usa-reise.de Forum

Autor Thema: Sind 20 genug?  (Gelesen 15630 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

BigDADDY

  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 10.564
  • Togetherness - Achievement - Responsibility.
Sind 20 genug?
« am: 09.02.2013, 11:12 Uhr »
Liebe Mitreisende,

aus den angelsächsischen Ländern hört man nun öfter den Ruf "20 are enough"! - Damit ist die Begrenzung der Geschwindigkeit auf 20 Meilen in Städten/Ortschaften gemeint. Damit soll nicht nur Lärm, Abgase und Unfälle reduziert werden, vor allem aber die Sicherheit für Fußgänger erhöht werden. Gesicherte Erkenntnisse ob diese Effekte wirklich erzielt werden, sind nicht vorhanden bzw. umstritten. Auf den ersten Blick müßte man meinen, ja, mit der Reduzierung der Geschwindigkeit von Autos wächst die Lebensqualität für andere Verkehrsteilnehmer und Anwohner. - Aber wer will schon durch die Stadt "schleichen"?? - Also, 20: Schikane oder Zukunft, was meint Ihr?!
Reducing Truck Traffic since 2007!

Tinerfeño

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 6.425
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #1 am: 09.02.2013, 11:23 Uhr »
Das kommt meiner Meinung nach ganz darauf an, wo. In Wohngebieten/an Schulen und in sonstigen Seitenstraßen fänd ich das noch einigermaßen ok, sofern vernünftiger ÖPNV vorhanden ist - ansonsten aber aber bestimmt nicht auf Hauptstraßen/Durchgangsstraßen, die bereits gut ausgebaut sind.
USA: '06, '08, '09, '10, '13, '14, '15, '17, '18 , '19, '20, '21, '22
Kanada: '08, '10, '14, '16/'17, '19, '22
Australien: '16, '17

TheHonk

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.406
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #2 am: 09.02.2013, 11:42 Uhr »
Das ist ja hier in Deutschland auch ein heiss umkämpftes Thema zumindest in einigen Städten und Landkreisen.

Kürzlich wurde in Frankfurt/Main auf diversen Hauptstrassen die 30 Km/h in der Nacht eingeführt um die Einwohner vor Lärm zu schützen.

Ich persönlich wohne in einer 30er Zone und halte mich auch dran bzw. pendelt mein Tacho zwischen 35 und vierzig was laut GPS 32-37 Km/h darstellt.
Auch gibt es bei uns in der Siedlung viele Rechts vor Links-Kreuzungen, was -normalerweise- auch einen gewissen Verlangsamungs-Effekt haben sollte...
So ist die graue Theorie...

Die Praxis sieht so aus:
Bisher wurde ich auf einer langen Geraden zwei Mal überholt... Zwei Mal Autos, die erkennbar einen oder mehrere Kindersitze auf den Rücksitzen festgeschnallt hatten...  :?
Mehrfach wurde ich angehupt, angeblinkt...
Mehrfach habe ich daraufhin mitten auf der Strasse angehalten, bin ausgestiegen und ein Mal um mein Auto gelaufen um zu schauen ob alles in Ordnung ist...
Meistens hat sich dann alles weitere erledigt und die Leute haben Angst, dass ich ihnen die Spiegel abtrete oder Ähnliches...

Auch ist es Sitte an den Rechts vor Links-Kreuzungen möglichst weit links in den Gegenverkehr zu fahren um ja nicht bremsen zu müssen... Was das bringen soll habe ich in all den Jahren, in denen ich am Strassenverkehr teilnehme noch nicht kapiert...

Seit vier Wochen darf ich allerdings kein Auto fahren und so laufe ich mehr... Zur Hausärztin, zur Physiotherapie, zum Edeka, zur Bank... Meistens vormittags.
Man sollte nicht glauben wer es meistens am eiligsten hat... Mütter und ihre Kinder, die natürlich pünktlich zum Kindergarten und in die Schule gebracht werden müssen... Da werden natürlich auch sämtliche Halteverbotsschilder ignoriert...

Also...
Auf Hauptstrassen sehe ich weiterhin keinen Bedarf für 20mph-30km/h, denn da muss der Verkehr einfach fließen können.
In Nebenstrassen bin ich durchaus dafür, denn so bleiben meine Katzen auch am Leben... hehehe
Everybody´s got a Butt...
... And a Point of View...


McC

  • Gast
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #3 am: 09.02.2013, 12:52 Uhr »
Ich würde eher die 50er Geschwindigkeitsbeschränkung aufheben... eine unsinnige Verordnung  :roll:

Tinerfeño

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 6.425
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #4 am: 09.02.2013, 12:55 Uhr »
Ich würde eher die 50er Geschwindigkeitsbeschränkung aufheben... eine unsinnige Verordnung  :roll:

Da, wo es nicht nötig ist, ist es doch auch innerorts häufig auch auf 70 erhöht.

In den meisten Fällen kommt man ansonsten eh nicht schneller als mit 50 voran. Aber pauschal auf 30? Nein danke.
USA: '06, '08, '09, '10, '13, '14, '15, '17, '18 , '19, '20, '21, '22
Kanada: '08, '10, '14, '16/'17, '19, '22
Australien: '16, '17

McC

  • Gast
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #5 am: 09.02.2013, 13:02 Uhr »
Aber pauschal auf 30? Nein danke.

Wenn es nach den Grünen gehen würde, dann schon... Gott bewahre uns vor denen  :roll:

VaporXX

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 852
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #6 am: 09.02.2013, 13:26 Uhr »
Die Regelungen in Deutschland sind meiner Meinung i.O. . Innerstädtisch pauschal auf 30 zu kürzen würde nichts bringen (was den Lärm angeht). Das Anfahrgeräusch hat man auch, wenn man nur bis 30 beschleunigt, was einen großteil der Lärmbelästigung darstellt. Im normalen Verkehrsfluss dürften die Lärmpegel von 30 und 50 km/h nicht sehr unterschiedlich sein. An Gefahrenstellen, Schulen und dergleichen ist eh meist auf 30 reduziert und für die nötige Verkehrssicherheit gesorgt. Eine generelle Höchstgeschwindigkeit von 30 km/h innerstädtisch würde nur zu Staus und längerer Fahrzeit führen. Oft werden solche Geschwindigkeitsreduzierungen nur von der Polizei und dem Ordnungsamt zum "Blitzen" ausgenutzt, auch wenn keine Gefahrenstelle vorhanden ist.

Wir können in Deutschland eh froh sein, auf den Autobahnen größtenteils noch ohne Geschwindigkeitsbeschränkung fahren zu dürfen. Ich frage mich nur, wie lange noch. Das werden sie uns früher oder später auch noch verbieten. Gibt es noch andere Länder in denen dies möglich ist? Mir fällt spontan keins ein.

Josie

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.253
    • http://www.hahnhihawks.com
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #7 am: 09.02.2013, 13:35 Uhr »
Vor dem Gebäude wo ich arbeite herrscht offiziell "Schritttempo". Wir können genau sehen wenn ein Fahrschulauto vorbeifährt...  :lol:

Zugegeben, ich fahre dort auch kein Schritttempo. Es ist eine übersichtliche Strecke - auch was den Fußgängern angeht. 7 km/h ist wirklich ein bisschen sehr langsam. Ich rase schon nicht durch, aber es gibt durchaus welche die locker dort mit 40 - 50 durchbrettern.

wolfi

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 3.272
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #8 am: 09.02.2013, 15:52 Uhr »
Tübingen hat Ende letzten Jahres für die Durchgangsstraßen (!) im Zentrum eine 30er Regelung bekommen - nicht vom grünen OB Palmer sondern vom Land, weil im Zentrum die Luft so schlecht ist ...

Wenn ich da mit Tempomat und Tacho 40 "schleiche" werde ich auch regelmäßig überholt - was den Leuten aber nix bringt:
Die grüne Welle ist so langsam eingestellt, dass sie an der nächsten Ampel halten dürfen ...

Ob das insgesamt bezüglich Verkehrslärm, Abgase und Sicherheit für Fußgänger und Radfahrer was bringt sei dahingestellt - wenn die Leute dann mit heulendem Motor im zweiten Gang fahren ...
 
40 km/h (plus 5 km Toleranz) erlauben mir mit Tempomat im 5. Gang zu fahren - da ist laut Bordcomputer der Verbrauch am niedrigsten, logischerweise auch das Abgas-Volumen.

BigDADDY

  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 10.564
  • Togetherness - Achievement - Responsibility.
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #9 am: 09.02.2013, 15:56 Uhr »
Mh,

jetzt speziell mal auf die USA bezogen: im Urlaub sollte man doch die Zeit haben, es ein wenig langsamer angehen zu lassen?
Reducing Truck Traffic since 2007!

McC

  • Gast
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #10 am: 09.02.2013, 16:28 Uhr »
im Urlaub sollte man doch die Zeit haben, es ein wenig langsamer angehen zu lassen?

Stimmt, aber wenn das Abendessen wartet  :wink:

Die White Mountain Road in der Dunkelheit hinunter zum Hwy 168 bis nach Big Pine (23 Mi) in 25 Min.

Jochen

  • Gast
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #11 am: 09.02.2013, 17:36 Uhr »
Ja, 20mph bzw. 30km/h können genug sein. Es gibt viele Strassen - sowohl in den USA, erst recht bei uns, in denen das Sinn macht. In der bereits erwähnte Stadt Tübingen hat man das nun auch auf einer gut ausgebauten 2 spurigen Strasse für jede rRichtung. Der Sinn darf hier hinterfragt werden.

So bald Fussgänger ins Spiel kommen, und keine Ampeln für diese da sind, macht es Sinn.
Es sei noch erwähnt, dass dann, wenn der Tempo 30 (km/h) fahrende eine Vollbremsung macht und steht, der Tempo 50 fahrende reaktionszeitabhängig immer noch Tempo 50 beim Aufprall auf das Kind drauf hat ...

Jack Black

  • Gast
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #12 am: 09.02.2013, 19:27 Uhr »
Stimmt, aber wenn das Abendessen wartet  :wink:

Ein Zustand, den Du doch gar nicht kennst, Du gehst doch immer essen. Da wird das Essen dann frisch zubereitet, nachdem Du es bestellt hast.

Jaja, des Deutschen liebstes Kind - das Auto. Und das Fahren. Mündige Bürger möchten sich nicht beschränken lassen. Mir ist es sowas von "Wurscht", ob man im Ort 30 oder 50km/h fahren darf oder in den USA 20 oder wattweißichwieviel Meilen. Dann ist man eben drei Minuten länger unterwegs - na und?!

P.S.: ich bin gerade vor lachen bald vom Sofa gerutscht - da lief so eine bekloppte Werbung von "Evonik" - "wer Montags noch eine Stimme hat, der hat das Spiel verpasst". Total durchgeknallt! Habe ich ja noch nie gesehen.

TheHonk

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.406
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #13 am: 09.02.2013, 21:26 Uhr »
Mh,

jetzt speziell mal auf die USA bezogen: im Urlaub sollte man doch die Zeit haben, es ein wenig langsamer angehen zu lassen?

Definitiv lasse ich es im Urlaub langsamer angehen!
Ich halte mich an die Geschwindigkeitsbegrenzungen.
Innerorts genau und auf der Landstrasse/Autobahn gebe ich meist 5mph dazu.
Liegt aber auch daran, dass ich nicht wirklich weiß, was auf mich zukommt, wenn ich mit überhöhter Geschwindigkeit in den USA gestoppt werde.
In Deutschland ist das ja alles ein wenig überschaubarer.


In Deutschland auf der Autobahn bin ich meist -laut Tacho- mit 20 Km/h schneller als erlaubt unterwegs.
Bei erlaubten 120 also laut Tacho 140 was dann real ca.136 Km/h sind.

Everybody´s got a Butt...
... And a Point of View...


McC

  • Gast
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #14 am: 09.02.2013, 21:39 Uhr »
Ich bin froh, dass es in Deutschland noch Autobahnen gibt... wo man noch Full Speed fahren kann. Geschwindigkeitlimits gibt es eh genug.

Kar98

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.500
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #15 am: 09.02.2013, 23:22 Uhr »
Liebe Mitreisende,

aus den angelsächsischen Ländern hört man nun öfter den Ruf "20 are enough"!

Eine kühne und keineswegs belegbare Behauptung. Ich finde diesen Ruf nirgendwo.

winki

  • http://www.winki-web.com/
  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.321
  • WOMO
    • winki-web die Reisemobilseite
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #16 am: 10.02.2013, 02:02 Uhr »
....ist doch schön wenn 20 mi oder 30km eingeführt wird...  Messtechnisch wird sich nicht viel an den Emissionswerte verändern, aber dafür das Bewusstsein, vom gefühlten Umweltschutz der Bürger  steigern...  und nicht vergessen, am meisten profitiert die Kommune davon,  man muss nur genügend Radarkontrollen aufbauen...

In München verschaffte ein stationäres 30km/h Blitzgerät  am Ende einer Autobahn 2008, am McGraw Graben, innerhalb der Bauphase, der Stadt  ca. 8 Millionen Euro, Einnahmen...

Aber eines erreicht man damit garantiert, viele Jungendliche benötigen gar kein Auto mehr, geht ja auch ganz ohne in einer Stadt....  Und wenn man’s wirklich braucht, ausleihen wird billiger... :lol:

Ja  und am Mittleren Ring, dann mit 30km/h daher zockeln hat was. Das Bewusstsein, wir Deutsche mit unseren  1,2 % Weltbevölkerungsanteil, retten nun die Welt, muss uns das schon Wert sein....

Lees

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 322
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #17 am: 11.02.2013, 14:31 Uhr »
Liebe Mitreisende,

aus den angelsächsischen Ländern hört man nun öfter den Ruf "20 are enough"!

Eine kühne und keineswegs belegbare Behauptung. Ich finde diesen Ruf nirgendwo.

Bei uns auch nicht, aber es gibt natuerlich Wohnstrassen mit dieser Beschraenkung.

BigDADDY

  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 10.564
  • Togetherness - Achievement - Responsibility.
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #18 am: 11.02.2013, 14:35 Uhr »
Mh,

noch nicht!
Reducing Truck Traffic since 2007!

Kar98

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.500
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #19 am: 11.02.2013, 15:02 Uhr »
Liebe Mitreisende,

aus den angelsächsischen Ländern hört man nun öfter den Ruf "20 are enough"!

Eine kühne und keineswegs belegbare Behauptung. Ich finde diesen Ruf nirgendwo.

Bei uns auch nicht, aber es gibt natuerlich Wohnstrassen mit dieser Beschraenkung.

Klar, je nach Staat gilt in Wohngebieten 25 bis 35 mph, d.h. überall dort, wo nichts anderes steht auf dem Schild am Wegesrande ;)

20 mph nur in Schulzonen und NUR gueltig, WENN diese aktiv sind, das heisst entweder ein Schild mit Uhrzeiten, oder ein gelb blinkendes Licht, oder beides. Aber keinesfalls wie vor deutschen Schulen auch am Samstag, umd halb zwei in der Fruehe.

Jack Black

  • Gast
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #20 am: 11.02.2013, 15:19 Uhr »
Bei uns auch nicht, aber es gibt natuerlich Wohnstrassen mit dieser Beschraenkung.

Die gibt es ja auch noch, die werden auch "Spielstraße" genannt, das ist eine Zone (großes blaues Schild mit spielenden Kindern) - aber da ist nichts mit 20 od. 30km/h, da ist Schritttempo angesagt ("Oma schiebt ihren Käfer an").

http://de.wikipedia.org/wiki/Spielstra%C3%9Fe

blueswallow

  • Gast
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #21 am: 11.02.2013, 16:05 Uhr »
Also Richtlinen sind ja ganz gut und schön aber wer hält sich denn dran, wenn es keine Kontrollen gibt.

Wir wohnen in einen Ort, man darf überall nur 30 fahren, weil es auch eine sehr enge Straße ist.

Es hält sich aber keiner daran es fahren sicher alle 40-50. Da hier auch ein Kindergarten ist sind aus es auch die Mütter die so schnell fahren,

Aber das sind komische weise die gleichen Leute, die in der 70iger Zone auch nur 40 fahren..

Versteh ich nicht?

Also das bringt doch alles gar nichts.. Es sollte alles so bleiben wie es ist und die 30iger Zonen, da wo es gerechtfertigt ist wegen Kinder sind, sollte man Verengungen oder Huckel bauen damit das schneller fahren nicht möglich ist.

Und auf der Autobahn möchte ich bitte keine Beschränkung haben.


BigDADDY

  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 10.564
  • Togetherness - Achievement - Responsibility.
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #22 am: 11.02.2013, 16:09 Uhr »
Und auf der Autobahn möchte ich bitte keine Beschränkung haben.

Mh,

die Tage sind m.E. auch gezählt...
Reducing Truck Traffic since 2007!

Kar98

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.500
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #23 am: 11.02.2013, 16:21 Uhr »
Ist doch rille. Im Durchschnitt wird auf deutschen Autobahnen eh nur im die 130 km/h herum gefahren, und einen Tick unter dem ist hier auch das Durchschnittstempo, wenn man nicht gerade im Nordosten unterwegs ist. Dafuer kann ich hier im allgemeinen gepflegt mit 60-65 km/h durch die Stadt brettern und bin voellig im legalen Limit ;)

winki

  • http://www.winki-web.com/
  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.321
  • WOMO
    • winki-web die Reisemobilseite
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #24 am: 11.02.2013, 17:01 Uhr »
Eben, nach meinen Beobachtungen, sind höchstens nur noch 1/3 der gesamten bayerischen Autobahnkilometer ohne Geschwindigkeitsbeschränkungen...   und der Rest lässt aufgrund der Verkehrsdichte, auch kaum mehr hohe Geschwindigkeiten zu...

Auch nur noch eine Frage der Zeit....  Die meisten Unfälle passieren aber komischer Weise in den Abschnitten, bei denen eh eine Geschwindigkeitsbeschränkung besteht. Aber nach Logik der Behörden, ist dann diese Beschränkung viel zu schnell...

Da aber Autofahrer schon immer als willige Melkkuh herhalten mussten, überlegt man sich schon zukünftig, ob man sich so ein Teil noch leisten will....  Man kann sich ja dann die USA als Vorbild nehmen, Mautspuren, aber in Deutschland nach Marke, Gewicht und PS....   :lol:  

thorsti

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.480
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #25 am: 11.02.2013, 19:22 Uhr »
Gibt es noch andere Länder in denen dies möglich ist? Mir fällt spontan keins ein.

Soweit mir bekannt ist gibt es in Island und in Indien eine ähnliche Regelung wie bei uns. In Island gibt es aber nur wenige Autobahnen und in Indien dürften die meisten Straßen keine richtig hohen Geschwindigkeiten vertragen.

McC

  • Gast
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #26 am: 11.02.2013, 19:44 Uhr »
Ist doch rille. Im Durchschnitt wird auf deutschen Autobahnen eh nur im die 130 km/h herum gefahren, und einen Tick unter dem ist hier auch das Durchschnittstempo, wenn man nicht gerade im Nordosten unterwegs ist. Dafuer kann ich hier im allgemeinen gepflegt mit 60-65 km/h durch die Stadt brettern und bin voellig im legalen Limit ;)

Auf zwei Rädern geht es etwas schneller... ab 4:10

Kar98

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.500
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #27 am: 11.02.2013, 19:51 Uhr »
Ist doch rille. Im Durchschnitt wird auf deutschen Autobahnen eh nur im die 130 km/h herum gefahren, und einen Tick unter dem ist hier auch das Durchschnittstempo, wenn man nicht gerade im Nordosten unterwegs ist. Dafuer kann ich hier im allgemeinen gepflegt mit 60-65 km/h durch die Stadt brettern und bin voellig im legalen Limit ;)

Auf zwei Rädern geht es etwas schneller... ab 4:10


300? Mir zu langsam, das Mopedle ueberholen wir mal eben.

[ Invalid YouTube link ]

McC

  • Gast
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #28 am: 11.02.2013, 20:06 Uhr »
Es gibt immer einen, der schneller ist...


Es wurden auch schon Motorradfahrer mit knapp 400 km/h gesichtet... mir reicht der Speed von 300 km/h meiner Blade.

Tinerfeño

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 6.425
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #29 am: 11.02.2013, 20:27 Uhr »
Gibt es noch andere Länder in denen dies möglich ist? Mir fällt spontan keins ein.

Soweit mir bekannt ist gibt es in Island und in Indien eine ähnliche Regelung wie bei uns. In Island gibt es aber nur wenige Autobahnen und in Indien dürften die meisten Straßen keine richtig hohen Geschwindigkeiten vertragen.

Island? Die haben so ziemlich mit die strengsten Regelungen - wie eigentlich typisch in den nordischen Ländern. Da ist nicht einmal 100 erlaubt. Bei 90 ist schluss. Autobahnen gibt es in Island übrigens = 0.

Wo man noch relativ schnell fahren darf, ist wohl im Irak. Ich habe mal Fotos gesehen mit 140er-Beschränkung.
USA: '06, '08, '09, '10, '13, '14, '15, '17, '18 , '19, '20, '21, '22
Kanada: '08, '10, '14, '16/'17, '19, '22
Australien: '16, '17

Tinerfeño

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 6.425
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #30 am: 11.02.2013, 20:41 Uhr »
Bei uns auch nicht, aber es gibt natuerlich Wohnstrassen mit dieser Beschraenkung.

Die gibt es ja auch noch, die werden auch "Spielstraße" genannt, das ist eine Zone (großes blaues Schild mit spielenden Kindern) - aber da ist nichts mit 20 od. 30km/h, da ist Schritttempo angesagt ("Oma schiebt ihren Käfer an").

http://de.wikipedia.org/wiki/Spielstra%C3%9Fe

Diese Straßen finde ich persönlich ziemlich gefährlich. In meiner Gegend sind die oft sehr unübersichtlich gebaut und teilweise schlechter einsehbar als normale Wohnstraßen. Da frage ich mich manchmal, wo der Sicherheitsaspekt sein soll, zumal man eh kaum 6 km/h halten kann.
USA: '06, '08, '09, '10, '13, '14, '15, '17, '18 , '19, '20, '21, '22
Kanada: '08, '10, '14, '16/'17, '19, '22
Australien: '16, '17

Jack Black

  • Gast
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #31 am: 11.02.2013, 20:55 Uhr »
Es wurden auch schon Motorradfahrer mit knapp 400 km/h gesichtet... mir reicht der Speed von 300 km/h meiner Blade.

Da reicht auch völlig - wenn man damit die Bahn verlässt sieht das resultierende Mettbrötchen auf dem Acker ungefähr so aus wie eine Kuh, in die der Blitz eingeschlagen hat. Die Unfallchirurgen lieben den Sommer ("Hat schon jemand den Kopf gefunden, wo ist denn hier oben?")...

Diese Straßen finde ich persönlich ziemlich gefährlich. In meiner Gegend sind die oft sehr unübersichtlich gebaut und teilweise schlechter einsehbar als normale Wohnstraßen. Da frage ich mich manchmal, wo der Sicherheitsaspekt sein soll, zumal man eh kaum 6 km/h halten kann.

Verstehe ich nicht - wieso ist Schritttempo nicht zu halten? Das ist der Sicherheitsaspekt. Wenn sich daran keiner hält, kann doch die Regelung nichts dafür?!

DocHoliday

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.246
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #32 am: 11.02.2013, 21:19 Uhr »
Gibt es noch andere Länder in denen dies möglich ist? Mir fällt spontan keins ein.

Soweit mir bekannt ist gibt es in Island und in Indien eine ähnliche Regelung wie bei uns. In Island gibt es aber nur wenige Autobahnen und in Indien dürften die meisten Straßen keine richtig hohen Geschwindigkeiten vertragen.

laut Wiki haben  Afghanistan, Bhutan, Burundi, Haiti, Libanon, Mauretanien, Myanmar, Nepal, Nordkorea, Somalia, der indische Bundesstaat Uttar Pradesh und Vanuatu kein generelles Tempolimit.

Ich hätte gegen 30 im Wohnstraßen und 50 auf Durchgangsstraßen nichts einzuwenden.

Und ich denke, dass wir auch auf Autobahnen auf Dauer nicht an einem Tempolimit vorbei kommen. Die ganze Welt belächet uns ja sowieso schon, genau wie wir über die "seltsamen" Waffengesetze der Amis den Kopf schütteln. So hat halt jeder seine heilige Kuh.

Ich fahre zwar gerne schnell, weiß aber aus Erfahrung, dass ich auf längeren Strecken auf amerikanischen Highways mit 75mph ähnlich schnell voran komme wie hierzulande mit Vollgas und Bremse auf der Autobahn. Alleine die zusätzlichen Tankspots, wenn sich meine Karre bei >230 gute 20l/100km genehmigt kosten entsetzlich Zeit, vom Geld gar nicht zu reden. Vernünftiger wäre es also ...
Gruß
Dirk

McC

  • Gast
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #33 am: 11.02.2013, 21:23 Uhr »
Die Amerikaner haben ihre Lobby... die Deutschen haben ihre Lobby. Ein Tempolimit wird in absehbarer Zeit nicht kommen. Der ADAC und die Autoindustrie werden es schon richten.

Jack Black

  • Gast
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #34 am: 11.02.2013, 21:32 Uhr »
Ein Tempolimit wird in absehbarer Zeit nicht kommen. Der ADAC und die Autoindustrie werden es schon richten.

Das ist doch auch vollkommen egal. Ein bundesweites, einheitliches Tempolimit wird es (vielleicht - so sicher ist das alles nicht) nicht geben. Aber die Erfahrung zeigt, dass das sowieso egalist, weil jedes Bundesland seine Autobahnen individuell mit Tempolimits ausstattet.

Die wirklich freien Strecken dürften jetzt schon deutlich in der Unterzahl sein, also was hilft es, wenn es kein generelles Limit gibt, stattdessen aber individuell das Tempo geregelt wird?

Ich sehe das wie DocHoliday, rasen bringt außer Streß kaum etwas, Zeitvorteile sind selbst auf langen Strecken im Minutenbereich anzusiedeln und der Spritverbrauch geht dafür in astronomische Höhen. Was soll die ganze Raserei überhaupt bringen?

DocHoliday

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.246
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #35 am: 11.02.2013, 21:53 Uhr »
Spätestens mit einer weiteren europäischen Einigung, werden auch ADAC und Autolobby nichts mehr gegen ein (europaweites) Tempolimit ausrichten können.
Gruß
Dirk

Kar98

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.500
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #36 am: 11.02.2013, 22:00 Uhr »
Spätestens mit einer weiteren europäischen Einigung, werden auch ADAC und Autolobby nichts mehr gegen ein (europaweites) Tempolimit ausrichten können.

Sobald die Briten und Iren auf der richtigen Seite fahren, wird in Deutschland ein Tempolimit eingefuehrt.

DocHoliday

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.246
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #37 am: 11.02.2013, 22:47 Uhr »
Spätestens mit einer weiteren europäischen Einigung, werden auch ADAC und Autolobby nichts mehr gegen ein (europaweites) Tempolimit ausrichten können.

Sobald die Briten und Iren auf der richtigen Seite fahren, wird in Deutschland ein Tempolimit eingefuehrt.

Die Briten sind dann längst nicht mehr dabei.
Gruß
Dirk

Mary Lee

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 18
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #38 am: 13.02.2013, 11:01 Uhr »
ich finde, so ein generelles Tempolimit muss nicht unbedingt sein. Ich wohne am westlichen Ende einer Großstadt und arbeite am östlichen Ende. Ich will mir gar nicht ausmalen, wie das ist, wenn ich da jeden Tag mit 20 hin und her schleichen müsste. Gegen mehr verkehrsberuhigte Zonen hätte ich aber nichts einzuwenden.

motorradsilke

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 3.511
Re: Sind 20 genug?
« Antwort #39 am: 13.02.2013, 14:27 Uhr »
Gibt es noch andere Länder in denen dies möglich ist? Mir fällt spontan keins ein.

Soweit mir bekannt ist gibt es in Island und in Indien eine ähnliche Regelung wie bei uns. In Island gibt es aber nur wenige Autobahnen und in Indien dürften die meisten Straßen keine richtig hohen Geschwindigkeiten vertragen.

Der war gut! In Indien brauchst du kein Tempolimit. ES gibt keine Straße, auf der du schneller als 80 fahren könntest. Im Schnitt schaffst du einen 50er Schnitt, wenn du viel Glück hast. Dafür teilst du dir die Straße mit Kühen, Eselwagen u,a. Wenn denn überhaupt Straßen vorhanden sind.