User ausschliessen

[bigsur1997]

Hallo zusammen,

leider gibt es seit einiger Zeit usa-reise-forum - member die recht penetrant ihre Meinung ( ansch. mit monetären Mitteln ausreichend versorgt) kund tun. Das ist soweit ok .
OK ist es nicht : Aus diesen Gegebenheiten einen  absoluten Anspruch auf Unfehlbarkeit  herzuleiten, andere user zu beleidigen, sie in Ihren Ansprüchen in Bezug auf Unterkunft, Urlaubszeit und Verpflegung mit - teilweise - drastischen Bemerkungen auf Ihre " soziale " Herkunft hin zu weisen. Das war bisher nicht der Stil dieses forum.

Gibt es in diesem forum auch die Möglichkeit diese " Selbstdarsteller " - mit Mehrheit der forums-member - aus zu schließen  ?

schöne grüße
bigsur

[freddykr]

Es gibt bei jedem Post die "Moderator informieren" Funktion. Von dieser bitte Gebrauch machen, wenn Regelverstöße sichtbar sind.

[wilma61]

Würde mich ja wohl mal interessieren, wer da im speziellen mit gemeint ist.

[Wolfgang]

Gibt es in diesem forum auch die Möglichkeit diese " Selbstdarsteller " - mit Mehrheit der forums-member - aus zu schließen  ?

Hi,

User mittels einer Abstimmung im Forum auszuschließen, ist in den Forenregeln nicht vorgesehen. Diese Vorgehensweise wäre auch nicht praktikabel, da das Forum viele Tausend Mitglieder hat. Viele dieser Mitglieder schauen nur gelegentlich oder gar nicht mehr im Forum vorbei, somit würde eine Abstimmung niemals mehr als 50% der Anzahl der User erreichen.

Sollte es von einem User Regelverstöße geben (z.B. Beleidigung), dann bitte den entsprechenden Boardmoderator(en) informieren. Der prüft den Sachverhalt und kann entsprechend den Regeln Verwarnungen per PN aussprechen. Bei Wiederholungen kann dies bis zum Ausschluss führen.

[Wilder Löwe]

Da der User andere nicht beleidigt oder grob Unruhe stiftet, gibt es doch keinen Grund ihn auszuschließen. Wenn man seine Kommentare nicht mag, überliest man sie halt. Manchmal sind sie ja auch recht lustig und das Salz in der Suppe.


Im übrigen wundert mich so ein "Antrag" von einem Mitglied, dass in den letzten 12 Monaten gerade einen einzigen Beitrag geschrieben hat.

[Tinerfeño]

Darf man denn wissen, um welchen Thread es im Speziellen geht?

[bigsur1997]

Danke-  Frage wurde  beantwortet

schönen tag
bigsur

[Tinerfeño]

Unsere Gegenfragen aber nicht 

[neoprenfisch]

Im übrigen wundert mich so ein "Antrag" von einem Mitglied, dass in den letzten 12 Monaten gerade einen einzigen Beitrag geschrieben hat.

Ohne jetzt fuer irgendjemand Partei zu ergreifen, ich denke mal, User Bigsur1997 liest halt viel mit, und stoert sich an den entsprechenden Kommentaren des Users. Vielleicht ist es ja sogar mit ein Grund, warum Bigsur1997 so selten schreibt? Nur mal so als Idee.

Hab ich somit vielleicht auch schon Deine Frage, Tinerfeño, beantwortet? Es geht also vermutlich nicht um einen speziellen Thread, sondern wohl eher die Anhaeufung mehrerer Antworten in diversen Threads. Um welchen User es sich dreht, duerfte vermutlich klar sein ...

[Soulfinger]

Um welchen User es sich dreht, duerfte vermutlich klar sein ...

wieso? Jack Black schreibt doch schon lange nix mehr hier 

[neoprenfisch]

 

[wilma61]

Jack war ein Genuss und eine Bereicherung dagegen.

[Soulfinger]

Jack war ein Genuss und eine Bereicherung dagegen.

gegenüber wem denn?

[neoprenfisch]

Nun, man muss schon sagen, seit dem Jack nicht mehr aktiv mitwirkt, ist es hier doch recht ruhig geworden. Es gibt viel weniger Beitraege. Sozusagen wars also schon eine Bereicherung, oder nicht?

[Tinerfeño]

User wie JackBlack haben das Forum sehr bereichert. Ich finds schade, dass er nicht mehr Mitglied ist. Ein durchweg freundlicher Ton ist zwar schön, aber für anregende Diskussionen braucht es manchmal auch eine etwas härtere Herangehensweise.

[Microbi]

Anregend kann eine Diskussion auch sein, wenn sie sachlich bleibt.

Ich bin zwar furchtbar neugiereig, wer denn sooo sehr "stört", aber das öffentlich zu diskutieren würde ich auch nicht gut finden.
Es ist ja ein Forum und kein Pranger.

Mic

[Detritus]

User wie JackBlack haben das Forum sehr bereichert.

Wenn er Dir so fehlt - er hat doch ein eigenes Forum aufgemacht, da kannst Du dich ja immer noch bereichern lassen...

[Soulfinger]

Ich bin zwar furchtbar neugiereig, wer denn sooo sehr "stört"

ich glaube mal, da müssen wir wohl ein Jahr drauf warten, sollte der TE seinem Posting-Rhytmus treu bleiben 

[Microbi]

JackBlack hat ein eigenes Forum? Für Masochisten? Geht man da hin, um sich zusammenstauchen zu lassen? 

Wobei: Ich bin ungerecht; ich hatte keinen Streit mit ihm.

Mic

[Soulfinger]

@mic
jetzt gibt's bestimmt gleich die Rote Karte 

[neoprenfisch]

Ich bin zwar furchtbar neugiereig, wer denn sooo sehr "stört", aber das öffentlich zu diskutieren würde ich auch nicht gut finden.
Es ist ja ein Forum und kein Pranger.

"Stoeren" ist denke ich immer relativ, der eine empfindet es als stoeren, der andere nicht. Ich persoenlich wuerde den User um den es sehr wahrscheinlich geht, nicht als Stoerenfried betiteln, es nervt halt manchmal. Vielleicht habe ich aber auch nicht alle Posts mitbekommen, die so stoerend wirken.

Und das Jack n eigenes Forum hat, wusste ich auch nicht ... Waere doch mal interessant - wie findet man ihn?

[Microbi]

Jetzt kommt es mir erst: Vielleicht bin ja ich der Störenfried!?
Weiß man's?

Mic

[Soulfinger]

neeee, ich bin's doch 

[mlu]

neeee, ich bin's doch 

Dann nichts wie raus mit dir! 

[Soulfinger]

immer auf die kleinen runden, denn die können nicht wegrennen 

[motorradsilke]

Ich bin zwar furchtbar neugiereig, wer denn sooo sehr "st�rt", aber das �ffentlich zu diskutieren w�rde ich auch nicht gut finden.
Es ist ja ein Forum und kein Pranger.

"Stoeren" ist denke ich immer relativ, der eine empfindet es als stoeren, der andere nicht. Ich persoenlich wuerde den User um den es sehr wahrscheinlich geht, nicht als Stoerenfried betiteln, es nervt halt manchmal. Vielleicht habe ich aber auch nicht alle Posts mitbekommen, die so stoerend wirken.

Und das Jack n eigenes Forum hat, wusste ich auch nicht ... Waere doch mal interessant - wie findet man ihn?

Such mal nach Eumerika Forum.

[motorradsilke]

Ich bin zwar furchtbar neugiereig, wer denn sooo sehr "st�rt",

Mic

Ist dir das wirklich nicht bewußt, wer gemeint ist?

[usa2008]

"Stoeren" ist denke ich immer relativ, der eine empfindet es als stoeren, der andere nicht. Ich persoenlich wuerde den User um den es sehr wahrscheinlich geht, nicht als Stoerenfried betiteln, es nervt halt manchmal. Vielleicht habe ich aber auch nicht alle Posts mitbekommen, die so stoerend wirken.

Der Meinung bin ich auch, seine Posts kann ich einordnen und wenn sie mal etwas ruppig ausfallen, who cares...

Da vermisse ich den "Ignorbutton" eher bei denen, die aggressiv posten, ihre persönliche Meinung zur unbestrittenen
Tatsache stilisieren und auch gern mal knapp unter die Gürtellinie treten. Nein, nicht unbedingt ein Regelverstoß aber
dennoch oft störend und abschreckend für neue User.

[mhnessie]

User wie JackBlack haben das Forum sehr bereichert. Ich finds schade, dass er nicht mehr Mitglied ist. Ein durchweg freundlicher Ton ist zwar schön, aber für anregende Diskussionen braucht es manchmal auch eine etwas härtere Herangehensweise.

Also ich persönlich brauche keine Beleidigungen, Ausfälligkeiten oder Herabwürdigungen um angeregt zu diskutieren aber jedem das seine.
Ich habe zwar auch keinen Schimmer wer hier ansonsten gemeint ist aber vielleicht ist in der Tat eine Ignorefunktion ein sehr hilfreiches Tool das man mittlerweile fast überall findet. Hilft zwar nur bedingt wenn andere den Ignorierten ständig zitieren aber es wäre schon mal ein Schritt in die richtige Richtung da jeder selbst entscheiden kann wann ihn gewissen Umgangsformen stören.

[Drummond]

Da vermisse ich den "Ignorbutton" eher bei denen, die aggressiv posten, ihre persönliche Meinung zur unbestrittenen
Tatsache stilisieren und auch gern mal knapp unter die Gürtellinie treten. Nein, nicht unbedingt ein Regelverstoß aber
dennoch oft störend und abschreckend für neue User.

Ich glaube, wer den  "Ignorbutton" braucht, geht der Diskussion aus dem Weg.
.
Das Forum ist doch u.a. dazu da, kontroverse Meinungen zu diskutieren.

Es ist natürlich erforderlich seine "kontroverse" Meinung zu sagen und dann nicht zu hoffen, dass der Gegenüber sie akzeptiert.
Man verhält sich dann einfach ruhig und lässt ihn ins Leere laufen.
Ob er kapiert oder nicht!
Im normalen Leben muß man auch akzeptieren, es gibt solche und solche.

Und, die größten Kritiker der Elche sind selber welche!

[usa2008]

Das Forum ist doch u.a. dazu da, kontroverse Meinungen zu diskutieren.

Kontroverse Meinungen kann und sollte man auch sachlich diskutieren können.

Man verhält sich dann einfach ruhig und lässt ihn ins Leere laufen.
Ob er kapiert oder nicht!

Aha, also wenn du ihn von deiner Meinung überzeugst, dann hat er´s kapiert oder verstehe
ich dich falsch und du meintest damit, wenn er die richtige Meinung nicht akzeptiert, lässt
du ihn ins Leere laufen?

[VaporXX]

Ich bin zwar furchtbar neugiereig, wer denn sooo sehr "st�rt",

Mic

Ist dir das wirklich nicht bewußt, wer gemeint ist?

Klär uns doch auf...

[bigsur1997]

Hallo,

meine Anfrage bezieht sich tatsächlich auf  "einen"  Foristen....

nein- ich nenne keine Namen

ja- aus meiner langjährigen Forums-Aktivität habe ich mich deshalb zurück gezogen

nein- überlesen / ausblenden geht nicht immer

ja- ich habe eingesehen das ich für diese Art von Forums-Beteiligungen nach 11 Jahren Zugehörigkeit  zu alt / zu sensibel / nicht mehr life-style -kompatibel bin


schöne grüße
bigsur1997

[motorradsilke]

Ich bin zwar furchtbar neugiereig, wer denn sooo sehr "st�rt",

Mic

Ist dir das wirklich nicht bewu�t, wer gemeint ist?

Kl�r uns doch auf...

Ach, aus dem Aufklärungsalter sind wir doch raus;).  Lass deine Fantasie walten. Wobei ich denke, dass er dir gar nicht so auffallen wird.

[Soulfinger]

Ich bin zwar furchtbar neugiereig, wer denn sooo sehr "st�rt",

Mic

Ist dir das wirklich nicht bewußt, wer gemeint ist?

Klär uns doch auf...

Hmm, offensichtlich weist du mehr als die anderen hier 

[LH 456]

Eigentlich ein interessantes Ratespiel namens "Wer ist der schlimme Finger hier im Forum?"

Dazu fällt mir eigentlich nur einer ein, als Bürger heißt er Rolf, als User...
...aber wenn ich drüber nachdenke, kann das auch nicht sein. Denn dann wäre dieses Forum hier das einzige, aus dem er noch nicht rausgeflogen ist.

Ergo geht die Raterei weiter 

Gruß
Günter

[Soulfinger]

Also mir fällt da auch niemand ein und da der Oberquerulant hier vor einiger Zeit das Weite gesucht hat, ist ja auch Ruhe hier. Von daher kann der Thread ja auch geschlossen werden.

[neoprenfisch]

Eigentlich ein interessantes Ratespiel namens "Wer ist der schlimme Finger hier im Forum?"

Ist nicht fast "jeder" mal ein "Schlimmer Finger"?  

Nein, im Ernst, die genannten Eigenschaften des "Stoerenfrieds" wie z.B.:

sie in Ihren Ansprüchen in Bezug auf Unterkunft, Urlaubszeit und Verpflegung mit - teilweise - drastischen Bemerkungen auf Ihre " soziale " Herkunft hin zu weisen.

findet man hier im Forum leider oefters, allerdings meine ich zumindest ohne den Hinweis auf

Ihre " soziale " Herkunft

.

Oder nicht?

[Soulfinger]

Eigentlich ein interessantes Ratespiel namens "Wer ist der schlimme Finger hier im Forum?"

Ist nicht fast "jeder" mal ein "Schlimmer Finger"?  

hehe, stimmt auch wieder.

[Wilder Löwe]

Also mir fällt da auch niemand ein und da der Oberquerulant hier vor einiger Zeit das Weite gesucht hat, ist ja auch Ruhe hier. Von daher kann der Thread ja auch geschlossen werden.

Ein wahres Wort, gelassen ausgesprochen.....

[Wolfgang]

Hi,

die Frage des TE Erstellers ist ja wohl ausreichend beantwortet. Da jetzt nur noch OT gequasselt wird, beende ich den Thread.