usa-reise.de Forum

Autor Thema: LA: Mietwagen vs. ÖV  (Gelesen 6817 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Load

  • Lounge-Member
  • ****
  • Beiträge: 134
LA: Mietwagen vs. ÖV
« am: 23.09.2010, 11:23 Uhr »
Das Thema wurde in einem Thread bereits angeschnitten, trotzdem würden mich, aktuelle Meinungen zum Thema interessieren.

Wir werden wahrscheinlich ca. 4-5 Tage in Los Angeles verweilen. Aus Kostengründen wohl erst am letzten Tag mit MW.
Sind die öffentlichen Verkehrsmittel wirklich so schlecht? Downtown- Hollywood- Universal Studios z.B. sollte kein Problem sein. Hollywood - Santa Monica wäre ein direkter Bus, nach Fahrplan ca. 1h Transfer. Ist das realistisch?
Gibt es Sehenswürdigkeiten, welche mit ÖV's überhaupt nicht angesteuert werden können?


Soulfinger

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 11.415
  • I don't roll on shabbos!
Re: LA: Mietwagen vs. ÖV
« Antwort #1 am: 23.09.2010, 11:51 Uhr »
ÖV's in LA sind ein Abenteuer. Es gibt zwar ein Busnetz und ein kleines U-Bahn-Netz, was für einmal benutzen sicherlich OK ist. Für 5 Tage würde ich NIE auf einen MW verzichten wollen. LA ist ganz klar eine Autostadt - alleine schon wegen der Riesenfläche der Stadt.
"Ich trinke jeden Tag ein Glas Wein für meine Gesundheit. Den Rest der Flasche trinke ich, weil ich sehr gerne betrunken bin." Gerard Depardieu

Buffalo Bill

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 434
Re: LA: Mietwagen vs. ÖV
« Antwort #2 am: 23.09.2010, 12:05 Uhr »
Meiner Meinung nach sparst du am falschen Fleck...

Wie viele Personen seit ihr denn?

atecki

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.253
Re: LA: Mietwagen vs. ÖV
« Antwort #3 am: 23.09.2010, 12:11 Uhr »
Hi Load,

warum hängst Du Dich nicht an einen der bestehenden Threads dran? Diese Threads haben durchaus noch Ihre hmm "Gültigkeit" ;-)

Ich würde mir das Abenteuer ÖPNV in LA nicht antun, dafür ist mir meine Urlaubszeit zu kostbar. Machbar ist es wohl, aber mit viel Zeitverlust und Aufwand verbunden.

Grüße

Axel

Load

  • Lounge-Member
  • ****
  • Beiträge: 134
Re: LA: Mietwagen vs. ÖV
« Antwort #4 am: 23.09.2010, 12:35 Uhr »

warum hängst Du Dich nicht an einen der bestehenden Threads dran? Diese Threads haben durchaus noch Ihre hmm "Gültigkeit" ;-)


Hab gedacht, das Thema verträgt einen eigenen, in dem nicht dazwischen gefunkt wird :)
Wir sind zu zweit und es wäre als Teil eines 3-Monate Urlaubs, womit nicht jede Minute all zu kostbar ist. Geld ist da eher das Thema.

Wie siehts mit der Qualität der Busse aus? Hält man es da drin überhaupt 1h aus?

Palo

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.087
Re: LA: Mietwagen vs. ÖV
« Antwort #5 am: 23.09.2010, 13:23 Uhr »
So schlecht sind die ÖV's nicht, nur dauert es ewig, wegen der langen Strecken und die alle paar Meter anhalten. Ich nehme die Metro oft, auch wenn ich einen Wagen habe, weil es schneller geht und ich die Parkgebühren spare.
Gruß

Palo

mbx4711

  • Lounge-Member
  • ****
  • Beiträge: 155
    • Homepage
Re: LA: Mietwagen vs. ÖV
« Antwort #6 am: 23.09.2010, 13:23 Uhr »
Dann melde ich mich mal wieder.

Ich hab in zwei Urlauben in den 90ern wohl ca 6 Tage ohne Auto in LA überlebt. Sogar ein Tagesausflug nach San Diego war drin.

Hier aus dem letzten Urlaub (mit Auto) ein Erfahrungsbericht von der Front: http://www.mb2812.de/USA2008/S4.html

Wie üblich hat hier keiner richtig Ahnung vom ÖPNV in LA. Das es dort "nur eine kurze" U-Bahn gibt, stimmt schon lange nicht mehr: http://www.metro.net/around/maps/blooming-map/  Klar gibt es noch jede Menge Erweiterungsmöglichkeiten, aber man hat schon ein recht ordentliches Netz aus dem  Boden gestampft.

Man sollte sich das Hotel sorgfältig auswählen, und auf der Metro Seite abchecken, wie gut die Anbindung tatsächlich ist. Und sich seine "Muss Sehenswürdigkeiten" und die Strecken dahin anschauen.

Downtown/Hollywood/Santa Monica ist nun wirklich das allereinfachste. Für Santa Monica übrigens http://www.bigbluebus.com/home/index.asp - Linie 10 nach LA Downtown.

Es gilt das gleiche wie für Miami: Man kann viel mit dem ÖPNV machen, manches gut, manches nicht so gut, und ganz klar auch einiges gar nicht.

Manfred

aa_muc

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 712
    • <<< Reisebilder >>>
Re: LA: Mietwagen vs. ÖV
« Antwort #7 am: 23.09.2010, 18:35 Uhr »
Wie üblich hat hier keiner richtig Ahnung vom ÖPNV in LA. Das es dort "nur eine kurze" U-Bahn gibt, stimmt schon lange nicht mehr: http://www.metro.net/around/maps/blooming-map/  Klar gibt es noch jede Menge Erweiterungsmöglichkeiten, aber man hat schon ein recht ordentliches Netz aus dem  Boden gestampft.

Man sollte sich das Hotel sorgfältig auswählen, und auf der Metro Seite abchecken, wie gut die Anbindung tatsächlich ist. Und sich seine "Muss Sehenswürdigkeiten" und die Strecken dahin anschauen.

Downtown/Hollywood/Santa Monica ist nun wirklich das allereinfachste. Für Santa Monica übrigens http://www.bigbluebus.com/home/index.asp - Linie 10 nach LA Downtown.
Diese Erfahrungen habe ich auch gemacht. Ich war dieses Frühjahr zwei Tage (einen sogar trotz vorhandenem Auto) mit ÖV in LA unterwegs. Voraussetzungen sind - wie mbx4711 schon sagt - ein günstig gelegenes Hotel und etwas Aufwand bei der Routenplanung (dank Internet aber kein Problem)
Manche Sehenswürdigkeiten wie das Getty Museum sind mit ÖV allerdings umständlich bzw. zeitaufwendig (kommt meist aber auf den Ausgangspunkt an, Getty ab Santa Monica könnte sogar ganz gut gehen). Gerade wenn man die ersten Tage geruhsam angehen will (z.B. am Strand von Santa Monica nach Venice spazieren möchte), braucht man das Auto nicht wirklich.

german_harm_mac

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.742
  • Bücher- und FanFicwurm
Re: LA: Mietwagen vs. ÖV
« Antwort #8 am: 03.10.2010, 19:58 Uhr »
Hallo

Sicherlich ist ein Mietwagen praktischer, als der ÖPNV. Aber so schlecht,wie sein Ruf, ist der ÖPNVvon L.A.längst nicht.

Und Ich habe den ÖPNV bereits öfters genutzt. Und konnte mir damit sogar Sachen ansehen.

hier ein Posting zum ÖPNV , welche(r) keinen Führschein (FS) hat und in L.A. mehrmals pe rÖPNV unterwegs war.

)Los Angeles ist sicherlich mit Mietwagen praktischer, aber man L.A. auch mit den ÖPNV erkunden.

Hiermal was zum ÖPNV. Grundsätzlich ist der ÖPNV von L.A. besser, als sein RUF. Dennoch ist der MW besser für L.A. Daher ist es gut, das Ihr Ihn behalten wollt. Aber liest Dir mal durch, was Ich schreibe.

Ich habe keinen FS und war bereits mehrmals (2003, 2007, 2008,2009, 2010  ) mit den ÖPNV in L.A. unterwegs.

Es gibt ihn relativ flächendeckend. Die Verkehrsmittel fahren regelmäßig.
Es gibt genügend Haltestellen.

In der Regel dürfte der Takt (höchsten) alle 30/35 Minuten sein. Oft sind es weniger, als bis zu 15 Minuten. Bei manchen mögen es ja noch bis zur einer Stunde sein. Das hängt natürlich auch von Strecke /Uhrzeit ab. Allerdings ist es im Verlgeich zu 2003 besser geworden. Seit ein paar Jahren werden auch die Haltestelen auf so "Displays angezeigt. Auch eine Verbesserung gegenüber 2003. Sollte diese wider Erwarten nicht sein, kann man den Busfahrer fragen, die helfen gerne weiter.

Allerdings ist der ÖPNV (Öffentlicher Personen Nahverker) nicht so gut, dass Ich diesen den Mietwagen vorziehen würden vor m Mietwagen sehen würde. Anders als z.B. SFO, NYC, Boston,,...

Warum? Was ist der Harken ?Das Problem ist das der ÖPNV in Los Angeles fast nur überirdisch bzw. mit Bussen erfolgt. Und das ist der Knackpunkt.

- Los Angeles ist sehr groß.
- Sehr langgestreckt
- Viele Autos

Man ist lange von A nach B unterwegs. DA der ÖPNV vorwiegend aus Bussen besteht muss man entsprechend oft umsteigen.

Und die Verbindungen werden sicherlich nicht so gut auf einander abgestimmt sein, wie mit vergleichbaren Städten an der Ostküste und Europa.


Es gibt auch ein U-Bahn/Tram Netz. Aber das ist "recht klein".

Somit ist ein Auto on Los Angeles def. praktischer, aber auch nicht zwingend.

Allerdings sollte man auch ein paar Einschränkungen beachten. Man ist teilweise sehr lange unterwegs, je nachdem was man machen will. Man sollte also mehr Zeit einplanen. Von Hollywood ist man locker 70-90 Minuten unterwegs , wenn man z.B. nach Long Beach, Huntington Library & Botanic Gardens will. Andere Ziele liegen näher. Weiterhin sollte man vorab es so planen, dass man die verschieden Besichtigungen so gut es geht auf einander abstimmt. Also nicht (bei der Tagesplanung) von einen Ende zum anderen Ende jetten , sondern möglichst alles im selben/einen Gebiet machen. Aus praktischen Gründen empfiehlt es sich die Tagesplanung schon vorab zumachen. Damit man weiß , welche Busse/Verbindungen man nutzen kann. Denn es gibt keinen Lienenetzplan an den Haltestellen. Damit ist man natürlich nicht so flexibel.

Zudem sind die Sehenswürdigkeiten fast alle ganz auf Auto ausgerichtet. Anreise per ÖPNV findet man fast garnicht.

Ganz wichtig Fahrgeld/Fahrpeis **!!!!(genau) passend / abgezählt !!!!**bereit halten. Das Geld kannn nicht gewechselt werden!und man bekommt das zuviel gezahlte Geld auch nicht zurück. Fahrkartenautomaten an den U-Bahn/Tram Station (sonst igbt es diese wohl auch nicht) jetzt mal ausgenohmen. Allerdings sollte man den Fahrpreis auch hier rmöglichst passen zahlen.

Hier zwei Links:

http://www.metro.net/index.asp = MTA Verkehrsgesellschaft L.A.

http://socaltransport.org/tm_pub_start.php = MTA Trip Planer

Zudem sollte Man bedenken, dass manche Sehenswürdigkeiten nur schwer oder garnicht mit den ÖPNV erreichen kann.

z.B. Zum SixFlags gibt es keinen ÖPNV.

Man kann nicht soviel machen pro Tag, wie mit den Auto.

Auch dieses Jahr war ich wieder in Los Angeles. Es gibt einen günstige Tageskarte, welche $6 kosten. Leider werden Sie seit März 2009 nicht mehr in den Bussen verkauft. Genaueres findet sich hier http://www.metro.net/riding_metro/riders_guide/paying_fare-01.htm Es gibt Sie inzwischen nur noch an den Automaten, also STationen von U-Bahn/Tram (RED Line Golden Line,....)und an Verkaufsstellen(z.B Supermärkten). Aber die muss man sich vorher über die Homepage der Metro L.a raussuchen. Und zwar hier http://www.metro.net/riding_metro/pass_token/SalesLocations.asp Nachdem sich der ÖPNV in den letzten Jahren
verbessert hat, empfinde ich dieses def. , als eine Verschlechterung. Denn für Touristen ist diese Regelung meines Erachtens unfreundlich. Man muss zu den Verkaufsstellen extra hingehen. Aerdsist in der USA / Kanada durch aus üblich. Der Transfer Aufschlag von 35 Cent gilt nicht für die Metro Busse oder Metro Rail , so wie ich es verstehe. SIehe hier http://www.metro.net/around/fares/ . Als Tourist wird man eigentlich nur Metro Bus oder Metro Rail fahren.
Der ÖPNV besteht vorwiegend aus Bussen.

Also muss man entweder zur einer Verkaufsstelle gehen, das Glück an einer U-Bahn/Tram Station zu starten bzw in der Nähen zu haben (wo es Automaten gibt) oder bei jeden Wechsel/Umsteigen erneut 1,50 zahlen. Und das kann sich in Los Angeles summieren. Eine Tageskarte lohnt sich, ab der 5. Fahrt.


Anne

napa-ca

  • Junior Member
  • **
  • Beiträge: 43
Re: LA: Mietwagen vs. ÖV
« Antwort #9 am: 25.06.2011, 17:22 Uhr »
Hallo
In guten 4 Wochen werde ich unteranderem für ein paar Tage in Los Angeles sein.
Da ich unter 21 bin nutze ich die ÖV.
Gibt es mittlerweile auch eine Art Wochenkarte für den das ganze Netz?
Wenn ich jeden Tag erst an eine bestimmte Stelle muss, um mir so eine Tagekarte zu kaufen, wäre das etwas blöd.
Oder kann man die sich auch vorkaufen und sind dann erst ab der ersten Fahrt gültig?
Bekomme ich irgendwo einen Fahrplan (Übersicht für alle Linien)?
lg

EDVM96

  • Forever West!
  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 9.584
Re: LA: Mietwagen vs. ÖV
« Antwort #10 am: 25.06.2011, 17:29 Uhr »
Gibt es mittlerweile auch eine Art Wochenkarte für den das ganze Netz?
Bekomme ich irgendwo einen Fahrplan (Übersicht für alle Linien)?
Hier werden alle deine Fragen beantwortet: http://www.metro.net

Fares: http://www.metro.net/around/fares
System Map: http://www.metro.net/riding_metro/maps/images/System_Map.pdf