SouthPoint in LasVegas: darf ich mein Kind nicht mit ins Hotel nehmen??

[Howard]

gerade lese ich mir nochmal meine Buchungsbestätigung vom SouthPoint durch und finde ganz ganz weit unten folgenden Text:

It is the policy at the South Point Hotel Casino and Spa that each and every guest room be occupied by at least one adult, 21 years of age or older. The hotel reserves the right to refuse service or terminate service to any individual(s) at anytime who is not in compliance with this policy.

bedeutet das jetzt nur das man älter als 21 sein muss um das Zimmer zu buchen oder das mein Kid (15) da nicht mal schlafen darf?? Ich bin verwirrt...


P.S: bitte nur ernst gemeinte Zuschriften kein geFlame!!

[Anti]

Ich verstehe das so, dass alles in Ordnung ist, so lange DU über 21 bist. Deine Tochter mietet ja nicht das Zimmer...

[Moe]

gerade lese ich mir nochmal meine Buchungsbestätigung vom SouthPoint durch und finde ganz ganz weit unten folgenden Text:

It is the policy at the South Point Hotel Casino and Spa that each and every guest room be occupied by at least one adult, 21 years of age or older. The hotel reserves the right to refuse service or terminate service to any individual(s) at anytime who is not in compliance with this policy.

bedeutet das jetzt nur das man älter als 21 sein muss um das Zimmer zu buchen oder das mein Kid (15) da nicht mal schlafen darf?? Ich bin verwirrt...


P.S: bitte nur ernst gemeinte Zuschriften kein geFlame!!

Versteh ich auch so, eine Person im Zimmer muss 21 oder älter sein.

MfG

Moe

[Howard]

ja normalerweise würd ich das auch so verstehen aber wenn man occupied wörtlich übersetzt kommt man auch auf belegt und DA wurde ich stutzig ....

[Antje]

It is the policy at the South Point Hotel Casino and Spa that each and every guest room be occupied by at least one adult, 21 years of age or older. The hotel reserves the right to refuse service or terminate service to any individual(s) at anytime who is not in compliance with this policy.

Das wichtige Wort ist "at least" - es muß mindestens ein "Erwachsener" über 21 pro Zimmer bei der Buchung jeden Zimmer sein.

Das ist eine relativ übliche Klausel in den ganzen USA - und erst recht in Casino-Hotels.

Du kannst also nicht 5 Zimmer buchen und nur 1 Erwachsener und 9 Kids die belegen...

(ich habe übrigens ein ähnliches Problem in Deutschland - es ist oft nicht möglich, eine befreundete Großfamilie einzubuchen - 2 E, 7 K....)

Antje

[Inspired]

Wieso, "occupied by at least one adult, 21 years of age or older" bedeutet doch lediglich, dass jeder Raum von mindestens einer Person von 21 oder mehr belegt sein muss.

Hier im Forum habe ich schon Reiseberichte gelesen, bei denen Familien mit Kindern/Jugendlichen im South Point übernachtet haben.

[tiswas01]

@howard

Ispired & Antje liegen richtig.

Deinem Aufenthalt im Southpoint steht nichts im Wege.

An welchem Datum bist Du dort?

tissi

[Howard]

Na dann bin igg ja beruhigt... Danke euch ...

Ich bin Ende Juli dort (30.7. - 2.8.)

[fak20]

Hi,

ich habe dort im Sommer 2010 mit meinen damals 2jährigen und 10jährigen Töchtern übernachtet. Kein Problem also!

[tiswas01]

Na dann bin igg ja beruhigt... Danke euch ...

Ich bin Ende Juli dort (30.7. - 2.8.)

Da sind wir bereits wieder weg. Wir sind im Juni auf der Durchreise für eine Nacht dort.
Sonst wäre wohl einem gemeinsamen Prosit am Pool nichts im Wege gestanden.

tissi

[Howard]

Jo Schade das wär nen Spaß.... 

[Davidc]

Wird das Zimmer denn auf den Namen einer Person die mind. 21 ist gebucht und reist diese Person mit?

Dann ist die Buchung kein Problem.

Vermutlich ist der Hintergrund dieser Bestimmung rechtlicher Natur oder das Hotel will einfach nicht, dass dort Jugendliche das Zimmer buchen und dort billige Saufparty machen oder dergleichen.

[zuehli]

Vermutlich ist der Hintergrund dieser Bestimmung rechtlicher Natur oder das Hotel will einfach nicht, dass dort Jugendliche das Zimmer buchen und dort billige Saufparty machen oder dergleichen.

It's the law!
Eine Person im Zimmer muss mindestens 21 sein.

Gruß
Harald

[mrh400]

Hallo,

It's the law!

eine in den USA beliebte, aber letztlich dümmliche Begründung (vgl. die Schilder "buckle up - it's the law" - als ob es nicht genug andere gute Gründe gäbe). Letztlich ist doch die Frage, ob und was für ein Sinn hinter dem Law steht.

[zuehli]

Hallo,

It's the law!

eine in den USA beliebte, aber letztlich dümmliche Begründung (vgl. die Schilder "buckle up - it's the law" - als ob es nicht genug andere gute Gründe gäbe). Letztlich ist doch die Frage, ob und was für ein Sinn hinter dem Law steht.

Als ob Gesetze immer einen Sinn haben müssen , gerade im Land der unbegrenzten Möglichkeiten...?
Dümmlich finde ich diese oft verwendete Floskel keineswegs, weil Otto-Normal-Amerikaner offensichtlich bemüht ist, die Regeln einzuhalten. Fallen mir spontan solche Sachen ein, dass man z.B. kaum Müll entlang der Straßen sieht, oder dass die Hundebesitzer die Hinterlassenschaften ihrer Lieblinge treu und tapfer entsorgen. Wers nicht tut und erwischt wird, wird zur Kasse gebeten - könnte man in Old Germany auch mal einführen...

Gruß Harald