usa-reise.de Forum

Autor Thema: Sony BRAVIA LCD-Fernseher mit Pixelfehlerklasse 2 --> normal oder schlecht???  (Gelesen 6093 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

USA_Björn

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 471
Hallo an alle,

ich interessiere mich für den Sony BRAVIA LCD-Fernseher KDL-46Z4500.
Nun muß ich aber bei verschiedenen Internetshops lesen, das die Pixelfehlerklasse 2 angeboten wird. Handelt es sich bei diesen Angeboten um Geräte 2. Wahl, oder wie kann ich das verstehen?

Gruß
Björn

Mein Fotoblog unter http://www.big-bt.de

atecki

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.253
HI,

die Frage würde ich auch mal einem speziellen Technik Forum, welches sich mit LCD Fernsehern beschäftigt, stellen...

Grüße

Axel

magnum

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.020
Zum Beispiel hier:

www.hifi-forum.de

Ich glaube die Klasse sagt nur etwas aus, wieviele Pixelfehler ein Display haben darf, bevor es als Garantiefall behandelt werden kann. Das bedeutet nicht, daß das Gerät auch Pixelfehler hat.

freddykr

  • Bastard Operator from Hell
  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 11.387
"Pixelfehlerklasse 2" bedeutet, daß bei dem Gerät eine gewisse Anzahl von fehlerhaften Pixeln vorhanden sein können.
Die Klasse "2" ist sozusagen Standard. Die Fehlerklasse "1" bedeutet, daß absolut keine Pixelfehler vorhanden sind. Kaum ein Hersteller lässt sich aber darauf ein.

Siehe auch hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Pixelfehler

Das Gerät ist auf jeden Fall nicht "2. Wahl", sondern ganz normal "1. Wahl".
Viele Grüße,
Danilo


USA_Björn

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 471

z.B. kostet der LCD bei Saturn 2499,- Euro, bei Alternate ca. 1900,-

Bei Alternate steht im Text das mit der Pixelfehlerklasse 2, jetzt frag ich mich ob das am Ende das gleiche Gerät ist wie bei Saturn, oder ein Gerät der 2. Wahl ist.

Mein Fotoblog unter http://www.big-bt.de

McC

  • Gast
Bei Alternate steht im Text das mit der Pixelfehlerklasse 2, jetzt frag ich mich ob das am Ende das gleiche Gerät ist wie bei Saturn, oder ein Gerät der 2. Wahl ist.

möglicherweise ein EU-Ware und kein Gerät was für den dt. Markt bestimmt war.

magnum

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.020
Nein, ist es sicher nicht.

Das ist eben nur ein Qualitätsmerkmal. Der eine schreibts ins Angebot, der andere eben nicht.

Scheint ein sehr beliebtes/neues Gerät zu sein. Bei geizhals.at hat es keiner lagernd.

Es gibt dort aber noch andere Anbieter, die das Gerät ebenfalls für rund 1.900 Euro anbieten. Das können ja nicht alles 2.Wahl Geräte sein.

freddykr

  • Bastard Operator from Hell
  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 11.387

z.B. kostet der LCD bei Saturn 2499,- Euro, bei Alternate ca. 1900,-

Bei Alternate steht im Text das mit der Pixelfehlerklasse 2, jetzt frag ich mich ob das am Ende das gleiche Gerät ist wie bei Saturn, oder ein Gerät der 2. Wahl ist.
Saturn (und auch MM) sind seltenst die günstigsten. ;-)
Viele Grüße,
Danilo


Reisefan62

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 1.764
Also wir haben ein anderes Sony Bravia Modell (KDL-46X2000) und sind sehr zufrieden.

Reisefan62

Mick

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 841
  • Go Blue!

z.B. kostet der LCD bei Saturn 2499,- Euro, bei Alternate ca. 1900,-

Bei Alternate steht im Text das mit der Pixelfehlerklasse 2, jetzt frag ich mich ob das am Ende das gleiche Gerät ist wie bei Saturn, oder ein Gerät der 2. Wahl ist.

Kauf Dir lieber den Sony KDL-46W4500. Wenn Du das Teil online kaufst, kannst Du es innerhalb 14 Tagen noch immer wieder zurückschicken :wink:.

Gruss,
Mick

USA_Björn

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 471
Naja, wollte schon gerne die 200Hz haben, oder was hätte der 46W dem 46Z für ein Vorteil gegenüber, außer dem Preis?

Mein Fotoblog unter http://www.big-bt.de

McC

  • Gast
Wenn Du das Teil online kaufst, kannst Du es innerhalb 14 Tagen noch immer wieder zurückschicken :wink:.

kann er im Geizhals oder Blödmarkt auch. Habe ich auch gemacht... Teil unter Realbedingungen zu Hause getestet... für schlecht befunden und nach einigen Tagen wieder abgegeben.

USAflo

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.495
  • Wo wir hinfahren brauchen wir keine Straßen...
    • Unser-OM-und-umzu
Wenn Du das Teil online kaufst, kannst Du es innerhalb 14 Tagen noch immer wieder zurückschicken :wink:.

kann er im Geizhals oder Blödmarkt auch. Habe ich auch gemacht... Teil unter Realbedingungen zu Hause getestet... für schlecht befunden und nach einigen Tagen wieder abgegeben.

...das läuft aber im Gegensatz zu online gekauften Dingen (da gilt das Fernabsatzgesetz mit eben 14-tägigem Rückgaberecht) nur auf Kulanzbasis, ohne, dass man einen Anspruch drauf hat.
Links zu meinen USA-Reiseberichten, Ausflugs- und Gastronomietipps für das Oldenburger Münsterland und Berichte zu unseren Europareisen auf meinem Blog: https://unser-om-und-umzu.blogspot.com/p/blog-page_19.html

Mick

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 841
  • Go Blue!
Wenn Du das Teil online kaufst, kannst Du es innerhalb 14 Tagen noch immer wieder zurückschicken :wink:.

kann er im Geizhals oder Blödmarkt auch. Habe ich auch gemacht... Teil unter Realbedingungen zu Hause getestet... für schlecht befunden und nach einigen Tagen wieder abgegeben.

Ich dachte das Recht hat man nur im Fernabsatz? Ist das deren Pflicht oder einfach nur Service?

@ USA_Björn

Wenn Dir die 200 Mhz wichtig sind spricht nichts gegen das Z Modell (zumindest soweit ich weiss).

Gruss,
Mick


magnum

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.020
Das Rückgaberecht betrifft nicht die Artikel, die man direkt im Laden gekauft hat. Das ist dann Kulanz des Händlers.

ups, zu langsam....

USA_Björn

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 471

Wenn Dir die 200 Mhz wichtig sind ....

 :shock: :shock: :shock:  :wink:

Mein Fotoblog unter http://www.big-bt.de

pxl

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.421
Ich hänge mich mal hier ran  8)

Da ich auch noch zu den Röhrenbesitzern gehöre, aber im Moment am Recherchieren bin...
Muß man bei den kleinen 19''-Geräten auf die selben Attribute achten wie bei den ganz großen??
Sprich: Ich suche gerade ein Zweitgerät fürs Schlafgemach mit max. 50cm Diagonale & DVB-T.
8ms ?? Oberstes Limit, oder?
Bei e.Bay findet man dann solche Premiummarken wie Sannspree oder Maxim (nie von gehört)

Manche ebenfalls mit "Pixelfehler" (wieviel Pixel fehlen hier??  :roll:)

Habt ihr eventuell Vorschläge was man in der Preislage bis ca. 200€ empfehlen kann?
(Als 2.Gerät brauchts kein Hightechteil sein)
1999.Florida.
2004.New York & Westküste.Arizona.Utah.Nevada
2005.New York & Florida bis South Carolina.
2007.Route66 > Chicago bis L.A.
2008.NeuEngland Staaten + Canada & New York
2010.Südstaaten

magnum

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.020
Bei einer Pixelfehlerklasse können Pixelfehler auftreten, müssen aber nicht. Ist das gleiche wie bei TFT-Monitoren.

Mir ist persönlich noch kein Monitor/Fernseher mit auch nur einem Fehler untergekommen.

Mal davon ab, würde ich bei e**y von einem dieser 'Markengeräte' die Finger lassen. LG baut meines Wissens nicht die schlechtesten Fernseher.

Wie wäre es beispielsweise mit sowas hier?

http://geizhals.at/deutschland/a250517.html

Von den Bewertungen her stimmt meine Vermutung.

Als wir uns unser TV-Gerät ausgesucht haben, war uns die Geschwindigkeit nicht so wichtig, sondern vielmehr der subjektive Eindruck. Gibts sichtbare Artefakte oder Treppeneffekte, wie sieht die Laufschrift z.B. bei N24 aus, wie verhält er sich bei schnellen Bewegungen....

Deswegen haben wir einen Philips gekauft, der uns im Laden am meisten überzeugt hat. Gut, ist natürlich mit 42" ein anderes Kaliber.

pxl

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.421
 :D Ebend drum!

Fürs Wohnzimmer würde ich mir auch keinen 42er NoName hinstellen.
Da darf es dann auch Philips mit Ambylight oder ein Sony Bravia sein.

Aber ich erinner mich, mal gelesen zu haben, das bei den Kleineren,
viele Merkmale nicht zutreffen, die bei einem Großen ins Auge fallen...

Gibts ja auch ne Menge PC-Flachbildschirme von NoNames die echt super sind...
1999.Florida.
2004.New York & Westküste.Arizona.Utah.Nevada
2005.New York & Florida bis South Carolina.
2007.Route66 > Chicago bis L.A.
2008.NeuEngland Staaten + Canada & New York
2010.Südstaaten

magnum

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.020
Was kostet denn so ein Noname in 20"?

Wenn er nicht deutlich günstiger als der LG ist, würde ich den LG nehmen, da weiß man, was man hat.

Ambilight ist übrigens nice to have, das war für uns aber kein Kaufargument. Wir haben es auch nicht permanent aktiviert.

pxl

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.421
Dieser komsche Sannspree ist bereits ab 170€ zu haben inkl. Lieferung  :D..



1999.Florida.
2004.New York & Westküste.Arizona.Utah.Nevada
2005.New York & Florida bis South Carolina.
2007.Route66 > Chicago bis L.A.
2008.NeuEngland Staaten + Canada & New York
2010.Südstaaten

magnum

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.020
Dann würde ich für die paar Euro mehr auf jeden Fall den LG nehmen.

Ich würde mir auch die Garantiebedingungen näher ansehen, vielleicht wäre das ein zusätzliches Argument für das 'Marken'-Gerät.