90% der US-Bürger glauben nicht an die Wissenschaft

[Davidc]

- soweit es die Evolutionstheorie betrifft:

http://www.n-tv.de/wissen/Fast-alle-US-Buerger-bezweifeln-Evolution-article12291966.html

Glauben sie auch an Hexen, Kobolde und den real existierenden Weihnachtsmann?

[Reisender2014]

Krass, hätt nicht gedacht, dass es SO ein großer Anteil ist!!

[exit]

Glauben sie auch an Hexen, Kobolde und den real existierenden Weihnachtsmann?

Ja, zumindest einige. Ein Beispiele: http://de.wikipedia.org/wiki/Wicca#Verbreitung

[Danielboy1984]

Hätte auch nicht gedacht, das der Anteil doch so groß ist  jeder soll denken was er will, ich denke es gibt genug Zeichen, die für die Evolutionstheorie sprechen 

[Drummond]

Man sollte aber folgendes nicht außer Acht lassen:

 "Ein Lichtblick sei, dass rund die Hälfte der Evangelikalen der Umfrage zufolge der Meinung sei, dass Religion und Wissenschaft zusammenarbeiten können."

Man ist tolerant!

[Microbi]

Die Wissenschaft ist nicht darauf angewiesen, dass man an sie glauben muss. Wer die Evolutionstheorie für eine Glaubensfrage hält, hat nicht mal für 2 Pfenning darüber nachgedacht. Und wenn man schon nicht darüber nachgedacht hat, kann man es auch nicht so leicht verstehen. Also was soll man erwarten?
Hat ja keiner gesagt, dass die Religions- und Meinungsfreiheit zu mehr Vernunft führen würde.  

Erschütternd und beängstigend zugleich.

Land der unbegrenzten Möglich.... eh Dummheit. Nun ist es (fast) amtlich.

Mic

[NedFlanders75]

Ich hab den entsprechenden Artikel bei SPON gelesen.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/evolutionstheorie-90-prozent-der-us-amerikaner-glauben-an-schoepfer-a-953951.html

Da kam das etwas anders rüber.

...
Die anderen rund 90 Prozent der insgesamt mehr als 10.000 Befragten gaben an, dass ihrer Meinung nach Gott oder eine andere höhere Macht ganz oder zumindest teilweise für die Entstehung des Alls, der Erde und des Menschen verantwortlich seien.
...

Das heißt also nicht, daß 90% grundsätzlich die Evolution anzweifeln, sondern lediglich, daß grundsätzlich eine "höhere Macht" daran beteiligt ist.

[wolfi]

Eine Statistik vom "Pew" institute neulich (bin gerade zu faul zum googeln ...) sagt aber dass mehr als 40 % der US-Bürger die Schöpfungsgeschichte der Bibel wörtlich nehmen - d. h. die Erde ist gerade 6000 Jahre alt, Noah's Arche usw ...

Im Creation Museum in Kentucky werden Szenen gezeigt - Menschen und Dinosaurier zusammen ...

Es gab auch es eine Fernseh-Diskussion mit so einem Typ - unvorstellbar!

PS:

Da wird auch gezeigt: Vor der Vertreibung aus dem Paradies gab es keine Unkräuter - alles war wunderbar, nur Eva und dieser verdammte Apfel ...

[Palo]

Da hab ich was fuer euch woran die Spinner glauben:

 
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2560727/Kentucky-Pastor-famous-practicing-rare-Christian-snake-handling-tradition-KILLED-bitten-rattlesnake-refusing-treatment-Gods-plan.html
 

Es ist kein Wunder dass Religion eines der Tabu Themen bei Unterhaltungen ist.


Ich glaube aber, dass 90% etwas hoch gegriffen ist, ganz so schlimm ist es nun wieder nicht.



 

[nordlicht]

Es ist mir voellig schleierhaft wie man von dieser Aussage aus der Studie: "Die anderen rund 90 Prozent der insgesamt mehr als 10.000 Befragten gaben an, dass ihrer Meinung nach Gott oder eine andere höhere Macht ganz oder zumindest teilweise für die Entstehung des Alls, der Erde und des Menschen verantwortlich seien." auf die Schlagzeile "Fast alle US-Bürger bezweifeln Evolution" kommt.
Tut mir leid, aber das ist doch vollkommener Bloedsinn.
Nur fundamentalistische evangelikale Christen und vielleicht noch genau so fundamentalistische atheistische Eiferer koennen doch auf die absurde Idee kommen, dass sich der Glaube an einen Schoepfergott und die Evolutionstheorie gegenseitig ausschliessen muessen.
Um ein prominentes Beispiel zu geben: Georges Lemaitre, der Entwickler der Urknalltheorie war ein katholischer Priester und ein Naturwissenschaftler. Der Urknall war fuer ihn ein Schoepfungsakt Gottes. Er waere also einer der 90% bei der Befragung in dem Artikel gewesen. Haette man - wie der Artikel es vorraussetzt - behauptet, dass dieser angesehene Astrophysiker deswegen auch die Evolutionstheorie ablehnt, haette es im besten Fall ein Gelaechter gegeben.  

Also ich will sicher nicht das Problem der evangelikalen Fundamentalisten in den USA verharmlosen, da liest man haeufig Dinge wo man sich nur noch an den Kopf packen kann, aber der verlinkte Artikel ist so einfach nur kompletter Unsinn.