usa-reise.de Forum

Autor Thema: AUS für McDonald's...  (Gelesen 4488 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

EasyAmerica

  • Coast to Coastler
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 12.571
  • Der Weg ist mein Ziel
    • EasyAmerica Reiseshop
Re: AUS für McDonald's...
« Antwort #30 am: 01.08.2008, 13:01 Uhr »
Der Kalifornische Restaurantverband denkt über eine Klage nach.                                           
Die dürfte wohl erfolgreich werden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Staat die geplanten Einschränkungen vornehmen kann. Andererseits: Auch bei uns gibt es Bebauungspläne, über die man so etwas regeln könnte.
Viele Grüße
Heinz

Jack Black

  • Gast
Re: AUS für McDonald's...
« Antwort #31 am: 01.08.2008, 13:23 Uhr »
.. also offiziell sind in den USA über 60% übergewichtig und davon 33 % fettleibig ..
es ist teilweise schon sehr erschreckend ....
  :shock:

Bauchnabelfrei in den Autofrühling...

Edit Mod: Ich habe das Bild entfernt, das geht einfach zu weit, vielleicht ist die Frau ja auch krank.

dashy

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 1.708
Re: AUS für McDonald's...
« Antwort #32 am: 01.08.2008, 13:36 Uhr »
Sorry, aber das letzte Bild ist wirklich einfach nur noch EKLIG!
Das hat rein gar nichts mehr mit ungesundem Essen zu tun.....


Andre

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.779
    • Günstige USA Flüge
Re: AUS für McDonald's...
« Antwort #33 am: 01.08.2008, 15:59 Uhr »
Fast Food (bzw. Burger) heißt nicht automatisch viele Kalorien. Vielmehr sind die Sodas, Dressings, Ice Cream etc. die wahren Dickmacher.
Ich wuerde solche Entscheidungen begrueßen, wenn man aus Praevention die Ansiedlung von McD und Co. verbieten wuerde, um eventuell ein historisches Stadtbild nicht zu zerstoeren. Ein passendes Negativbeispiel ist Bandera, TX. Bis vor 7 Jahren wurde in die "Cowboy Capital Of The World" keine Kette reingelassen. Dann hat man offensichtlich dem finanziellen Druck nachgegeben und nun sieht die City aus wie ein schlechter Vergnuegungspark. Aber dafuer stimmen wohl die Einnahmen.

Jack Black

  • Gast
Re: AUS für McDonald's...
« Antwort #34 am: 01.08.2008, 16:23 Uhr »
Edit Mod: Ich habe das Bild entfernt, das geht einfach zu weit, vielleicht ist die Frau ja auch krank.

Das ist mehr als unwahrscheinlich. Dick wird man durch zu hohe Kalorienzufuhr (ausnahmslos, das ist reine Physik "Energieerhaltung"), lediglich zu dünn kann man durch Krankheit werden.

Und vor allem - so würden auch die anderen hier abgebildeten aussehen, wenn sie sich so kleideten. So sieht es nämlich aus, wenn der Bauch herunterhängt, der sonst würdevoll vorneweg geschoben wird.

wuender

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 3.122
Re: AUS für McDonald's...
« Antwort #35 am: 01.08.2008, 16:27 Uhr »
Das ist mehr als unwahrscheinlich. Dick wird man durch zu hohe Kalorienzufuhr (ausnahmslos, das ist reine Physik "Energieerhaltung"), lediglich zu dünn kann man durch Krankheit werden.

Ich bitte vielmals um Entschuldigung fürs OT, aber diese Aussage ist in der Gesamtheit so nicht ganz richtig:
http://www.sprechzimmer.ch/sprechzimmer/Krankheitsbilder/Schilddruesen_Unterfunktion_Hypothyreose.php

Schöne Grüße,
Dirk

Jack Black

  • Gast
Re: AUS für McDonald's...
« Antwort #36 am: 01.08.2008, 16:34 Uhr »
Ich bitte vielmals um Entschuldigung fürs OT, aber diese Aussage ist in der Gesamtheit so nicht ganz richtig:
http://www.sprechzimmer.ch/sprechzimmer/Krankheitsbilder/Schilddruesen_Unterfunktion_Hypothyreose.php

Das Energieerhaltungsgesetz können auch Ärzte nicht aushebeln - die Gewichtszunahme bei o.g. Krankheit beruht in letzter Konsequenz auf dem Ungleichgewicht der Kalorienzufuhr vs. Bedarf. Man KANN NICHT zunehmen, wenn man weniger Energie zu sich nimmt, als man verbraucht - sprich: selbst dann hilft es, weniger zu essen.

Angie

  • Forever Hawai'i !!
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 20.816
    • Angie's Dreams
Re: AUS für McDonald's...
« Antwort #37 am: 01.08.2008, 16:38 Uhr »
Dick wird man durch zu hohe Kalorienzufuhr (ausnahmslos, das ist reine Physik "Energieerhaltung"), lediglich zu dünn kann man durch Krankheit werden.

Auch ich bitte um Entschuldigung für das OT, das aber nötig ist:
Jack Black, ich nenne dir auf die Schnelle 2 Krankheitsbilder, bei denen man dick, ja sehr dick, werden kann:

1. Elephantiasis (könnte auf dem zu Recht gelöschten Foto der Fall sein) und
2. Nebennierenrindenkrankheiten, meist Nebennierenrinden-Tumore.

In beiden Fällen hat es nichts mit irgendwelchen Schnellimbissen zu tun und derlei Betroffene können ohne Ende fasten, ohne dass es etwas bringt.

Daher ist die Feststellung
Man KANN NICHT zunehmen, wenn man weniger Energie zu sich nimmt, als man verbraucht - sprich: selbst dann hilft es, weniger zu essen.
nicht richtig.

Ende off topic :wink:
Viele Grüße,
Angie

Angie's Dreams  Reiseberichte, Trails auf Hawai'i, Infos über Hawai'i, Video, Auswandern nach Gran Canaria u.v.m.

wuender

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 3.122
Re: AUS für McDonald's...
« Antwort #38 am: 01.08.2008, 16:39 Uhr »
Das Energieerhaltungsgesetz können auch Ärzte nicht aushebeln - die Gewichtszunahme bei o.g. Krankheit beruht in letzter Konsequenz auf dem Ungleichgewicht der Kalorienzufuhr vs. Bedarf. Man KANN NICHT zunehmen, wenn man weniger Energie zu sich nimmt, als man verbraucht - sprich: selbst dann hilft es, weniger zu essen.

Sorry für immer noch OT.

Den Energierhaltungssatz kenne ich auch sehr gut :D

Du hast aber geschrieben, dass man durch Krankheit nicht dick werden kann (erster Satz Deines Postings). Das ist falsch bzw. zumindest sehr unfair denjenigen gegenüber, die an Schilddrüsen-Unterfunktion leiden. Bei denen ist nämlich das Gleichgewicht teilweise so sehr verschoben, dass sie auch bei fast absoluter Diät zunehmen bzw. nicht abnehmen.

Bei mir ist es zum Glück anders rum - ich kann essen soviel ich will, ohne zuzunehmen :D

Schöne Grüße,
Dirk

Kauschthaus

  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.572
Re: AUS für McDonald's...
« Antwort #39 am: 01.08.2008, 16:42 Uhr »
Ich wurde darauf aufmerksam gemacht, dass es sich um eine Krankheit (Schwellungen) handeln könnte.

Beurteilen kann und möchte ich das nicht, aber ich habe das Bild mal sicherheitshalber rausgenommen. Na ja, und ein grausamer Anblick war es ja auf jeden Fall.  :shock:

Viele Grüße, Petra
Wenn DAS die Lösung ist, dann will ich mein Problem zurück!

Cincinnati

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 1.677
Re: AUS für McDonald's...
« Antwort #40 am: 01.08.2008, 16:44 Uhr »
.. aber es besteht doch ein Zusammenhang zwischen viel Essen und wenig Körperbewegung ... und daraus ändern sich auch die körperlichen  Gene und die werden übertragen an die Neugeborenen , schaut euch doch mal Kinder von übergewichtigen Menschen an .. die sind oft auch übergewichtig ( Ausnahmen gibt es immer )  und wenn die Eltern viel essen, essen die Kinder dann auch oft viel und meistens auch noch das falsche und so wird es zu einer Spirale  ...
es gab mal eine lustige ´Duiskussion hier im Fernsehen in den USA  , mit fetten Kindern, ob sie nun wirklich fett sind oder nicht ..  .. da hat doch eine Mutter behauptet ihr 6-jähriger Sohn wäre nicht fett .. es wog nur 125 kg .. ich wiederhole : 6 Jahre und 125 kg   :shock: ...  Mama : ihr Sohn hätte immer Hunger und sie könnte es nicht ertragen , wenn er Hunger hat und so gibt sie ihm immer was .. (Hamburger, Ships, Cola usw.) , die Mama des Jungen war natürlich gertenschlank  .. wog nur 225 kg ...  :lol:
" ... eure  lustige, listige, schleimige und  schwänzelnde Schlange "

BigDADDY

  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 10.564
  • Togetherness - Achievement - Responsibility.
Re: AUS für McDonald's...
« Antwort #41 am: 01.08.2008, 16:45 Uhr »
- ich kann essen soviel ich will, ohne zuzunehmen

Ich auch, noch runder geht nämlich kaum noch :?

Also es muss ja wohl einen Zusammenhang zwischen ungesundem Essen und Gewichtszunahme geben, denn sonst würde man in LA ja gar nicht die Maßnahme erwägen, auf die Ernährungsgewohnheiten der Menschen einzuwirken und damit: "in topic" :wink:
Reducing Truck Traffic since 2007!

Palo

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.087
Re: AUS für McDonald's...
« Antwort #42 am: 01.08.2008, 17:47 Uhr »

Insgesamt finde ich es auch diskriminierend vom Staate Kalifornien nur bestimmte Stadtteile mit einem Fastfoodbann zu belegen.

Stimmt nicht, auch in vielen anderen Orten in Kalifornien gibt es Fastfoodbann, Carmel fällt mir grade ein, aber es gibt mehrere.


Trotzdem bleibt es für mich eine Bevormundung.

Es ist ja nur eine Bevormundung von McD & Co. und die einzelnen Orte haben so wieso immer schon das Recht gehabt ein Geschaeftslizenz zu genehmigen oder abzulehnen
Gruß

Palo

Jack Black

  • Gast
Re: AUS für McDonald's...
« Antwort #43 am: 01.08.2008, 23:45 Uhr »
Daher ist die Feststellung
Man KANN NICHT zunehmen, wenn man weniger Energie zu sich nimmt, als man verbraucht - sprich: selbst dann hilft es, weniger zu essen.
nicht richtig.

Dann machen wir es doch einfach - ich biete Dir hiermit die folgende verbindliche Wette an: du benennst eine Person Deiner Wahl, die wird gewogen, bekommt anschließend 3 Tage weder zu essen noch zu trinken und wenn sie anschließend mehr wiegt als vorher, dann hast Du 100.000,- Euro(!) gewonnen. Sollte es schief gehen, beanspruche ich nur 10.000,- Euro.

Außerdem solltest Du dann gleichzeitig den Nobelpreis für die Erfindung des Perpetuum Mobiles einreichen (Erkrankungen können offensichtlich physikalische Gesetze widerlegen), denn der wird Dir bei gelingen des o.g. Experiments sicherlich auch verliehen werden.

Ist die Erde eigentlich eine Scheibe?

Jack Black

  • Gast
Re: AUS für McDonald's...
« Antwort #44 am: 01.08.2008, 23:49 Uhr »
Also es muss ja wohl einen Zusammenhang zwischen ungesundem Essen und Gewichtszunahme geben, denn sonst würde man in LA ja gar nicht die Maßnahme erwägen, auf die Ernährungsgewohnheiten der Menschen einzuwirken und damit: "in topic" :wink:

Nein, nein, da liegst Du total daneben. Das sind Erkrankungen, wie wir hier gerade alle lernen, sei es die Schilddrüse oder die Elefantenkrankheit - mit Ernährung hat das alles nichts zu tun.

Ich frage mich ernsthaft, wieso nur das eine Foto zensiert wurde - nur weil dort der Bauch sichtbar war, der sonst in zirkuszeltähnlichen Hosen versteckt wird? Und dann, wenn man den Bauch sieht, dann ist es gar "eklig", hat mit Ernährung "nichts mehr zu tun", sondern ist eine Erkrankung.

O man, wo lassen diese Gutmenschen denken?