usa-reise.de Forum
Unterhaltung & aktuelle Hinweise => Aktuelle Meldungen / Radio- & Fernsehtipps => Thema gestartet von: Soulfinger am 05.08.2015, 10:36 Uhr
-
http://www.welt.de/vermischtes/article144819484/19-Jaehrige-darf-wegen-Facebook-Chats-nicht-einreisen.html
Ohne Worte . . .
-
Hmmm, erinnert stark an diese Geschichte und die ist bereits aus 2013, also nicht neu...
https://netzpolitik.org/2013/usa-beamte-konnen-facebook-nachrichten-von-einreisenden-lesen/ (https://netzpolitik.org/2013/usa-beamte-konnen-facebook-nachrichten-von-einreisenden-lesen/)
-
Also dann sollten wir die Lästereien bei FB mal schnell bleiben lassen :lol:
Aber: was nimmt sich dieses Land denn eigentlich raus? . . . die sind ja wirklich paranoid so langsam.
-
Na ja, wenn ich es richig verstehe wollte sie
- länger als drei Monate bleiben
- als Au pair arbeiten
Und beides geht eben nur mit dem passenden Visum - da sind die USA wohl tatsächlich etwas paranoid.
Völlig OT:
Meine Enkeltochter und ihr Partner waren gerade in Nepal, Indien und Indonesien, jeweils Visum max ausgenutzt - danach wollten sie aber noch nicht nach Hause zurück ...
Daraufhin sind sie spontan nach Australien geflogen, haben vor Ort ein work&travel Visum bekommen und arbeiten jetzt für eine Autovermietung (Autos überführen, reinigen und waschen - für ordentliches Geld ...) für ein paar Monate.
In Australien geht das - in USA wäre es unmöglich!
-
das mit dem Au Pair wurde ihr so ausgelegt . . . was natürlich offen bleibt, ob sie ein Visum für die 4 Monate hatte oder nicht, das geht aus dem Bericht nicht hervor.
Ich war früher schon öfter in den USA bei meiner Cousine und ihrer Familie, einfach so, ohne groß herumzufahren. Da hab ich auch oft geholfen: den Rasen gemäht, Platten auf der Terrase gelegt usw., sogar dem Mann meiner Cousine in seiner Firma geholfen . . . so macht man das halt in der Familie, man hilft sich gegenseitig und die Kids in die Schule zu bringen oder mal drauf aufzupassen ist nicht gleich "Arbeit"
-
was natürlich offen bleibt, ob sie ein Visum für die 4 Monate hatte oder nicht, das geht aus dem Bericht nicht hervor.
Na ja da steht ja zumindest das die die Tätigkeit als Au Pair nicht im Visum angegeben hat und dieses daher ungültig sein - insofern kann man schon davon ausgehen, dass ein Visum für die 4 Monate vorgelegen haben muss denn mit dem Waiver Program hätte sie ja nicht so lange bleiben dürfen.
Ansonsten wäre ich auch eher vorsichtig wenn man immer nur die 1 Seite der Geschichte kennt die nur von der "betroffenen" Seite erzählt wird. Was wenn in dem Chat durchaus die Rede davon war das sie sich je fürs Babysitten ein Taschengeld verdienen kann (nur wurde dieses kleine Detail dann für die Zeitung besser verschwiegen)?
Und das man in den USA bei der Einreise sich u.U. "blank" machen muss bzw. auch auf Speicherkarten/Lappis oder eben auch das Handy geschaut wird ist ja jetzt auch keine Neuheit:
http://www.taz.de/!5157063/
http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/privacy/privacy_pia_cbp_laptop.pdf/
Aber wie in anderen Bereichen (Fragebogen VW etc.) - wenn mir die Regeln im Zielland nicht passen fahre ich da nicht hin.
-
wenn mir die Regeln im Zielland nicht passen fahre ich da nicht hin.
Sehe ich auch so . . . aber ein vermeindliches "Ausspionieren" hat nix mit Regeln zu tun. So schlimm ist nicht mal Nordkorea oder China . . .
-
Wer sich FB anmeldet ist selber Schuld.
Es ist schon lange bekannt, dass der Zuckermann die FB Daten an Homeland Security fuer eine Million Dollar verkauft hat.
Auch Arbeitgeber grasen FB ab und manch ein Bewerber hat schon seine Chance auf einen Posten veloren, weil sie ihren Mund nicht halten konnten.
-
Es ist schon lange bekannt, dass der Zuckermann die FB Daten an Homeland Security fuer eine Million Dollar verkauft hat.
Für eine Million schüttelt Dir Zuckermann nicht mal die Hand. Was für ein Unsinn!
Der Fall erinnert auffällig an die zitierte Story von vor 2 Jahren und an diverse ähnlich, die ich schon gelesen habe. Klingt ein bisschen nach Urban Legend.
-
http://www.welt.de/vermischtes/article144819484/19-Jaehrige-darf-wegen-Facebook-Chats-nicht-einreisen.html
Ohne Worte . . .
Und was hat das mit der "DDR" zu tun?
Da wäre keiner auf die Idee gekommen er könnte einfach mal so ins gelobte Land reisen.
VG :lol:
-
Es ist schon lange bekannt, dass der Zuckermann die FB Daten an Homeland Security fuer eine Million Dollar verkauft hat.
Für eine Million schüttelt Dir Zuckermann nicht mal die Hand. Was für ein Unsinn!
Der Fall erinnert auffällig an die zitierte Story von vor 2 Jahren und an diverse ähnlich, die ich schon gelesen habe. Klingt ein bisschen nach Urban Legend.
Ach da bist du ja wieder du allwissender Doktor.
Dem Zuckermann wuerde ich nicht mal die Hand schuetteln wenn es frei waere.
Inzwischen ist er dreifacher Milliadaer. Ich goenne es ihm - die meisten Millionaere/Miliadaere sind reich wegen der Dummheit anderer.
Also macht mal schoen weiter auf FB.
-
4 Monate statt 90 Tage? Hat die Zeit das richtig recherchiert? Wetten dass da allerhand Ungenauigkeiten im Artikel sind.
-
CBP ist voellig im Recht. Wenn sie unerlaubte Arbeit vermuten, duerfen sie in Chatprotokolle und aehnliches gehen. Da braucht FB gar nix verkaufen.
Arbeit ist Arbeit, da gibt es keinen Unterschied zwischen babysitten oder beim Hausbau 'mithelfen'.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
fast so wie....
-
wenn mir die Regeln im Zielland nicht passen fahre ich da nicht hin.
Sehe ich auch so . . . aber ein vermeindliches "Ausspionieren" hat nix mit Regeln zu tun. So schlimm ist nicht mal Nordkorea oder China . . .
Da ist doch von ausspionieren ueberhaupt nixht die Rede. Sie hat den Beamten ihr Handy uebergeben, und die haben die Info dort gefunden. Die jungen Leute legen ja oft ihr ganzes Leben in solchen Chats offen! Ein leichtes Ding fuer die Beamten da was zu finden.
-
Sehe ich auch so . . . aber ein vermeindliches "Ausspionieren" hat nix mit Regeln zu tun. So schlimm ist nicht mal Nordkorea oder China . . .
Na ja in China nehmen sie einem den Laptop dann noch ohne jede gesetzliche Grundlage weg oder erfinden schnell eine... ;)
Ist halt die Frage wie man "ausspionieren" definiert. Wenn jemand ohne mein Wissen in meinen Computer oder irgendwelche meiner Profile eindringt - klarer Fall von Spionage.
Wenn es jedoch im Zielland eine (öffentlich einsehbare und bekannte) "Vorschrift" wie den Privacy Impact Assessment for the Border Searches of Electronic Devices Act gibt der es den Grenzbeamten eben erlaubt Einblick in die von mir mitgeschleppte Hardware zu nehmen
"At secondary inspection, a CBP Officer or ICE Special Agent may ask the traveler questions and inspect the traveler’s possessions to detect violations or evidence of violations of law. This border search may include examination of documents, books, pamphlets, and other printed material, as well as computers, storage disks, hard drives, phones, personal digital assistants (PDAs), cameras, and other electronic devices. Referrals for secondary examination may also be the result of a random compliance measurement selection through a system referred to as COMPEX"
hat das für mich nichts mit Spionage zu tun.
-
Interview: http://www.spiegel.de/schulspiegel/leben/usa-einreise-abgelehnt-20-jaehrige-wegen-facebook-chat-abgewiesen-a-1046792.html
-
Und schon relativiert sich der Aufreger....
-
Interessant auch die Kommentare im SPON-Forum
http://www.spiegel.de/forum/schulspiegel/gescheiterte-us-einreise-ich-kam-mir-vor-wie-eine-schwerverbrecherin-thread-334797-1.html
-
Ich verstehe es immer noch nicht ...
Hatte sie nun ein Visum oder wollte sie tatsächlich unter ESTA mehr als 90 Tage bleiben?
In diesem Fall hätte sie es sich natürlich selbst zu zu schreiben, eigene Dummheit ...
-
Ich schrieb ja weiter oben schon, wer sich bei Facebook anmeldet ist selber Schuld. Der Zuckerjunge ist ja nicht dumm. Grade wurde wieder ein neues Patent angemeldet, wieder Data-mining was er wahrscheinlich gedenkt an Banken, besonders Hypothekenbanken, zu verkaufen.
Also wenn dann ein MacAngeber mit seinen Luxus Ferien usw prahlt aber keinen 'pot to piss in' hat, das Einkommen ist der Bank ja bekannt, kann ganz schnell ein Darlehen abgelehnt werden. Genau wie es vielen schon einen Job gekostet hat.
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=4&p=1&f=G&l=50&d=PTXT&S1=((%22facebook%22.ASNM.)+AND+%40PD%3E%3D20150804%3C%3D20151231)&OS=AN/%22facebook%22+AND+ISD/8/4/2015-%3E12/31/2015&RS=(AN/%22facebook%22+AND+ISD/20150804-%3E20151231)
-
Ich verstehe es immer noch nicht ...
Hatte sie nun ein Visum oder wollte sie tatsächlich unter ESTA mehr als 90 Tage bleiben?
In diesem Fall hätte sie es sich natürlich selbst zu zu schreiben, eigene Dummheit ...
Visum hin oder her - sie hat auf FB rumgeplaerrt, dass sie fuer's Babysitting bezahlt wird. Das machte sie automatisch zum Au-Pair - also kein Verwandtenbesuch.
Warum konnte sich die dumme Jutte nicht mit ihren Verwandten per e-mail austauschen - nein es muss FB sein weil das ja so toll ist :roll:
-
Interessant auch die Kommentare im SPON-Forum
http://www.spiegel.de/forum/schulspiegel/gescheiterte-us-einreise-ich-kam-mir-vor-wie-eine-schwerverbrecherin-thread-334797-1.html
Wie fast alle Leserkommentare auf Pressemeldungen sind auch diese zu mindestens 95% belangloses, dümmliches Geschwafel.
-
Warum konnte sich die dumme Jutte nicht mit ihren Verwandten per e-mail austauschen - nein es muss FB sein weil das ja so toll ist :roll:
Sie haben ihr das Handy abgenommen und haben ihre persönlichen Nachrichten durchsucht. Kannst Du mir erklären, welchen Unterschied es gemacht hätte, wenn sie statt dem Facebook Chat eine email verwendet hätte?
-
Kannst Du mir erklären, welchen Unterschied es gemacht hätte, wenn sie statt dem Facebook Chat eine email verwendet hätte?
Auf die Antwort bin ich jetzt auchmal gespannt ;-)
-
Na ja in China nehmen sie einem den Laptop dann noch ohne jede gesetzliche Grundlage weg oder erfinden schnell eine... ;)
für meine - meist mehreren -Computer hat sich in China noch nie jemand interessiert
Ich habe allerdings auch keine Facebook Account ;)
Lurvig
-
Warum konnte sich die dumme Jutte nicht mit ihren Verwandten per e-mail austauschen - nein es muss FB sein weil das ja so toll ist :roll:
Sie haben ihr das Handy abgenommen und haben ihre persönlichen Nachrichten durchsucht. Kannst Du mir erklären, welchen Unterschied es gemacht hätte, wenn sie statt dem Facebook Chat eine email verwendet hätte?
Der Unterschied ist halt, dass man normalerweise e-mails von einem secured computer schickt, ihren PC hatte sie wohl nicht in der Tasche :wink:
-
Ich kann ja nur für Personen in meinem Alter sprechen aber wir verschicken E-Mails auch ab und an mal -unterwegs- vom Handy :wink:
Dafür hat der eine oder andere doch auch ein Smartphone und kein Nokia 3210 mehr!? :roll:
-
Ich kann ja nur für Personen in meinem Alter sprechen aber wir verschicken E-Mails -unterwegs- vom Handy :wink:
Dafür hat der eine oder andere doch auch ein Smartphone?
Naja Palos Telefon hat vielleicht noch eine Wählscheibe, da gestaltet sich die Texteingabe etwas schwierig :D
-
Ich kann ja nur für Personen in meinem Alter sprechen aber wir verschicken E-Mails -unterwegs- vom Handy :wink:
Dafür hat der eine oder andere doch auch ein Smartphone?
Naja Palos Telefon hat vielleicht noch eine Wählscheibe, da gestaltet sich die Texteingabe etwas schwierig :D
:D
Und selbst wenn man keine Mails über das Handy versendet, ist der E-Mail-Verkehr durch eine ständige Synchronisation immer nachvollziehbar, natürlich NUR wenn man denn sein E-Mail Konto in seinem Smartphone (Handy sagt man ja nicht mehr :D) hinterlegt hat.
-
Ich kann ja nur für Personen in meinem Alter sprechen aber wir verschicken E-Mails auch ab und an mal -unterwegs- vom Handy :wink:
Dafür hat der eine oder andere doch auch ein Smartphone und kein Nokia 3210 mehr!? :roll:
Sie hat doch lange vor der Reise mit ihren Verwandten auf FB korrespondiert und ist dadurch aufgefallen. also nicht waehrend der Reise mit Handy.
Dieses doofe FB ist schon manchen zum Verhaengnis geworden.
-
Ich kann ja nur für Personen in meinem Alter sprechen aber wir verschicken E-Mails auch ab und an mal -unterwegs- vom Handy :wink:
Dafür hat der eine oder andere doch auch ein Smartphone und kein Nokia 3210 mehr!? :roll:
Sie hat doch lange vor der Reise mit ihren Verwandten auf FB korrespondiert und ist dadurch augefallen. also nicht waehrend der Reise mit Handy.
Dieses doofe FB ist schon manchen zum Verhaengnis geworden.
Genauso ist es gewesen. Und weil die das ja alles bereits im Vorfeld gewusst haben, haben die ihr auch ein Visum gegeben um ihr medienwirksam die Tür vor der Nase zuzuschlagen.
-
Naja Palos Telefon hat vielleicht noch eine Wählscheibe, da gestaltet sich die Texteingabe etwas schwierig :D
Solche dummen Bemerkungen kannst du dir sparen.
Geh mal deine Haare bleichen, man kann die Wurzeln sehen :lol:
-
Genauso ist es gewesen. Und weil die das ja alles bereits im Vorfeld gewusst haben, haben die ihr auch ein Visum gegeben um ihr medienwirksam die Tür vor der Nase zuzuschlagen.
Geschieht dem dummen Teenager recht, haette halt nicht auf FB schnattern sollen.
-
Geschieht dem dummen Teenager recht, haette halt nicht auf FB schnattern sollen.
:lol:
irgendwie schon!
Vielleicht ist Facebook eigentlich eine "NSA company"? ;)
Ist doch auch viel einfacher, Daten freiwillig geliefert zu bekomen, als sie sich mühevoll zusammenzusammeln. Wenn man der Masse noch - mehr oder weniger - plausibel verkauft, alle persönlichen Details im Netz abzuladen ist das nur naheliegend. Wäre ich der NSA würde ich ein "socal network" eröffnen. Oder Facebook, Twitter und Co kaufen ;)
Lurvig
-
Ich kann ja nur für Personen in meinem Alter sprechen aber wir verschicken E-Mails auch ab und an mal -unterwegs- vom Handy :wink:
Dafür hat der eine oder andere doch auch ein Smartphone und kein Nokia 3210 mehr!? :roll:
Sie hat doch lange vor der Reise mit ihren Verwandten auf FB korrespondiert und ist dadurch augefallen. also nicht waehrend der Reise mit Handy.
Dieses doofe FB ist schon manchen zum Verhaengnis geworden.
Genauso ist es gewesen. Und weil die das ja alles bereits im Vorfeld gewusst haben, haben die ihr auch ein Visum gegeben um ihr medienwirksam die Tür vor der Nase zuzuschlagen.
Nie und nimmer. Erstens waeren das zwei voellig verschiedene Agenturen, zweitens, wenn bereits bei Visaantrag Verdacht besteht, wird das visum verweigert. Fertig.
Es hat niemand Zeit bei jedem Verdacht schon vorher im Internet zu suchen. Dagegen sprechen auch Bestimmungen. Grenzbeamte koennen beim kleinsten Verdacht handeln, Department of State Arbeiter aber nicht.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Ich kann ja nur für Personen in meinem Alter sprechen aber wir verschicken E-Mails auch ab und an mal -unterwegs- vom Handy :wink:
Dafür hat der eine oder andere doch auch ein Smartphone und kein Nokia 3210 mehr!? :roll:
Sie hat doch lange vor der Reise mit ihren Verwandten auf FB korrespondiert und ist dadurch augefallen. also nicht waehrend der Reise mit Handy.
Dieses doofe FB ist schon manchen zum Verhaengnis geworden.
Genauso ist es gewesen. Und weil die das ja alles bereits im Vorfeld gewusst haben, haben die ihr auch ein Visum gegeben um ihr medienwirksam die Tür vor der Nase zuzuschlagen.
Nie und nimmer. Erstens waeren das zwei voellig verschiedene Agenturen, zweitens, wenn bereits bei Visaantrag Verdacht besteht, wird das visum verweigert. Fertig.
Es hat niemand Zeit bei jedem Verdacht schon vorher im Internet zu suchen. Dagegen sprechen auch Bestimmungen. Grenzbeamte koennen beim kleinsten Verdacht handeln, Department of State Arbeiter aber nicht.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Missy, nicht viel anderes sollte mein Post ausdrücken. Niemand hat die Junge Dame vorher überwacht und ihre FB-Unterhaltung überprüft. Sie hat sich einzig und alleine bei der Beamtin verdächtig gemacht und darauf hin wurde ihr Smartphone überprüft und die "Beweise" gefunden. Aber versuche das mal Palo zu erklären.
-
Vielleicht ist Facebook eigentlich eine "NSA company"? ;)
Ist doch auch viel einfacher, Daten freiwillig geliefert zu bekomen, als sie sich mühevoll zusammenzusammeln. Wenn man der Masse noch - mehr oder weniger - plausibel verkauft, alle persönlichen Details im Netz abzuladen ist das nur naheliegend. Wäre ich der NSA würde ich ein "socal network" eröffnen. Oder Facebook, Twitter und Co kaufen ;)
Das ist doch mein Gerede die ganze Zeit. Siehe Beitrag #7. Der schlaue Zuckerboy hat die Daten an Homeland Security / NSA verkauft nicht zu vergessen, dass kurz vorher ein Meeting mit Obama in Kalifornien war.
Der Zuckermann wird halt durch die Dummheit der Leute reich, genau wie viele andere Firmen. Das dumme Publikum schreit ewig ich auch, will ich auch, ohne sich irgendwelche Gedanken zu machen.
-
Vielleicht ist Facebook eigentlich eine "NSA company"? ;)
Ist doch auch viel einfacher, Daten freiwillig geliefert zu bekomen, als sie sich mühevoll zusammenzusammeln. Wenn man der Masse noch - mehr oder weniger - plausibel verkauft, alle persönlichen Details im Netz abzuladen ist das nur naheliegend. Wäre ich der NSA würde ich ein "socal network" eröffnen. Oder Facebook, Twitter und Co kaufen ;)
Das ist doch mein Gerede die ganze Zeit. Der schlaue Zuckerboy hat die Daten an Homeland Security / NSA verkauft nicht zu vergessen, dass kurz vorher ein Meeting mit Obama in Kalifornien war.
Der Zuckermann wird halt durch die Dummheit der Leute reich, genau wie viele andere Firmen. Das dumme Publikum schreit ewig ich auch, will ich auch, ohne sich irgendwelche Gedanken zu machen.
Hoffentlich ist dieses Forum nicht auch bereits verkauft. Vielleicht sollte ich zur Sicherheit schonmal anfangen, meine Hotels für September zu stornieren :platsch:
-
Hoffentlich ist dieses Forum nicht auch bereits verkauft. Vielleicht sollte ich zur Sicherheit schonmal anfangen, meine Hotels für September zu stornieren :platsch:
Das ist ja nun totaler Bloedsinn.
-
Hoffentlich ist dieses Forum nicht auch bereits verkauft. Vielleicht sollte ich zur Sicherheit schonmal anfangen, meine Hotels für September zu stornieren :platsch:
Das ist ja nun totaler Bloedsinn.
Bist du dir das 100 % sicher? So sicher wie hier: "Der schlaue Zuckerboy hat die Daten an Homeland Security / NSA verkauft nicht zu vergessen"? Wenn ja, dann bekenne ich mich schuldig, Blödsinn geschrieben zu haben.
Aber lass gut sein. Es führt uns hier nicht weiter.
-
Vielleicht ist Facebook eigentlich eine "NSA company"? ;)
Ist doch auch viel einfacher, Daten freiwillig geliefert zu bekomen, als sie sich mühevoll zusammenzusammeln. Wenn man der Masse noch - mehr oder weniger - plausibel verkauft, alle persönlichen Details im Netz abzuladen ist das nur naheliegend. Wäre ich der NSA würde ich ein "socal network" eröffnen. Oder Facebook, Twitter und Co kaufen ;)
Das ist doch mein Gerede die ganze Zeit. Siehe Beitrag #7. Der schlaue Zuckerboy hat die Daten an Homeland Security / NSA verkauft nicht zu vergessen, dass kurz vorher ein Meeting mit Obama in Kalifornien war.
Der Zuckermann wird halt durch die Dummheit der Leute reich, genau wie viele andere Firmen. Das dumme Publikum schreit ewig ich auch, will ich auch, ohne sich irgendwelche Gedanken zu machen.
Also dann erklaer mal wie das funktioniert.
FB hat also daten an DHS verkauft ( NSA lass ich jetzt mal aussen vor, die machen andere Sachen)
Anyways,DHS hat also FB Daten die sie schon vorher abrufen koennen.
Wann weiss denn DHS wann der fragliche Passagier ankommt? Welchen Flug er gebucht hat, etc.
Ich bin gespannt.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Ich kann ja nur f�r Personen in meinem Alter sprechen aber wir verschicken E-Mails auch ab und an mal -unterwegs- vom Handy �:wink:
Daf�r hat der eine oder andere doch auch ein Smartphone und kein Nokia 3210 mehr!? :roll:
Sie hat doch lange vor der Reise mit ihren Verwandten auf FB korrespondiert und ist dadurch aufgefallen. also nicht waehrend der Reise mit Handy.
Dieses doofe FB ist schon manchen zum Verhaengnis geworden.
Die Mails bleiben aber auf dem Smartphone genauso lange erhalten wie auf dem PC. Das synchronisiert sich ständig. Wenn man das will und verknüpft. Aber das ist ja der Sinn eines Smartphones.
Alles, was sie über FB herausbekommen haben, hätten sie daher über Mails auch herausbekommen, wenn sie die nicht gelöscht hätte.
-
Die Mails bleiben aber auf dem Smartphone genauso lange erhalten wie auf dem PC. Das synchronisiert sich ständig. Wenn man das will und verknüpft. Aber das ist ja der Sinn eines Smartphones.
Alles, was sie über FB herausbekommen haben, hätten sie daher über Mails auch herausbekommen, wenn sie die nicht gelöscht hätte.
Dann sind Smartpone User genau so dumm wie FB User wenn sie alles verknuepfen, das muss ja nicht sein.
-
Um mal auf die Ueberschrift zurueck zu kommen, in der
DDR gab es wohl kein Internet (ich war noch nie dort) aber ich weiss, dass die Leute dort damals sehr vorsichtig waren mit ihren Kommunikationen.
Heutzutage werden die intimsten und persoenlichsten Sachen einfach so auf FB und ins Internet geschleudert.
Jetzt sag mir mal einer, dass das nicht dumm ist.
Lest mal nochmal Orwell 1986. Jahrzehnte spaeter haben es die Leute immer noch nicht begriffen.
-
Palo? Kannst du mir nun erklaeren wie es funktioniert?
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Ich kann ja nur für Personen in meinem Alter sprechen aber wir verschicken E-Mails -unterwegs- vom Handy :wink:
Dafür hat der eine oder andere doch auch ein Smartphone?
Naja Palos Telefon hat vielleicht noch eine Wählscheibe, da gestaltet sich die Texteingabe etwas schwierig :D
:D
Und selbst wenn man keine Mails über das Handy versendet, ist der E-Mail-Verkehr durch eine ständige Synchronisation immer nachvollziehbar, natürlich NUR wenn man denn sein E-Mail Konto in seinem Smartphone (Handy sagt man ja nicht mehr :D) hinterlegt hat.
Obwohl ich ein Samsung S6 habe, kann bei mir niemand auch nur den Anschein einer Email oder eines FB Chats auf dem Teil finden! Ich halte das eher so wie Palo!
Ich verwendete mein Smartphone fuer smarte Anwendungen, wozu FB und chiffrierte Email nicht unbedingt gehoeren.
-
Dann sind Smartpone User genau so dumm wie FB User wenn sie alles verknuepfen, das muss ja nicht sein.
Du machst dich so lächerlich, aber das hast du ja schon im HRC-Thread bewiesen :roll:
-
Lest mal nochmal Orwell 1986
ach Orwell hat auch 1986 geschrieben . . . interessant, muss ich mal im Buchhandel danach schaun. Wann kommt denn 1988 raus, oder gibts das auch schon? :wink:
-
Palo, ich habe da was für Dich
(http://www.mz-web.de/image/view/2013/7/16/24032652,21215927,dmFlashTeaserRes,foil-12141602%252371-58001992.JPG.jpg) (http://www.mz-web.de/image/view/2013/7/16/24032652,21215927,dmFlashTeaserRes,foil-12141602%252371-58001992.JPG.jpg)
Nicht dass die böse NSA Deine Gedanken liest. Hilft auch ganz bestimmt gegen die große Schwester aus 1986!
-
(https://proll.files.wordpress.com/2015/01/aluhut.jpg)
-
:D böse . . . mir schwirrt gerade die Szene aus "Total Recall" durch den Kopf, als sich Arnie diesen Sender durch die Nase rauszieht . . .
-
2nd Screening
...ab 4:00 min: :shock:
-
abgefahren . . . :shock: ist glaub das ist eher schon das 3rd screening
-
Die Mails bleiben aber auf dem Smartphone genauso lange erhalten wie auf dem PC. Das synchronisiert sich st�ndig. Wenn man das will und verkn�pft. Aber das ist ja der Sinn eines Smartphones.
Alles, was sie �ber FB herausbekommen haben, h�tten sie daher �ber Mails auch herausbekommen, wenn sie die nicht gel�scht h�tte.
Dann sind Smartpone User genau so dumm wie FB User wenn sie alles verknuepfen, das muss ja nicht sein.
Um ein Android Smartphone wirklich sinnvoll zu nutzen, muss man es mit seinem google Konto verknüpfen.
Ich finde das nicht dumm, es erleichtert mir Vieles. Für mich überwiegen die Vorteile. Wer meine Mailkorrezpondenz abhören will ist nicht darauf angewiesen, dass ich die auf dem Smartphone habe.
-
Dann doch lieber "nur" zurückgeschickt werden...
http://www.stern.de/panorama/stern-crime/thailand--30-jahre-haft-fuer-mann-wegen-majestaetsbeleidigung-auf-facebook-6374614.html (http://www.stern.de/panorama/stern-crime/thailand--30-jahre-haft-fuer-mann-wegen-majestaetsbeleidigung-auf-facebook-6374614.html)
-
http://www.stern.de/panorama/stern-crime/thailand--30-jahre-haft-fuer-mann-wegen-majestaetsbeleidigung-auf-facebook-6374614.html (http://www.stern.de/panorama/stern-crime/thailand--30-jahre-haft-fuer-mann-wegen-majestaetsbeleidigung-auf-facebook-6374614.html)
Sollte inzwischen eigentlich bekannt sein dass Majestätsbeleidigung so ziemlich das Schlimmste ist was man in Thailand überhaupt machen kann.
Nach dem x-ten Militärputsch sollte man dort sowieso besser die Füße still halten.
Andere Länder, andere Sitten. Gilt insbesondere auch für die USA. :wink:
-
Hoffentlich ist dieses Forum nicht auch bereits verkauft. Vielleicht sollte ich zur Sicherheit schonmal anfangen, meine Hotels für September zu stornieren :platsch:
Nein, verkauft wurde dieses Forum bestimmt nicht.
Aber trotzdem wird jedes Posting in diesem Forum von mindestens einem Geheimdienst auf dieser Welt "mitgeschnitten" und automatisch untersucht. Und für Geheimdienste gibt es auch keinen thorsti oder palo oder motorradsilke oder docholiday. Die wissen ganz genau wer hinter diese Pseudonymen steht,
-
Hier ein weiterer Fall, wo offensichtlich mehrere Leute zu dumm/faul/einfach uninformiert waren sich um die Einreiseregeln keine Gedanken gemacht haben:
http://www.pnn.de/weltspiegel/994654/ (http://www.pnn.de/weltspiegel/994654/)
Lea L. war mit einem Touristen-Visum in der Tasche ins Flugzeug gestiegen, das ihr problemlos über das Esta-Verfahren (Electronic System for Travel Authorization) ausgestellt worden war – nur eben für ihre Zwecke nicht ausreichte. Über die Website Workaway.info hatte sie sich nämlich vorab eine Gastfamilie gesucht, in der sie für einige Wochen leben wollte. Zum Ausgleich für freie Kost und Logis sollte sie ab und zu auf die Kinder des Paares aufpassen. „Gegen lediglich vier bis fünf Stunden tägliche Arbeitshilfe rund um Haus und Garten, stellen euch Gastgeber kostenlose Unterkunft und Verpflegung zur Verfügung“, lautet das verlockende Angebot der Plattform – doch so einfach läuft es eben nicht.
Dass ESTA kein "Touristen Visum" ist, weiß anscheinend nicht mal der Journalist - saubere Arbeit!
PS:
Dass das Mädchen erst 16 Jahre alt war ist noch besonders traurig - die deutschen Organisatoren haben sie einfach in eine Falle laufen lassen ... :(
-
Nein, verkauft wurde dieses Forum bestimmt nicht.
Aber trotzdem wird jedes Posting in diesem Forum von mindestens einem Geheimdienst auf dieser Welt "mitgeschnitten" und automatisch untersucht.
Ei sischer dat. :roll:
-
PS:
Dass das Mädchen erst 16 Jahre alt war ist noch besonders traurig - die deutschen Organisatoren haben sie einfach in eine Falle laufen lassen ... :(
Es gab keine deutschen Organisatoren. An deutschen Schulen gibt es meist in Klasse 10 die Moeglichkeit, ein sogenanntes Schnupperpraktikum zu machen. Die Schule hat oft eine Liste an Arbeitgebern, die mitmachen. Mit Schnupperpraktikum ist nicht gemeint, dass man im Ausland illegal als Au Pair arbeitet. In Zukunft weiss der dafuer zustaendige Lehrer, dass er bei angeblichem Praktikum in USA die Eltern auf die Visumssituation aufmerksam machen muss. Der naechste Schueler will jedoch in die Tuerkei oder nach Brasilien.
Stell dir vor, du hast eine Grossnichte in Deutschland, die ihrem Lehrer erzaehlt, dass du ihr in Ungarn ein Praktikum besorgt hast. Muss der Lehrer jetzt wissen, ob das legal ist?
-
Nein, verkauft wurde dieses Forum bestimmt nicht.
Aber trotzdem wird jedes Posting in diesem Forum von mindestens einem Geheimdienst auf dieser Welt "mitgeschnitten" und automatisch untersucht.
Ei sischer dat. :roll:
Ein Forum ist ein Marktplatz!
Jeder kann mit, oder weghören bzw sich nicht mit seiner Meinung unter die Leute mischen.
VG
-
Gäbe es auf einem realen Marktplatz Menschen, die jede Plauderei aufschrieben oder jedes Geschäft protokollieren, dann wäre der Aufschrei aber sehr groß. Dein Verglech hinkt
-
Stell dir vor, du hast eine Grossnichte in Deutschland, die ihrem Lehrer erzaehlt, dass du ihr in Ungarn ein Praktikum besorgt hast. Muss der Lehrer jetzt wissen, ob das legal ist?
ich würde mich schon vorher informieren, bevor ich ein 16 Jahre altes Mädchen alleine irgendwo hin schicke. Wer da nun verantwortlich ist für die K*cke, kann unsereiner nicht beurteilen, das müssen die Beteiligten untereinander aus machen ...
PS und nicht ganz OT:
Ich habe mich z. B. genau informiert, bevor ich mit meiner ungarischen Partnerin in die USA geflogen bin. Die Visumspflicht wurde abgeschafft, ab 17.11.2008 gab es ESTA für Ungarn - man konnte das aber schon vorher übers Netz machen. Also habe ich gebucht und am 18.11. sind wir nach Miami geflogen.
Das war für manche Mitarbeiter der airline noch so neu, dass ich denen immer den ESTA-Ausdruck unter die Nase halten musste, damit sie das akzeptiert haben ...
-
Wolfi, die Eltern des Maedchens waren sicher leichtglaeubig, bzw. weiss man nie, was ihnen das Maedchen erzaehlt hat so O-Ton: Ich mach das schon alleine, ich hab ein Visum, machts euch keine Sorgen usw.
Klasse, dass Ungarn auch ein ESTA Land ist. Chile z.B. ist erst kuerzlich dabei. Ich les ein US Reiseforum, wo sich Amerikaner tierisch ueber die Visumspflicht (Brasilien) und die "Reciprocity" Kosten (Argentinien) aufregen und immer wieder wer erklaeren muss, dass die USA den Bewohnern dieser Laender solche "Schikanen" auferlegen.