usa-reise.de Forum
Unterhaltung & aktuelle Hinweise => Aktuelle Meldungen / Radio- & Fernsehtipps => Thema gestartet von: Draycon am 03.06.2006, 15:38 Uhr
-
(http://extras.mnginteractive.com/live/media/site297/2006/0509/2006059__ut_delicateplug_0509_a1~1_200.jpg)
Traurig traurig. Nach der Ersteigung des Delicate Arch durch Freeclimber Dean Potter am 06.05.2006 (sh. Originalmeldung The Salt Lake Tribune) (http://www.sltrib.com/ci_3800468#) sind nach neuesten Untersuchungen doch Schäden am weltberühmten Wahrzeichen festgestellt worden.
Schleifspuren von Kletterseilen haben sich in den weichen Sandstein verewigt wie man auf dem Foto erkennen kann:
(http://www.npr.org/programs/atc/features/2006/06/arch/groove200.jpg)
(Quelle) (http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=5448338)
Bleibt zu hoffen, dass NPS sich nicht für eine Absperrung des fragilen Bogens entschliesst.
-
Jaaaaaa, weiter so, macht doch alles kapputt, was irgendwie schön ist :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
Mal sehen, was für eine Strafe der Kerl kriegt - lebenslanges Besuchsverbot in allen Nationalparks wäre das mindeste!
-
Tja, das ist ja das Problem: es war bis zu dieser Aktion eben nur ein ungeschriebenes Gesetz, dass man die mit Namen versehenen Arches nicht beklettern darf. So wird Mr. Potter wohl nur den Zorn der restlichen Menschheit auf sich ziehen; aus rechtlicher Sicht hat er wohl nichts zu befürchten. Das ganze war übrigens eine Werbeaktion für eine Firma, die zwar jetzt in den negativen Schlagzeilen steht, aber auch negative Werbung ist Werbung. Da diese die Aktion abgesegnet hat droht dem Kletterer zudem beruflich kein Ungemach...
Und das alles in einem Land, wo doch jeder winzige und völlig selbstverständliche Handgriff auch für die Allerdümmsten genauestens geregelt ist...
-
Wozu braucht ein "Free Climber" eigentlich ein Seil?:roll:
Wer diese Aktion dämlich findet (oder auch nicht) kann auf der
Webseite von "Outdoor Online" (http://www.zoomerang.com/recipient/survey.zgi?p=WEB225CYHG2HGN)
ein Voting abgeben!
Das bisherige Ergebniss (http://www.zoomerang.com/reports/public_report.zgi?ID=L22NBTNA2FDE)spricht allerdings für sich:
Etwa 10:1 sind dagegen.
-
Welche Firma hat das eigentlich gesponsort?
-
Hi,
In den Texten steht "outdoor-gear company Patagonia"... hab ich allerdings noch nie gehört :zuck:
Viele Grüße
Andreas
-
Ich habe den Firmennamen bei google eingegeben, aber nichts zur Firma gefunden, wohl aber einen guten Kommentar:
http://deseretnews.com/dn/view/0,1249,635207885,00.html
-
Hi,
In den Texten steht "outdoor-gear company Patagonia"... hab ich allerdings noch nie gehört :zuck:
Viele Grüße
Andreas
Patagonia ist eine sehr bekannte Firma fuer Outdoor Kleider und Zubehoer. Die Geschaefte sind aber nicht so gross wie REI usw., aber die Qualitaet und Beratung waren immer gut. Ich bin gerne da einkaufen gegangen. Die Firma setzt sich angeblich auch fuer den Umweltschutz ein. :zuck:
http://www.patagonia.com/web/us/contribution/enviro.jsp?OPTION=ENVIRO_ARTICLE_DISPLAY_HANDLER&assetid=1809
-
Hallo,
Patagonia ist eine sehr bekannte Firma fuer Outdoor Kleider und Zubehoer. .... Die Firma setzt sich angeblich auch fuer den Umweltschutz ein. :zuck:
http://www.patagonia.com/web/us/contribution/enviro.jsp?OPTION=ENVIRO_ARTICLE_DISPLAY_HANDLER&assetid=1809
die haben hier in München ein Ladengeschäft, wo auch immer der Eindruck besonderen Umweltengagements geweckt wird.... :evil:
-
Ich habe schon mehrmals Produkte bzw. Firmen zeitweise wegen unrrträglich dämlicher Werbung boykottiert, aber wenn die wirklich dahinter stecken, wäre mir das einen dauerhaften Boykott wert.
Ich bin gerne da einkaufen gegangen.
Du nutzt das Perfekt - scheint so, daß Du das Unternehmen auch nicht mehr nutzen magst?
-
Ich habe schon mehrmals Produkte bzw. Firmen zeitweise wegen unrrträglich dämlicher Werbung boykottiert, aber wenn die wirklich dahinter stecken, wäre mir das einen dauerhaften Boykott wert.
Ich bin gerne da einkaufen gegangen.
Du nutzt das Perfekt - scheint so, daß Du das Unternehmen auch nicht mehr nutzen magst?
Es ist in der Vergangenheit geschrieben, weil ich nun nicht mehr in den USA lebe. Wir hatten an unserem Wohnort einen ganz tollen Patagonia-Laden, der auch 2x jaehrlich einen grossen Sale durchfuehrte. Das hat sich schon gelohnt, bewusst dort einzukaufen. In der Schweiz habe ich Patagonia in einem Skisportort gesehen. Die Preise sind aber jenseits von gut und boese. Im Urlaub ist es halt Zufall, wo man gerade einkaufen geht.
Ansonsten bin ich da eher pragmatisch eingestellt. Es ist doch schon mal gut, wenn eine Firma Gelder in Umweltschutzprojekte steckt und auch Sportler sponsert, die wiederum natuerlich fuer die Firma Werbung machen. Andere Firmen tun ja ueberhaupt nichts.
Aber nur weil es ein Sportgeschaeft ist, heisst es noch lange nicht, dass die Leute in der Marketingabteilung was von Sport oder hier im Speziellen etwas vom Klettersport verstehen. Die Hauptverantwortung fuer seine Taten traegt dieser Potter. Ein Sponsor geht natuerlich immer das Risiko ein, fuer das Fehlverhalten seiner Vorzeigesportler hinzuhalten. Sollte sowas nochmals vorkommen, dann wuerde ich dort tatsaechlich nicht mehr einkaufen. Aber vorerst gehe ich mal von einem Fehler seitens Patagonia aus, die wohl Potter mit dieser Kletteraktion vertraut haben.
Patagonia's publicity department initially alerted the media to Potter's ascent, but indicated it may back off on further promotions after learning that Potter may have broken park service regulations.
Aber ansonsten boykottiere ich tatsaechlich ein Geschaeft. Ich kaufe nicht bei Walmart ein.
-
Wer vorsätzlich solchen Schwachsinn mit den schwerwiegenden Folgen fabriziert, dem sollte man das Kletterseil beim nächsten Mal um den Hals hängen und die Sponsoren in Millionen Höhe finanziell büssen.
Tönt jetzt hart, aber nur drakonische Strafen können weiteren Irrsinn solcher Art verhindern!