Deutscher Kapitän in Alabama im Gefängnis

[Zati]

Ein interessantter Bericht:

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID6191382_REF1,00.html


Gruß

Efty  

[krimkom]

Hi, wer schon 4jährige wegen sexueller Belästigung von der Schule verweist  

[RedZed]

Einfach irre. Normalerweise muss sich wirklich überlegen, in welchen Ländern man seinen Urlaub verbringt.

[DocHoliday]

Das fand ich dazu auch ganz interessant: http://www.ukmpa.org/news/2006/12/07/41/article.php

[die_franken]

unsere Staaten haben mal wider den Vogelabgeschossen

[bigsur1997]

Hallo,

der deutsche Kapitän Wolfgang Schröder ist wieder auf freiem Fuß:

http://www.stern.de/politik/panorama/:Kapit%E4n-%FCberraschend-Ich-See/582140.html

viele grüße

[dschlei]

Hallo,

der deutsche Kapitän Wolfgang Schröder ist wieder auf freiem Fuß:

http://www.stern.de/politik/panorama/:Kapit%E4n-%FCberraschend-Ich-See/582140.html

viele grüße

Ich persönlich finde die Gesetze im tiefen Süden auch meisten archaisch und unglaublich.  Aber so ist es in diesen Staaten nun mal, und wem das nicht zusagt kann versuchen auf dem politischen Weg die Gesetze zu ändern, oder in eine der weitaus moderneren nördlichen Staaten ziehen.  Meiner Meinung nach haben die Behörden da zu recht gehandelt, der Vorfall war ein Verstoß gegen ein bestehendes Gesetz, der Täter war Ausländer mit einer Möglichkeit sich der Justiz zu entziehen (seinem Schiff), und deshalb wurde er halt in Untersuchungshaft genommen.  Bedingt durch Vorfälle vor etlichen Jahren, bei denen Angeklagte vor Gericht gewalttätig wurden, wurden Gesetze erlassen, dass Angeklagte in Hand- und Fußfesseln vorzuführen sind.  Und das war hier eben der Fall.

Was ich ganz falsch finde, ist die polemische Berichterstattung der deutschen Presse über den Fall, und das Anlegen von deutschen Moral- und Gesetzvorstellungen.  Deutschland hat nun einmal ein anderes Rechtssystem (in Deutschland kann man wegen Leugnen des Holocausts und Anbringen von Hakenkreuzen zu langjährigen Strafen verurteilt werden, hier fällt das unter die Redefreiheit und ist nicht Strafbar).  Das US System basiert auf dem anglikanischen System, und in den Südstaaten sind halt noch die viktorianischen Ansichten stark verwurzelt.  Am polemischsten fand ich dass der Ausspruch „wie unwürdig“ gegeben wurde.  An seiner Vorführung war nichts unwürdiges, es ging ganz schlicht so wie es das Gesetz vorschreibt.  Genauso würde auch jeder Amerikaner behandelt worden sein.  Und es stand ihm immerhin noch frei, den Hafen in Alabama anzulaufen, genauso wie es den Menschen dort freisteht, die Gesetze zu ändern oder in einen anderen Staat zu ziehen.  Aber scheinbar sind die meisten Menschen dort mit den bestehenden Gesetzen zufrieden.  Will sich die deutsche Presse daher anmaßen, all diese Leute als Idioten und rachsüchtige Menschen darzustellen, die andere Menschen nur unwürdig behandeln?

Da ich, wie gesagt auch Schwierigkeiten habe, mich mit den Gegebenheiten im tiefen Süden zu arrangieren, habe ich mich halt vor Jahren dazu entschlossen, nicht mehr in diese Staaten zu gehen, und das steht natürlich auch jedem Touristen frei.  Da ich auch ein ausgesprochener Gegner der Todesstrafe bin, würde ich auch nie in einem Staat leben, in dem es die Todesstrafe gibt.  Ich will einfach mit meinen Steuern nicht das Töten von Menschen mitfinanzieren, aber das bleibt auch wiederum jedem einzelnen überlassen!

[EDVM96]

Meiner Meinung nach haben die Behörden da zu recht gehandelt, der Vorfall war ein Verstoß gegen ein bestehendes Gesetz, der Täter war Ausländer mit einer Möglichkeit sich der Justiz zu entziehen (seinem Schiff), und deshalb wurde er halt in Untersuchungshaft genommen.

So wie ich das mitbekommen habe kam er doch aber freiwillig(!) zurück nach Alabama (weil erst Wochen später Anklage erhoben wurde).

Was ich ganz falsch finde, ist die polemische Berichterstattung der deutschen Presse über den Fall, und das Anlegen von deutschen Moral- und Gesetzvorstellungen.

Das ist aber nunmal deutsche Berichterstattung für deutsche Vorstellungen. Völlig legitim. Es zwingt dich doch niemand den Stern zu lesen... 

(in Deutschland kann man wegen Leugnen des Holocausts und Anbringen von Hakenkreuzen zu langjährigen Strafen verurteilt werden, hier fällt das unter die Redefreiheit und ist nicht Strafbar)

Dieser Vergleich ist unter aller Sau!

Am polemischsten fand ich dass der Ausspruch „wie unwürdig“

Genau das sagten nun aber ausgerechnet die "Council of American Master Mariners CAMM".

An seiner Vorführung war nichts unwürdiges, es ging ganz schlicht so wie es das Gesetz vorschreibt.

Stimmt, "Verhältnismäßigkeit" ist nunmal ein Fremdwort in den USA...

Will sich die deutsche Presse daher anmaßen, all diese Leute als Idioten und rachsüchtige Menschen darzustellen, die andere Menschen nur unwürdig behandeln?

Mit Idiotie oder Rache hat das sicher nichts zu tun. Vielmehr sollte sich die "Greatest Nation on Earth" mal überlegen, auf welchem Level und mit welchen Mitteln und auf wessen Kosten sie da vor sich hin wütet.

Da ich, wie gesagt auch Schwierigkeiten habe, mich mit den Gegebenheiten im tiefen Süden zu arrangieren, habe ich mich halt vor Jahren dazu entschlossen, nicht mehr in diese Staaten zu gehen

Aber damit unterschreibst du doch regelrecht das Armutszeugnis.

Verdammt, das wird hier alles schon wieder viel zu politisch... 

[dschlei]

Um diese Diskusion nicht weiter ins  politische Feld abgleiten zu lassen, moechte ich nur noch einmal sagen, dass Amerikanische Verhaeltnisse (politisch oder Echtlich) nicht mit Deutschland verglichen werden koennen.  Die Staaaten in den USA sind relativ frei in ihrer individuellen gesetzgebung, USA als politisches Gebilde mit seine Staaten gleicht mehr der Europ. Union als der Bundesrepublik Deutchland.  Was in einem Staat illegal ist, kann in einem anderen erlaubt sein, man kann einfach, wie in dem obegenannten fall, daraus keinenSchluss auf die Rechtsprechung oder Gesetzgebung eines anderen Staates schliessen.  Es haette sein koennen, dass diesem Kapitaen in Kalifornien gar nichts passiert waere, oder dass der hersteller der Technik wegen Fahrlaessigkeit Angeklagt haette werden koennen!  Man knn in den USA einfach nichts von Staat zu Staat verallgemeinen, da es ein paar Km Weiter ganz anders sein kann.  Meiner Meinung nach ist es daher auch die Pflicht der Medien, wenn si von eionem solchen fall berichten, auch darauf hinzuweisen, dass es fuer diesen Staat spezifisch ist, und nicht nur aus reiner Sensationslust mal wieder auf die dooven, unzivilisierten, rueckstaendigen, usw. Amis zeigen koennen.  Wie das Mitglied Anoka sicherlich bestaetigen kann, geht es hier in unserer Ecke recht zivilisiert und gesittet zu, und wir brauchen uns eigentlich ueber nichts zu schaemen!

[ratlady]

Was in einem Staat illegal ist, kann in einem anderen erlaubt sein, man kann einfach, wie in dem obegenannten fall, daraus keinenSchluss auf die Rechtsprechung oder Gesetzgebung eines anderen Staates schliessen. 

...hm... er ist doch aber eigentlich von einem federal court verurteilt worden...? Und ob Du's glaubst oder nicht, das hat auch  unter der Lokalbevoelkerung z.T. fuer einige Empoerung gesorgt... (kann natuerlich sein, dass das nicht bis in die Zivilisation vorgedrungen ist...  )

[Daniel]

Politik ist hier nicht erwünscht!

Daher: Thread closed!