usa-reise.de Forum
Unterhaltung & aktuelle Hinweise => Aktuelle Meldungen / Radio- & Fernsehtipps => Thema gestartet von: Tinkerbell88 am 09.08.2015, 08:38 Uhr
-
http://www.sueddeutsche.de/panorama/yellowstone-nationalpark-wanderer-von-grizzlybaer-getoetet-1.2600858 (http://www.sueddeutsche.de/panorama/yellowstone-nationalpark-wanderer-von-grizzlybaer-getoetet-1.2600858)
"Wenn der Bär gefangen und mit der tödlichen Attacke in Verbindung gebracht wird, soll er eingeschläfert werden."
Besser vorsorglich alle Bären einschläfern lassen in Gebieten wo der Mensch wandern geht... Sicher ist sicher! :roll:
-
Das erinnert stark an die Horrorstories von den bösen Wölfen in Deutschland ... :(
PS:
Nein, ich bin zum Glück nicht betroffen! :wink:
-
Während und nach meiner Reise ins Yukon Territory habe ich mich mal intensiver mit Bären beschäftigt. Nebenbei habe ich dann mal gelesen, dass Bären, die zuvor mit Menschen in Kontakt gekommen sind, sich an an das Fleisch gewöhnen bzw. dieses als "essbar" einstufen und somit eine erhöhte Gefahr besteht, dass auch andere Menschen angefallen werden. Die Tötung hat also durchaus eine gewisse Berechtigung. Der Yellowstone ist ja nicht gerade unbeliebt für menschliche Besucher.
-
Selber schuld würde ich sagen. Genauso blöd, wie die Wanderin.....
http://m.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article130712349/Kuhherde-attackiert-und-toetet-Wanderin-auf-Alm.html
-
Selbst Bärenkenner sind nicht sicher...
Lesenswert trotzdem.... http://www.yellowstone-bearman.com/Tim_Treadwell.html
-
Man braucht noch nicht mal wilde Tiere - dummheit und/oder Leichtsinn genügen:
http://www.nzz.ch/newsticker/franzoesisches-touristenpaar-in-der-wueste-von-new-mexico-gestorben-1.18592330 (http://www.nzz.ch/newsticker/franzoesisches-touristenpaar-in-der-wueste-von-new-mexico-gestorben-1.18592330)
Der Junge hat noch großes Glück gehabt - ein Lob den Rangern!
Wie die örtlichen Behörden am Freitag (Ortszeit) mitteilten, fanden Ranger des White Sands Nationalparks bei einer Routinepatrouille zunächst den Leichnam der Mutter der aus dem Burgund stammenden Familie. Auf dem Fotoapparat der 52-Jährigen fanden sie Bilder der gesamten Familie und folgten daher den Spuren der Frau.
Die Parkwächter fanden dann auch den 42-jährigen Vater, der ebenfalls tot war. Der neunjährige Sohn des Paares war dehydriert, aber ansprechbar, und wurde ins Spital gebracht.
-
Selber schuld w�rde ich sagen. Genauso bl�d, wie die Wanderin.....
http://m.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article130712349/Kuhherde-attackiert-und-toetet-Wanderin-auf-Alm.html
Was hat sie denn deiner Meinung nach falsch gemacht? Dass sie mit einem Hund wandern gegangen ist?
-
White Sands ist gefährlich.... vor allem wenn man wandert und sich einige Km abseits der Pfade bewegt. Alles sieht gleich aus und macht die Orientierung sehr schwer, besonders bei eingehender Dunkelheit. Ich habe es letztes Jahr selber erlebt, wie gefährlich es werden kann - ohne GPS hätte ich nicht zurück zum Wagen gefunden.
https://500px.com/photo/97018507/
-
Tja, der gleiche Mist wie http://www.blick.ch/news/schweiz/graubuenden/auf-einer-eingezaeunten-weide-in-laax-mutterkuehe-treten-wanderin-77-tot-id4032049.html
Wer so leichtsinnig ist, braucht sich nicht wundern.....
-
Während und nach meiner Reise ins Yukon Territory habe ich mich mal intensiver mit Bären beschäftigt. Nebenbei habe ich dann mal gelesen, dass Bären, die zuvor mit Menschen in Kontakt gekommen sind, sich an an das Fleisch gewöhnen bzw. dieses als "essbar" einstufen und somit eine erhöhte Gefahr besteht, dass auch andere Menschen angefallen werden. Die Tötung hat also durchaus eine gewisse Berechtigung. Der Yellowstone ist ja nicht gerade unbeliebt für menschliche Besucher.
Ich finde dennoch, dass man den Bären nicht gleich töten muss. Es wird ja vermutet, dass es eine Bärin mit Jungen war, wenn eine Mutter ihr Junges beschützten will kann ich eine Aggressivität verstehen. Man weiß ja nicht was der Wanderer dort gemacht hat, den Bär mit Jungen entdeckt und wollte ein tolles Foto schießen und ist ihnen deshalb wohl möglich noch gefolgt? In Polen betäuben sie die "Problembären" und statten sie mit einem Sensor aus um ihm im Auge zu behalten und rechtzeitig Warnungen herauszugeben.
Bei Bären die grundsätzlich Menschen zum verputzen aufsuchen, z.B. auf Campingplätzen etc. kann ich eine Tötung nachvollziehen.
-
Was hat sie denn deiner Meinung nach falsch gemacht? Dass sie mit einem Hund wandern gegangen ist?
Lesen bildet:
Wie die Polizei mitteilte, war Daniela M. mit ihrem Hund unterwegs, als sie in einem eingezäunten Bereich von den Tieren umzingelt und angegriffen wurde.
Warum ist sie da rein gegangen - auch noch mit dem Hund in die Nähe der Tiere?
-
Bei Bären die grundsätzlich Menschen zum verputzen aufsuchen, z.B. auf Campingplätzen etc. kann ich eine Tötung nachvollziehen.
Und genau diese Gefahr besteht, wenn ein Bär schon einmal Menschenfleisch gefressen hat. Die Bären wissen dann, dass der Geruch von Menschen etwas mit Nahrung zu tun hat und greifen dann in Zukunft direkt an.
Der Wanderer hat sich sicherlich nicht richtig verhalten, aber letztendlich hilft hier Gerechtigkeit nichts. Bären, die Menschen gefressen haben, sind eine Gefahr für andere, und das hat Vorrang.
-
Vor allem, wenn sich die Bären den Winterspeck anfressen, sollte man vorsichtig sein.... egal ob im Banff oder Yellowstone NP. Das ist Wildnis und kein Amüsierpark!
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fatal_bear_attacks_in_North_America
-
Laut lokalen Zeitungen handelt es sich nicht um einen "einfältigen" Touri
The victim's name has been withheld pending notification of family, but he was described by the National Park Service as a Montana man who had lived and worked in Yellowstone for five seasons as an employee of Medcor, which runs three urgent care clinics in the park.
http://www.denverpost.com/news/ci_28608263/yellowstone-hiker-believed-be-victim-grizzly-bear-attack
Dass so pauschal als "blöd" abzutun, ist schon ziemliche Sofa-Arroganz. Ich würde das eher als "unvermeidbares Restrisiko" einordnen. Und davor ist selbst der umsichtigste und erfahrenste Wanderer nicht gefeit.
-
How to survive a bear attack
-
How to survive a bear attack
Sehr schön :D
-
Man braucht noch nicht mal wilde Tiere - dummheit und/oder Leichtsinn genügen:
http://www.nzz.ch/newsticker/franzoesisches-touristenpaar-in-der-wueste-von-new-mexico-gestorben-1.18592330 (http://www.nzz.ch/newsticker/franzoesisches-touristenpaar-in-der-wueste-von-new-mexico-gestorben-1.18592330)
Der Junge hat noch großes Glück gehabt - ein Lob den Rangern!
Mit einem Liter Wasser losgelaufen :roll: und nach zwei Kilometer platt!
http://www.welt.de/vermischtes/article144985751/Eltern-geben-ihrem-Kind-das-Wasser-und-verdursten.html
Ich bin den Trail direkt nach der Öffnung gelaufen.... 5 Meilen. Hatte aber drei L Wasser dabei und es war verhältnismäßig kühl.... um die 20°C.
-
Was hat sie denn deiner Meinung nach falsch gemacht? Dass sie mit einem Hund wandern gegangen ist?
Lesen bildet:
Wie die Polizei mitteilte, war Daniela M. mit ihrem Hund unterwegs, als sie in einem eingez�unten Bereich von den Tieren umzingelt und angegriffen wurde.
Warum ist sie da rein gegangen - auch noch mit dem Hund in die N�he der Tiere?
Weil blöderweise einige offizielle Wanderwege über eingezäunte Weiden gehen?
Hab ich selbst schon erlebt und bin da mit äußerst mulmigen Gefühlen lang.
-
Man braucht noch nicht mal wilde Tiere - dummheit und/oder Leichtsinn genügen:
Tolle Leistung - Kind zum Vollwaisen gemacht wegen Dummheit...
Das Kind kann einem Leid tun aber wie kann man denn als Eltern bitte so bescheuert sein? Wir waren "nur" im Herbst da und selbst da hat die Sonne noch ordentlich gebrannt.
Und wenn sich dann erst einmal genug Anwärter auf den Darwin Award selbst aus dem Genpool entfernt haben werden bestimmte Trails geschlossen und auch die vernünftigen Wanderer sind gekniffen...
-
Die WELT hat einen Bericht dazu - sie sind mit einem Liter Wasser (für alle drei zusammen) bei 38 Grad los - was das Kind gerettet hat:
Sie haben ihm den größten Teil des Wassers gegeben ...
-
Die WELT hat einen Bericht dazu - sie sind mit einem Liter Wasser (für alle drei zusammen) bei 38 Grad los - was das Kind gerettet hat:
Sie haben ihm den größten Teil des Wassers gegeben ...
Lesen bildet, siehe oben!
-
Lesen bildet, siehe oben!
Richtig.
alle Welt ständig mit "klugen" Zitaten zuzumüllen nervt hingegen.
Immerhin wissen wir nun, was du heute so den ganzen Tag getrieben hast ;)
Ich bin ja demnächst im Yellowstone. Mal sehen, was mir da so begegnet. Werde einfach mal eine Süddeutsche für den Grizly mitnehmen. Da kann der sich erstmal bilden.... und ich habe Zeit abzuhauen :lol:
Lurvig
-
Immerhin wissen wir nun, was du heute so den ganzen Tag getrieben hast ;)
wie immer im Büro, was sonst :wink:
Ich bin ja demnächst im Yellowstone. Mal sehen, was mir da so begegnet. Werde einfach mal eine Süddeutsche für den Grizly mitnehmen. Da kann der sich erstmal bilden.... und ich habe Zeit abzuhauen :lol:
Bring dem Grizzly doch lieber das Provinzblatt sz mit... :shock:
-
Bring dem Grizzly doch lieber das Provinzblatt sz mit... :shock:
dem armen Bären soll ja nur schlecht werden, sterben soll er nicht gleich.
Die "Sächsische Zeitung" ist ein übles, konservatives Provinz-Blatt - selbstverliebt, wie es nur etwas aus Dresden sein kann. Da wollen wir mal nichts beschönigen.
So extrem weit weg von der Süddeutschen ist sie damit aber - in einigen Belangen - auch wieder nicht-
SZ.
SZ.
;)
Lurvig
-
Die "Sächsische Zeitung" ist ein übles, konservatives Provinz-Blatt - selbstverliebt, wie es nur etwas aus Dresden sein kann. Da wollen wir mal nichts beschönigen.
...aber die Online-Ausgabe unterscheidet sich nicht wesentlich von x-beliebigen Regionalzeitungen.
-
...aber die Online-Ausgabe unterscheidet sich nicht wesentlich von x-beliebigen Regionalzeitungen.
das hat auch niemand behauptet.
Aber es ging um Grizzly und Lebenfutter, oder?
Und "Lebendfutter" wars vermutlich nicht mal. Der Grizzly tötet sein Futter recht sorgfältig, bevor er es verspeisst oder einlagert.
Mag sein, dass er sich beim töten schonmal ein Ohr oder eine Hand genehmigt... unsereiner nascht beim Kochen ja auch mal.
Keine Ahnung, ob das wirklich echt ist. Und Yellowstone ist es auch nicht. Egal. Tauschen möchte ich mit dem Biker nicht:
https://www.youtube.com/watch?v=eK0pO79YkvY (https://www.youtube.com/watch?v=eK0pO79YkvY)
(ups, sorry, nicht aus der Süddeutschen :lol: )
Lurvig
-
Das lässt sich nur bei einer "Magendurchsuchung" feststellen :wink:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/9500316/Grizzly-bear-kills-and-eats-man-after-attack-in-park.html
-
Nicht ganz OT:
The animal kingdom strikes back!
http://www.theguardian.com/world/2015/aug/10/man-gored-to-death-filming-bull-run-in-spain-on-mobile-phone?CMP=EMCNEWEML6619I2 (http://www.theguardian.com/world/2015/aug/10/man-gored-to-death-filming-bull-run-in-spain-on-mobile-phone?CMP=EMCNEWEML6619I2)
Fifteen people have been killed in bull runs in Pamplona since 1911, where many foreign tourists join in the tradition.