usa-reise.de Forum
Unterhaltung & aktuelle Hinweise => Aktuelle Meldungen / Radio- & Fernsehtipps => Thema gestartet von: Davidc am 21.06.2009, 11:08 Uhr
-
Andere Länder, andere Gesetze:
In den prüden USA sollte man auch sein eigenes Kind nicht nackt am Strand fotografieren, das kann laut Auswärtigem Amt böse enden, im Extremfall auch im Knast:
http://www.sueddeutsche.de/reise/26/472549/bilder/?img=1.0
-
Das hat eigentlich nichts mit dem prueden Amerika zu tun, sondern damit, dass child pornography ausgerottet werden soll. Fast jeden Tag werden solche wieder geschnappt, leider sind auch Muetter dabei die ihre eigenen Kinder auf solchen Seiten zur Schau stellen und Geld damit verdienen wollen.
-
Das hat eigentlich nichts mit dem prueden Amerika zu tun, sondern damit, dass child pornography ausgerottet werden soll. Fast jeden Tag werden solche wieder geschnappt, leider sind auch Muetter dabei die ihre eigenen Kinder auf solchen Seiten zur Schau stellen und Geld damit verdienen wollen.
Hallo,
und was hat ein Foto vom eigenen nackten Kleinkind am Strand mit Kinderpornographie zu tun? Kann ich nicht wirklich nachvollziehen.
-
Hast Du den Beitrag von Palo nicht ganz gelesen?
eider sind auch Muetter dabei die ihre eigenen Kinder auf solchen Seiten zur Schau stellen und Geld damit verdienen wollen.
Ich finde diese Vorgehensweise völlig korrekt und würde mir wünschen, das auch in anderen Ländern zu finden. Das hat überhaupt nichts mit prüde oder sonstwas zu tun.
Warum muss ein Kind eigentlich nackt am Strand rumlaufen?
-
Das hat überhaupt nichts mit prüde oder sonstwas zu tun.
Aber auch nichts mit Pornographie
-
Das hat überhaupt nichts mit prüde oder sonstwas zu tun.
Aber auch nichts mit Pornographie
Das habe ich auch nirgends behauptet. Wo willst Du die Grenze ziehen? Soll jeder, der Bilder von seinen Kindern macht, gleich eine Erklärung abgeben, daß er die Bilder nicht zu pädophilen Zwecken veröffentlicht? Oder glaubst Du immer an das Gute im Menschen? Ich nicht.
Daher halte ich es durchaus für korrekt, hier präventiv vorzugehen.
-
Das ist auch wieder so ein Thema.... Ich glaub's nicht. Keine eigenen Kinder mehr am Strand fotografieren??? Nur weil ein paar Mütter damit Geld verdienen... Ja wo leben wir denn, nicht jeder der seine Kinder in der Badehose am Strand fotografiert ist zugleich pädophil.
Die USA haben sowie so aus Europäischer Sicht eigenartige Ansichten was Prüde ist. Obwohl dies je nach Bundesstaat gewaltig verschieden ist.
Wenn das nicht prüde ist, dass bei zweijährigen Mädchen schon ein Bikinioberteil vorgeschrieben wird??? Aber im Hustler (frei verkäuflich) die schärfste Hardcore zu sehen gibt....
Merke nur die Phantasie in den Köpfen läst aus einer normalen Sache eine sexuelle Absicht ableiten....
Vielleicht dürfen Männer in Zukunft auch nicht mehr ohne Aufsicht alleine auf die Straße, immerhin könnte man ja als potenzieller Vergewaltiger gelten, schließlich habe ich das "Werkzeug" dazu immer dabei.....
-
Das ist auch wieder so ein Thema.... Ich glaub's nicht. Keine eigenen Kinder mehr am Strand fotografieren??? Nur weil ein paar Mütter damit Geld verdienen... Ja wo leben wir denn, nicht jeder der seine Kinder in der Badehose am Strand fotografiert ist zugleich pädophil.
Vielleicht dürfen Männer in Zukunft auch nicht mehr ohne Aufsicht alleine auf die Straße, immerhin könnte man ja als potenzieller Vergewaltiger gelten, schließlich habe ich das "Werkzeug" dazu immer dabei.....
Es geht hier um nackte Kinder und nicht um Kinder in Badehose.....
-
Das hat eigentlich nichts mit dem prueden Amerika zu tun, sondern damit, dass child pornography ausgerottet werden soll. Fast jeden Tag werden solche wieder geschnappt, leider sind auch Muetter dabei die ihre eigenen Kinder auf solchen Seiten zur Schau stellen und Geld damit verdienen wollen.
Palo, Du hast wohl schon zu lange in Amerika gelebt, dass Du solchen Quatsch glaubst. Eine Mutter, die Fotos ihres nackten Kindes gegen Geld verkauft, wird sich von solch einer Vorschrift nicht abschrecken lassen, aber Millionen andere, die mal ein harmloses Urlaubsfoto machen wollen, werden kriminalisiert. Es ist doch völlig normal, dass Windelkinder am Strand mal nackt rumrennen und es ist genauso normal, dass man von seinem eigenen Kind ein Foto macht. Wir haben unsere Kinder nackt in der Badewanne des Bellagio fotografiert, aber ich würde in meinen kühnsten Träumen nicht auf die Idee kommen, diese Fotos zu verkaufen. Das ist wirklich ziemlich weit hergeholt. Die Amis übertreiben es einfach mal wieder.
Katrin
-
:lachroll: :lachroll:
Jetzt wird's lustig
Palo, Du hast wohl schon zu lange in Amerika gelebt, dass Du solchen Quatsch glaubst.
Hier wird man sogar angeschissen weil man in Amerika lebt und weiss was jeden Tag in der Zeitung steht und in den Nachrichten berichtet wird.
An deiner Stelle wuerde ich mal an die Sueddetsche schreiben, warum die so einen Quatsch unter der Rubrik "andere Laender, andere Sitten" "andere Laender andere Gesetze" verbreiten.
Einige "wollen" so etwas ja nicht verstehen, denn dort gibt es ja an jeder Ecke Zeitungen mit nackten Frauen (und Maennern) auf der Titelseite.
Das Wort pruede hat Davidc hineingegracht, steht nix von in dem Artikel. Und eben damit hat es nichts zu tun, sondern es handelt sich um Sittengesetzen.
-
Dabei sollten doch Kinder allein schon aus "Sonnenschutzgründen" nicht nackt am Strand
herumlaufen.... :wink: 8)
-
Ausserdem sieht man in den USA sowieso keine nackten Kinder (nicht mal Babies) am Strand, die haben eigentlich immer was an (die Maedchen sogar Oberteile, egal ob 1 Monat oder 2 Jahre).
Wenn Kinder nackt rumlaufen, sind es meist immer Touristen aus Europa. Ist so aehnlich wie mit den Speedos, das macht man in den USA einfach nicht.
-
Ich habe es geschafft, zu diesem Thema nichts zu schreiben. :dusche:
:lol:
-
Ich habe es geschafft, zu diesem Thema nichts zu schreiben. :dusche:
:lol:
Ich bemühe mich auch.... nur in meinem Hinterkopf spukt ständig das Wörtchen "paranoid" herum... warum bloß?
-
Hallo,
warum bloß?
vielleicht wegen der iranischen Sittenwächter, die mit dem gleichen Impetus darauf achten, daß keine Frau unzüchtig unverschleiert auf der Straße spaziert?
-
Ich bin einigermaßen fassungslos. Halt, ich mach es wie Heinz und sag nix. Weil das wär sonst beleidigend.
-
Warum muss ein Kind eigentlich nackt am Strand rumlaufen?
Und warum sollte es nicht? Unsere zur damaligen Zeit 2-jährige ist auch zeitweise nackt im Urlaub rumgelaufen (z.B. im Planschbecken unter einem Sonnenschirm auf unserer Parzelle auf einem Campingplatz in Kroatien) und - oh schock - ich hab sogar Fotos von ihr gemacht.
Schließlich ist jeder von uns nackt zur Welt gekommen. Aber vielleicht wird das demnächst ja auch geändert, wenn ich lese, dass sogar Babys bikinis in den USA anhaben ... :roll:
-
Manchmal finde ich es erstaunlich, dass manche Gegenheiten nicht einfach akzeptiert werden. Ob es diese Diskussionen auch beim Oben Ohne Bden in Saudi Arabien gibt?
Michael *der sich einen Kommentar zur Sache verkneift *
-
Ob es diese Diskussionen auch beim Oben Ohne Bden in Saudi Arabien gibt?
1. Meinst du Kinder "mit" Oben Ohne? :lol:
2. Wenn dies ein Saudi Arabien Forum wäre, dann mit Sicherheit. :wink:
-
Manchmal finde ich es erstaunlich, dass manche Gegenheiten nicht einfach akzeptiert werden. Ob es diese Diskussionen auch beim Oben Ohne Bden in Saudi Arabien gibt?
Michael *der sich einen Kommentar zur Sache verkneift *
Ich akzeptiere durchaus, dass Kinder in den USA am Strand bekleidet sein sollen. Ich akzeptiere aber absolut nicht, dass Eltern kriminalisiert werden, die ihr Kind nackt fotografieren (und Fotos am Strand sind hier ja nur ein Beispiel). Das geht einfach zu weit, damit stellen sich die USA auf ein Niveau mit denen von ihnen kritisierten Diktaturen.
Katrin
-
Hat eigentlich jemand den Bericht gelesen? :shock:
Es besteht lediglich die Gefahr, dass ein (evtl. langwieriges) Ermittlungsverfahren eingeleitet werden kann.
Es würde mich aber schwer wundern, wenn man das nicht kurzfristig vor Ort lösen kann - Bilder für die Zielgruppe Padöphile sehen vermutlich anders aus, als die Bilder fürs Familienalbum.
Michael
-
Als Mutter verstehe ich auch manches nicht, als Moderatorin freut (und wundert) es mich ungemein, dass sich so viele ihren Kommentar verkneifen.
:shock:
Aber obwohl ich mir das bei so mancher Diskussion (oder besser gesagt bei manchem "Gezänk") schon oft gewünscht habe, ist es nun, wo es eingetreten ist, auch nicht recht. Wo bleiben die Anfeindungen, die Spitzen, die mehr oder weniger subtilen Schläge knapp über oder unter die Gürtellinie?
Das ist gemein, ich habe schon tief Luft geholt, als ich den Threadtitel las und mich gut vorbereitet ... und dann kommt fast nichts. Nur lauer Wind ... :? :lol:
Aber jetzt im Ernst ... natürlich darf man seinen Kommentar abgeben und natürlich darf man seine eigene Meinung haben und auch kund tun. Ich freue mich wirklich, wenn bissige Bemerkungen ausbleiben, aber seine Meinung darf man (möglichst sachlich oder wenigstens so witzig, dass es jede(r) versteht) durchaus sagen. Zumal es sich um ein Thema handelt, das für USA Reisende (zumindest die Eltern unter uns) wirklich interessant ist.
Also sagt ruhig Eure Meinung, aber verkneift Euch weiterhin alle wenig diskussionsdienlichen Hiebe ... 8)
Grüße, Petra
(die hofft, dass sie jetzt nicht die Büchse der Pandora geöffnet hat :wink: )
-
(die hofft, dass sie jetzt nicht die Büchse der Pandora geöffnet hat :wink: )
zu spät! :wink:
-
Das ist gemein, ich habe schon tief Luft geholt, als ich den Threadtitel las und mich gut vorbereitet ... und dann kommt fast nichts. Nur lauer Wind ... :? :lol:
Hi Petra,
also um ehrlich zu sein ... so sensationell finde ich den Beitrag nicht. Für mich ist das nur eine weitere Kuriosität der amerikanischen Rechtssprechung. Diese Meldungen sind doch inflationär.
Erst am Sonntag kam im Weltspiegel z. B. das hier:
http://www.daserste.de/weltspiegel/beitrag_dyn~uid,09xyh2xzklhdnukw~cm.asp (http://www.daserste.de/weltspiegel/beitrag_dyn~uid,09xyh2xzklhdnukw~cm.asp)
-
Warum muss ein Kind eigentlich nackt am Strand rumlaufen?
Und warum sollte es nicht? Unsere zur damaligen Zeit 2-jährige ist auch zeitweise nackt im Urlaub rumgelaufen (z.B. im Planschbecken unter einem Sonnenschirm auf unserer Parzelle auf einem Campingplatz in Kroatien) und - oh schock - ich hab sogar Fotos von ihr gemacht.
Schließlich ist jeder von uns nackt zur Welt gekommen. Aber vielleicht wird das demnächst ja auch geändert, wenn ich lese, dass sogar Babys bikinis in den USA anhaben ... :roll:
Frage mit Gegenfrage beantworten ist ganz großes Kino :roll:
Nur weil Du Dein Kind nackt rumlaufen lässt, muss das trotzdem nicht allgemein gültig sein.
-
Nur weil Du Dein Kind nackt rumlaufen lässt, muss das trotzdem nicht allgemein gültig sein.
Ich würde mal schätzen, dass 99% aller Eltern "Nackedei"-Fotos von ihren Kindern haben, sei es auf dem Wickeltisch, im eigenen Garten oder am Strand. Es geht hier auch nicht darum, dass die Fotos am STRAND aufgenommen sind, sondern dass Eltern, die ihre Kinder nackig fotografieren als potentielle Pädophile hingestellt werden. Und dagegen verwehre ich mich auf's schärfste. Dass es in den USA verboten (?) ist, Kinder nackt am Strand rumlaufen zu lassen, ist dabei kein Thema. Andere Länder, andere Sitten.
Katrin
-
Warum muss ein Kind eigentlich nackt am Strand rumlaufen?
Und warum sollte es nicht? Unsere zur damaligen Zeit 2-jährige ist auch zeitweise nackt im Urlaub rumgelaufen (z.B. im Planschbecken unter einem Sonnenschirm auf unserer Parzelle auf einem Campingplatz in Kroatien) und - oh schock - ich hab sogar Fotos von ihr gemacht.
Schließlich ist jeder von uns nackt zur Welt gekommen. Aber vielleicht wird das demnächst ja auch geändert, wenn ich lese, dass sogar Babys bikinis in den USA anhaben ... :roll:
Frage mit Gegenfrage beantworten ist ganz großes Kino :roll:
Nur weil Du Dein Kind nackt rumlaufen lässt, muss das trotzdem nicht allgemein gültig sein.
Ok, da dir eine (rethorische) Gegenfrage als Antwort nicht gefällt:
- weil es durch nasse Badesachen zu Verdunstungskälte kommt, die z.B. zu Blasenentzündung führen kann
- weil es bequemer fürs Kind ist
- weil das Kind (das im Übergang Windel -> keine Windel ist) schneller aufs Klo gehen kann OHNE Mama oder Papa zu brauchen (Für macht das vielleicht wenig aus, das Kind ist aber superstolz wenn es das alleine schafft)
Mehr fällt mir momentan nicht ein ... und mehr Überlegungen möchte ich daran auch nicht verschwenden. Ich möchte niemanden damit etwas aufdrücken oder damit sagen, dass alle Kinder am Strand nackt rumlaufen sollen. Nur möchte ich auch nicht auf die gleiche Stufe gestellt werden wie ein perverser Pädophiler.
-
Die ersten beiden Punkte treffen genauso auf Erwachsene zu. Warum sind die nicht alle nackt?
Die Sache mit der Toilette kann ich auch nicht nachvollziehen. Zumindest eine Badehose dürfte jedes Kind welches sich in diesem Stadium befindet selbst runterziehen können.
-
Die ersten beiden Punkte treffen genauso auf Erwachsene zu. Warum sind die nicht alle nackt?
Stell dir vor, es gibt sogar Leute, die nackt baden gehen! :shock:
Ok, ich bin hier raus. No more comment!
-
Die ersten beiden Punkte treffen genauso auf Erwachsene zu. Warum sind die nicht alle nackt?
Stell dir vor, es gibt sogar Leute, die nackt baden gehen! :shock:
Ok, ich bin hier raus. No more comment!
Dagegen habe ich auch überhaupt nichts. Solange sie es dort machen, wo es erlaubt ist und man es deswegen erwartet.
-
Die ersten beiden Punkte treffen genauso auf Erwachsene zu. Warum sind die nicht alle nackt?
Weil du als Erwachsener merkst, wenn dir kalt ist und dich dann umziehst. Ein Kind merkt das nicht so schnell, die Gefahr einer Unterkühlung durch nasse Sachen ist bei einem Kind weit größer als bei einem Erwachsenen.
Und ein Kind spielt ja oft stundenlang am Strand, mal im, mal am Wasser. Da ist es schwierig, immer wieder trockene Sachen anzuziehen.
Ich denke, ein kleines Kind fühlt sich ohne Sachen auch einfach wohler.
Ich finde, ein nacktes Kind ist das natürlichste der Welt. Und ich wäre, wären meine Kinder noch klein und ich mit Ihnen in die USA gefahren, überhaupt nicht auf die Idee gekommen, dass sie dort nicht nackend rumlaufen dürfen. Woher soll man das wissen, wenn man nicht hier im Forum lange mitliest? Im Reiseführer, der sicher für die meisten USA - Reisenden die einzige Informationsquelle ist, steht das jedenfalls nicht drin (oder hab ich`s nur überlesen?). Und man kann sich doch nicht über alles vorher informieren, zumindest muss man doch erstmal ahnen, dass es anders als bei uns ist.
Silke
-
Ich glaube man diskutiert am Thread vorbei. Dass in den USA in vielerlei Hinsicht aus religiösen Gründen speziell wenn es um Sexualität und ableitend davon Schamgefühl geht und sei es nur Ansatzweise, die Uhren anders ticken ist unbestritten. So wurde ich (in Mexiko) öfters von meinen amerikanischen/kanadischen Freunden auf meine "Europäische" Badehose, die alles andere als ein "Stringtangahöschen" ist, angesprochen d.h. alles außer Badeshort (Bauchnabel bis zum Knie) ist "verboten". Dagegen kam regelmäßig bei den männlichen CP Besucher Unruhe auf, wenn sich Mexikanerinnen in ihren Stringtanga-Bikinis zeigten.
Natürlich werden Gesetze oder Verhaltensregeln in jedem Land akzeptiert und befolgt, es sei aber erlaubt über den Sinn nachzudenken oder darüber zu Diskutieren. Ein Vergleich mit arabischen Ländern ist reinste Polemik da es ja in den USA schon immer entsprechende Verhaltensregeln gab aber kein Sittengesetz darüber. Dass zur Einführung dieses Sittengesetzes, Pädophilie Aspekte führten, ist der eigentliche Anlass dieser Diskussion, da er harmlose Fotos von Eltern kriminalisiert.