Geld für gute Noten, USA bezahlen Schüler!

[BigDADDY]

"Wollt ihr alle Geld verdienen?", fragt Bürgermeister Adrian Fenty die Kinder, die sich zur ersten Scheckübergabe in der Schulturnhalle versammelt haben. "Jaaaaa!", schmettern ihm die Schüler entgegen. Insgesamt knapp 140.000 Dollar (110.000 Euro) stehen für das Pilotprojekt an 15 Schulen der Stadt zur Verfügung. Nach einem Tabelle werden Noten und Betragen der Kinder in Geld umgerechnet, maximal 100 Dollar (79 Euro) können Musterschüler alle zwei Wochen mit nach Hause nehmen:

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gO6kbiprcA0tpaQY8P5rH0k-29hA

[Scooby Doo]

Na, so lange man nicht für jede 5 in die Kasse einzahlen muss....

[dschlei]

Ist diese Ueberschrift nicht etwas reisserrisch?  Da wird in einer relativ kleinen Stadt ein Pilotprojekt gemacht, um den Notendurchschnitt anzuheben, und die ueberschrift sagt "USA bezahlen Schueler"

Fuer solche Dinge sind uebrigens die lokalen SchoolboardsDistrikte zustaendig (eventuell noch der Staat in dem der Distrikt liegt).  Die Bundesregierung hat auf die Schulpolitik nur sehr geringen Einfluss und koennte so etwas gar nicht starten!

[Palo]

Fuer solche Dinge sind uebrigens die lokalen SchoolboardsDistrikte zustaendig (eventuell noch der Staat in dem der Distrikt liegt).  Die Bundesregierung hat auf die Schulpolitik nur sehr geringen Einfluss und koennte so etwas gar nicht starten!

und wie war das mit der 'no child left behind' policy? wurde doch vom Bund verordnet und betrifft jeden Staat big time ...

[dschlei]

Fuer solche Dinge sind uebrigens die lokalen SchoolboardsDistrikte zustaendig (eventuell noch der Staat in dem der Distrikt liegt).  Die Bundesregierung hat auf die Schulpolitik nur sehr geringen Einfluss und koennte so etwas gar nicht starten!

und wie war das mit der 'no child left behind' policy? wurde doch vom Bund verordnet und betrifft jeden Staat big time ...

Ja, aber die haben nur indirekten Einfluss, indem sie die Auszahlung an Funds an die Staaten verhindern koennten.  Es ist ja auch nur ein Standard gegen den getestet wird, es geht dabei nicht um direckte Noten.  Staaten oder Schuldistrikte koennen da einen Opt-Out bei machen.

[Palo]

Fuer solche Dinge sind uebrigens die lokalen SchoolboardsDistrikte zustaendig (eventuell noch der Staat in dem der Distrikt liegt).  Die Bundesregierung hat auf die Schulpolitik nur sehr geringen Einfluss und koennte so etwas gar nicht starten!

und wie war das mit der 'no child left behind' policy? wurde doch vom Bund verordnet und betrifft jeden Staat big time ...

Ja, aber die haben nur indirekten Einfluss, indem sie die Auszahlung an Funds an die Staaten verhindern koennten.  Es ist ja auch nur ein Standard gegen den getestet wird, es geht dabei nicht um direckte Noten.  Staaten oder Schuldistrikte koennen da einen Opt-Out bei machen.

.... und wehe dem Staat der ein opt-out macht, dem werden sofort die Gelder entzogen, also ist das doch auch eine Bezahlung, die aber in diesem Fall an den Staat fuer 'gutes Benehmen' geht. 

[dschlei]

Fuer solche Dinge sind uebrigens die lokalen SchoolboardsDistrikte zustaendig (eventuell noch der Staat in dem der Distrikt liegt).  Die Bundesregierung hat auf die Schulpolitik nur sehr geringen Einfluss und koennte so etwas gar nicht starten!

und wie war das mit der 'no child left behind' policy? wurde doch vom Bund verordnet und betrifft jeden Staat big time ...

Ja, aber die haben nur indirekten Einfluss, indem sie die Auszahlung an Funds an die Staaten verhindern koennten.  Es ist ja auch nur ein Standard gegen den getestet wird, es geht dabei nicht um direckte Noten.  Staaten oder Schuldistrikte koennen da einen Opt-Out bei machen.

.... und wehe dem Staat der ein opt-out macht, dem werden sofort die Gelder entzogen, also ist das doch auch eine Bezahlung, die aber in diesem Fall an den Staat fuer 'gutes Benehmen' geht. 

Das ist eigentlich nicht sonderlich viel geld (im Rahmen von Staatsausgaben gesehen).  aber wir sprachen ja davon dass die USA Schueler bezahlt, und das tun sie eben nicht!

Wie so oft, war auch diese Ueberschrift ein Teil des Sensations-Journalismus.  Das fuehrt dann dazu, dass die leute immer wieder denken, "die spinnen, die Amis"!  Obwohl wir doch alle wissen, dass nur die Kalifornier eigentlich die Spinner sind!  Da sagen wir hier auch immer: "That's different, that must be from California"  so denkt Deine Frau, war die nicht von Green Bay, also von einem hoch zivilisierten Staat, nicht auch so?

[Palo]

Obwohl wir doch alle wissen, dass nur die Kalifornier eigentlich die Spinner sind! 

Wie bitte? 

[dschlei]

Obwohl wir doch alle wissen, dass nur die Kalifornier eigentlich die Spinner sind! 

Wie bitte? 

Und was bitte, ist falsch daran?  Was wahr ist ist eben wahr!  Und die Wahrheit schmerzt halt!   

[Davidc]

Was ein Projekt .... da haben wohl ein paar PR-Gurus dran getüftelt, nach dem Motto "Wie bekomme ich ein Kaff in die Weltpresse?".

Woher stammen die Finanzmittel eigentlich? Stathaushalt? Bundesmittel? ... ???

Interessant der folgende Abschnitt aus dem Bericht:
"Den Schulleiter überzeugt das Konzept. Da die Eltern wenig verdienten, könne das von der Schule ausbezahlte Geld wirklich ein Anreiz sein. Bereits kurz nach Beginn des Projekts habe sich die Anwesenheit in den Klassen verdoppelt, freut er sich."

Ah ja. Dann muss die anwesenheit vor der Bezahlung wohl ziemlich mies gewesen sein? Maximal 50 % der Schüler anwesend?
Ich dachte immer die USA sind stolz darauf, dass es dort teilweise keine Schulpflicht gibt. Nun will mandie Schüler mit Geld doch wieder in die Schule holen?

Offenbar gibt es nach den Tabellen des Projekts bereits Geld für eine "2" (gut)?
Das bedeutet ich bezahle die Schüler für eine durchschnittliche Leistung, die jeder zu erbringen in der Lage sein sollte. Und für "3er" gibts scheinbar auch noch ein paar Dollar als Trost.

Wann bekommen wir Autofahrer in den USA dann Geld ausbezahlt, dafür dass wir uns angeschnallt haben und immer brav blinken beim Spurwechsel?

Also ich muss ganz direkt sagen: Ich finde das Projekt Schwachsinn.

Übrigens gibt es diese "Bezahlung" für gute Noten in der Schule indirekt schon länger in den USA:
Wer gut abschneidet darf teilweise seinen Führerschein im Zusammenarbeit mit der Schule billiger machen oder bekommt manchmal Rabatte bei der Autoversicherung.

[Floriana]

Hallo,

Was ein Projekt .... da haben wohl ein paar PR-Gurus dran getüftelt, nach dem Motto "Wie bekomme ich ein Kaff in die Weltpresse?".

Woher stammen die Finanzmittel eigentlich? Stathaushalt? Bundesmittel? ... ???

steht doch in dem Artikel:

Die Stadt Washington und das "Labor für Innovationen in der Bildung" der Universität Harvard finanzieren das zunächst auf ein Jahr begrenzte Vorhaben zu gleichen Teilen.

Ich dachte immer die USA sind stolz darauf, dass es dort teilweise keine Schulpflicht gibt.

Wo?

Floriana

[dschlei]

Ich dachte immer die USA sind stolz darauf, dass es dort teilweise keine Schulpflicht gibt.

In den USA herrscht Schulpflicht bis zum 18 Lebensjahr!  Allerdings kann man dieser Pflicht auch durch Home Schooling nachkommen, solange man den behoerden beweisen kann, dass das Home Schooling zu einer qualifizierten Ausbildung fuehrt (Standards muessen erreicht werden).

[german_harm_mac]

Hallo

Auch wenn es ein wenig OFF-Topic ist. WIe sehen diese STandards von Homeschooling aus ? WIe werden die Leistungen dieser Schüler überprüft ?

Ich persönlich halte nicht so viel von der Idee.   Ich denke schon das eine (kleine) "Belohnung" mal ok ist. z.B. wenn das Zeugnis besonders gut ist. Oder wenn ein Schüler, in seinen schlechsten Fach, durch (viel) Lernen eine gute Note schreibt. Aber  sollten "Ausnahmen" sein und keine Regel.

Anne

[Floriana]

In den USA herrscht Schulpflicht bis zum 18 Lebensjahr! 

falsch. Das ist je nach Bundesstaat unterschiedlich geregelt: http://www.nea.org/presscenter/actionplanstatelaws.html

Floriana

[Davidc]

Ich dachte immer die USA sind stolz darauf, dass es dort teilweise keine Schulpflicht gibt.

In den USA herrscht Schulpflicht bis zum 18 Lebensjahr!  Allerdings kann man dieser Pflicht auch durch Home Schooling nachkommen, solange man den behoerden beweisen kann, dass das Home Schooling zu einer qualifizierten Ausbildung fuehrt (Standards muessen erreicht werden).

Hallo,

eben, es gibt Unterrichtspflicht, aber keine Schulpflicht. Wie ich es sagte.

[dschlei]

Hallo

Auch wenn es ein wenig OFF-Topic ist. WIe sehen diese STandards von Homeschooling aus ? WIe werden die Leistungen dieser Schüler überprüft ?

Ich persönlich halte nicht so viel von der Idee.   Ich denke schon das eine (kleine) "Belohnung" mal ok ist. z.B. wenn das Zeugnis besonders gut ist. Oder wenn ein Schüler, in seinen schlechsten Fach, durch (viel) Lernen eine gute Note schreibt. Aber  sollten "Ausnahmen" sein und keine Regel.

Anne

Das sind die normalen State Standards, die durch Pruefungen ueberwacht werden.

Peroenlich halten meine Frau und ich auch nichts vom Home Schooling (meine Frau ist aus dem Lehramtsberuf)

[dschlei]

In den USA herrscht Schulpflicht bis zum 18 Lebensjahr! 

falsch. Das ist je nach Bundesstaat unterschiedlich geregelt: http://www.nea.org/presscenter/actionplanstatelaws.html

Floriana

Da hab ich was neues gelernt, ich dachte alle Staaten waeren mittlerweile bei 18 Jahren als Schulalter!

[dschlei]

Ich dachte immer die USA sind stolz darauf, dass es dort teilweise keine Schulpflicht gibt.

In den USA herrscht Schulpflicht bis zum 18 Lebensjahr!  Allerdings kann man dieser Pflicht auch durch Home Schooling nachkommen, solange man den behoerden beweisen kann, dass das Home Schooling zu einer qualifizierten Ausbildung fuehrt (Standards muessen erreicht werden).

Hallo,

eben, es gibt Unterrichtspflicht, aber keine Schulpflicht. Wie ich es sagte.

Da bist Du falsch, deshalb heisst es ja Home Schooling und nicht Home Teaching/Education.

Die Home Schooler muessen dem gleichen Lehrplan folgen wie die richtigen Schulen und werden eigentlich als alternative Schulformen angesehen!

[Davidc]

Ich dachte immer die USA sind stolz darauf, dass es dort teilweise keine Schulpflicht gibt.

In den USA herrscht Schulpflicht bis zum 18 Lebensjahr!  Allerdings kann man dieser Pflicht auch durch Home Schooling nachkommen, solange man den behoerden beweisen kann, dass das Home Schooling zu einer qualifizierten Ausbildung fuehrt (Standards muessen erreicht werden).

Hallo,

eben, es gibt Unterrichtspflicht, aber keine Schulpflicht. Wie ich es sagte.

Da bist Du falsch, deshalb heisst es ja Home Schooling und nicht Home Teaching/Education.

Die Home Schooler muessen dem gleichen Lehrplan folgen wie die richtigen Schulen und werden eigentlich als alternative Schulformen angesehen!

Hallo,

unter Schulpflicht verstehe ich die Pflicht, eine staatliche Schule oder eine staatlich anerkannte Ersatzschule zu besuchen.

Unter Unterrichtspflicht verstehe ich die Pflicht unterrichtet zu werden, von wem auch immer (der dafür irgendwie geeignet zu sein scheint).

Im Übrigen bleibt es dabei, dass ich die Idee mit der Bezahlung als Unsinn empfinde.

Schon auch deshalb, weil sie in der Breite und überall gar nicht umsetzbar wäre. Wie sollte das denn bezahlt werden?
Außerdem trainiert man den Kids damit frühzeitig an, dass es nicht um ihre EIGENE Zukunft geht und sie das nicht für sich selbst machen, sondern nur für Geld.

[dschlei]

Hallo,

unter Schulpflicht verstehe ich die Pflicht, eine staatliche Schule oder eine staatlich anerkannte Ersatzschule zu besuchen.

[/qutoe]

Rictig, und bei uns (ich kann jetzt nicht fuer die ganzen USA sprechen, da Schule Staats- und nicht Bundessache ist), muessen Home Schoolers eine Lizenz vom School District haben (also praktisch von unserer Art des Schulrates), damit dort Kinder Unterrichtet werdenkoennen.  Damit ist ein Home Schooler eine staatlich anerkannte, alternative Schule, also in etwa so etwas wie eine mini Charter School!

Im Übrigen bleibt es dabei, dass ich die Idee mit der Bezahlung als Unsinn empfinde.

Schon auch deshalb, weil sie in der Breite und überall gar nicht umsetzbar wäre. Wie sollte das denn bezahlt werden?
Außerdem trainiert man den Kids damit frühzeitig an, dass es nicht um ihre EIGENE Zukunft geht und sie das nicht für sich selbst machen, sondern nur für Geld.

Weder ich noch meine Frau als Fachfrau halten davon etwas!