Aber man kann doch auch bei der Ökologie eine Entscheidung nicht an einem einzigen Teilaspekt festmachen! Man muß doch immer die gesamte Wirkung betrachten!
Ich gehe doch mal davon aus, daß ein Schiff (auch ein schnelles) weniger Energie verbaucht als ein Flugzeug. Also Schonung von Energieressourcen, weniger Abgase und - wenn man Al Gores Theorien glaubt - weniger Belastung für das Weltklima. Polemisch überspitzt könnte man sagen: Das Schiff schreddert Wale und Fische, das Flugzeug ertränkt Eisbären und Südseeinsulaner.
Wobei ich ja gar nicht mal weiß, ob bei einer genauen Untersuchung und Abwägung im Endeffekt das Schiff oder das Flugzeug die ökologisch sinnvollere Variante wäre. Aber das muß doch erst mal festgestelt werden, ehe man sich entscheidet.