usa-reise.de Forum
Unterhaltung & aktuelle Hinweise => Aktuelle Meldungen / Radio- & Fernsehtipps => Thema gestartet von: Davidc am 02.07.2014, 14:36 Uhr
-
Ohne Zeitbegrenzung WLAN nutzen:
http://www.fraport.de/de/presse/newsroom/pressemitteilungen/passagiere-und-besucher-koennen-ab-sofort-das-w-lan-des-airports.html
-
Das ist mal eine gute Nachricht.
-
Und vor allem ist freies WLAN in so vielen Ländern an so vielen orten mittlerweile selbstverständlicher Service, dass man sich ja fast schon ob der Rückständigkeit des eigenen Landes schämt.
Also: Ein guter Schritt!
-
Und vor allem ist freies WLAN in so vielen Ländern an so vielen orten mittlerweile selbstverständlicher Service, dass man sich ja fast schon ob der Rückständigkeit des eigenen Landes schämt.
Also: Ein guter Schritt!
Ich denke, das hat weniger mit der Rückstädigkeit zu tun als mit der Gesetzeslage. Denn so viel wie ich weiß kann der Inhaber des Zugangs für Gesetzesverstöße haftbar gemacht werden, die über den Zugang vorgenommen wurden (z.B. Illegale Downloads).
-
Tja, ich fürchte auch. Ach menno, muss das immer alles so kompliziert sein? :P
-
Unglaublich!
Nur wenige Jahre nach dem das selbst in den hintersten Ecken des Planeten Standard geworden ist, kann es Deutschlands grösster Flughafen nun auch. Wir sind halt mal wieder ganz vorne mit dabei... obwohl das Internet für uns alle Neuland ist ;)
Lurvig
-
Na super - da habe ich seit letzten Monat jetzt einen T-Mobile-Vertrag mit Hot-Spot-Flat, und nun ist es für alle kostenlos...:-)!
Aber ernsthaft: Es wurde wirklich Zeit dafür - Internet gegen Gebühr an Verkehrsknotenpunkten und in Hotels ist definitiv ein Relikt vergangener Zeiten, das dringend abgeschafft gehört!
Viele Grüße - Dirk
-
Wenn da beim Datum anstelle der 14 eine 04 stünde, wäre das eine weltbewegende Nachricht :lol:
...nachdem ich mittlerweile freies Downtown-Internet (Victoria, BC), Schiff-Internet (BC Ferries) und vielerlei Flughafeninternet in Nordamerika kennengelernt habe.
-
Nicht zu vergessen das freie WIFI im Flygbus und im Vasamuseum in Stockholm, das freie WIFI selbst in einem Spaßbad in Polen und in vielen polnischen Städten.
Und dieses Telekom-Hotspotdings war früher übrigens besser. Da hatte es mich noch automatisch verbunden. Nun will es ein Passwort, das es sich theoretisch merken sollte, es aber praktisch nicht tut. Und wenn ich es dann mühselig eingetippt habe, passiert... erstmal nichts ... immer noch nichts... irgendwann stelle ich dann wieder auf 3G um.
-
Und dieses Telekom-Hotspotdings war früher übrigens besser. Da hatte es mich noch automatisch verbunden. Nun will es ein Passwort, das es sich theoretisch merken sollte, es aber praktisch nicht tut. Und wenn ich es dann mühselig eingetippt habe, passiert... erstmal nichts ... immer noch nichts... irgendwann stelle ich dann wieder auf 3G um.
Sowas gibts hier in Kanada auch an jeder Ecke vom Anbieter Shaw Communications und zwar zusaetzlich zu den ganzen freien Anbietern. Meist ist voller Empfang da. Hat also ein Restaurant mal kein WLAN, hat man in Vancouver bestimmt eine Verbindung zu Shaw.
-
Bei unseren letzten USA-Reisen 2012 hatten wir vor dem Flug auch freies internet:
- Wien war überall im Flughafen alles frei
- Budapest - da war der KFC in der Nähe, wollte aber keinen Zugangscode ...
-
bestimmt hat zur Eröffnung des freien WLANs am FRA ein hochrangiger deutscher Politiker feierlich das Netzwerkkabel durchgeschnitten ;)
Lurvig
-
Finde ich mal wieder interessant hier. Da macht eine Firma mal wieder was "Neues" und es wird nur gemeckert, anstatt sich zu freuen, dass es ein guter Schritt ist und hoffentlich andere nachziehen.
Übrigens funktioniert das hier super. Ich nutze das hier öfters.
-
Finde ich mal wieder interessant hier. Da macht eine Firma mal wieder was "Neues" und es wird nur gemeckert, anstatt sich zu freuen, dass es ein guter Schritt
Es wird doch nicht gemeckert...
Höchstens angemerkt, dass das freie WLan gefühlte ca. 10 Jahre zu spät kommt. Ähnlich wie der neue Flughafen in Berlin oder die Elbphilharmonie. :P :lol:
Hatte im November erst so ein tolles Erlebnis im Steigenberger in Dortmund, die wollten doch glatt für 24Std. WLan 24 Euro haben. :shock:
Nach einem Urlaub in den Staaten, wo wir selbst im hinterletzten Hotel in Alabama freies Wlan hatten, ein echter Schock.
-
Nach einem Urlaub in den Staaten, wo wir selbst im hinterletzten Hotel in Alabama freies Wlan hatten, ein echter Schock.
Naja, in den billigen Hotels/Motels ist das schon länger so, dass gerade diese kostenloses WLAN hatten... schon vor 6-7 Jahren. Im Gegensatz zu den teureren Hotels, die unmögliche Summen genommen haben und zum Teil noch nehmen.
-
Finde ich mal wieder interessant hier. Da macht eine Firma mal wieder was "Neues" und es wird nur gemeckert, anstatt sich zu freuen, dass es ein guter Schritt ist und hoffentlich andere nachziehen.
Übrigens funktioniert das hier super. Ich nutze das hier öfters.
Ich war noch nie in FRA, daher war ich sehr erstaunt, dass die das noch NICHT hatten!
-
Naja, in den billigen Hotels/Motels ist das schon länger so, dass gerade diese kostenloses WLAN hatten... schon vor 6-7 Jahren. Im Gegensatz zu den teureren Hotels, die unmögliche Summen genommen haben und zum Teil noch nehmen.
Die meisten "exklusiveren" Hotels verlangen weiterhin eine Gebühr für ihren High-Speed-Zugang. Kleinere Hotels und Motels, welche mit kostenfreien High Speed werben, liefern nicht das.... das ist allenfalls Low-Speed. Das ist jedenfalls meine Erfahrung was High Speed-WLAN in USA betrifft.
-
Die meisten "exklusiveren" Hotels verlangen weiterhin eine Gebühr für ihren High-Speed-Zugang. Kleinere Hotels und Motels, welche mit kostenfreien High Speed werben, liefern nicht das.... das ist allenfalls Low-Speed. Das ist jedenfalls meine Erfahrung was High Speed-WLAN in USA betrifft.
"High Speed" kann man sehr weit auslegen. Gemeint ist damit in den USA vermutlich alles, was schneller ist als Modemgeschwindigkeit.
-
"High Speed" kann man sehr weit auslegen. Gemeint ist damit in den USA vermutlich alles, was schneller ist als Modemgeschwindigkeit.
Beispiel: Das Free Wi-Fi im Four Seasons (Boston) war gerade noch akzeptabel... das High Speed so schnell, das man sogar 300 MB in ruckzuck herunterladen konnte. You get what you pay for :wink:
-
"High Speed" kann man sehr weit auslegen. Gemeint ist damit in den USA vermutlich alles, was schneller ist als Modemgeschwindigkeit.
Beispiel: Das Free Wi-Fi im Four Seasons (Boston) war gerade noch akzeptabel... das High Speed so schnell, das man sogar 300 MB in ruckzuck herunterladen konnte. You get what you pay for :wink:
Wer's braucht ;)
-
Meine Meinung: Internetzugang ist heute vergleichbar mit dem Zugang zum Stromnetz. Eine Selbstverständlichkeit. Auch dieverse Umfragen haben es bestätigt, dass die Gäste in den Hotels an erster Stelle WLAN, oder zumindest freien Internetzugang haben wollen. Es ist wichtiger, als die Kaffeemnaschine.
Dass das dennoch noch nicht selbstverständlich ist, ist wiederum für mich kaum zu verstehen. Ich will in einem 200,- EUR Hotelzimmer keine Ausreden vorfinden, warum die Minute astronomische Beträge kostet und kryptische Anweisungen, mit der Aufforderung verbunden meine Kreditkartendaten bereitzuhalten, sondern nur ein Passwort für den Zugang!
Das gilt auch für Flughäfen und Bahnhöfe usw. Gerade Reisende sind oft von ihren mobilen Zugängen im Ausland abgeschnitten, bräuchten aber ggf. dringend Zugang zu Informationen.
Die Begründung eventuelle Kosten mit Hinweis auf die ebenfalls kostenpflichtige Möglichkeit zu telefonieren verstehe ich zwar und Internet kostet mich daheim ja auch etwas. Aber die Zeiten haben sich geändert. Heute sind andere Standards gefragt. Und wir wissen, dass es geht.
Mic
-
Aber die Zeiten haben sich geändert.
Ja, die Zeiten ändern sich. Nicht mehr lange, dann gibt es 1. Klasse-Internet und 2. Klasse-Internet :wink:
-
Die Begründung eventuelle Kosten mit Hinweis auf die ebenfalls kostenpflichtige Möglichkeit zu telefonieren verstehe ich zwar und Internet kostet mich daheim ja auch etwas. Aber die Zeiten haben sich geändert. Heute sind andere Standards gefragt. Und wir wissen, dass es geht.
Das mit dem Telefonieren ist für mich überhaupt kein Argument. Mit dem Internet ist man heutzutage dauernd verbunden, um rund um die Uhr auf Informationen zugreifen zu können. Für viele Dinge des Lebens ist es heutzutage unumgänglich, dauernd übers Internet erreichbar zu sein, zu kommunizieren und Zugriff auf bestimmte Portale zu haben. Das war mit dem Telefon nie so ausgeprägt und der normale Urlauber konnte auch mal aufs Telefon verzichten. Die Zeiten haben sich aber geändert, und heutzutage gehört es einfach dazu, auch im Urlaub Zugriff aufs Internet zu haben. Neben dem Unterhaltungswert meine ich in erster Linie die Möglichkeit, das Internet für die (weitere) Reiseplanung zu nutzen.
-
Aber die Zeiten haben sich geändert.
Ja, die Zeiten ändern sich. Nicht mehr lange, dann gibt es 1. Klasse-Internet und 2. Klasse-Internet :wink:
Gibts bereits.
In so manchem Hotel gibts gratis WLAN mit gedrosselter Bandbreite und Möglichkeiten (kein VoIP, kein VPN usw.).
Die volle Bandbreite und Möglichkeiten der Nutzung dann erst nach Einwurf entsprechender Münzen.
Generell sieht man (nicht nur hier in Deutschland), umso teurer das Hotel ist, umso mehr kostet das Inet. ;-)
-
Und vor allem ist freies WLAN in so vielen Ländern an so vielen orten mittlerweile selbstverständlicher Service, dass man sich ja fast schon ob der Rückständigkeit des eigenen Landes schämt.
Also: Ein guter Schritt!
Ich denke, das hat weniger mit der Rückstädigkeit zu tun als mit der Gesetzeslage. Denn so viel wie ich weiß kann der Inhaber des Zugangs für Gesetzesverstöße haftbar gemacht werden, die über den Zugang vorgenommen wurden (z.B. Illegale Downloads).
Dafür nutzt die heutige Technik zwei verschiedene Netzwerke. Analog zum "größten WI-FI Netz Deutschlands", das meiner Meinung nach von Kabel Deutschland initiiert wird, existieren auch regionale Anbieter, wie zum Beispiel das Lübecker Funknetz.
Wer sich also dafür entscheidet einen Teil seiner Geschwindigkeit zu teilen, gibt auch die Haftung für diesen Teil weiter an einen Dritten, der dies über das Klicken des Buttons "Ich bin einverstanden", oder ähnliches, akzeptiert.
So, oder so ähnlich, funktioniert das. Habe das Prinzip mal vor einiger Zeit in einer Zeitschrift gelesen.
Deswegen ist es auch der richtige Schritt in Richtung Zukunft. Zudem erfreuen sich auch die Mobilfunkanbieter, die durch jedes weitere öffentliche Netz entlastet werden.
Ich bin der Meinung, dass das Internet in HAM auch kostenfrei zur Verfügung steht.
LG,
Jan
-
Tatsächlich ist das Thema "Haftung in öffentlichen WLANs" noch gar nicht eindeutig geklärt; weder durch den Gesetzgeber noch durch ein höchstrichterliches Urteil.
Eine Stellungnahme dazu des Deutschen Anwaltsverein vom März 2014: http://anwaltverein.de/downloads/DAV-SN13-14.pdf
Und genau diese Unklarheit behindert m.E. den Ausbau in Deutschland.
-
Die Rechtsprechung ist teilweise ein Witz und scheint nur der Lobby zu dienen. Allein die Bemerkung "die eigentlichen Rechtsverletzer lassen sich oft nur mit Mühe oder gar nicht feststellen" spricht für sich. Dann den nichtsahnenden Anschlussinhaber/Netzbetreiber zu greifen ist Billigkeitsrecht der schlimmsten Sorte. Da wurden teilweise Verschuldensmerkmale konstruiert, dass einem die Haare zu Berge stehen. Das alles von Richtern, die es selbst auch nicht besser wüssten.
Und ich fürchte, dass in diesem Land auch die erhoffte, klare gesetzliche Regelung nicht unbedingt zugunsten der anständigen Nutzer ausfallen wird. Die haben ja keine Lobby.
Mic
-
http://www.spiegel.de/reise/deutschland/w-lan-an-deutschen-flughaefen-in-frankfurt-und-koeln-24-stunden-freies-surfen-a-979163.html
-
München zieht nach!!
http://www.munich-airport.de/de/micro/newsroom/mediathek/pm/2014/q3/pm41/index.jsp (http://www.munich-airport.de/de/micro/newsroom/mediathek/pm/2014/q3/pm41/index.jsp)
-
ach... Internet...
Lurvig
-
ach... Internet...
Da fehlt mir die Pointe irgendwie.
-
In München waren 30 Minuten schon seit einer Ewigkeit kostenfrei. Inwiefern also "nachziehen"?
Mic
-
In München waren 30 Minuten schon seit einer Ewigkeit kostenfrei. Inwiefern also "nachziehen"?
Mic
Naja, 30 Minuten zu unbegrenzt ist ja doch irgendwo ein Unterschied, oder nicht?
Und da man in Frankfurt und Köln auch schon unbegrenzt kostenlos surfen kann, zieht man jetzt also auch in München nach.
-
Kommt darauf an, wie lange man am Flughafen rumhängt. Bei mir ist es mein Heimatflughafen. Bei der Ankunft brauche ich kein Internet, bei dem Abflug vielleicht, aber vermutlich nicht sooo lange.
Für Umsteiger kann es wenig sein, aber 30 Minuten (kostenlos) waren eh schon mehr, als gar nichts.
Nun ist es besser, das bestreite ich nicht, aber das Wort "nachziehen" im vergleich zu FRA.... hm.
Mic