Interstate 5 bei Seattle nach Schießerei geschlossen

[Davidc]

Gerade eben passiert:

http://www.king5.com/news/cities/seattle/Southbound-I-5-blocked-near-Boeing-Field-in-Seattle-164211636.html

Dieses Land ist manchmal wirklich so krank .....

Aber keiner der beiden Kandidaten (auch Obama nicht!) traut sich, gegen die Waffenlobby anzugehen.

[BigDADDY]

Aber keiner der beiden Kandidaten (auch Obama nicht!) traut sich, gegen die Waffenlobby anzugehen.

Wäre Selbstmord

[mrh400]

Hallo,
"remain at large" heißt wohl, daß die weiterhin frei herumlaufen?!

[Easy Going]

Hallo,
"remain at large" heißt wohl, daß die weiterhin frei herumlaufen?!

Nach Aufassung vieler Amerikaner sind ja auch die Autofahrer Schuld, die keine Knarre dabei haben und somit dann auf dem Highway nicht zurückballern .....

[Detritus]

Hallo,
"remain at large" heißt wohl, daß die weiterhin frei herumlaufen?!

So ist es...

[DocHoliday]

Hallo,
"remain at large" heißt wohl, daß die weiterhin frei herumlaufen?!

Nach Aufassung vieler Amerikaner sind ja auch die Autofahrer Schuld, die keine Knarre dabei haben und somit dann auf dem Highway nicht zurückballern .....

Wer sollte denn sonst Schuld haben?

[Kauschthaus]

So langsam fühle ich mich als Tourist benachteiligt. Wir sollten uns auch bewaffnen können, sonst sind wir ja gänzlich schutzlos. 

Viele Grüße, Petra

[Microbi]

Rückentwicklung ist auch eine Entwicklung... Vielleicht schafft man den "bösen Staat" ganz ab, organisiert sich in Familienverbänden und lebt nun mehr ohne Scheu nach dem Motto "Auge um Auge...", zurück zu "bellum omnium contra omnes".

Die religiösen Gruppen in den USA sind sonst eigentlich eher neutestamentarisch orientiert... aber von "Ihr habt gehört, daß da gesagt ist ‚Auge um Auge, Zahn um Zahn’. Ich aber sage euch, daß ihr nicht widerstreben sollt dem Übel; sondern, wenn dir jemand einen Streich gibt auf deine rechte Backe, dem biete die andere auch dar" (Matthäus, Kapitel 5, Verse 38 bis 40) hält man nicht viel.
Ist so ähnlich, wie mit der Auslegung der Verfassung (2. amendment): Man versteht es so, wie es einem gerade passt. Was nicht passt, wird ignoriert.

Mic

[Easy Going]

Da verwundert es nicht das eine Amerikanerin beim Scheibenschießen am Wochenende olympisches Gold gewonnen hat ......

[Palo]

Aber keiner der beiden Kandidaten (auch Obama nicht!) traut sich, gegen die Waffenlobby anzugehen.

Dann muesste erst das Grundgesetz geaendert werden, versuch das mal.

[Microbi]

Es gibt immer Gesetze, die die Grundrechte einschränken. Z.B. dort, wo andere Grundrechte beeinträchtigt werden.
Auch die Konkretisierung von Grundrechten ist die Aufgabe von einfachen Gesetzen.

Der 2. Verfassungszusatz mag zwar ein Grunrecht sein, es ist jedoch kein unumstößliches Naturgesetz. Menschen haben es beschlossen; Menschen können auch etwas anderes beschließen. Menschen können auch nicht in die Zukunft sehen: Was vor zweihundert Jahren sinnvoll war, muss heute nicht gleich sinnvoll sein.

Und wenn jetzt wieder kommt "es geht nicht, die Verfassung ist fast heilig"... dann ist die Diskussion schon gestorben. Natürlich könnte man auch die Verfassung ändern - wenn man wollte.

Es wird immer Themen geben, die nicht populär, aber wichtig sind und Politiker sich nicht trauen diese anzupacken. Man muss eben auf den richtigen warten, oder den wählen. Oder...oder...oder Möglichkeiten gäbe es.

Mic

[winki]

Schießerei auf einem Hwy ist ja nun wirklich nichts Besonderes. War auch schon in Houston auf der I45 (Galveston) wegen einer Schießerei im Stau gestanden.
Den Täter, der wohl frustriert auf Autos geballert hat, wobei er eine Frau schwer verletze, wurde auch nie erwischt...

[Davidc]

Wenn solche Vorfälle schon als "normal" betrachtet werden, dann sollte das doch sehr zu denken geben.

Die USA haben sich seit der Entstehung ihrer Verfassung eben nicht (verfassungsrechtlich) grundlegend weiterentwickelt. Das ist ihr Problem, eine über 200 Jahre alte Verfasung passt einfach nicht mehr auf die heutige Wirklichkeit. Der wilde Westen ist Geschichte, aber das wollen viele Amerikaner nicht verstehen - vielleicht können sie es auch nicht.

[Goon]

Finde ich langsam echt amüsant wie das amerikanische Waffenrecht hier einigen zu denken gibt.

[playmaker11]

Ich hab gerade mal an die Bundesregierung geschrieben: ich möchte einen Leopard 2 Panzer kaufen (alternativ würde ich auch eine alte M109 nehmen, damit kenne ich mich wenigstens aus und die macht auch richtig bum !!).
Ich fühle mich in den Grundrechten eingeschränkt, wenn solche deutschen Waffen nach Arabien verkauft werden, aber ich solche Dinger nicht haben darf.
Den nehme ich dann übrigens auch mir rüber in die USA - soll doch mal so ein bekloppter Texaner mit seiner kleinen Puste ankommen.....

[Easy Going]

Finde ich langsam echt amüsant wie das amerikanische Waffenrecht hier einigen zu denken gibt.

Was an 30.000 Toten durch Schußwaffen in den USA jährlich (!) "amüsant" ist, musst Du mal erklären.

[Goon]

An denen finde ich gar nichts amüsant, habe ich jedoch auch in keiner Weise geschrieben. Nur die Diskussion darüber finde ich amüsant. Die Diskussion bringt soviel wie ein umfallender Sack Reis in China die deutsche Arbeitslosenqoute beeinflusst.... 

[DocHoliday]

An denen finde ich gar nichts amüsant, habe ich jedoch auch in keiner Weise geschrieben. Nur die Diskussion darüber finde ich amüsant. Die Diskussion bringt soviel wie ein umfallender Sack Reis in China die deutsche Arbeitslosenqoute beeinflusst.... 

Na prima! Also nie wieder Diskussionen über Poltik, Sport, das Wetter, oder was auch immer, weil die ja sowieso nichts bringen?

[Goon]

Doch. Aber dieses Thema wurde schon auf X Seiten zigmal durchgekaut in letzter Zeit. Aber nur zu, wünsch viel Spass

[Microbi]

Wir schreiben hier nicht, um die Welt zu verändern. Wir kritisieren, kommentieren und loben Sachverhalte, Meinungen. Kurz, wir unterhalten uns.

Ich weiß zwar nicht wer hier "heimlich" mitliest, aber ich äußere meine Meinung nicht in der Hoffnung, dass sie zu den zuständigen Stellen durchdringt und diese sogar überzeugt.

Wenn man seine Meinung mit anderen hier austauscht - und genau das tun wir - dann bewirkt es etwas bei den Gesprächspartnern; die sind die eigentlichen Adressaten. Was auch immer. Dich amüsiert es beispielsweise, einen anderen ärgert es und noch einen anderen bringt es zum nachdenken. Für mich genug "Wirkung".

Mic

[winki]

Finde ich langsam echt amüsant wie das amerikanische Waffenrecht hier einigen zu denken gibt.

Da bist Du auf dem Holzweg, ich sehe es nur als Lehr- und Paradebeispiel, wie Waffenhersteller über Lobbyarbeit und ihrer Interessen - Vereinigung NRA, Politiker und Bürger beeinflussen um ordentliche Gewinne zu machen.

Du müsstest Dir eher Gedanken machen, obwohl ja in der Schweiz nach meinen Kenntnisstand das Waffenrecht ähnlich liberal war/ist und es zumindest für Langwaffen gegolten hat/gilt, was den Erwerb und Besitz betrifft aber kaum ein Schweizer nun auf die Idee käme diese zur Selbstverteidigung in Zürich in die Uni, Kino oder Disko mit sich schleppt.... 

[Gast]

Waffenrecht hin oder her, mittlerweile geht die Polizei von einer Gang Schiesserei aus.

[Goon]

@Winki

Ja da hast du Recht mit dem schweizerischen Waffengesetz. Es wurde zwar ein bischen strenger gemacht, aber wirklich nur ein bischen. Ich habe zb auch zwei SIG550 zuhause