usa-reise.de Forum
Unterhaltung & aktuelle Hinweise => Aktuelle Meldungen / Radio- & Fernsehtipps => Thema gestartet von: HoM am 07.04.2011, 01:25 Uhr
-
In den USA gibt es z.Z. eine Budgetkrise. Wenn bis zum Freitag Mittag (Ortszeit) kein Budgetkompromiss gefunden wurde, dann werden alle nichtessentiellen Leistungen des Bundes ausgesetzt. Dazu gehört auch der Nationalparkservice. Die Parks werden geschlossen.
Mehr dazu unter
http://abcnews.go.com/Politics/government-shutdown-agencies-stay-open-close/story?id=13309873&page=1 (http://abcnews.go.com/Politics/government-shutdown-agencies-stay-open-close/story?id=13309873&page=1)
und
http://money.cnn.com/2011/04/04/news/economy/shutdown_faq/index.htm?iid=EL (http://money.cnn.com/2011/04/04/news/economy/shutdown_faq/index.htm?iid=EL)
Das letzte mal gab es eine solche Situtation wohl 1995. Dazu aus der CNN-Quelle:
Which services would stop? During the last major shutdowns in the final days of 1995 and early 1996, the government closed 368 National Park Service sites, along with national museums and monuments.
-
Hoffe diese Schliessung dauert nicht laenger als bis 22. April sonst waere das ganze ein ziemlicher Skandal!
-
Das letzte mal gab es eine solche Situtation wohl 1995.
Ach, ist es mal wieder soweit? :lol:
Ich erinnere mich noch gut an 1995/1996... :roll: :dagegen:
Death Valley NP: Hier durfte man damals wenigstens noch durchfahren. Keine Ranger weit und breit, die Straße zu Dante's View war mit einem "Road Closed"-Schild gesperrt, das hinderte aber niemanden daran, trotzdem hochzufahren. :wink:
Joshua Tree NP: Durchfahren war erlaubt, jedoch waren hier sehr viele Ranger unterwegs die peinlichst genau darauf achteten, dass bloß niemand in den Turnouts hielt und auf die Idee kam, Fotos zu machen. Stattdessen gab es Ermahnungen. Idioten. Wenn sie schon nicht bezahlt werden, warum bleiben sie dann nicht einfach zuhause? Stattdessen versauen sie Touristen den Urlaub. Ein Verhalten welches ich bis heute nicht nachvollziehen kann.
Grand Canyon NP: Der Park war zur Durchfahrt offen, die Viewpoints waren zum Teil geschlossen. Zitat eines Rangers: "We can't close the Grand Canyon".
Petrified Forest NP: komplett gesperrt.
Organ Pipe Cactus NM: Hauptstraße bis zur mexikanischen Grenze offen, alles andere abgesperrt.
Saguaro NP: East Unit komplett zu, durch die West Unit konnte man fahren.
Mesa Verde NP: Erstaunlicherweise offen, inklusive Viewpoints! Jedoch gab es keine Touren.
Als wir dann in den Arches NP wollten, war die Budget-Krise glücklicherwise gerade beendet worden.
Den kalten Januarmorgen (07.01.1996) waren wir dadurch die einzigen Menschen (!) im Devils Garden und auch am Delictae Arch. 8)
Erst Nachmittags trudelten langsam wieder Menschen ein, es dauerte scheinbar bis sich die Nachricht verbreitet wurde.
Selbstredend, dass in sämtlichen Parks die Visitor Center / Facilities und Trails damals geschlossen waren.
-
Würde mich freuen. Diese Überreglementierung von Natur geht mir seit Jahren auf den Geist.
-
Keine Bange, Congress hat ja noch zwei Tage zum rumspielen, also abwarten. Die verdammte TSA macht sowieso weiter
-
Ist halt ein typisches Kräftemessen, keiner will nachgeben aber eine Shutdown können beide Seiten nicht gebrauchen. Also sucht man hinter den Kulissen nur verzweifelt nach einer Lösung, wie beide Seiten ihr Gesicht waren können.
-
OK, wenn man wenigstens durch das Death Valley fahren kann und ein paar View Points beim Grand Canyon abfahren kann, dann passt das schon.
Hat jemand eine Idee wie es beim Bryce Canyon & Zion NP ausschauen koennte, da wir uns auch ueberlegt haben diese NPs zu besichtigen.
-
neeee macht doch sowas nicht!!! Ich lande doch Freitag :x
-
Ne, das wäre aber doof, also ich wäre auch bereit mehr für den Eintritt zu bezahlen. 80$ für den Pass ist ja eh ein Witz. Sollen sie 200$ dafür nehmen ich würde es dafür bezahlen.
Ich schreibe das mal eben Obama :D :D
-
hier das hässliche Detail:
National Park Service: Not Working All national parks, such as Yosemite, Mount Rushmore, the Grand Canyon and monuments, would be closed. A Department of the Interior spokesperson said, "the National Park Service, Fish and Wildlife Service and Bureau of Land Management will close and secure park, refuge and visitor facilities on public lands. Limited personnel needed to protect life and property on public lands, such as law enforcement, emergency services and firefighting personnel, will be exempted from furlough." During the 1995 shutdown, the National Park Service turned away roughly 7 million visitors 2 million visitors were lock out of national monuments and museums.. The gates to major parks were closed and locked up, and wire fences and chains were strung up around national monuments. This also means D.C's Cherry Blossom Festival events that take place on federal park property, most notably Saturday's parade, will be canceled.
tolle Aussichten! Ich fliege am Dienstag rüber und zumindest Arches und canyonlands N.P. stehen halbwegs fest auf dem Plan.
Was machen denn Alles-Vorbucher/Planer in so einer Situation? ;)
Hoffen wir mal, das es nicht zur Schliessung kommt.
Lurvig
-
Was machen denn Alles-Vorbucher/Planer in so einer Situation? ;)
Der gut vorbereitete und fast allwissende Vorbucher fährt, wenn am Haupteingang die Schranke zu ist, über Willow Flat in den Arches NP rein.... :P
Willi
-
Ist das ernst gemeint?
Wie lang hat denn diese Schließung 95 gedauert?
Langsam krieg ich aber das kalte Kotzen... Erst wird der Highway 1 gesperrt, jetzt droht die Schließung der National Parks. Wieso bleib ich nicht gleich daheim? :flennen:
-
...Wenn ich dann die Diskussion lese wie man den National Park Pass am besten verkummelt etc... Nun ja.. aber das steht ja in keinen Zusammenhang. :shock: :shock:
Deswegen gleich zu Hause zu bleiben wäre auch blöde, es gibt ja doch auch noch viele andere wunderschöne Plätze die keine Park sind.
Highway One Sperrungen sind zwar unangenehmem aber das war ja wohl höhere Gewalt.
-
Ja langsam rentiert es sich wirklich nicht mehr da rueberzufliegen ueber Ostern... Daumen druecken fuer Freitag ist damit angesagt!
-
Als ob die USA nur aus National Parks und der Highway One bestehen würde.. Aber bitte bleibt alle hier, dann wird es nicht so voll. :D
Die Highway One ist seit dem 23.03 bis wahrscheinlich Ende April auf der Höhe Big Sur gesperrt. Gibt es auch einen Beitrag dazu.
http://www.sanluisobispo.com/2011/04/04/1548854/driving-through-big-sur-on-hwy.html
-
Gegen Naturgewalten, sprich Erdrutsch kann man ja nüschht machen. Der ist gesperrt bis repariert ist.
Doof ist nur wenn man durch die Parks will, z.B von Süd nach Nord.
Mal abwarten, Plan B sollte man immer in der Tasche haben und stornierbare Hotels sowieso.
Ausgerechnet diesesmal habe ich ohne Ende Parks in der Planung, na da kann ich ja mal meine Kreativität und Flexibilität testen, egal schön wirds trotzdem
-
Leute, Leute
Cool bleiben. 1. ist es ja noch gar nicht so weit. 2. Wenn es tatsächlich soweit kommt, dann dauert das höchstens ein paar Tage. Ein längerer Shutdown würde die sonst schon labile amerikanische Wirtschaft kolabieren lassen. Und dass können und wollen weder Republikaner noch Demokarten verantworten.
Was das Alternativprogram betrifft: Ich bin auch Vorbucher. Kann aber jede Reservation bis 24Stunden vorher kostenlos stornieren. Man müsste dann halt die Route etwas umstellen und vielleicht ein paar Tage Beachferien machen... Oder Städtetripps verlängern.
Aber wie gesagt: Es ist noch nicht soweit und ich bezweifle, dass es soweit kommt.
-
Als ob die USA nur aus National Parks und der Highway One bestehen würde.. Aber bitte bleibt alle hier, dann wird es nicht so voll. :D
:lachroll:
Die Highway One ist seit dem 23.03 bis wahrscheinlich Ende April auf der Höhe Big Sur gesperrt. Gibt es auch einen Beitrag dazu.
http://www.sanluisobispo.com/2011/04/04/1548854/driving-through-big-sur-on-hwy.html
3 Erdrutsche behindern derzeit den Verkehr. Mehr unter:
http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=50870.0
-
Der gut vorbereitete und fast allwissende Vorbucher fährt, wenn am Haupteingang die Schranke zu ist, über Willow Flat in den Arches NP rein.... :P
der noch besser vorbereitete und nahezu allwissende Nicht-Vorbucher würde diese Route allenfalls für den Canyonlands N.P. in Erwägung ziehen. Zum Arches würde er so wohl nicht kommen ;)
Warten wirs ab. Natürlich gibts auch ausserhalb der Parks genug zu tun. Ärgerlich wärs trotzdem.
Lurvig
-
der noch besser vorbereitete und nahezu allwissende Nicht-Vorbucher würde diese Route allenfalls für den Canyonlands N.P. in Erwägung ziehen. Zum Arches würde er so wohl nicht kommen ;)
Dann wisch dir mal den Staub aus den Augen:
http://www.nps.gov/pwr/customcf/apps/maps/showmap.cfm?alphacode=arch&parkname=Arches%20National%20Park
Geht von der 191 zum Balanced Rock. :P
Willi
-
Dann wisch dir mal den Staub aus den Augen:
oh, sorry. Hast Recht. Habe bei einer - wohl zu kurzen - Recherche immer nur auf den Willow Flat Campground gestossen und der liegt im Canyonlands N.P. ... man lernt nie aus.
Aber ob diese Willow Flat Road offen ist, halt ich im Falle einer Park-Sperrung auch für fragwürdig. Egal... ist ja nicht das Thema hier.
Lurvig
-
Ein Kompromiss scheint in Reichweite:
http://content.usatoday.com/communities/theoval/post/2011/04/obama-inexcusable-not-to-strike-budget-deal/1
-
Hallo,
als Angehöriger der Vorbucher-Fraktion würde mich das im Allgemeinen nur wenig stören - es gibt in aller Regel genug Altenativen auch in der näheren Umgebung der meisten NPs zu sehen und schlimmstenfalls kann man überwiegend kurzfristig umbuchen.
Wirklich ärgerlich würde es, wenn man in einer Lodge oder einem Cabin in einem Park gebucht hat (was sich wegen des beschränkten Angebots auch für "üblicherweise-Nichtvorbucher" empfiehlt). Da dürfte man zwar wohl einen Erstattungsanspruch haben, aber wer weiß, was man da für einen Schriftverkehr vor sich hat?
-
Ne, das wäre aber doof, also ich wäre auch bereit mehr für den Eintritt zu bezahlen. 80$ für den Pass ist ja eh ein Witz. Sollen sie 200$ dafür nehmen ich würde es dafür bezahlen.
Ich schreibe das mal eben Obama :D :D
Es hält Dich sicher keiner davon ab, eine entsprechende Spende zu geben. Diese sind immer willkommen.
-
Wirklich ärgerlich würde es, wenn man in einer Lodge oder einem Cabin in einem Park gebucht hat (was sich wegen des beschränkten Angebots auch für "üblicherweise-Nichtvorbucher" empfiehlt).
genau. Habe am 14.04. eine Reservierung für den Devils Garden Campground im Arches. Die 20,-$ würde ich im Notfall in den Wind schreiben, als mich da ewig rumzustreiten. Aber es wäre halt ärgerlich, gar nicht in den Park zu kommen. Wobei ich eh nicht verstehe, warum man die Parks dann zu macht und mit Minimalpersonal Wache hält. Liesse man wenigstens die Strassen offen und würde nur das Visitor Center schliessen würde das genau so viel (wenig) kosten, aber die Parks wären noch besuchbar.
Lurvig
-
Hallo,
Habe am 14.04. eine Reservierung für den Devils Garden Campground im Arches.
:shock:
- ertappt:
Und beim campen kann man zwar teilweise auch vorbuchen, aber das mache ich natürlich ebensowenig wie beim Motel.
:liar: :wink:
Wobei ich eh nicht verstehe, warum man die Parks dann zu macht und mit Minimalpersonal Wache hält. Liesse man wenigstens die Strassen offen und würde nur das Visitor Center schliessen würde das genau so viel (wenig) kosten, aber die Parks wären noch besuchbar.
Ich nehme an, daß das versicherungstechnische Gründe hat. Wenn kein Ranger da ist, der Dich davon abhält, vom Wapiti aufgespießt zu werden, könntest Du ja im Schadensfall den NPS dafür verantwortlich machen und 2 Mio USD Schadensersatz einklagen.
-
Ja, also da hängt ja noch mehr dran als die Leute, die das Visitor Center personell bestücken. Die Straßen müssen frei sein, Trails kontrolliert und Instandgehalten und Campingplätze betreut werden. Man muss sich um Tiere und Pflanzen kümmern, die technische Infrastruktur, Steinschlag und was weiß ich. Da passiert doch extrem viel im Hintergrund, was wir gar nicht mitbekommen, wir aber letztlich Nutznießer sind.
-
Hallo,
Habe am 14.04. eine Reservierung für den Devils Garden Campground im Arches.
:shock:
- ertappt:
Und beim campen kann man zwar teilweise auch vorbuchen, aber das mache ich natürlich ebensowenig wie beim Motel.
:liar: :wink:
ja, ertappt. Bei meinen bisher über 160 Übernachtungen waren sicher insgesamt um die 10 Vorbuchungen dabei ;) Den Devils Garden kriegt man ja ohne leider so gut wie nicht. Das ist damit die zweite CG-Reservierung auf 12 Reisen. Sollte noch als "fast nie" durchgehen ;)
Lurvig
-
Keine Sorge, lurvig, Du bist und bleibst der sicherlich bekannteste und vehementeste Verfechter des Nicht-Vorbuchens hier im Forum. 2-3 Campingplatzbuchungen ändern daran nichts :wink:
-
da bin ich ja beruhigt ;)
Und nun versuche ich das Thema hier(!) mal rauszuhalten.
Lurvig
-
Keine Sorge, lurvig, Du bist und bleibst der sicherlich bekannteste und vehementeste Verfechter des Nicht-Vorbuchens hier im Forum. 2-3 Campingplatzbuchungen ändern daran nichts :wink:
Nö, das geht ja wohl gar nicht !!
Lurvig wird ab sofort aus der Gruppe der Nicht-Vorbucher ausgeschlossen und für 3 Wochen aus dem Forum verbannt :wink: :wink: :wink:
-
Lurvig wird ab sofort aus der Gruppe der Nicht-Vorbucher ausgeschlossen und für 3 Wochen aus dem Forum verbannt :wink: :wink: :wink:
passt. Bin ab Dienstag eh für 3 Wochen weg ;)
Lurvig
-
keine guten Aussichten für den "worst case":
http://www.trailspace.com/articles/2011/03/08/government-shutdown.html (http://www.trailspace.com/articles/2011/03/08/government-shutdown.html)
...Anything with a lock would be locked and anything with a gate would be gated....
das dürfte dann ja auch Zufahrten zu BLM-Land betreffen (sofern "abschliessbar") und vor allem staatliche Campgrounds.
:( :? :ohjeee: :cry: :sprachlos:
Lurvig
-
Waere ein absolutes Desaster, unser erster NP Besuch waere der Grand Canyon am 22.4 und Bryce Canyon/Zion ein paar Tage spaeter. Auf der anderen Seite hoffe ich mal, dass sie bis in 2 Wochen eine Loesung gefunden haben, kostet den Staat angeblich 32 Mio Dollar pro Tage die NPs geschlossen zu halten.
Sollten die ganzen NPs geschlossen sein, koennten wir alternative bei The Wave vorbeischauen. Hoffe dort sind dann keine Rangers Vorort welche die Permits kontrollieren ;).
-
Also so richtig gut liest sich der Artikel hier nicht...
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,755771,00.html (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,755771,00.html)
-
...unser erster NP Besuch waere der Grand Canyon am 22.4
bleibt für euch zu hoffen, dass - wenn es denn passiert - die das so lange nicht durchhalten.
Bei mir siehts deutlich trüber aus, starte nächsten Dienstag.
koennten wir alternative bei The Wave vorbeischauen. Hoffe dort sind dann keine Rangers Vorort welche die Permits kontrollieren ;).
Gute Idee eigentlich ;)
Lurvig
-
Klingt wirklich nicht so gut...
Ich bin aber immer noch sicher, dass ein Shutdown für beide Parteien nicht zu verantworten ist. Das Problem ist nur diese verfluchte, sture Tea Party...
Sehen wir mal was weiter geht...
-
Ich bin der Überzeugung, das zwangsweise in letzter Sekunde ein Kompromiss gefunden wird,
da die Republikaner sich sonst ins eigene Knie schießen würden wie 1995 Gingrich.
Wen trifft am Ende die Schuld? John Boehner wird es ungern hören: aus Sicht der Wähler sind es eher die Republikaner. In einer aktuellen Umfrage des "Wall Street Journal" würden 37 Prozent die Kongress-Republikaner für einen "Shutdown" haftbar machen, 20 Prozent die demokratischen Parlamentarier, 20 Prozent Obama und 17 Prozent alle Beteiligten.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,755771,00.html
Willi
-
Ich bin aber immer noch sicher, dass ein Shutdown für beide Parteien nicht zu verantworten ist.
naja... 1995 gabs sowas ja auch schonmal. Unmöglich ist es nicht.
Das Problem ist nur diese verfluchte, sture Tea Party...
die ist ohnehin und generell ein Problem. Ist aber ein anderes Thema.
Sehen wir mal was weiter geht...
viel mehr können wir ja nicht tun.
Vielleicht wird´s eine ganz neue Reise-Erfahrung. Sollte meine "Souther Utah Explorer Tour" vielleicht in "Shutdown Explorer Tour" umbenennen ;)
Lurvig
-
Da faellt mir grade was ein: Im Notfall koennte man ja auch zum West Rim fahren statt dem Grand Canyon NP, auch wenn es nicht so hitmaessig ist....
-
Da faellt mir grade was ein: Im Notfall koennte man ja auch zum West Rim fahren statt dem Grand Canyon NP, auch wenn es nicht so hitmaessig ist....
Bezüglich des Grand Canyon: Wenn es wie 1995/1996 ist, bleibt der South Rim geöffnet, inkl. East Rim Drive. Die Viewpoints waren damals geöffnet, Trails jedoch nicht. Grand Canyon war trotz Closure noch ok.
-
Bezüglich des Grand Canyon: Wenn es wie 1995/1996 ist, bleibt der South Rim geöffnet, inkl. East Rim Drive. Die Viewpoints waren damals geöffnet, Trails jedoch nicht. Grand Canyon war trotz Closure noch ok.
Yepp, danke dies wuerde anfangs vom Thread schon mal erwaehnt aber wer weiss wie es diesmal ausschaut. Monument Valley und Antelope Canyon sind zum Glueck im Eigentum der Natives, daher muessen wir uns um den Besuch dieser Attraktionen keine Sorgen machen.
Wagt jemand eine Abschaetzung fuer den Zion NP & Bryce Canyon, meint ihr man hat hier Zugang zu den Viewpoints?
Thanks!
-
Wagt jemand eine Abschaetzung fuer den Zion NP
Ich mutmaße mal, dass im Falle eines Falles der Zion Canyon geschlossen wäre, der Zion-Mt. Carmel Highway jedoch geöffnet - da es sich um eine Durchgangsstraße handelt. Möglich dass Busse und RVs schlechte Karten haben, da die Tunneleskorte ja von Park Rangern, also Bundesangestellten, durchgeführt wird.
Bryce Canyon, meint ihr man hat hier Zugang zu den Viewpoints?
Die Stichstraße in den Bryce Canyon wäre ja geradezu prädestiniert für eine Komplettsperrung. Aber wie gesagt, das sind Mutmaßungen. Joshua Tree, Death Valley und Organ Pipe Cactus waren offen geblieben wegen der Durchgangsstraßen. Bei Parks wie dem Arches hingegen macht man vorne einfach die Schranke runter und das wars.
-
Hallo!
Kann mir einer sagen, wie es im Falle mit den Campgrounds in den Nationalparks aussieht?!?
Uns würde es im Grand Canyon auf dem Mahter CG & im Joshua Tree auf dem Indian Cove betreffen.
Wären die CGs dann auch geschlossen?!?
Lieben Dank für eure Antwort!
GRüße
Simone
-
Kann mir einer sagen, wie es im Falle mit den Campgrounds in den Nationalparks aussieht?!?
Uns würde es im Grand Canyon auf dem Mahter CG & im Joshua Tree auf dem Indian Cove betreffen.
Wären die CGs dann auch geschlossen?!?
Ich kann dir zumindest sagen, wie es 1995/1996 war: Damals waren alle Campgrounds, sowohl im Joshua Tree als auch im GC, geschlossen. Die Lodges am South Rim blieben jedoch in Betrieb, ebenso die Restaurants. Das lag aber wohl daran, dass sie von einem (privaten) Park-Konzessionär betrieben werden und nicht von Federal-Employees.
-
hier das hässliche Detail:
Was machen denn Alles-Vorbucher/Planer in so einer Situation? ;)
Lurvig
Ich gebe zu, in dieser Situation hätten wir tatsächlich ein Problem. Das einzige nicht stornierbare - und auch noch sauteure - Hotel unserer diesjährigen Route liegt innerhalb des Grand Teton N.P. Ich gehe zwar davon aus, dass die Zufahrt frei gehalten wird, aber es wäre schon etwas witzlos, 4 Nächte dort zu verbringen und den Park nicht nutzen zu können. Aber zum Glück fliegen wir erst in 3 Monaten, bis dahin werden die sich ja wohl ausgeklüngelt haben.
-
Was machen denn Alles-Vorbucher/Planer in so einer Situation? ;)
Habe ich ja bereits geschrieben: Business as usual. Und was macht der Nicht-Vorbucher in so einer Situation? Planlos zum nächsten geschlossenen Nationalpark fahren? :wink:
-
Und was macht der Nicht-Vorbucher in so einer Situation? Planlos zum nächsten geschlossenen Nationalpark fahren? :wink:
Als ob nur Natonalparks sehenswert wären. :roll: :wink: Ich vermeide möglichst die Nationalparks und such viel lieber nicht so stark besuchte und überreglementierte Gegenden ohne Schranke auf.
-
Als ob nur Natonalparks sehenswert wären. :roll: :wink:
Natürlich sind nicht nur Nationalparks sehenswert, aber es sind nunmal die landschaftlichen Top-Highlights. Insbesondere Erstbesucher werden solche Park Closures ärgern. Aber so weit ist es ja noch nicht.
Ich vermeide möglichst die Nationalparks und such viel lieber nicht so stark besuchte und überreglementierte Gegenden ohne Schranke auf.
Ich hörte du hast da einige Erfahrung sammeln können in weniger frequentierten Parks, wie z.B. dem ... Hueco Tanks State Park? :lachen07:
:nixwieweg:
Der wohl überreglementierteste State Park der USA. :wink:
-
Da faellt mir grade was ein: Im Notfall koennte man ja auch zum West Rim fahren statt dem Grand Canyon NP, auch wenn es nicht so hitmaessig ist....
Bezüglich des Grand Canyon: Wenn es wie 1995/1996 ist, bleibt der South Rim geöffnet, inkl. East Rim Drive. Die Viewpoints waren damals geöffnet, Trails jedoch nicht. Grand Canyon war trotz Closure noch ok.
Nach den aktuellen Zeitungsmeldungen wird am Grand Canyon NP auch der South Rim geschlossen (zumindest die Unterkünfte werden geschlossen).
Visitors in the park, including hotel guests at the South Rim, will be given 48 Hours to leave. The order also includes guests at Phantom Ranch at the bottom of the Grand Canyon.
http://www.victoriaadvocate.com/news/2011/apr/08/bc-az-government-shutdown-grand-canyon/?features&travel
Gruss Tom
-
Gut, das Thema hat sich zum Glueck erledigt, Budget wurde verabschiedet....
Budget agreement reached
Deal averts federal shutdown
President Obama says negotiators reached a budget deal that will avoid a shutdown. House Speaker John Boehner said the House will pass a short-term measure that will keep the government funded through next week, when a longer-term package will be enacted.
http://www.cnn.com/2011/POLITICS/04/08/congress.budget/index.html?hpt=T1&iref=BN1
-
Was machen denn Alles-Vorbucher/Planer in so einer Situation?
Die suchen sich was anderes und buchen im "Notfall" ein paar Hotels um. Aber gut dass die Sache jetzt scheinbar vom Tisch ist, dann kann ich morgen ja in den Saguaro NP. Oder übermorgen ;)
-
Gut, das Thema hat sich zum Glueck erledigt, Budget wurde verabschiedet....
Budget agreement reached
Deal averts federal shutdown
Das ist nicht ganz richttig - wir sehen aktuell die Nachrichten hier live:
a) das Budget ist zwar vorgesehen, aber es muss dennoch heute immer noch der Senat zustimmen. Man geht aber davon aus, dass die Zustimmung erfolgt (aber man hat ja schon Pferde kotzen sehen...).
b) das ist nur ein Übergangsbudget bis nächsten Donnerstag - wenn es bis dahin erneut keine endgültige Einigung gibt, droht weiterhin die "Zwangsbeurlaubung" vieler Arbeitbehmer des Governments (ca. 800.000 Arbeitsplätze sind konkret betroffen).
Heute hat es im Zion Park übrigens heftig geschneit!
Was die potentielle Schließung des Grand Canyon betrifft, so hat gestern eine Sprecherin folgende Vorgehensweise geschildert:
a) ab Samstag (9.4.) würde der Grand Canyon South Rim komplett für neue Besucher geschlossen.
b) Gäste von Unterkünften innerhalb des Grand Canyon hätten bis Montag Zeit, den Park zu verlassen.
Dieses Szenario ist natürlich momentan vom Tisch, aber so würde es sicherlich auch zukünftig bei fehlender Einigung exerziert werden.
Was Stornomöglichkeiten betrifft: die meisten (alle?) Hotels erlauben den Gästen ein Sonderrecht, quasi "last minute" bei Schließung der entsprechenden Parks kostenlos zu stornieren.
-
Die suchen sich was anderes und buchen im "Notfall" ein paar Hotels um.
Genau so....haben wir schön öfter gemacht und deshalb buchen wir kostenlos stornierbare Unterkünfte.
Weil der gut vorbereitete und fast allwissende Vorbucher hat immer mehrere Alternativpläne. 8) :lol:
Willi
-
bis nächsten Donnerstag reicht das Geld nun erstmal wieder. Der Shutdown ist (vorübergehend?) abgewendet.
http://edition.cnn.com/2011/POLITICS/04/08/congress.budget/index.html?hpt=T2 (http://edition.cnn.com/2011/POLITICS/04/08/congress.budget/index.html?hpt=T2)
Die Vorbucher müssen also zunächst nicht zu Umbuchern werden ;)
Lurvig
-
Ach Daniel.... :roll: :roll: :roll:
Gib es doch zu, du pennst doch nur im Kofferraum deines SUV weil du kein Motel mehr gefunden hast.....
Willi
-
Hier, langsam lesen um die Verkündung von Halbwahrheiten zu vermeiden.... :wink:
http://edition.cnn.com/2011/POLITICS/04/09/congress.budget/index.html
Willi
-
Huhu zusammen,
nur damit ich das richtig verstehe... die Gefahr, dass jetzt noch etwas schief geht is ja relativ gering, oder?
Und ich möchte jetzt bitte eine beruhigende Nachricht haben...
Ich hab das nämlich so verstanden, dass die sich grundsätzlich geeinigt haben und das Übergangsbudget nur dazu da ist den Zeitraum bis alles ausgearbeitet ist zu überbrücken.
Wir fliegen nämlich am 16. April und ich hab keine Lust vor verschlossenen NPs zu stehen...
Ich hab bei diesem Urlaub jetzt schon Blut und Wasser geschwitzt... Erst die Möglichkeit eines BA Cabin Crew Streiks, dann der Erdrutsch am Hw1 und jetzt auch noch das...Ich will doch nur einen tollen Urlaub haben :(
Liebe Grüße
Netti
-
Ich vermeide möglichst die Nationalparks und such viel lieber nicht so stark besuchte und überreglementierte Gegenden ohne Schranke auf.
Ich hörte du hast da einige Erfahrung sammeln können in weniger frequentierten Parks, wie z.B. dem ... Hueco Tanks State Park? :lachen07:
:nixwieweg:
Der wohl überreglementierteste State Park der USA. :wink:
Gutes Gedächtnis! Kompliment! :daumen:
Nein, ganz im Ernst: Ich fühle mich in der "freien" Natur viel wohler. Da gibt es ohne Menschenhorden viel zu entdecken.
Eines meiner schönsten Rumstreun-Erlebnisse war z. B. der Fry Canyon an der UT 95. Auch im GSENM kann man "schrankenlos" auf Entdeckungsreise gehen. Gerade die Einsamkeit ist ja das Besondere am Westen Amerikas. Menschenmassen habe ich zu Hause genug.
-
Das Thema Geld hatte sich ja schon seit einigen Tagen erledigt, aber da hängen sie ja immer noch was dran um mehr rauszuschlagen.
Diesmal handelt es sich darum, ob Abtreibungen für nicht versicherte vom Staat bezahlt werden sollen und um Regelungen für den Umweltschutz. Das werden sie auch noch hinkriegen.
Also keine Bange, auch wenn es nix wird werden in den Parks höchstens die Klos zu sein, also Eimer mitnehmen, fertig. :klo:
-
Hallo,
abgesehen davon, daß eine Beilegung des Streits in Aussicht zu sein scheint - was wäre eigentlich, wenn sich die Leute in so einem Fall einfach zusammenrotten und sich schlicht und einfach weigern, den Park zu verlassen - werden die dann mit Waffengewalt vertrieben?b) Gäste von Unterkünften innerhalb des Grand Canyon hätten bis Montag Zeit, den Park zu verlassen.
-
Hallo,
abgesehen davon, daß eine Beilegung des Streits in Aussicht zu sein scheint - was wäre eigentlich, wenn sich die Leute in so einem Fall einfach zusammenrotten und sich schlicht und einfach weigern, den Park zu verlassen - werden die dann mit Waffengewalt vertrieben?b) Gäste von Unterkünften innerhalb des Grand Canyon hätten bis Montag Zeit, den Park zu verlassen.
Das betrifft nur parkeigene Unterkünfte, wie campgrounds, die Hotels sind alle unter Privatverwaltung und sind nicht betroffen.
-
Hallo,
Das betrifft nur parkeigene Unterkünfte, wie campgrounds, die Hotels sind alle unter Privatverwaltung und sind nicht betroffen.
das beantwortet aber die Frage nicht - was ist, wenn alle Camper ein friedliches "sit-in" veranstalten und ihre Campsites einfach nicht aufgeben, sondern die Ranger zu einer großen gemeinsamen Grillfete einladen??
-
das beantwortet aber die Frage nicht - was ist, wenn alle Camper ein friedliches "sit-in" veranstalten und ihre Campsites einfach nicht aufgeben, sondern die Ranger zu einer großen gemeinsamen Grillfete einladen??
da musst du mal bei der zuständigen Polizeistation anfragen, die Rangers werden auf Urlaub sein
-
Ok, alles vorbei, das Budget is approved. Wurde grade über die Radio Nachrichten berichtet.
-
Hallo,
Das betrifft nur parkeigene Unterkünfte, wie campgrounds, die Hotels sind alle unter Privatverwaltung und sind nicht betroffen.
das beantwortet aber die Frage nicht - was ist, wenn alle Camper ein friedliches "sit-in" veranstalten und ihre Campsites einfach nicht aufgeben, sondern die Ranger zu einer großen gemeinsamen Grillfete einladen??
Obwohl das Thema ja nun abgehakt ist, sollte doch erwaehnt werden, dass Rangers absolute Polizeigewalt haben (und das nicht nur innerhalb eines Parks), und Verhaftungen vornehmen koennen. Daher koennen sie auch die friedlichen "sit-in" Camper mit Gewalt aus dem Park verweisen, wenn sie von ihren Vorgesetzten dazu beauftragt werden.
-
Hallo,
Obwohl das Thema ja nun abgehakt ist, sollte doch erwaehnt werden, dass Rangers absolute Polizeigewalt haben (und das nicht nur innerhalb eines Parks), und Verhaftungen vornehmen koennen. Daher koennen sie auch die friedlichen "sit-in" Camper mit Gewalt aus dem Park verweisen, wenn sie von ihren Vorgesetzten dazu beauftragt werden.
ja, von der Theorie her schon klar - aber würde es wirklich dazu kommen, wenn die Camper kollektiv einfach nicht abziehen würden:
werden die dann mit Waffengewalt vertrieben?
-
Hallo,
Obwohl das Thema ja nun abgehakt ist, sollte doch erwaehnt werden, dass Rangers absolute Polizeigewalt haben (und das nicht nur innerhalb eines Parks), und Verhaftungen vornehmen koennen. Daher koennen sie auch die friedlichen "sit-in" Camper mit Gewalt aus dem Park verweisen, wenn sie von ihren Vorgesetzten dazu beauftragt werden.
ja, von der Theorie her schon klar - aber würde es wirklich dazu kommen, wenn die Camper kollektiv einfach nicht abziehen würden:
werden die dann mit Waffengewalt vertrieben?
Ihre Fahrzeuge koennten zwangsweise abgeschleppt werden. Anstatt Waffengewalt koennten Tasser eingesetzt werden (was auch haeufig gemacht wird, wenn Polizeianordnungen nicht Folge geleistet wird)
-
Hallo,
Obwohl das Thema ja nun abgehakt ist, sollte doch erwaehnt werden, dass Rangers absolute Polizeigewalt haben (und das nicht nur innerhalb eines Parks), und Verhaftungen vornehmen koennen. Daher koennen sie auch die friedlichen "sit-in" Camper mit Gewalt aus dem Park verweisen, wenn sie von ihren Vorgesetzten dazu beauftragt werden.
ja, von der Theorie her schon klar - aber würde es wirklich dazu kommen, wenn die Camper kollektiv einfach nicht abziehen würden:
werden die dann mit Waffengewalt vertrieben?
Ihre Fahrzeuge koennten zwangsweise abgeschleppt werden. Anstatt Waffengewalt koennten Tasser eingesetzt werden (was auch haeufig gemacht wird, wenn Polizeianordnungen nicht Folge geleistet wird)
Ist hier von Libyen, Jemen oder von Ägypten die Rede?
-
Hallo,
Anstatt Waffengewalt koennten Tasser eingesetzt werden (was auch haeufig gemacht wird, wenn Polizeianordnungen nicht Folge geleistet wird)
ein Taser ist eine Waffe
-
Hallo,
Anstatt Waffengewalt koennten Tasser eingesetzt werden (was auch haeufig gemacht wird, wenn Polizeianordnungen nicht Folge geleistet wird)
ein Taser ist eine Waffe
Scheinbar nicht im Jargon der Polizei hier. Da wird der Taser als Mittel zur Ruhigstellung von unkooperativen Leuten angesehen, und scheinbar gern und haeufig angewendet (wenn man den vielen You Tube Videos glauben kann)
-
Hallo,
ein Taser ist eine Waffe
Scheinbar nicht im Jargon der Polizei hier.
die englische Seite (http://en.wikipedia.org/wiki/Taser) von Wikipedia startet mit der Aussage: "A Taser is an electroshock weapon"; war übrigens bei uns bis 2008 waffenscheinpflichtig und unterliegt seither einem totalen Verbot.
-
Hallo,
ein Taser ist eine Waffe
Scheinbar nicht im Jargon der Polizei hier.
die englische Seite (http://en.wikipedia.org/wiki/Taser) von Wikipedia startet mit der Aussage: "A Taser is an electroshock weapon"; war übrigens bei uns bis 2008 waffenscheinpflichtig und unterliegt seither einem totalen Verbot.
Na ja, der Schlagstock und Peper Spray gelten hier auch als Waffen. Auf jeden Fall haben die Ranger das Recht, als Polizisten ihr gesamtes Arsenal zu verwenden, um ihre Aufgabe zu erfuellen.
-
Auf jeden Fall haben die Ranger das Recht, als Polizisten ihr gesamtes Arsenal zu verwenden, um ihre Aufgabe zu erfuellen.
Tragen die Rangers denn jetzt Waffen? Mir ist das jedenfalls noch nie aufgefallen, aber scheinbar haben einige vereinzelte eine Waffe dabei.
http://careers.stateuniversity.com/pages/549/Park-Ranger.html
-
Auf jeden Fall haben die Ranger das Recht, als Polizisten ihr gesamtes Arsenal zu verwenden, um ihre Aufgabe zu erfuellen.
Tragen die Rangers denn jetzt Waffen? Mir ist das jedenfalls noch nie aufgefallen, aber scheinbar haben einige vereinzelte eine Waffe dabei.
http://careers.stateuniversity.com/pages/549/Park-Ranger.html
Meine Schwaegerin ist im National Park Service im Management, und auch sie ist an der Waffe ausgebildet. Alle Full Rangers sind Waffentraeger (oft verdeckt). Allerdings tragen die Aushilfskraefte fuer den Sommer keine Waffen. Diese "schmalspur" Rangers haben auch nur Weisungsbefugniss, und keine Polizeigewalt.
-
So, Entwarnung für alle Nationalparkbesucher:
Senat und Repräsentantenhaus segnen Haushaltsentwurf ab
Washington (dpa) - Der US-Haushalt 2011 ist endlich unter Dach und Fach. Nach einer Grundsatzeinigung mit Präsident Barack Obama stimmte jetzt das Parlament zu. Nur Stunden zuvor ließ auch das Repräsentantenhaus das Gesetz mit klarer Mehrheit passieren. Der Etat sieht Kürzungen von fast 40 Milliarden Dollar vor. Das Haushaltsloch beträgt 1,6 Billionen Dollar, fast elf Prozent der jährlichen Wirtschaftsleistung der USA. Zuvor hatte der Streit um den Etat 2011 beinahe zu einer Finanzblockade der Regierung geführt. Republikaner und Demokraten waren tief zerstritten über die Höhe der Einschnitte.
Quelle: dpa
:dafuer:
-
Wunderbar, dann steht ja unserer Route ab morgen nichts im Wege :D