usa-reise.de Forum

Autor Thema: Wieder genug Seeadler in den USA  (Gelesen 624 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

pierremw

  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 6.207
  • Honi soit qui mal y pense!
Wieder genug Seeadler in den USA
« am: 29.06.2007, 07:44 Uhr »
Hi,

Meldung ORF Teletext, 29.06.2007, 07:30, Seite 141:

'Wieder genug Seeadler in den USA

Nach vier Jahrzehnten ist der Weißkopfseeadler in den USA von der Liste der gefährdeten Tierarten gestrichen worden.Die Greifvögel hätten sich prächtig entwickelt und wieder über das ganze Land verbreitet. sagte Innenminister Kempthorne in Washington. Daher müssten sie nicht mehr per Gesetz geschützt werden. Sie sollten aber noch weitere 5 Jahre beobachtet werden.

Das Schicksal des Weißkopfseeadlers liegt den US-Bürgern besonders am Herzen, weil er der Wappenvogel der USA ist. 1963 hat es nach Angabe von Kempthorne nur noch 400 nistende Paare gegeben. Heute seien es wieder rund 10.000.'
Never underestimate an old man with drumsticks!


Palo

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.087
Re: Wieder genug Seeadler in den USA
« Antwort #1 am: 29.06.2007, 08:42 Uhr »
Was sind denn schon 10,000 nistende Paare ind diesem grossen Land?

Viele der Staaten wehren sich gegen diese Dummheit aus Washington


Napolitano joins tribes to advocate for eagles
Kate Nolan
The Arizona Republic
Jun. 28, 2007 12:00 AM

Gov. Janet Napolitano joined tribal leaders and conservationists Wednesday in urging the federal government to keep Arizona's bald eagles on the endangered-species list.

In a letter to U.S. Secretary of the Interior Dirk Kempthorne, Napolitano cited Arizona's unique geographic habitat and the cultural concerns of Arizona tribes, which are uniformly in favor of maintaining the endangered-species protection.

Kempthorne is expected today to announce delisting the nearly 11,000 breeding pairs of bald eagles as endangered in the lower 48 states.
 
In contrast, Arizona's smaller, lighter desert-nesting bald eagles number 43 pairs.

More than 20 Arizona Indian communities have written letters or passed resolutions opposing delisting of desert nesting bald eagles, and conservationists and eagle experts have said the Southwestern eagles remain threatened, although they have recovered elsewhere.

Napolitano's letter agrees with tribal charges that the U.S. Fish and Wildlife Service, which is part of the Interior Department, did not observe legal government-to-government notification of tribes concerning the proposed delisting.

Napolitano requested that Kempthorne keep Arizona bald eagles on the endangered-species list until "adequate consultation with Arizona Tribal leaders can take place."

According to the governor's staff, she acted in response to complaints by leaders at a recent tribal summit and additional appeals from individual Indian communities, where 20 percent of Arizona's nearly 50 eagle-breeding areas are located. Not all the areas are inhabited by eagles.

Bald eagles play an important role in tribal identities and cultural traditions. Tribes fear a diminished eagle population could result in other species dominating and upsetting the balance of nature.

"The governor's concerns are on the process that Fish and Wildlife conducted. We don't feel adequate consultation has occurred," said Lori Faeth, the governor's senior policy adviser on natural resources.

"She wanted to tell them, 'You need to start listening to these people,' " Faeth said

Napolitano's letter cited federal regulations that demand consultation with tribes on important issues.

In May, Benjamin Tuggle, Southwest regional director for the U.S. Fish and Wildlife Service, invited 13 Arizona tribes to a hearing after the tribes charged they hadn't been consulted on the issue. Tuggle told them he couldn't influence the decision in Washington on whether to delist the state's bald eagles.

Napolitano's letter was met with enthusiasm by tribal leaders.

"I'm really happy to hear what the governor has written. It is true the consultation with the tribes was performed very inadequately," said San Carlos Apache Tribal Chairman Wendsler Nosie Sr., who walked out of the meeting with Tuggle.

"If they had sat down with us in the beginning we would have reached some resolution earlier. But they put us in the community response process; we don't fit there," Nosie said.

Napolitano did not address scientific issues raised in a letter sent to her earlier this week by the Center for Biological Diversity, urging her to contact Kempthorne.

But Robin Silver, the conservation group's board chairman, praised Napolitano's response.

"We're grateful the governor has finally spoken out in defense of our desert nesting bald eagle and we hope Secretary Kempthorne doesn't make a historically tragic mistake and leave our bald eagle unprotected," said Silver, a Phoe- nix emergency-room physi- cian.

Tribal leader Nosie hopes federal authorities will listen to Napolitano.

"She represents Arizona," he said. "She represents the people."



Gruß

Palo

Matze

  • Schiri
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 5.893
Re: Wieder genug Seeadler in den USA
« Antwort #2 am: 29.06.2007, 12:30 Uhr »
Was sind denn schon 10,000 nistende Paare ind diesem grossen Land?

Viele der Staaten wehren sich gegen diese Dummheit aus Washington






Warum kann man das erst mal nicht positiv sehen und sich irgendwelchen Nörglern (kann den engl. Text leider nicht lesen!) nicht anschließen!!!  :roll: :roll:

Ich sehe eine Steigerung von 400 Nistplätzen auf 10 000 als hoffnungsvolle und schöne Entwicklung!

(Warum neigen wir Deutschen eigentlich so schnell dazu, immer gleich was Negatives zu finden - manchmal wäre es schöner, wenn wir die lockere und optimistische Ader der Amerikaner hätten!)
Gruß Matze




San Francisco!!

DocHoliday

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.246
Re: Wieder genug Seeadler in den USA
« Antwort #3 am: 29.06.2007, 16:48 Uhr »
Na in in diesem Fall sind aber die Amerikaner (die Gouverneurin von Arizona) die "nörgler".

Inhaltlich finde ich die Tatsache, dass es wieder über 10.000 Brutpaare gibt schon sehr erfreulich. Wie in dem zitierten Text aufgeführt bleibt aber das Problem, dass es von Unterarten bzw. in einzelnen Regionen nur noch sehr wenige Tiere gibt und diese dann auch nicht mehr geschützt werden.

Interessant scheint mir der politische Aspekt. Wenn ich den Text richtig verstanden habe, müssen die Führer der Indianerstämme bei Entscheidungen, die sie bestimmen angehört werden bzw. haben ein Mitspracherecht (je nachdem wie man "consultations" übersetzen will). In dem einzigen Meetib zu diesem Thema wurde ihnen aber gleich gesagt, dass an der Entscheidung sowieso nichts zu ändern wäre. Damit waren die inidanischen Führer nun gar nicht zufrieden.

Letztlich handelt es sich wieder mal um die Frage, wer die Entscheidungen trifft/treffen sollte. Washington oder die Institutionen vor Ort?
Gruß
Dirk

dschlei

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 4.335
Re: Wieder genug Seeadler in den USA
« Antwort #4 am: 29.06.2007, 16:51 Uhr »
Welcher dumme Reporter hat denn aus den Bald Eagles da Seeadler gemacht?  Es sind Weisskopfadler, aber keine Seeadler.  Ich habe auf meinem Land ein Nest dieser Voegel und das ist ein paar tausend Kilometer von der See entfernt!  Hier bei uns in Wisconsin stehen sie immer noch unter Schutz, da die einzelnen Bundesstatten festlegen ob sie den Vorschlaegen aus Washington folgen oder nicht!
With kind regards from the south bank of the Caloosahatchee River

dschlei

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 4.335
Re: Wieder genug Seeadler in den USA
« Antwort #5 am: 29.06.2007, 16:54 Uhr »
Na in in diesem Fall sind aber die Amerikaner (die Gouverneurin von Arizona) die "nörgler".

Inhaltlich finde ich die Tatsache, dass es wieder über 10.000 Brutpaare gibt schon sehr erfreulich. Wie in dem zitierten Text aufgeführt bleibt aber das Problem, dass es von Unterarten bzw. in einzelnen Regionen nur noch sehr wenige Tiere gibt und diese dann auch nicht mehr geschützt werden.

Interessant scheint mir der politische Aspekt. Wenn ich den Text richtig verstanden habe, müssen die Führer der Indianerstämme bei Entscheidungen, die sie bestimmen angehört werden bzw. haben ein Mitspracherecht (je nachdem wie man "consultations" übersetzen will). In dem einzigen Meetib zu diesem Thema wurde ihnen aber gleich gesagt, dass an der Entscheidung sowieso nichts zu ändern wäre. Damit waren die inidanischen Führer nun gar nicht zufrieden.

Letztlich handelt es sich wieder mal um die Frage, wer die Entscheidungen trifft/treffen sollte. Washington oder die Institutionen vor Ort?

Auch hier gilt, dass Washington auf den Reservaten nur Vorsch;laege machen kann, aber da die Reservate unabhaengige Staaten sind, kann nichts erzwungen werden.  allerdings kann Washington das Geld fuer weiteren Schutz verweigern, und das ist es was den Leutchen sauer aufstoesst, weil der Blad Eagle fuer die meisten Indianer ein heiliger Vogel ist!
With kind regards from the south bank of the Caloosahatchee River

EDVM96

  • Forever West!
  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 9.586
Re: Wieder genug Seeadler in den USA
« Antwort #6 am: 29.06.2007, 19:22 Uhr »
Welcher dumme Reporter hat denn aus den Bald Eagles da Seeadler gemacht?  Es sind Weisskopfadler, aber keine Seeadler.
Die Bald Eagle heißen bei uns aber tatsächlich Weißkopfseeadler, obwohl sie über das ganze Festland Nordamerikas verbreitet sind.


OWL

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 6.011
Re: Wieder genug Seeadler in den USA
« Antwort #7 am: 29.06.2007, 19:30 Uhr »
Wobei Seeadler aber wieder was anderes ist:

Seeadler = White-tailed Eagle = Haliaeetus albicilla:
http://de.wikipedia.org/wiki/Seeadler_(Art)

Weißkopfseeadler = Bald Eagle = Haliaeetus leucocephalus:
http://de.wikipedia.org/wiki/Weißkopfseeadler

Quid licet Iovi, non licet bovi