Maschineller Ganzkörper-Striptease am Flughafen von Los Angeles

[gandhi77]

Die TSA will jetzt die Ganzkörper-Scanner nach und nach an weiteren Flughäfen einsetzen.

http://www.heise.de/newsticker/Maschineller-Ganzkoerper-Striptease-am-Flughafen-von-Los-Angeles--/meldung/106708

Gruß

[BigDADDY]

... schönen Krebs!

[Cincinnati]

.. und werden dann auch Brustimplantate abgebildet 

dann gibt es bald folgende Meldungen in den Nachrichten :
" Sicherheitsbehörde am Flughafen deckt Ärztefehler auf ..." 

[Kali]

Das wird ja immer schlimmer!!!
Demnächst nur noch Urlaub an der Ostsee.
Ja ja ich weiß:"Wer nichts zu verbergen hat"
Aber hier wird wegen jeder Datenspeicherung, Abhöraktion,oder versteckter Kameras ein riesiger Aufstand gemacht.
Gruß Kali

[Aaronp]

Und wie schon so oft von mir geschrieben: aufregen tun sich
die Meisten halt dann, wenn es vom Staat kommt. Aber freiwillig
werden für geringe Rabatte ganze Einkaufsverhalten (z.B. Payback)
offengelegt...

Gruß
Aaronp

[In-Tim]

Finde ich gut!

Warum? Erhöht endlich mal effektiv die Sicherheit, da man alle potentiellen Waffen, Sprengstoffe oder sonstwas sehen kann. Bisher war ja abtasten angesagt und das ist nicht sehr gründlich. Da sind kleine Gegenstände schnell geschmuggelt. Und es geht hoffentlich schneller als die Fummelei.

Was soll daran jetzt so schlimm sein?

Hoffe die Teile werden weltweit Standard. Nur um die Gesundheit mache ich mir Sorgen bezüglich der Stahlung.

[EDVM96]

Hoffe die Teile werden weltweit Standard.

"Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren."
(Benjamin Franklin)

[Kali]

Hallo In-Tim,
genau wie du schreibst, die Gesundheit.
@Aarronp: habe von dem alle nichts. Selbst bei irgendwelchen Formularen der Post,Gema usw. mache ich nicht nur den Haken, sondern schreibe extra das meine Daten nicht weiterverwendet dürfen.
Ich mache mir manchmal der Jux meine Daten etwas zu ändern, wie zB. Müller mit H oder Zahlendrehen bei Geb. Daten und wundere mich dann über so manche Werbesendung mit diesen nicht korrekten Angaben.
Gruß Kali

[In-Tim]

"Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren."
(Benjamin Franklin)

Ich sehe dadrin nun wirklich keine Einschränkung der Freiheit. Ich lasse mich lieber von einer Maschine scannen als wenn mich ein fremder Mann begrapscht. Order glaubst du die TSA legt einen neuen Vermerk in deiner Akte an mit dem Titel: "Genitalien-Größe". Wäre aber garnicht so einfach, da beim Security-Check die Pass-Daten nicht erfasst werden.

Das sind fast Mikrowellen. Für normale Leute sicher nicht schlimm, aber was ist mit Vielfliegern oder gar dem Personal?


Thema dieses Threads ist übrigens nicht die Datenerhebung von Privatunternehmen. Aber die wissen bedeutend mehr über euch als der amerikanische oder deutsche Staat je wissen werden.

[Palo]

"Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren."
(Benjamin Franklin)

[BigDADDY]

Hätte es 9/11 gegeben, wenn wir diese Ganzkörper-Kondome schon gehabt hätten??

[Aaronp]

Sicherlich nicht... ich lass mich lieber 1000 mal scannen, als einmal
irgendwann die Erfahrungen machen zu müssen, die die Passagiere
der betreffenden Flugzeuge bei 9/11 machen mussten. Und auch
hier gilt: wem es nicht passt, kann ja diese Airports meiden. Nur hoffe
ich, wenn die Dinger gesundheitlich unbedenklich sind (aber eigentlich,
was ist das heutzutage schon), ganz schnell an allen großen Airports
auf der Welt stehen werden. Wie oft haben Journalisten schon es geschaftt
Sicherheitschecks ad absurdum zu führen (auch nach 9/11).

Gruß
Aaronp

[Matze]

Sicherlich nicht... ich lass mich lieber 1000 mal scannen, als einmal
irgendwann die Erfahrungen machen zu müssen, die die Passagiere
der betreffenden Flugzeuge bei 9/11 machen mussten. Und auch
hier gilt: wem es nicht passt, kann ja diese Airports meiden. Nur hoffe
ich, wenn die Dinger gesundheitlich unbedenklich sind (aber eigentlich,
was ist das heutzutage schon), ganz schnell an allen großen Airports
auf der Welt stehen werden. Wie oft haben Journalisten schon es geschaftt
Sicherheitschecks ad absurdum zu führen (auch nach 9/11).

Gruß
Aaronp

Zustimmung!!

Mich stört das alles nur sehr wenig - weil es aufhält!
Habe auch sonst nicht so einen Horror, wer alles meine Daten hat oder nicht hat!

[EasyAmerica]

Hoffe die Teile werden weltweit Standard.

"Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren."
(Benjamin Franklin)

Könnte sein, dass der Mann schon länger tot ist und unsere Zeit gar nicht kennt?  Nicht alles, was irgendjemand irgendwann einmal gesagt hat, muss heute noch stimmen.

PayBacks, Meilensammeln mit Visa zahlen und vieles mehr ist viel "schlimmer".

[winki]

Warum macht man sich überhaupt solche Arbeit. Zukünftig bekommen wir alle einen Mirowellensender (Transponder) implantiert, darauf sind alle unsere persönlichen Daten gespeichert. Über Sensoren werden ständig Herzfrequenz, Gehirnströme und Stoffwechsel registriert dabei werden Bewegungsprofile angefertigt die Aufschluß über Kaufverhalten, Standort, Aktivitäten und zwischenmenschliche Beziehungen geben. Je nach Bedarf werden Daten über Transmitter abgerufen die eine gezielte Aktion auslösen.
Im Flugzeug sind für den Probanden zugeschnittene Dienstleistungen abrufbar d.h. seine Lieblingsgetränke nebst Filme etc. Ein Visa oder Passport wird nicht mehr benötigt da sämtliche persönliche Daten jederzeit und Fälschungssicher abrufbar sind. Kreditkarten oder Krankenkassen Cards sind überflüssig da die Kreditwürdigkeit sowie Krankengeschichte jederzeit abrufbereit sind.

Selbstverständlich wird die Werbung auf das persönliche Kaufverhalten zugeschnitten da über Transponder bei betreten des Einkaufzentrums alle Daten vorliegen und das Kaufverhalten über Jahre analysiert wurden. Im Internet werden nur noch solche Seiten zugänglich die dem psychologischem Profil entsprechen...


Zuviel der Horror story ???  Weit gefehlt alles schon möglich und erprobt....   Aber keine Angst  wer immer noch der Meinung ist, nichts zu verbergen zu haben  sollte sich getrost der heilen Illusion hingeben, Big Brother is Watching you....       

[EDVM96]

.

[Kauschthaus]

Es gibt genug sachliche Argumente, die man austauschen kann. Da muss man nicht schon wieder einen Thread kurz vors Schließen bringen.

Grüße, Petra

[winki]

Ich weis nicht was eigentlich noch sachlicher ist.... 

Beschränkung auf die Tatsache daß Ganzkörperscreening eingeführt wird und deren möglichen Folgen oder auf die Tatsache daß es schon längst viel weitreichende technische Möglichkeiten  weltweiter subtilere Überwachungsmethoden gibt.

Nach meinem Wissenstand wurde 9/11 durch einfache Tapeziermesser möglich. Sicher mit Ganzkörperscreening hätte das verhindert werden können, dazu hätte man aber im Vorfeld Erkenntnisse haben müssen, Tapeziermesser sind potentielle Waffen...

Mittlerweile ist aber die Industrie längst in der Lage, Waffen herzustellen die mit keinem Detektor erfassbar sind, deshalb auch das Ganzkörperscreening um Strukturen zu erkennen und Abnormalitäten auf zu zeigen. 

Man sollte nicht gleich nach einer "Zensur" rufen sondern auch die Tatsache diskutieren daß eine Weltweite Überwachung bereits stattfindet und die Aussage "Wer nichts zu Verbergen hat, braucht nichts zu befürchten" absurdum geführt wird....   

Im Übrigen laufen bei einem namhaften Hersteller für Transpondertechniken in den USA bereits Versuche mit freiwilligen Personen  die genau meine überspitztes Szenario in einem Langzeitversuch testen.

[IkeaRegal]

Die Überwachung erleichtert es bisher nur eine Tat aufzuklären, verhindern kann sie es nicht. London ist dafür das beste Beispiel. Die wurden überall gefilmt, aber verhindern konnte man es nicht. Wir müssen uns davon verabschieden, dass es die absolute Sicherheit gibt.

Ich frag mich viel mehr, wieso so ein Aufwand betrieben wird wo doch jeder weiß dass jedes Jahr Tausende Mexikaner, Chinesen illegal ins Land kommen und dort sogar leben können ohne das es auffällt. Wenn das ein Mexikaner oder Chinese schafft, wieso dann nicht auch ein Terrorist?

Übrig bleiben die ganzen Touris die gerne Urlaub machen wollen in diesem schönen Land.

[In-Tim]

Die Überwachung erleichtert es bisher nur eine Tat aufzuklären, verhindern kann sie es nicht. London ist dafür das beste Beispiel. Die wurden überall gefilmt, aber verhindern konnte man es nicht. Wir müssen uns davon verabschieden, dass es die absolute Sicherheit gibt.

Ich frag mich viel mehr, wieso so ein Aufwand betrieben wird wo doch jeder weiß dass jedes Jahr Tausende Mexikaner, Chinesen illegal ins Land kommen und dort sogar leben können ohne das es auffällt. Wenn das ein Mexikaner oder Chinese schafft, wieso dann nicht auch ein Terrorist?

Wäre schön, wenn wir beim Scanner bleiben. Der Scanner dient nicht dazu Terroristen aus dem Land fernzuhalten und ist auch kein Teil der Immigration. Er soll die Flugzeuge und Flughäfen vor Anschlägen und Entführungen schützen. Ein Terrorist der über die Mexikanische Grenze einreist hat kein Flugzeug in seiner Gewalt.

Für all diejenigen die in den Sicherheitschecks eine Verletzung ihrer Freiheit sehen möchte ich mal anführen warum die Sicherheitsvorschriften so hochgesetzt wurden in den letzten Jahrzehnten:

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Flugzeugentf%C3%BChrung
Nach dem Spitzenwert von 385 Vorfällen in der Zeit von 1967-76 ist die Zahl der Flugzeugentführungen wieder gesunken. Von 1977-86 hatte sich die Zahl auf 300 Vorfälle reduziert, im Zeitraum 1987-96 waren es 212.

Ohne diese Kontrollen könnte jeder halbwegs intelligenter Geisteskranker das Flugzeug in dem ihr sitzt entführen, zum Absturz bringen, euch liquidieren oder sonst was. Und Geisteskranke, Lebensmüde, Amokläufer und Selbstmordattentäter gibt es auf dieser Welt nun wirklich genug.