Minnesota: US-Demokratin erschossen . . . / "Todesliste" . . .

[Smokey-the-Bear]

 
Für die knappe Handvoll von Nicht-Bilderrätslern oder Nicht-Morgengrüßlern hier im Forum, die solche, doch eher ernsthafte Nachrichten aus den USA noch interessieren könnten:

https://www.fr.de/politik/und-ehemann-erschossen-us-demokratin-zr-93785085.html


https://www.n-tv.de/politik/Polizei-identifiziert-fluechtigen-Attentaeter-von-Minnesota-article25834844.html



(Ansonsten:  Bitte entschuldigt die "Störung")


Das Ganze kommt für Viele sicherlich nicht völlig überraschend.

Es ist nur eine Folge der Ultra-Polarisierung durch und wegen des derzeitigen Präsidenten.

Das was die aktuelle Administration selbst (noch) nicht geschafft hat, dazu fühlen sich jetzt einige "treue" Gefolgsleute ganz offensichtlich berufen.

Das kann natürlich auch der Präsident nicht gutheißen. Öffentlich.

Das ist sehr, sehr schade und natürlich auch beängstigend!

[miwunk]

Im Radio kam heute die Meldung, dass die Polizei den Täter gestellt und in einen Schußwechsel verwickelt hat. Trotzdem konnte er zu Fuß flüchten.
Jeder Schwarze wäre doch mit dem ersten Schuß erschossen worden!! Ich schreibe hier lieber nicht meine sehr böse Vermutung.
 

[Smokey-the-Bear]

Gemäß den mir vorliegenden Informationen ist der mutmaßliche Täter inzwischen zwar identifiziert, jedoch weiterhin flüchtig.

Im Großen und Ganzen ist das meines Erachtens aber auch nur sekudär. Leider.

Selbst wenn man von einem Einzeltäter ausgehen würde, muß man ebenso davon ausgehen, dass es noch mehr potenzielle Täter gibt, die bereit sind die "Aufgabe" weiter zu verfolgen.

Das ist eine (leider erwartbare) Folge der extremen Polarisierung, bei der insbesondere innerhalb der Anhängerschaft davon ausgegangen werden muß, daß Andersdenkende nicht nur ein politischer Mit-Wettbewerber/-Kontrahent ist, sondern ein Feind bzw. Satan.

Längst nicht nur auf religiösem Gebiet gibt es Menschen, die sich haben redikalisieren lassen.

Wenn dann auch noch eine extrem leichter Zugang zu Waffen hinzukommt, wird es extrem gefährlich.

Ich hoffe, die amerikanische Gesellschaft kommt wieder eine friedliche Balance. Derzeit sehe ich das nur leider nicht.

Man kann und darf unterschiedlich politische Haltungen vertreten. Solange das zivil und wahrheitsgemäß erfolgt. Solange man auch bereit ist, dem Anderen zuzuhören. Das darf nicht in Hass und Extremismus abgleiten.

[carmel]

Dass Land ist gespalten wie nie und es ist vor allem kein Ende in Sicht. Ich hoffe, dass es irgendwann auch den Republikanern reicht und bei der nächsten Möglichkeit ein Amtsenthebungsverfahren angestrengt wird. Gefährlich werden dann genau diese Anhänger, die auch ohne DT an der Macht dessen Hass weiterführen werden. Ich bin froh, dass wir dieses Jahr nicht in die USA reisen werden, obwohl ich das Land sehr vermisse. In der Hoffnung, dass am Ende alles gut wird...

[Doreen & Andreas]

Für die knappe Handvoll von Nicht-Bilderrätslern oder Nicht-Morgengrüßlern hier im Forum, die solche, doch eher ernsthafte Nachrichten aus den USA noch interessieren könnten:

https://www.fr.de/politik/und-ehemann-erschossen-us-demokratin-zr-93785085.html

https://www.n-tv.de/politik/Polizei-identifiziert-fluechtigen-Attentaeter-von-Minnesota-article25834844.html

(Ansonsten:  Bitte entschuldigt die "Störung")

Bitte nicht so sarkastisch, Smokey.
Wenn mal jemand abgesehen von diesen beiden "Überlebens"-Rubriken ein anderes Thema eröffnet, dann wird dort auch darüber diskutiert. Aktuelle Beispiele gibt es mehr, als nur diesen Thread.


Zum Thema:

Das Ganze kommt für Viele sicherlich nicht völlig überraschend.

Es ist nur eine Folge der Ultra-Polarisierung durch und wegen des derzeitigen Präsidenten.

Das was die aktuelle Administration selbst (noch) nicht geschafft hat, dazu fühlen sich jetzt einige "treue" Gefolgsleute ganz offensichtlich berufen.

Das kann natürlich auch der Präsident nicht gutheißen. Öffentlich.

Das ist sehr, sehr schade und natürlich auch beängstigend!

Diese Tat ist leider nur die Ausweitung des radikalen Gedankenguts unter den Republikanern, welches bereits beim damaligen Sturm des Capitols aufgeblitzt ist. Und Donald Trump hat sich davon auch nicht bei seiner 45-Millionen-Dollar-Militärparade anlässlich seines Geburtstages stören lassen, nur einen knappen Kommentar dazu abgegeben.

So entsetzlich diese ganze Entwicklung ist, gibt mir eines aber Hoffnung: Das amerikanische Volk duldet die Willkür des Präsidenten nicht länger kommentarlos, geht auf die Straße. Und es sind nicht nur eine Hand voll Leute hier und da, sondern schon viele in mehreren Städten. Bemerkenswert finde ich, dass es nur etwa ein halbes Jahr der aktuellen, der zweiten Amtszeit bis zum offenen Protest gedauert hat.
Und ich denke, dass das wichtig ist. Mit regulären, juristischen Mitteln wird sich auf absehbare Zeit nichts ändern. Selbst, wenn die Justiz feststellt, dass der Präsident seine Befugnisse überschritten und gegen das Gesetz gehandelt hat (sei es die Einführung der Zölle, die ihm nicht zusteht oder die Verfügung über die Nationalgarde), er hat genug Leute an die richtigen Stellen gesetzt, die da sofort in Widerspruch gehen und einen Prozess verhindern oder zumindest lange genug verzögern.
Den Protest der amerikanischen Bürger kann er damit aber nicht verzögern und ob er ihn in Despoten-Manier auf Dauer niederschlagen kann, muss die Zeit zeigen. Zumindest haben aber auch einige hochrangige Politiker inzwischen eine Art Opposition gebildet und es wird sich zeigen, ob die aktuellen Entwicklungen zum vorzeitigen oder zumindest geregelten, offiziellen Ende von Trumps zweiter Amtszeit führen werden. Seine Ankündigung "wenn ich noch einmal Präsident werde, brauchen wir nie wieder Wahlen" wird er hoffentlich nicht wirklich versuchen, durchzusetzen.

[miwunk]

So entsetzlich diese ganze Entwicklung ist, gibt mir eines aber Hoffnung: Das amerikanische Volk duldet die Willkür des Präsidenten nicht länger kommentarlos, geht auf die Straße. Und es sind nicht nur eine Hand voll Leute hier und da, sondern schon viele in mehreren Städten.

Leider kennen wir aus der Geschichte zu viele Situationen, in denen ALLE Proteste mit größter Gewalt niedergeschlagen wurden und letztendlich eine Diktatur etabliert wurde. Und T ist genau der Typ, der in seinem Größenwahn dasselbe vorzuhaben scheint.

[Smokey-the-Bear]

So entsetzlich diese ganze Entwicklung ist, gibt mir eines aber Hoffnung: Das amerikanische Volk duldet die Willkür des Präsidenten nicht länger kommentarlos, geht auf die Straße. Und es sind nicht nur eine Hand voll Leute hier und da, sondern schon viele in mehreren Städten.

Leider kennen wir aus der Geschichte zu viele Situationen, in denen ALLE Proteste mit größter Gewalt niedergeschlagen wurden und letztendlich eine Diktatur etabliert wurde. Und T ist genau der Typ, der in seinem Größenwahn dasselbe vorzuhaben scheint.

Diese Hoffnung kann man haben. Dem schließe ich mich sehr gerne an.

Nur:
Die Administration und der "kluge" MAGA-Anhänger werden, wie man bereits jetzt sieht, dem entgegenwirken, in dem man beispielsweise durch Militäreinsätze gegen die eigene Bevölkerung, Verhaftungen und Verbote etc. die Bevölkerung einschüchtert und verunsichert.

Zudem - siehe "Todesliste" - erfolgt eine solche Verängstigung und Einschüchterung auch durch die Taten und Pläne von solch "Fehlgeleiteten", wie hier im konkreten Fall. Auch das ist der Administration im Hinblick auf Macherhalt und Machausweitung sicher (insgeheim) nicht unrecht.

Was mir weiterhin nicht in den Kopf geht:
Die MAGA-Bewegung stellt nur einen Teil der Republikaner dar. Was ist denn mit dem Rest? Was machen die? Sehr wenig bisher. Wollen sich lieber im Hinblick auf ihren Posten alle Optionen offen halten und niemanden "verärgern".

Auch innerhalb der republikanischen Wählerschaft sollte es inzwischen genügend Menschen geben, die inzwischen erkannt haben, was sie sich da gewählt haben (und das es nicht das war, was man sich als Amerikaner wünscht).

Was ist mit den (führenden) Demokraten? Still ruht der See.

Spätestens die Midterms könnten aber eine Chance sein, die Sache wieder zu drehen. Zumindest könnte es der Anfang einer solchen "Dreh-Bewegung" sein.

Aber wie Eingangs schon erwähnt:
Die "andere Seite" wird Sicherheit Mittel und Wege suchen, dieser Gefahr (auch mit illegalen Mitteln) entgegenzuwirken . . .