usa-reise.de Forum
Unterhaltung & aktuelle Hinweise => Aktuelle Meldungen / Radio- & Fernsehtipps => Thema gestartet von: HAJler am 15.08.2011, 11:39 Uhr
-
"Polizei schröpft Touristen am Flughafen Zürich"
Kurzfassung:
Für viele ausländische Bürger gilt in vielen Schengenstaaten eine Visumsbefreiung, auch wenn sie länger als 90 Tage bleiben. Die Schweiz hat sich dieser Befreiung aber nicht angeschlossen. Führt nun zum Beispiel eine Amerikanerin ihr Rückweg von Paris über Zürich nach New York und hielt sich vorher länger als 90 Tage in Schengenstaaten auf, so gilt dies - selbst im Transit - als Verstoß gegen das schweizer Ausländergesetz und somit ist iene saftige Strafe fällig.
Hier (http://www.bernerzeitung.ch/schweiz/standard/Polizei-schroepft-Touristen-am-Flughafen/story/26072186) findet ihr den gesamten Artikel.
Grundlegend ist dieses Gesetz natürlich richtig, aber Passagiere, die sich im Transit befinden, abzukassieren, finde ich ziemlich grenzwertig...
Grüße
-
Bevor ich auf Reisen gehe informiere ich mich über die Einreise- und Aufenthaltsgesetze eines Landes.
Wer dies nicht tut, ist m.E. selbst schuld und braucht sich dann über die Folgen in Form von Anwendung der Landesgesetze nicht zu beschweren.
-
"Polizei schröpft Touristen am Flughafen Zürich"
Kurzfassung:
Für viele ausländische Bürger gilt in vielen Schengenstaaten eine Visumsbefreiung, auch wenn sie länger als 90 Tage bleiben. Die Schweiz hat sich dieser Befreiung aber nicht angeschlossen. Führt nun zum Beispiel eine Amerikanerin ihr Rückweg von Paris über Zürich nach New York und hielt sich vorher länger als 90 Tage in Schengenstaaten auf, so gilt dies - selbst im Transit - als Verstoß gegen das schweizer Ausländergesetz und somit ist iene saftige Strafe fällig.
Hier (http://www.bernerzeitung.ch/schweiz/standard/Polizei-schroepft-Touristen-am-Flughafen/story/26072186) findet ihr den gesamten Artikel.
Grundlegend ist dieses Gesetz natürlich richtig, aber Passagiere, die sich im Transit befinden, abzukassieren, finde ich ziemlich grenzwertig...
Grüße
Was glaubst du was die Amerikaner umgekehrt in so einem Fall machen würden ....? Keinen Spass verstehen jedenfalls.
-
Frage hierzu: Welcher "Tourist" hat so viel Urlaub (und Geld...?), sich vor dem Transit-Aufenthalt in CH 90 Tage im Schengen-Gebiet aufzuhalten...?
Ich denke der Anteil der "Touristen", die Zeit haben, sich so lange in Europa zu amüsieren, dürfte sich im Promille-Bereich bewegen. Und wenn ich als "Tourist" so eine extreme Urlaubsreise plane, muss ich mich halt auch mit den entsprechenden aufenthaltsrechtlichen Bestimmungen auseinandersetzen. Das würde auch jeder vernünftige Deutsche tun, der z. B. einen sechs Monate dauernden Urlaub in den USA planen würde.
Meine 2 cents.
-
Frage hierzu: Welcher "Tourist" hat so viel Urlaub (und Geld...?), sich vor dem Transit-Aufenthalt in CH 90 Tage im Schengen-Gebiet aufzuhalten...?
Gibt doch hier auch laufend Anfragen, wie man die 90 Tage Regelung in den USA ohne Visum umgehen könnte, also gibt es doch Bedarf an so langen Reisen. Warum soll das nicht auch umgekehrt so funktionieren, also Reisende, die Europa besuchen?
-
Hallo,
also ich finde das ganz richtig, was die Schweizer da machen.
Die Amis machen doch mit uns dasselbe. Wir müssen doch auch, auch wenn wir nur im Transit sind und nicht aus dem Transitraum rauskommen, ESTA machen, "Eintritt" zahlen, und die ganze Einwanderungsprozedur über uns ergehen lassen.
Gruss Beate
-
also ich finde das ganz richtig, was die Schweizer da machen.
Die Amis machen doch mit uns dasselbe. Wir müssen doch auch, auch wenn wir nur im Transit sind und nicht aus dem Transitraum rauskommen, ESTA machen, "Eintritt" zahlen, und die ganze Einwanderungsprozedur über uns ergehen lassen.Gruss Beate
Ich finde das im Gegenteil ziemlich schräg von den Schweizern.
Allerdings finde ich auch die Prozedur in USA genauso schräg.
Nur weil es die Todesstrafe in USA gibt, sollten wir Amerikaner nicht auch damit bedrohen.
Gruß, Wolfgang
-
Frage hierzu: Welcher "Tourist" hat so viel Urlaub (und Geld...?), sich vor dem Transit-Aufenthalt in CH 90 Tage im Schengen-Gebiet aufzuhalten...?
Gibt doch hier auch laufend Anfragen, wie man die 90 Tage Regelung in den USA ohne Visum umgehen könnte, also gibt es doch Bedarf an so langen Reisen. Warum soll das nicht auch umgekehrt so funktionieren, also Reisende, die Europa besuchen?
Also ich sehe das auch als nicht ungewöhnlich an, es gibt genug Leute, die Geld und Zeit genug haben, um mehrere Monate in der Welt herumzureisen. Das sind doch ganz gewöhnliche Touristen? Nimm mal die ganzen Leute mit dicker Abfindung, die dann mit 60 - 65 Jahren nichts mehr mit ihrer Zeit anzufangen wissen oder Immobilienbesitzer, die locker ihren Lebensunterhalt davon bestreiten und nichts arbeiten. Also da gibt es mehr als du denkst. Ich kenne jedenfalls eine Handvoll, die jederzit mehr als 90 Tage rumreisen würden.
-
Die Aussagen:
"Die im Transitbereich anfallenden Bussen machen beim Statthalteramt Bülach mit jährlich rund 1,7 Millionen Franken bereits ein Drittel der anfallenden Bussensumme aus."
und
"Statthalter Hanspeter Frei nimmt die Visaproblematik mit Humor, bezeichnet etwa den täglichen Swiss-Flug nach São Paulo als «auch recht ergiebig». "
sprechen doch für sich. Mir fällt dazu nur das Wort "Abzocke" ein. Und zum Glück kann ja ein entsprechendes bilaterales Abkommen, das diese "Abzocke" verhindern könnte, ja nicht mehr geschlossen werden.