usa-reise.de Forum
Unterhaltung & aktuelle Hinweise => Aktuelle Meldungen / Radio- & Fernsehtipps => Thema gestartet von: Davidc am 25.06.2005, 07:53 Uhr
-
Hallo,
leider finde ich die Meldung nicht online, steht aber gedruckt in der SZ vom 25.06.05:
>>Elten empören sich über Regenbogenbilder
Washington: Ein Regenbogen auf der Kindergartenzeichnung einer Vierjährigen hat in den USA für Aufregung gesorgt. Der Regenbogen sei ein Symbol der Homosexuellenszene, klagten besorgte Eltern in Geneva im Bundesstaat New York laut Presseberichten. Der Kindergarten habe sich für den Vorfall entschuldigt und umgehend die Zahl der Farben bei seinen Stiften limitiert.<<
Gut, dass es einer gemerkt hat. Ich hoffe man hat die bösen Stifte verbrannt ;-)
-
@Davidc
Hast Du Dich nicht gewundert, warum dieser Bericht online nicht zu finden ist?
Diese Geschichte stammt aus einer amerikanischen Satire Website. :lolsign:
Don't be so gullible! :zwinker:
-
@ Anoka:
Da hättest du den Link dazu doch gleich dazu geben können. Offenbar hast du ihn. Also poste mal bitte den Link als Beleg dazu.
-
Das Ding stammt von der Seite "The Swift Report" - generell ganz witziger Lesestoff.
Hier der Link:
http://swiftreport.blogs.com/news/2005/06/gay_coloring_as.html
Ein Leser hat auch einen sehr schönen Kommentar dazu geschrieben:
The problem with this story is not exactly the content - it's a hilarious parody on American fundamentalism. (not that there isn't any fundamentalism elsewhere) The real problem is that people actually believe this crap! This not necessarily means they are stupid ignorants - anyone can be lured into believing a fake, if it's staged good enough.
Part of the credibility of this fake comes from the general view of American people by other nations. I guess people think this is true, because we've already seen things like this in reality! In my opinion, people really should start to use their brains. This will limit the amount of "serious" reactions to stories like these, and it certainly will take away their credibilty. Stuff like this won't happen anymore, making this article look so off, no-one will believe it...
Sadly, this kind of stupidity is not limited to American people.
Regards, SuSEQ
-
Eigentlich halte ich die SZ für so seriös, das sie nicht irgendwelchen Unsinn oder Falschmeldungen abdruckt. Als Quelle war übrigens "KNA" angegeben, was immer das sein mag (Katholische Nachrichtenagentur???).
Ich werde die SZ mal anmailen.
Korrekt ist die Aussage, dass diese Geschichte leider nur allzu gut in das Gesamtverhalten der amerikanischen Gesellschaft passt. Ich denke da nur an die Geschichte des Schweizer Jungen Raoul (oder so ähnlich) vor einigen Jahren und einige ähnlich gelagerte Dinge.
-
Yup - KNA ist die Katholische Nachrichtenagentur
Das Problem bei vielen Zeitungen ist, daß sie alles, was Agenturen melden, für korrekt halten. Aber auch in Nachrichtenagenturen (selbst katholischen) arbeiten halt nur Menschen, die sich auch mal irren können...
-
Aber Marverel, ich bitte dich, da war doch irgendwas mit Unfehlbarkeit (!) bei den Katholiken ... oder wie war das noch? ;-)
Ich bin gespannt, was die SZ antwortet.
:lol:
-
Aber Marverel, ich bitte dich, da war doch irgendwas mit Unfehlbarkeit (!) bei den Katholiken ... oder wie war das noch? ;-)
Ich bin gespannt, was die SZ antwortet.
:lol:
Unfehlbarkeit gilt nur für den Chef - und das auch nicht generell, sondern nur unter ganz bestimmten Bedingungen bei Glaubens- und Sittenfragen.
Bin auch mal gespannt, ob Du ne Antwort bekommst.
-
Hallo,
da bin ich aber auch gespannt auf die Antwort der SZ.
Wir haben das ganze auch für bare Münze genommen, man weiß ja, das die Römer.... öfter spinnen. So haben wir nur mit absolutem Unverständnis reagiert aber für eine Kolumne haben wir es nicht gehalten, eben auch, weil man die SZ in der Regel ernst nehmen kann.
-
Noch schweigt die SZ auf die E-Mail-Anfrage. Vielleicht recherchieren sie noch oder es ist ihnen peinlich?
Wenn da keine Antwort kommen sollte habe ich wenigstens einen guten Grund für meine Kündigung der SZ.
-
Genau dieser Artikel stand übrigens ebenfalls am letzten Samstag in der Frankfurter Rundschau. Anscheinend haben sich also mehrere Redaktionen aus der selben Quelle bedient.
Bislang habe ich in der FR kein Dementi gelesen.
-
Diese ganze Geschichte hat für mich so was von BILD-Story, dass ich darüber nur lächeln kann!
Auch im Zusammenhang von solchen BemerkungenIch denke da nur an die Geschichte des Schweizer Jungen Raoul (oder so ähnlich) vor einigen Jahren und einige ähnlich gelagerte Dinge.
-
Bei uns gab es sowas ähnliches aber auch schon!
Vor einigen Jahren haben Eltern versucht das Kinderbuch "Die kleine Hexe" von Ottfried Preussler zu verbieten. Angeblich würde es Okultismus und Hexenanbeterei :twisted: oder so verherrlichen.
Da kann man doch nur mit dem Kopf schütteln :!: :bang: :!:
Die Nachfrage nach diesem Buch :lesend: war wärend und nach der Aktion übrigens in allen Buchhandlungen in der Umgebung ausverkauft! :D
-
@BettinaW
Das war aber keine Satire, sondern traurige Reality
-
Die WAZ schreibt heute dazu: "Sowohl Nachrichtenargenturen als auch die WAZ sind der Satire auf den Leim gegangen."
-
@BettinaW
Das war aber keine Satire, sondern traurige Reality
Das ist leider richtig.
Ich wollte ja auch nur sagen, daß solche Sachen meistens nur immer mit den USA in Verbindung gebracht werden. Dabei muß man für sowas gar nicht soweit gehen. Wie man sieht gibt es sowas auch bei uns.
-
Also was nun? .... einige hier sehen es als Satire (Anoka usw.), andere sagen, es hat sich so zugetragen und ist echt.
Was stimmt nun? Für mich stimmt es so langem bis die SZ sich dazu äußert und einen Fehler eingesteht. Natürlich kann eine Zeutung mal eine Fehlmeldung drucken, bisher aber gibt es keine Stellungnahme seitens der SZ.
Und wenn es die FR auch so abgedruckt hat und kein Dementi gibt ...
Übrigens kann man den Versuch eniger Eltern, ein solches Buch zu verbieten wohl nicht ganz mit dem Regenbogenfall vergleichen. Jedenfalls käme keine deutsche Schule auf die Idee, diesem Wunsch der Eltern einfach sofort nachzugeben. Bei den Lernmitteln haben die Eltern in D nämlich so gut wie kein Mitspracherecht - was auch gut so ist.
Leider gab es ja in den USA (und das ist nun keine Satire) Fälle, in denen Bücher mit der Evolutionslehre nicht mehr in Schulen benutzt werden durften.
-
Die WAZ schreibt heute dazu: "Sowohl Nachrichtenargenturen als auch die WAZ sind der Satire auf den Leim gegangen."
@Davidc
Hast du es übersehen oder ignoriert?
-
Hallo Heinz,
natürlich habe ich es ignoriert- ich bin doch ein Snob ;-)
Also im Ernst: Ich lese keine WAZ, sondern SZ. Ich bin ja keine Stadtbibliothek mit Zeitschriftenauslage von FAZ über SZ bis WAZ. Dann bin ich ja gespannt, was mir die SZ dazu als Entschuldigung zu sagen hat! Und die KNA hat wohl auch geschlafen.
-
@Davidc
ich meinte nicht, ob du die Notiz in der WAZ übersehen hast, sondern mein zitiertes Posting Nr. 15 vom 29 Jun 2005 10:47 in diesem Thread. :lol:
-
Hallo,
@Davidc
ich meinte nicht, ob du die Notiz in der WAZ übersehen hast, sondern mein zitiertes Posting Nr. 15 vom 29 Jun 2005 10:47 in diesem Thread. :lol:
Zur "Ehrenrettung" von Davidc:
Jedenfalls ich habe Dein (nach den mir vorliegenden Erekenntnissen nicht numeriertes und im neueren Posting auch nicht als Posting zitiert erkennbares - zitiert wird erkennbar nur die WAZ -) Posting übersehen, weil es vor dem Seitenumbruch liegt und ich beim Aufruf der letzten neuen Nachricht auf die zweite Seite (mit damals drei neuen Nachrichten) gelenkt wurde und nicht mehr zurückgeblättert habe. Erst jetzt bin ich darauf gestoßen, weil Dein Monitum neugierig machte. :?
-
Jedenfalls ich habe Dein ... Posting übersehen, weil es vor dem Seitenumbruch liegt ...
Ja, das passiert leicht. :? :)