usa-reise.de Forum
Unterhaltung & aktuelle Hinweise => Aktuelle Meldungen / Radio- & Fernsehtipps => Thema gestartet von: OWL am 04.11.2005, 11:24 Uhr
-
http://www.nzz.ch/2005/11/04/al/newzzEFM39II8-12.html
Meine Meinung: Sehr ärgerlich! :evil: :evil: :evil:
-
PS: War eigentlich schon mal jemand von Euch in diesem entlegen Schutzgebiet?
-
Ich muß sagen, das ist wirklich sehr schlimm. Also hat Bush ja doch bekommen, was er von Anfang an schon immer wollte. Aber um mal den ganzen politischen Kram außen vor zu lassen, da könnte man sich sowieso bis ultimo drüber auslassen. Aber tut hier nichts zur Sache.
Ich finde es nur sehr traurig, daß nun auch eines der letzten Naturreservate der kommerziellen Ausbeutung von Rohstoffen zum Opfer fallen werden. Und die Auswirkungen, die dieses Unterfangen haben wird, sind jetzt leider noch gar nicht abzusehen.
Greetz,
Yvonne
-
Hallo,
bis auf weiteres gestoppt, noch dazu von den eigenen Leuten: hier (http://de.news.yahoo.com/051110/12/4rc2d.html)
-
Das freut mich. :applaus: für die Abgeordneten.
Wenn die Bohrgenehmigungen noch 3 Jahre vergezögert werden können, wiederholt sich ja vielleicht die Geschichte des wunderschönen Gebietes zwischen Escalante und Page: Der Kohleabbau in großem Stil war dort auch bereits geplant, verzögerte sich dann in den Institutionen und schließlich kam mit Bill Clinton ein auch ökologisch denkender Präsident an die Macht, der das Gebiet als Grand Staircase Escalante National Monument unter Schutz stellte.
-
Ich hoffe, mein letzter Beitrag war nicht zu politisch für dieses Reiseforum, da habe ich mir einfach was "vom Herzen geschrieben". Aber wenn's um die Ausweisung oder Zerstörung von Naturschutzgebieten geht, überschneiden sich die Bereiche Politik und Reisen ja auch.
-
erneut mißlungen:
hier (http://de.news.yahoo.com/22122005/286/us-senat-kippt-gesetz-oelbohrungen-alaska-nationalpark.html) und da (http://www.ftd.de/pw/in/35863.html)
-
"...Bushs Republikaner koppelten das Vorhaben mit Hilfe eines "Geschäftsordnungskniffs" an ein Gesetz zur Finanzierung von milliardenschweren Waffenprogrammen und Militäreinsätzen im nächsten Jahr, das eigentlich auf breite Zustimmung gestoßen wäre."
Irgendwie ist das gängige Praxis, egal in welcher Regierung. Unser Altkanzler hat ja auch in der Vergangenheit Themen, die er unbedingt abgesegnet haben wollte, gleich mal an die Vertrauensfrage gekoppelt...
-
Hauptsache, die Bohrungen sind erst mal verzögert. Und langfristig bleibt die Hoffnung, daß der nächste Präsident das Gebiet zum National Monument erklärt.
-
Hier noch ein Bericht:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,391757,00.html
Der Kampf um das Arctic NWR ist noch lange nicht entschieden!
-
Ich hoffe, so schnell wird dieser Gesetztesentwurf nicht mehr Diskussion kommen und zumindest für eine Weile bleibt uns das Naturschutzgebiet noch so erhalten, wie es jetzt ist.
Man kann echt nur hoffen, das der nächste US Präsident ein wenig mehr für den Umweltschutz übrig hat als der jetzige.
Greetz,
Yvonne