Studentin wegen Pullovers unter Terrorverdacht - in Boston festgenommen

[Davidc]

Das kann passieren, wenn man moderne Kunst auf den Pullover näht:

http://www.welt.de/vermischtes/article1209212/Studentin_wegen_Pullovers_unter_Terrorverdacht.html

Ich muss sagen, die ist scheinbar ziemlich naiv oder will einfach nur auffallen.

[lurvig]

na mal von abgesehen, dass man mit sowas nun wirklich nicht durch die Sicherheitskontrolle gehen muss, kann ich mich aber auch nur wieder über den Sicherheitswahn der Amis wundern.

...
Hätte sie sich nicht festnehmen lassen, hätten die nervösen Polizisten geschossen, sagt ein Beamter
...

Welcher Terrorist würde eine "Bombe" offensichtlich aussen an seinem Pullover anbringen? Und warum sollte diese blinken? Weil wir in Filmen immer sehen, dass Bomben so schöne rote LED-Ziffern haben, die einen Countdown zählen?
Na egal. Blödsinnige Aktion der "Schmuck"-Trägerin und alberen Reaktion der Sicherheitsfreaks (mit letzterer Ansicht stehe ich ja vermutlich wieder recht allein da... und deshalb: bitte keine Diskussionen darüber )

Lurvig

[BigDADDY]

Ich verstehe nicht, warum man mit so einer Lapalie so einen Aufriß betreiben muss: Festnahme, Kaution, Schießbereitschaft??

Mit ein wenig Gelassenheit und einem coolen Spruch wäre die Situation für alle entspannter abgelaufen und diese T-Shirts kann man doch auch für ein paar Euro im Elektronik-Markt kaufen...

Na, ja, hab jetzt hier am Hochofen Feierabend und werde mich auf's Fahrrad setzten, nachdem ich es an der amerikanischen Botschaft vorbeigeschoben habe, denn vor dem Gebäude darf man nicht radeln: Terrorgefahr??!??

[Davidc]

Na, ja, hab jetzt hier am Hochofen Feierabend und werde mich auf's Fahrrad setzten, nachdem ich es an der amerikanischen Botschaft vorbeigeschoben habe, denn vor dem Gebäude darf man nicht radeln: Terrorgefahr??!??

Hallo,

mal bescheiden gefragt: wie kann man denn am Hochofen ein Posting in`s USA-Forum schreiben? Steht da ein PC mit Internet neben jedem Hochofen???

[OWL]

Ganz ehrlich, wenn ich in einem Flughafen jemanden mit so einem Teil sehen würde, würde ich sofort die Security informieren.

[mannimanta]

Solche Sachen gab es schon öfters.
z.B. der Mann, der bei der Security scherzhaft meinte:
"Wenn die wüssten, daß ich eine Bombe mit habe..."
ha, ha, ha...

Scherze sind hier nicht angebracht.
Ich habe vollstes Verständnis für die Security.
Eine Lapalie kann man das wohl kaum nennen.
Eher Blödheit...

[americanhero]

sowas provokantes nach 9/11 und dann auch noch an einem Airport zu machen, ist doch einfach nur dämlich. Die kann froh sein, nicht erschossen worden zu sein. 


Greetz,

Yvonne

[mannimanta]

Welcher Terrorist würde eine "Bombe" offensichtlich aussen an seinem Pullover anbringen? Und warum sollte diese blinken?

Welcher Terrorist würde schon ein Flugzeug kapern und damit in einen Wolkenkratzer fliegen?
Vor dem 11.September haben das auch viele gedacht...

[mrh400]

Hallo,
bei aller Skepsis gegenüber solchen Zeitungsmeldungen; unterstellen wir mal, sie trifft im wesentlichen zu:

Für mich war das eine gezielte Aktion, um Aufmerksamkeit zu erregen; dafür spricht nicht nur der Pullover, sondern auch diese Darstellung: In der Hand hielt Simpson ein Stück Knete und der Umstand, daß sie keine Antwort auf ihre Frage nach einer Ankunftszeit abgewartet haben soll sowie schließlich der Presserummel, der nach der Freilassung gegen Kaution losgetreten wurde.

Bei allem Verständnis für die Sensibilität der Sicherheitsbehörden habe ich meine Schwierigkeiten mit dem Zynismus, von dem folgende Aussage trieft (Obwohl ich auch zu Sarkas- und Zynismus neige, aber eben nicht unbedingt in offiziellen Verlautbarungen):
„Sie hat Glück, dass sie in einer Zelle gelandet ist und nicht im Leichenschauhaus“, sagte Pare. (Hier zitiert die Welt zweifellos richtig; bei USAToday gibt es ein Video mit dem Interview des netten Menschen - und ich habe wieder einen neuen Begriff gelernt - nämlich "morgue")

Bemrkenswert ist auch, daß nahezu alle Presseberichte, die man ergoogeln kann, das Ding als "fake bomb" bezeichnen, was ja wohl wirklich etwas übertrieben ist.

[mannimanta]

Für mich war das eine gezielte Aktion, um Aufmerksamkeit zu erregen; dafür spricht nicht nur der Pullover, sondern auch diese Darstellung: In der Hand hielt Simpson ein Stück Knete und der Umstand, daß sie keine Antwort auf ihre Frage nach einer Ankunftszeit abgewartet haben soll sowie schließlich der Presserummel, der nach der Freilassung gegen Kaution losgetreten wurde.

Ob Promotion Aktion oder nicht, die Frage ist doch hier, wie haben Security Mitarbeiter darauf zu reagieren?

"Ha, ha, sehr witzig, gehen Sie mal ruhig weiter...." ?

Hinterher sind ja alle schlauer.

"Och, war doch nur 'ne Attrappe..."

Es kann nur eine Reaktion darauf geben.
Und genau die ist erfolgt.

[mrh400]

Hallo,

Es kann nur eine Reaktion darauf geben.
Und genau die ist erfolgt.

Ich habe mich ja nicht über die Reaktion mokiert, sondern zum einen über den etwas eigenartigen Kommentar und zum anderen über die Bezeichnung des "Geräts" nach der Erkenntnisgewinnung .... und zum Dritten über die "Aktion" selbst (ich halte nämlich wenig von solchen ge- oder bestellten Presseveranstaltungen)

[playmaker11]

Ich kann auch immer nur staunen, wie dämlich manche Leute sind. Die wedeln auch mit einer täuschend echten Pistole in der Stadt rum, legen sie auf Aufforderung nicht weg und beschweren sich dann, daß sie einen verplättet bekommen......
Selbst schuld und die Kosten dafür müßte sie auch noch zahlen !!
Genau solche Leute sind es nämlich auch, die uns "Normalbürgern" das Leben bei Reisen nicht gerade leichter machen.

Im übrigen erinnert es mich ein wenig an Ben Stiller in den 1. Teil der "Schwiegereltern" 

[lurvig]

....
Welcher Terrorist würde schon ein Flugzeug kapern und damit in einen Wolkenkratzer fliegen?
...

hat das denn jemand gemacht? 
So ganz bewiesen erscheint mir das nicht.

Nein!!!! Bitte keine Diskussionen dazu! Aber ich konnte mir den Kommentar nicht verkneifen.


Lurvig

[OWL]

Selbstverständlich ist es bewiesen, daß an 9/11 Terroristen ins WTC geflogen sind, es sei denn, man glaubt Verschwörungsspinnern.

Irgendwie grenzwertig, da Witze drüber zu machen - ich hoffe wenigstens, Du hast es als (schlechten) Witz gemeint.

[raphael00]

Wer sich so bescheuert schlechte Scherze erlaubt, braucht sich nicht über die Konsequenzen beschweren. Habe für die Studentin ehrlich gesagt keinrlei Verständnis. Die Äußerung, dass sie Glück hatte, nicht in der Leichenhalle zu landen, ist auf den ersten Blick zwar auch sehr heftig, auf den zweiten aber dann doch nicht: keiner kann ja wissen, was unter dem Pullover ist. Hätte ja auch genauso gut wirklich ein Sprengstoffgürtel sein können, oder vielleicht hat sich ja auch von Natur aus nur eine Oberweite für 70A... . Sorry, dass ist wie wenn einer eine Waffe in der Hand hat, und dann müssen irgendwelche Sicherheitsbeamten in wenigen Sekunden beurteilen, ob dies nur eine Attrape ist oder echt. Mag hart klingen, aber wenn sie in der Leichenhalle gelandet wäre, könnte ich nur sagen, selbst schuld.
Mag sein, dass ein Attentäer nicht so bescheuert ist, so etwas sichtbar zu tragen. Aber auf der anderen Seite ist er dann so bescheuert, sich selbst in die Luft zu jagen für irgendeinen Dreck.