usa-reise.de Forum
Unterhaltung & aktuelle Hinweise => Aktuelle Meldungen / Radio- & Fernsehtipps => Thema gestartet von: Heiner am 19.12.2009, 08:22 Uhr
-
Hi!
Vom Frühstückstisch kann Andrew Derocher sein Forschungsobjekt sehen. Der Biologe und Eisbärforscher sitzt in der "Tundra Lodge" an der Hudson Bay im Norden der kanadischen Provinz Manitoba, vor ihm eine Tasse dampfenden Kaffees
Frankfurter Rundschau (http://www.fr-online.de/in_und_ausland/wissen_und_bildung/spezial_klimawandel/klimagipfel_in_kopenhagen/2150687_Eisbaeren-in-der-Hudson-Bay-Toedliche-Fastenzeit-ohne-Eis.html)
Gruß Heiner
-
Jaja, klar.....Klimaerwärmung, ich kann es nicht mehr hören. :roll:
http://www.wetter.com/kanada/churchill/CA0MB0004.html
Willi
-
Jaja, klar.....Klimaerwärmung, ich kann es nicht mehr hören.
... und Quelle, Opel, Kundus... sollen sie die Eisbären doch nach Disneyworld bringen! - Vorwärts immer!
(Ironietaste aus) :shock:
-
Schweinegrippe hast du vergessen.
Ach ja, man kann sich ja mal alte Wetterdaten (die nicht gefälscht wurden) anschauen.
http://deutsch.wunderground.com/history/airport/CYYQ/1999/12/19/MonthlyHistory.html?req_city=NA&req_state=NA&req_statename=NA
Willi
-
Hi,hi,hi, jetzt gibt es auf einmal keine Klimaerwärmung (global warming) mehr, sondern das heisst jetzt Klimawandel (climate change)
Vielleicht koennen sich die Eisbaeren freuen und die naechste Eiszeit kommt bald. Es ist s**kalt.
-
Willi, vielleicht solltest Du mal den Gletschern und dem Polareis Bescheid sagen, dass die Klimaerwärmungsdaten alle gefälscht sind. Sonst wissen die ja gar nicht, dass es gar keinen Grund zum schmilzen gibt.
-
Mal schmelzen se, mal schmelzen se nicht.
Fakt ist, das Klimadaten absichtlich verfälscht wurden, damit es passt und Fakt ist, das der Mensch keinen
Einfluss aufs Klima hat.
Ich könnte mir auch vornehmen per Gesetz die Kontinentalverschiebung aufzuhalten.....Auch sinnfrei.
Man könnte mich jetzt mit Daten beschmeissen und ich könnte das Gegenteil belegen....hin und her.....
Hatten wir nicht 1970 eine Eiszeithysterie ?
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-45226263.html
Willi
-
Willi,
nur keine Aufregung, die Manipulation der Massen ist im vollen Gange. Sobald alle Industrien auf Vordermann gebracht sind und neue geschaffen werden wird es mit der Wirtschaft voran gehen und dann gibt es Ruhe.
-
Ach so...DOC, ich wollte dir noch ein Liedchen singen:
"Ich mache mir die Welt wiediewiediewie sie mir gefällt!"
:P :lol: :)
Is´n Insider.....
Willi
-
Hallo,
Fakt ist, das der Mensch keinen Einfluss aufs Klima hat.
das bezweifle ich zutiefst - allerdings sind andere Einflußfaktoren wohl weitaus stärker. Jedenfalls hatten wir im Mittelalter deutlich höhere Temperaturen als heute und das ganze hat die Geschichtsforschung bis vor ein paar Jahren als "Klimaoptimum" bezeichnet (heute ist der Begriff wahrscheinlich nicht mehr "political correct")
Außerdem kann man der Wochenendbeilage der heutigen Süddeutschen entnehmen, wie man dem Klimawandel gegenwirken kann:
Trinkt Bier, Fahrt ein SUV und schläfert Euren Hund ein :)
Allerdings eine etwas verkürzte Interpretation der dort zitierten Untersuchungen, wonach Milch im Rahmen der Gesamtproduktion doppelt soviel CO² verursacht wie Bier und die Haltung eines mittelgroßen Hundes (genannt wird im selben Atemzug allerdings ein Cockerspaniel, den ich eher als mittelklein bezeichnen würde) pro Jahr ebenfalls doppelt soviel wie der Einsatz eines SUV (bei mäßiger Kilometerleistung, aber inklusive Produktionsanteil).
-
Außerdem kann man der Wochenendbeilage der heutigen Süddeutschen entnehmen, wie man dem Klimawandel gegenwirken kann:
Trinkt Bier, Fahrt ein SUV und schläfert Euren Hund ein :)
:lachroll: - das ist die beste Loesung die ich bis jetzt gehoert habe - das haetten sie mal in Copenhagen vorlegen sollen ;-)
Nachdem Obama heute Nacht in einem Schneesturm in Washington gelandet ist, als er von Copenhagen zurueck kam, und mit dem Auto statt Helicopter nach Hause musste, ueberlegt er es sich vielleicht.
Aber wie ich schon oben schrieb ist das m.M. alles sowieso gut plazierte Manipulation. D hat ja jetzt schon das Gluehbirnen-Gesetz, ich warte nur drauf wann ein Gesetz in USA erlassen wird, wonach man nur mehr gewisse Autos fahren darf ;-)
-
Daß wir einen Einfluß auf das Klima haben ist unbestritten - auch wenn einige Verschwörungsphantasten das hier offensichtlich abstreiten wollen.
Andererseits ist es aber auch so, daß die Natur hier selbst auch wieder ganz gewaltig dazwischenfunken kann - und wird. Wenn z.B. dieser Vulkan auf den Philipinen wirklich hochgeht, werden dabei mehr klimaaktive Gase und Partikel und die Atmosphäre geblasen als China und die USA in einem Jahr produzieren.
Der Vergleich Auto gegen Hund stimmt übrigens, da Hunde vorwiegend mit Fleischprodukten gefüttert werden und bei deren Produktion sehr viel Methan entsteht - Kühe rülpsen und furzen halt recht viel :lol:
-
Darwin ist ein Luegner, die Erde ist flach, es gibt keinen Klimawechsel!
Lasst uns doch mit Wissenschaft in Ruh!
-
Die Leute halten sich halt am liebsten an die wissenschaftlichen "Fakten", die ihnen am besten in den Kram passen.
-
Fakt ist, das Klimadaten absichtlich verfälscht wurden, damit es passt und Fakt ist, das der Mensch keinen
Einfluss aufs Klima hat.
Mutiger Satz! Nur weil Daten manipuliert wurden (von beiden Seiten) ist also erwiesen, dass der Mensch keinen Einfluss aufs Klima hat? Mit dieser Erkenntnis dürftest Du ziemlich alleine stehen. Aber wie Du schon richtig singst, ...
-
Mit dieser Erkenntnis dürftest Du ziemlich alleine stehen. Aber wie Du schon richtig singst, ...
Ach Doc, wir wollen uns doch nicht zanken. Du hättest vielleicht ein paar Smileys setzen sollen.
Und ich glaube nicht, das ich mit meiner Meinung alleine da stehe.
Alleine die Tatsache, das die Klimawandelapokalyptiker Al Gore und der Vorsitzende der IPCC am CO2 Handel
verdienen sollte einen extrem misstrauisch machen.
Aber....was solls. Jeder hat halt seine eigene Überzeugung.
Also...... :lol: :lol: :lol:
Willi
-
....genau so kann man aber entgegenhalten dass das die Industrie nachweislich in den USA mehr Geld für Public Relations ausgibt um zu Beweisen dass ihr Co2 Ausstoß nicht Mitverantwortlich für eine Erderwärmung ist, als das Budget der US Government für Umweltschutzmassnahmen zur Verfügung hat. Erfreulich dabei ist aber dass vermehrt Gesetze von amerikanischen Bundesstaaten verfasst werden mit der die Ignoranz des zügellosen Ressourcenverbrauches immer mehr Einhalt geboten wird.
-
Erfreulich dabei ist aber dass vermehrt Gesetze von amerikanischen Bundesstaaten verfasst werden mit der die Ignoranz des zügellosen Ressourcenverbrauches immer mehr Einhalt geboten wird.
Die zum Beispiel verbieten, mit seinem Wohnzimmer und Klo permanent durch die Gegend zu fahren?
-
Hatten wir nicht 1970 eine Eiszeithysterie ?
Und Sauren Regen, Waldsterben, Ausdehnung der Wüsten.. Wisst ihr eigentlich wie viele Hurricans es diese Saison gab?Ja sage und schreibe drei Stück! Das hat jede Prognose unterboten und ist weit unterdurchschnittlich. In der Sahara regnet es neuerdings wieder mehr und die Grönländer werden jeden Klimaschützer wohl gerne den Eisbären zum Frass vorwerfen. Den wenn es so weitergeht sieht Grönland bald endlich wieder so aus wie zu der Zeit als die Wikinger das Land vor 1000 Jahren besiedelt haben. Das darauf die sogennannte "Kleine Eiszeit" folgte die bis ins 19. Jahrhundert ging sollte ja jedem bekannt sein. Aber klar kann man daraus jetzt nur zu dem Schluss kommen, dass der Mensch der größte und einflussreichste Faktor der jetzigen Erwärmung ist. Wir haben zwar keinen fundierten Beweis dafür und jedes Klimamodell lieferte bisher nur Müll, denn die Natur hat ihre Launen und Eisbären haben auch die letzten Warmzeiten überstanden. Aber nach dem Wachstumsbeschleunigungsgesetz kann man ja gerne auch ein Erderwärmungsstoppgesetz machen. Wenn die Natur sich nichts dran hält verklagt man sie einfach ;-)
Ich bin für einen verantwortungsvollen Umgang mit unseren Ressourcen und einer möglichst hohen Unabhängigkeit von Energie-Importen. Aber die Hysterie um die Klimaerwärmung halte ich für Nepp. Hat eigentlich mal jemand an die positiven Effekte gedacht? Mit mehr CO² wachsen Pflanzen besser, es gibt mehr Niederschlag und die Vegetationsgrenze verschiebt sich weiter in Richtung der Pole bzw. in die Höhe. Das Ernährungsproblem hätten wir damit etwas in die Zukunft verschoben (auf dass sich die Menschheit weiter wie die Karnickel vermehrt, das ist nämlich das primäre Problem vor dem die Welt steht)
-
auf dass sich die Menschheit weiter wie die Karnickel vermehrt, das ist nämlich das primäre Problem vor dem die Welt steht
Der Kampf um Ressourcen steht noch bevor... wenn das Öl versiegt, Trinkwasser knapp wird etc.
Und was die Klimaerwärmung betrifft... lustig, wenn hier die selbst ernannten "Experten" schreiben. Amüsant!
-
. Jedenfalls hatten wir im Mittelalter deutlich höhere Temperaturen als heute
:roll: Hmm... Mir war da noch was in Erinnerung, das wie eine "Mini-eiszeit" im späten Mittelalter gewesen sein sollte.
So verschieden sind also die historischen Fakten?
-
Hallo,
. Jedenfalls hatten wir im Mittelalter deutlich höhere Temperaturen als heute
:roll: Hmm... Mir war da noch was in Erinnerung, das wie eine "Mini-eiszeit" im späten Mittelalter gewesen sein sollte.
So verschieden sind also die historischen Fakten?
nein, gar nicht verschiedene Fakten, sondern Zeitverlauf: im Hochmittelalter von ca. 1000 bis 1300 war das "mittelalterliche Klimaoptimum" mit Weinanbau bis Ostpreußen und Schottland, Getreide bis zum Polarkreis und Besiedelung von Grönland (=Grünland!); ab 1300 ging es rapide bergab und im Spätmittelalter ab 1400 begann die "kleine Eiszeit"
-
Und was die Klimaerwärmung betrifft... lustig, wenn hier die selbst ernannten "Experten" schreiben. Amüsant!
Keiner hat sich hier zum Experten erklärt oder von Verschwörung gefaselt.
Es wurden nur begründete Zweifel vorgebracht.
Wenn du keinen Bock hast, darüber nachzudenken oder ein wenig zu recherchieren.......Dein Problem. :roll:
Willi
-
(auf dass sich die Menschheit weiter wie die Karnickel vermehrt, das ist nämlich das primäre Problem vor dem die Welt steht)
Yep, die meisten siedeln sich ich den grossen Staedten an. Mehr Leute = Staedte wachsen = mehr Beton und Asphalt, hoehere Luftfeuchtigkeit = Staedte werden waermer, das heisst aber noch lange nicht, dass es global ist.
-
(auf dass sich die Menschheit weiter wie die Karnickel vermehrt, das ist nämlich das primäre Problem vor dem die Welt steht)
Yep, die meisten siedeln sich ich den grossen Staedten an. Mehr Leute = Staedte wachsen = mehr Beton und Asphalt, hoehere Luftfeuchtigkeit = Staedte werden waermer, das heisst aber noch lange nicht, dass es global ist.
Mit Deiner Art von 'Logik' läßt sich auch der Beweis für diese These führen: Der Geburtenrückgang in Deutschland ist durch den sinkenden Grundwasserspiegel verursacht.
Warum? Ist doch ganz 'logisch': Weniger Grundwasser --> weniger Sümpfe -->weniger Frösche --> weniger Störche --> weniger Kinder :wink:
Die globale Erwärmung ist ein Fakt: Das Polareis schmilzt, die Gletscher verschwinden, Afrika versteppt immer weiter, die Malediven saufen ab, usw. Das Problem liegt in den Ursachen - und über die ist man sich halt nicht einig. Und in einem so komplexen Ökosystem wird man das wohl auch nie schlüssig klären können.
-
(http://img13.imageshack.us/img13/8809/piratesm.gif)
-
Ist doch ganz 'logisch': Weniger Grundwasser --> weniger Sümpfe -->weniger Frösche --> weniger Störche --> weniger Kinder :wink:
Wer an den Klapperstorch glaubt, wird auch an global warming glauben. :lol: :lol:
Die globale Erwärmung ist ein Fakt: Das Polareis schmilzt, die Gletscher verschwinden, Das Problem liegt in den Ursachen - und über die ist man sich halt nicht einig. Und in einem so komplexen Ökosystem wird man das wohl auch nie schlüssig klären können.
Gletscher sind seit dem Ende der Eiszeit im Rueckzug, Yosemite kannst du heute wohl wegen global warming besuchen? oder wie soll ich das verstehen?
-
Wahrscheinlich alles von Verschwörungsphantasten erfunden:
http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article5611640/Chef-des-Weltklimarats-wegen-Nebenjobs-im-Fokus.html
Willi
-
Klimawandel ist doof da mach ich nicht mit :lol:
@will und co: Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast! :wink:
-
Wahrscheinlich alles von Verschwörungsphantasten erfunden:
http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article5611640/Chef-des-Weltklimarats-wegen-Nebenjobs-im-Fokus.html
Willi
Hab ich's nicht oben schon gesagt, wenn die Gauner da genug Geld rausgeschlagen haben und neue Industrien und Jobs geschaffen sind, wird Ruhe sein ;-)
>>>>> umso problematischer für die Glaubwürdigkeit eines unabhängigen Chefs einer UN-Organisation: der wirtschaftliche Erfolg als Unternehmer im klimaindustriellen Komplex (deutsche Übersetzung hier). „Dr. Pachauri hat ein erstaunliches weltweites Portfolio aufgebaut mit Geschäftsinteressen und milliardenschweren Investitionen, deren Erfolg von Empfehlungen des IPCC abhängt“ <<<<<<
>>>>> Tätigkeit als Beirat an der Chicago Climate Exchange, der „größten und lukrativsten Börse für den Handel mit Rechten für den Kohlendioxidausstoß“ – einem Geschäft, das man getrost als Ergebnis des IPCC-Prozesses ansehen darf. <<<<<<<
>>>> Risikokapitalfirmen im Bereich erneuerbarer Energien haben ihn als Berater geangelt, große, weltweit operierende Versicherungsgesellschaften und Banken setzen auf ihn und seine strategischen Ideen, wenn sie viele Milliarden schwere Fonds oder Gesellschaften in diesem Bereich auflegen. <<<<<<
-
Ist doch ganz 'logisch': Weniger Grundwasser --> weniger Sümpfe -->weniger Frösche --> weniger Störche --> weniger Kinder :wink:
Wer an den Klapperstorch glaubt, wird auch an global warming glauben. :lol: :lol:
Die globale Erwärmung ist ein Fakt: Das Polareis schmilzt, die Gletscher verschwinden, Das Problem liegt in den Ursachen - und über die ist man sich halt nicht einig. Und in einem so komplexen Ökosystem wird man das wohl auch nie schlüssig klären können.
Gletscher sind seit dem Ende der Eiszeit im Rueckzug, Yosemite kannst du heute wohl wegen global warming besuchen? oder wie soll ich das verstehen?
Da Du offensichtlich noch nicht mal Ironie verstehst (Siehe Klapperstörche), macht es wohl auch kaum Sinn, Dir die Klimaerwärmung zu erklären :roll: