Wal-Mart: Junge und alte Diebe haben nichts zu befürchten

[Davidc]

Wal-Mart verfolgt seit 2006 eine neue Taktik bei Ladendiebstahl:

"Seit dem vergangenen Jahr verfolgt Wal-Mart eine laxere Anzeigenpolitik, die es den Ladendieben noch einfacher macht als bisher: Belangt wird nur, wer zwischen 18 und 65 Jahren alt ist und Waren im Wert von mindestens 25 Dollar mitgehen lassen wollte."
Quelle: Handelsblatt.

Folge: Dieses Jahr werden Wal-Mart voraussichtlich Waren im Wert von drei Milliarden US-Dollar gestohlen werden. Von Angestellten, Kunden und Lieferanten.

[winki]

....desswegen kein Freibrief, aber bei diesen Umsätzen können sie schon großzügig sein...

@Quellen:

Wal Mart Wikipedia:
Wal-Mart beherrscht mittlerweile einen großen Teil des US-Einzelhandels und ist mit einem Umsatz von etwa 305 Milliarden US-Dollar (2005) das umsatzstärkste ...

Wallstreet Journal:
Wal-Mart: Umsatz im Juni nach Plan
Die weltgrößte Kaufhauskette Wal-Mart Stores Inc. meldete am Montag, dass der Umsatz in der letzten Juni-Woche im Plan liegt, was u.a. mit dem warmen Wetter zusammenhängt, das wiederum den Absatz von Gartengeräten steigern konnte.
Demnach bestätigte das Unternehmen seine letzte Prognose, die für den Monat Juni ein Umsatzwachstum (same-store) von 5-7 Prozent vorsieht. Dabei trug der Westen der USA am stärksten zum Umsatz bei.


winki

[Davidc]

Hallo,

habe eben gerade mit einem Wal-Mart Planer gesprochen und der hat mir das nochmals genau so bestätigt.

Absolut lächerlich.

Nach dem Grund gefragt meinte er man wolle keine schlechte Presse. Gerade bei Jugendlichen und Älteren würden die Medien oftmals die Dinge verdrehen. Toll. So weit haben es die Medien also schon gebracht.

[Palo]

Wal-Mart verfolgt seit 2006 eine neue Taktik bei Ladendiebstahl:

"Seit dem vergangenen Jahr verfolgt Wal-Mart eine laxere Anzeigenpolitik, die es den Ladendieben noch einfacher macht als bisher: Belangt wird nur, wer zwischen 18 und 65 Jahren alt ist und Waren im Wert von mindestens 25 Dollar mitgehen lassen wollte."
Quelle: Handelsblatt.

Folge: Dieses Jahr werden Wal-Mart voraussichtlich Waren im Wert von drei Milliarden US-Dollar gestohlen werden. Von Angestellten, Kunden und Lieferanten.

und wo steht das geschrieben? Quelle bitte !

[Davidc]

Hallo,

Quelle steht doch dabei: Handelsblatt.

Das war aber schon 2007.

Und wie gesagt wurde es mir eben nochmals von einem Wal-Mart Store Planer so bestätigt. Vor allem hat er mir den Grund für diese policy genannt: Angst vor schlechter Presse vor allem bei den Leuten unter 18 und über 60.

[Palo]

immer noch  ich muss wohl doof sein

[Kidrock]

Wäre auch mal was für Deutschland,so müsste sich die völlig überforderte Polizei nich mit "11 jährigen Lollydieben" beschäftigen,die was für 50 Cent geklaut haben.

[Davidc]

Das mag einerseits verlockend sein, damit würde man den "Kleinkram" vergessen können.

Andererseits sendet es das Signal an alle "11-Jährigen Lollydiebe", dass man unter gewissen Umständen nichts zu befürchten hat und das schon OK so ist. Die bekommen auch mit Polizei spätestens bei der Einstellung des Verfahrens durch den StA mitgeteilt: Bis 14 kannst du alles machen.

Besonders gerne habe ich auch die Eltern welche meinen "Ach, das ist doch noch ein Kind, das kann das nicht wissen". Ich bin der Meinung dass bereits 5-Jährige den Unterscheid zwischen "dein und mein" kennen sollten.

[Kidrock]

Ich bin der Meinung dass bereits 5-Jährige den Unterscheid zwischen "dein und mein" kennen sollten.

Stimme ich dir 100% zu.Ich denke nur,das es nicht Aufgabe der Polizei sein sollte es den Kindern beizubringen.
Auch sollte die Polizei nicht mit "Kleinteildiebstahl"unnötige Mehrarbeit bekommen.
Wenn ich sehe,das die Polizei 3 mal am Tag zum Penny,oder sonst einem anderen Supermarkt muß um 3 mal dem selbem 45 jährigen Alkoholiker einen Platzverweis zu erteilen,
dann läuft irgendwas schief!

[Davidc]

Ich bin der Meinung dass bereits 5-Jährige den Unterscheid zwischen "dein und mein" kennen sollten.

Stimme ich dir 100% zu.Ich denke nur,das es nicht Aufgabe der Polizei sein sollte es den Kindern beizubringen.
Auch sollte die Polizei nicht mit "Kleinteildiebstahl"unnötige Mehrarbeit bekommen.
Wenn ich sehe,das die Polizei 3 mal am Tag zum Penny,oder sonst einem anderen Supermarkt muß um 3 mal dem selbem 45 jährigen Alkoholiker einen Platzverweis zu erteilen,
dann läuft irgendwas schief!

Hallo,

klar läuft da etwas schief. Aber bevor die Polizei dorthin kommt ist schon Jahre vorher sehr viel schief gelaufen (bevor es so weit kam).

Und außer der Polizei darf den Platzverweis nun kein anderer aussprechen (wenn er das Hausverbot des Eigentümers eben missachtet).

Es ist in D leider so, dass die Polizei und vor allem aber das Rechtssystem vor solchen "Bagetelldelikten" völlig kapituliert haben. Beiden kann man dabei nicht mal große Vorwürfe machen, weil die öffentliche Verwaltung inzwischen längst ihre Kapazitätsgrenzen überschritten hat - vor allem auch die Justiz. Und beides ist politisch wenn nicht gar gewollt so doch zumindest wissentlich geduldet. Viele Märkte erstatten keine Anzeige mehr weil sie wissen - da passiert in kleinen Fällen ohnehin gar nichts.

Dabei sollte man nie vergessen: die Zeche zahlt der (ehrliche) Kunde - und das nicht zu knapp.

[Kidrock]

Womit wir auf einen Nenner gekommen sind

[Stefan M.]

Übrigens sind sehr oft die "11-jährigen Lollydiebe" von heute die bewaffneten Straßenräuber in 3 - 4 Jahren.

Warum sollte dann, selbst wenn wegen fehlender Strafmündigkeit keine Bestrafung im klassischen Sinn erfolgen kann, das Ganze nicht aktenkundig werden? Ein Staatsanwalt kann dann später, nachdem das "Früchtchen" nach Erreichen des 14. Lebensjahres wieder straffällig wurde, gleich sehen, mit welcher "kriminellen Energie" er es hier zu tun hat und dass es sich nicht etwa um eine einmalige Verfehlung, sondern um das x-te gleich- oder ähnlich gelagterte Delikt handelt. Insofern ist so etwas durchaus sinnvoll.

Überdies kommt auch eine mittelbare Täterschaft in Frage, d. h. das Kind wird gezielt wegen fehlender Strafmündigkeit durch Erwachsene, oft die eigenen Eltern, zum Stehlen geschickt. Stichwort: "Klau-Kids", oft der Nachwuchs einer "mobilen ethnischen Minderheit", wie es jetzt so schön auf Neu-Deutsch heißt.

Übrigens ist ein Ladendiebstahl keine große Schreibarbeit. Das ist mit dem Ausfüllen einiger Standard-Formblätter erledigt.

[Palo]

Übrigens sind sehr oft die "11-jährigen Lollydiebe" von heute die bewaffneten Straßenräuber in 3 - 4 Jahren.

Warum sollte dann, selbst wenn wegen fehlender Strafmündigkeit keine Bestrafung im klassischen Sinn erfolgen kann, das Ganze nicht aktenkundig werden? Ein Staatsanwalt kann dann später, nachdem das "Früchtchen" nach Erreichen des 14. Lebensjahres wieder straffällig wurde, gleich sehen, mit welcher "kriminellen Energie" er es hier zu tun hat und dass es sich nicht etwa um eine einmalige Verfehlung, sondern um das x-te gleich- oder ähnlich gelagterte Delikt handelt. Insofern ist so etwas durchaus sinnvoll.

Überdies kommt auch eine mittelbare Täterschaft in Frage, d. h. das Kind wird gezielt wegen fehlender Strafmündigkeit durch Erwachsene, oft die eigenen Eltern, zum Stehlen geschickt. Stichwort: "Klau-Kids", oft der Nachwuchs einer "mobilen ethnischen Minderheit", wie es jetzt so schön auf Neu-Deutsch heißt.

Übrigens ist ein Ladendiebstahl keine große Schreibarbeit. Das ist mit dem Ausfüllen einiger Standard-Formblätter erledigt.

Volle Zustimmung .

Habe die Seite uebrigens immer noch nicht gefunden, gilt das fuer USA?

[Davidc]

Hallo,

im Handelsblatt finde ich es nicht mehr.

Hier steht es aber auch:
http://money.cnn.com/2006/07/13/news/companies/walmart_shoplifters/index.htm?cfm=goo

Tolle Begründung: Die Polizei musste neue Mitarbeiter einstellen wegen den vielen Kleindiebstählen. in D undenkbar - Stellensperre lässt grüßen.

Natürlich muss man noch immer unbehelligt den Parkplatz erreichen damit das Ganze funktioniert ...

Also denn ... "I am off to Wal-Mart ..." 

[Palo]

Also denn ... "I am off to Wal-Mart ..." 

und nur unter $25.00 klauen, also Lollypops fuer die Kiddies und Candybars ist ok, wenn man mal ne Tube Zahnpasta braucht einfach in die Tasche stecken