die Idee ist ja nicht neu, aber deshalb auch nicht unbedingt gut.
Schon 1955 hat Convair eine B-36 mit einem Atomreaktor bestückt, der später mal als Antrieb dienen sollte. Immerhin hatte man einen Reaktor gebaut, der "handlich" genug war, um ihn an Bord zu bringen und das ganze Ding sogar noch fliegen zu lassen. Das grösste Problem damals: die Bestzung vor der Strahlung abzuschirmen. Man konnte ja keine meterdicken Blei- oder Betonwände im Flugzeug verbauen. Immerhin haben sie sich darüber überhaupt Gedanken gemacht, in Russland hätte man für sowas vermutlich kaum einen Rubel ausgegeben. Piloten wachsen ja nach...
In Amerika hat man das Projekt recht bald aufgegeben, da es billiger und einfacher war, die Atombomben per Rakete nach Russland zu tragen... hätte man es denn tun
müssen wollen.
Die beiden Prototypen des Reaktors kann man sich heute in
Idaho ansehen. Nicht gerade kleine Gerätschaften.
Vermutlich könnte man sowas heute kleiner und sicherer bauen, aber die Idee halte ich nach wie vor für sehr fragwürdig. Und ich bin mir auch nicht sicher, ob sich Tickets für einen Atom-Flug wie warme Semmeln verkaufen würden...
Aber bastelt man nicht gerade an einem Solarflieger?
der fliegt sogar, um die Welt. Mit einigermassen Erfolg.
Aber bis sowas mal für einen kommerziellen "Jet" taugt, dürften noch einige Jahrzehte vergehen. Mit der aktuellen Solartechnologie ist mehr als ein Experiment nicht drin. Und ich denke auch nicht, dass damit in absehbarer Zeit genug Energie gewonnen werden kann, um 400 Leute in einem 400 Tonnen-Ungetüm mit akzeptabler Geschwindigkeit - und Sicherheit - ein paar tausend Kilometer um die Welt zu tragen. Soweit sind wir noch lange nicht. Und ob wir das mit Solarenergie jemals schaffen ist mehr als fraglich.
Lurvig