Ach waltroper13!
Da gibt es nur `ne präzise Antwort ala "Tja...!".
Wir können recht junge Erfahrungen von 2005 (AB & BC) und 2006 (YT & AK) miteinander vegleichen, aber wo fängt man an?
Schon 2005 war klar: Canada ist ein riesiges Land. Doch kommt im Norden die Weitläufigkeit noch mehr zum Tragen. Es ist bestimmt kein Geheimtipp mehr dort oben, aber es sind wesentlich weniger Fahrzeuge einschließlich RV`s unterwegs. Wenn ich das sage, vergleiche ich die zwei Septembermonate miteinander.
Im Norden findest Du ein anderes Landschaftsbild vor. Wälder sind nicht mehr so unendlich und die Tundra prägt den Anblick.
Noch mehr als in AB & BC ist im Norden der Weg das Ziel. Nehmen wir den "Top of the world-Hwy." oder den "Denali-Hwy.": Da gibt es nicht die Attraktionen ala Wasserfälle, Seen oder Gletscher wie am "Icefield Parkway" in dieser hohen Konzentration. Der Weg ist einfach schön, der Blick ins Land, die sich mit dem Wetter ändernden Farben ..., der Biber, der sich `ne Weile beim Bau seiner Burg beobachten ließ ... .
Wohnmobiltechnisch gesehen haben wir ca. die Häfte der Übernachtungen irgendwo in der Landschaft auf einem schönem Fleckchen Erde gestanden, was bei der Nationalparkdichte in AB & BC (wildcampen untersagt) schon mal nicht so ging. Dazu kamen Übernachtungen auf toll gelegenen Einfach(Forest)-CG`s.
Es ist einfach Provinzialer dort oben. Das fing schon bei der Landung auf dem "International Airport Whitehorse" an, wo der Flieger am Ende der Landebahn auf der Stelle dreht und wieder auf Ihr zurückrollt. Oder wo man sich im Nachhinein die Frage stellt "Gab es in Achorage überhaupt Hochhäuser?"
Wo gefiel es uns besser? Hmm, nicht einfach. Wer nach Ruhe sucht, der findet diese noch eher bzw. noch mehr dort oben. AB & BC sind schon kommerzieller als der Norden. Vergleich es nicht - genieß Deinen Urlaub im Yukon & Alaska!!! Ich kann nur sagen: Beide Regionen sind traumhaft! Immer wieder!