Hallo,
über das "Fierek-Baumeister"-Haus kann man sicher geteilter Meinung sein, ob es wirklich etwas amerikanisches (oder bspw. eher etwas skandinavisches) hat.
Doch würde ich generell überlegen, ob nicht ein nach deutschen Standards gebautes frei geplantes Haus die bessere Alternative zu einer US-amerikanischen "Pappschachtel" ist.
1. Es erscheint mir ökologisch vernünftiger (Transport),
2. Die Haltbarkeit ist (jedenfalls im Regelfall) besser, da (1) das Haus dem typischen mitteleurop. Klima eher langfristig standhält als dem doch eher trockenen der USA und (2) da generell haltbarere materialien verwandt werden
3. Die Schall- und teilw. Wärmeschutzprobleme der US-Häuser sind nicht da.
4. Man hat weit weniger formale Probleme beim Baugenehmigungsverfahren
5. Man hat weniger Ersatzteilprobleme und kann leicht mit deutschen Produkten ergänzen / ersetzen
Es ist sicher möglich, ein äußerlich einem US-Haus völlig identisches Haus auf diese Weise auch als frei geplantes deutsches Architektenhaus zu errichten!
Wenn man allerdings die grausigen Strömungsgeräusche der amerik. Duschen, die wackligen Elektroschalter und die völlig überdimensionerten Badarmaturen mit fürs amerik. Feeling braucht so muss man es halt kaufen ....