usa-reise.de Forum

Autor Thema: Believe it or not  (Gelesen 1880 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

brassman

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 52
Re: Believe it or not
« Antwort #15 am: 25.08.2003, 12:37 Uhr »
Hi,

ich glaube auch, dass es mind. einer geschafft hat zu fliehen.
Mit etwas Glück sollte es nicht sooo unmöglich sein für einen gute Schwimmer von Alcatraz bis SF zu schwimmen. Motiviert waren die Jungs ja auch. Nur die Tatsache, dass sie nie wieder etwas von den Flüchtigen gehört haben, heisst ja noch lange nicht das sie ertrunken sind.
Für diese Kaliber an Verbrechern die auf Alcatraz saßen, sollte es doch ein Kinderspiel gewesen sein unterzutauchen ( Achtung Wortspiel  ;))
Vielleicht wollten die zuständigen Behörden auch diesen
Nimbus des absolut sicheren Gefängnisses wahren und haben nie die Wahrheit ans Licht kommen lassen.
You'll never know.



BigDADDY

  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 10.564
  • Togetherness - Achievement - Responsibility.
Re: Believe it or not
« Antwort #16 am: 25.08.2003, 14:04 Uhr »
Mein Reden!
Oder wie bei "Catch me if you can" haben sie später für die Behörden gearbeitet, neue Jails zu entwerfen.
Durfte damals nur niemand wissen, hätte einen Skandal gegeben.
Ich denke allerdings nicht, dass sie an der Erschießung JFK beteiligt waren...
Reducing Truck Traffic since 2007!

brassman

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 52
Re: Believe it or not
« Antwort #17 am: 25.08.2003, 14:15 Uhr »
Da bin ich mir nicht so sicher, big Daddy ;)

BigDADDY

  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 10.564
  • Togetherness - Achievement - Responsibility.
Re: Believe it or not
« Antwort #18 am: 25.08.2003, 14:23 Uhr »
By the way:

Elvis is alive! - Es dürfte ja bekannt sein, dass er in einem Vorort von Las Vegas wohnt...
Reducing Truck Traffic since 2007!

brassman

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 52
Re: Believe it or not
« Antwort #19 am: 25.08.2003, 15:57 Uhr »

ja ja....und die welt ist eine scheibe ;D

KlausK

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 1.660
    • http://www.meinewebseite.net/klausk
Re: Believe it or not
« Antwort #20 am: 25.08.2003, 16:08 Uhr »
Ich habe mal gelesen, daß es durch das kalte Pazifikwasser unmöglich sei, die Strecke von Alcatraz nach dem Festland zu schwimmen. Man stirbt nicht durch Entkräftung, sondern durch Unterkühlung.
Und jetzt komm nicht, und erzähl was von Neopreneanzügen

BigDADDY

  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 10.564
  • Togetherness - Achievement - Responsibility.
Re: Believe it or not
« Antwort #21 am: 25.08.2003, 16:16 Uhr »
Nö, aber die hatten sich ja diese kleinen Schlauchboote bzw. Schwimmhilfen gebastelt, wie es der Film "Escape from Alcatraz" so eindrucksvoll darstellt.
Reducing Truck Traffic since 2007!

BigDADDY

  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 10.564
  • Togetherness - Achievement - Responsibility.
Re: Believe it or not
« Antwort #22 am: 29.01.2004, 19:31 Uhr »
In den Jahren 1977-2001 sind in den USA insgesamt 749 Personen durch die Todesstrafe verurteilt worden. Dabei wurden

585 durch eine tödliche Injektion,
149 durch den elektrischen Stuhl,
011 durch Gas getötet,
002 wurden erschossen und
003 erhängt.

Am häufigsten wurde die Todesstrafe in Texas ausgesprochen und vollzogen:

in 256 Fällen!
Reducing Truck Traffic since 2007!

oemchen

  • Lounge-Member
  • ****
  • Beiträge: 169
Re: Believe it or not
« Antwort #23 am: 29.01.2004, 23:54 Uhr »
Das ist mal wieder eine interessante Statistik BD! :shock:

Da deine Angaben im Jahr 2001 enden, hier die Ergänzung:

2002 = 71 Hinrichtungen (alle mittels Injektion)
2003 = 65      wie oben - davon 24 alleine in Texas!

In 38 Staaten gibt es die Todesstrafe (demnach in 12 nicht)

Die letzen Electrocutions gab es im Jahre 2000 in den Bundeststaaten Tennessee, Virginia und Alabama. Seither überall "Lethal Injections"

Last, not least das aktuelle Jahr:
Anberaumt waren für den Januar 2004 bereits 7 Hinrichtungen, wobei wieder Texas den Löwenanteil von 4 hat.

Bevorstehende Executionen (mit Datumsangabe): 23

Grüßle
oemchen

oemchen

  • Lounge-Member
  • ****
  • Beiträge: 169
Re: Believe it or not
« Antwort #24 am: 30.01.2004, 13:17 Uhr »
Mich würden auch die Pro und Contras bezüglich der Todesstrafe interessieren.
Wer ist dafür, wer dagegen - und warum. Ist aber sicher ein neues/anderes Thema.

Grüßle
oemchen

BigDADDY

  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 10.564
  • Togetherness - Achievement - Responsibility.
Re: Believe it or not
« Antwort #25 am: 30.01.2004, 13:36 Uhr »
Zu politisch und grundsätzlich eher etwas für die  Pro und Contra Abhandlung...
Reducing Truck Traffic since 2007!

oemchen

  • Lounge-Member
  • ****
  • Beiträge: 169
Re: Believe it or not
« Antwort #26 am: 30.01.2004, 14:34 Uhr »
Zitat von: BigDADDY
Zu politisch und grundsätzlich eher etwas für die  Pro und Contra Abhandlung...


da hast du sicher Recht!

Aber nochmal zum Thema Alcatraz: Gibt es denn Informationen über tätsächlich gelungene Ausbrüche - so in der Art von Erlebnisberichten? - Nicht lachen! Könnte ja sein, dass sich jemand nach der evtl. Verjährung ne goldene Nase mit einem Buch verdient hat?!

Grüßle
oemchen

McMorton

  • Lounge-Member
  • ****
  • Beiträge: 132
    • http://www.McMortonsSchaltungssammlung.de
Re: Believe it or not
« Antwort #27 am: 31.01.2004, 12:11 Uhr »
Hier auch eine interssante Statistik:

Seit 1973 sind über 84 Gefangene aus US-amerikanischen Todestrakten entlassen worden, da sich im Laufe der Zeit ihre Unschuld herausgestellt hat.
Eine Studie der Columbia-Universität in New York (?A Broken System: Error Rates in Capital Cases, 1973 to 1995?) hat ergeben, dass bei 68 % aller zwischen 1973 und 1995 verhängten Todesurteile das Urteil der ersten Instanz wegen Verfahrensfehlern aufgehoben werden musste.
7 % der zum Tode Verurteilten erwiesen sich als unschuldig.

Die Studie der Columbia-Universität besagt weiter, dass in 37 % aller Verfahren mit anschließendem Todesurteil die Verteidigung inkompetent, schlecht bezahlt oder ohne Erfahrung in derartigen Kapitalprozessen war. Solche mangelhaften Verteidigungsleistungen werden im Regelfall von staatlich bestellten Pflichtverteidigern erbracht. Staatlich bestellte Pflichtverteidiger werden denjenigen zur Seite gestellt, welche über nicht genügende finanzielle Mittel verfügen, um sich einen Verteidiger ihrer Wahl auszusuchen (also sozial Schwache). Zur Gruppe der sozial Schwachen gehören in den U.S.A. zumeist Schwarze. Einer Studie von amnesty international (?Killing with Prejudice: Race and the Death Penalty in the U.S.A.?) zufolge machen Schwarze 42 % aller in den U.S.A. zum Tode verurteilten Gefangenen aus, obwohl nur 12 % aller Amerikaner und Amerikanerinnen schwarzer Hautfarbe sind. Im Gegensatz zu Weißen werden Schwarze für Morde elfmal häufiger zum Tode verurteilt.
www.PunkVoter.com

Rock against Bush!

BigDADDY

  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 10.564
  • Togetherness - Achievement - Responsibility.
Re: Believe it or not
« Antwort #28 am: 04.02.2004, 16:56 Uhr »
Die am schnellsten wachsenden Franchise-Betriebe in den USA sind (2001):

1.) Kumon Math & Reading = Nachhilfe,
2.) 7-Eleven Inc = klar, Einzelhandel,
3.) Curves for Women = Fitness- und Diätberatung und Zentren,
4.) Coverall Cleaning Concepts = Industriereinigung,
5.) Subway = Sandwiches,
6.) Jani-King = Industriereinigung,
7.) Jackson Hewitt Tax Service = Steuerberatung,
8.) KFC = Restaurants,
9.) McDonald's, = Burger und andere Kalorienbomben,
10) Budget Rent a Car = Autovermietung.

Desweiteren:

13) The Quizno's Franchise = Sandwiches (hab ich noch nie gehört),
15) am/pm = -Einzelhandel,
16) Yogen Fruz = Fast Food,
17) Holiday Inn = Hotels
18) Baskin-Robbins = Eis-Lokale
23) Denny's = Burger and more
24) Popeye's Chicken & Biscuits = Restaurants...
Reducing Truck Traffic since 2007!

Corinna als Gast

  • Gast
Re: Believe it or not
« Antwort #29 am: 11.02.2004, 06:47 Uhr »
Nochmal zurueck zur Todesstrafe: Fuer Dienstag frueh 12.01 am war In Kalifornien die Exekution von Kevin Cooper angesetzt. Nur wenige Stunden vor der Exekution hat ein Berufungsgericht angeordnet, dass die Exekution ausgesetzt wird und das damalige Gerichtsverfahren auf Unregelmaessigkeiten ueberprueft wird. Damit ist nach Ansicht von Experten die Exekution nicht nur um einige Tage sondern mindestens um einige Jahre aufgeschoben. Gouvernator Arnold hatte den Gnadengesuch bereits am Wochenende abgelehnt, weil nach seiner Meinung die Beweise gegen den Verurteilten erdrueckend waren. Komisch, dass jemand, der in einem Land aufgewachsen ist, in dem es die Todesstrafe schon lange nicht mehr gibt, nicht seine Macht nutzt, um eine Exekution zu verhindern. Irgendwie kann ich das nicht nachvollziehen.

Corinna