usa-reise.de Forum
Nordamerika => American Life => Thema gestartet von: Alabama am 19.08.2003, 21:00 Uhr
-
hi,
wo find ich den Filsafe von hama? habe erst vor kurzem von dem ding gelesen, bin dann sofort zu meinem fotograf, aber der hat das ding nicht vorrätig, andere Fotoshops bei uns auch nicht!!! wo bekomme ich das ding jetzt her?
Es soll übrigens dir röntgenstrahlung bei filmen veringern, da es bleiummantelt ist.
habe leider nicht mehr viel zeit, da ich am monatg fliege :'(
-
http://213.198.49.4/cgi-local/usaboard/YaBB.pl?board=flug;action=display;num=1051520291;start=27
-
Hallo Hank ;D
schön, wieder etwas von Dir zu lesen ;) !!! Nur leider bringt mir Dein Link nicht sehr viel :o !!! Meine Frage lautete "wo find ich den Filsafe von hama? "´, nicht "wo finde ich infos über den fimsafe"!!! Leider hat mir deine Hilfe nicht viel gebracht :-/
-
HI Alabama,
versuch es doch mal beim Fotohändler Deines Vertrauens oder bei hama direkt (vermute mal www.hama.de)
-
Zum 2-ten x
Das nütze nix, weil die Geräte die Dosis erhöhen um den Inhalt zu checken. Ist ja auch logisch, sonst nimmt künftig jeder seine Waffen im Hama Filmsafe mit ::)
-
Hi Alabama,
der Kauf wäre reine Geldverschwendung. Steck dir die Filme ins Handgepäck. Bei diesen Scannern ist die Dosis geringer als beim Koffercheck. An meinen Filmen war bisher noch nie etwas zu bemerken.
-
Hi Tazmanian_Devil,
welche Geräte erhöhen die Röntgenstrahlen? Normalgepäck oder Handgepäck?
-
Das Durchleuchten des Normalgepäcks soll in der Regel etwas stärker sein als beim Handgepäck.
Bei solchen Filmsafes und Bleitüten etc. erhöht der durchleuchtende Angestellte einfach die Intensität der Strahlen, bis er ins "Innere" blicken kann. So gesehen ist so ein Filmsafe auch IMO reine Geldverschwendung, und meines Erachtens sogar schlechter für die Filme als ohne!
Karsten
-
Leider hat mir deine Hilfe nicht viel gebracht
Ich denke schon. Siehe Antwort #4, #5 und #7 sowie den verlinkten Thread. Da kannst Du Dein Geld auch gleich zum Fenster rauswerfen.
-
Ich hatte bei meinem letzten Skandinavien Urlaub unbelichtete Filme im Normalgepäck und im Handgepäck mitgenommen. Beides wurde am Frankfurter Flughafen durchleuchtet. Das Normalgepäck sogar zweimal, weil ich es über Tag einschliessen ließ. Nach der Rückkehr in Deutschland und der Entwicklung konnte ich keinen Unterschied feststellen zwischen den Filmen, die im Normal- bzw. Handgepäck gereist sind. Und gut geworden sind sie auch allemal. :D
-
moin Alabama,
kann mich den Anderen nur anschließen.Das Teil kannste vergessen.
Gruß Jürgen
-
Leider hat mir deine Hilfe nicht viel gebracht
Ich denke schon. Siehe Antwort #4, #5 und #7 sowie den verlinkten Thread. Da kannst Du Dein Geld auch gleich zum Fenster rauswerfen.
irgendwie sprichst du in rätseln, hank ???
antwort #4:
« Antworten #4 am: 28.04.2003 um 12:07:38 » Zitieren Bearbeiten
--------------------------------------------------------------------------------
BTW: Wir lassen die Filme gleich drüben entwickeln. Erstens wg. der Ungeduld und zweitens ist das billiger (sagt meine Frau). Damit entfällt zumindest das Durchleuchten bei der Rückreise
antwort #5:
« Antworten #5 am: 28.04.2003 um 12:37:41 » Zitieren Bearbeiten
--------------------------------------------------------------------------------
Hi,
also ich lass meien Filme auch immer gleich drüben entwickeln, bei K-Mart oder SafeWay oder Kroger oder sonstigen Marts.
Bei Durchleuchten hatte ich bisher auch noch keine Probleme. Denn ein Film verbleibt bei mir ja in der Kamera, da ich evtl. Fotos beim Heimflug machen will/wollte.
Aber wenn ich mir das so durchlesen, dann werde ich in zukunft auch meine Filme separat transportieren.
Gilt das eigentlich auch schon beim Flug in die USA, dass man die noch nicht gebrauchten Filme separat transportieren sollte?
gruss
herbie
und zu guter letzt antwort #7:
« Antworten #7 am: 28.04.2003 um 12:53:29 » Zitieren Bearbeiten
--------------------------------------------------------------------------------
habe bisher immer ein paar filme im handgepaeck gehabt und trotz "durchleuchten" sind bisher noch nie probleme aufgetreten. gott sei dank konnte ich bisher auch bei den in koffern transportieren filmen keine schaeden feststellen -> weder wenn ich die bilder gleich im urlaub entwickeln lassen habe, noch wenn ich die filme im koffer wieder nach hause transportiert habe...
hank, irgendwie mache ich mir sorgen ;)
-
hank, irgendwie mache ich mir sorgen
Ich mir auch. Nicht lesen können, aber nach USA fahren wollen.
Antwort #4:
Zum 2-ten x
Das nütze nix, weil die Geräte die Dosis erhöhen um den Inhalt zu checken. Ist ja auch logisch, sonst nimmt künftig jeder seine Waffen im Hama Filmsafe mit ::)
Antwort #5:
Hi Alabama,
der Kauf wäre reine Geldverschwendung. Steck dir die Filme ins Handgepäck. Bei diesen Scannern ist die Dosis geringer als beim Koffercheck. An meinen Filmen war bisher noch nie etwas zu bemerken.
Antwort #7:
Das Durchleuchten des Normalgepäcks soll in der Regel etwas stärker sein als beim Handgepäck.
Bei solchen Filmsafes und Bleitüten etc. erhöht der durchleuchtende Angestellte einfach die Intensität der Strahlen, bis er ins "Innere" blicken kann. So gesehen ist so ein Filmsafe auch IMO reine Geldverschwendung, und meines Erachtens sogar schlechter für die Filme als ohne!
Karsten
sowie[/color] der verlinkte Thread:
http://213.198.49.4/cgi-local/usaboard/YaBB.pl?board=flug;action=display;num=1051520291;start=27
Ich denke schon. Siehe Antwort #4, #5 und #7 sowie den verlinkten Thread. Da kannst Du Dein Geld auch gleich zum Fenster rauswerfen.
-
@ Hank:
nur lautete meine Frage:
hi,
wo find ich den Filsafe von hama? habe erst vor kurzem von dem ding gelesen, bin dann sofort zu meinem fotograf, aber der hat das ding nicht vorrätig, andere Fotoshops bei uns auch nicht!!! wo bekomme ich das ding jetzt her?
Es soll übrigens dir röntgenstrahlung bei filmen veringern, da es bleiummantelt ist.
habe leider nicht mehr viel zeit, da ich am monatg fliege :'(
... und nicht ob das ding geldverschwendung oder irgendetwas anderes ist! :-/
Ich mir auch. Nicht lesen können, aber nach USA fahren wollen.
wie war das noch mit dem lesen? möchte ja nicht unhöflich wirken, aber als moderator in "Flüge & Airlines" erwarte ich weniger oberflächlichkeit.
Reden ist silber, schweigen ist "manchmal" gold ; :) :D ;D
-
Na dann halte Dich mal dran.
PS: Dieses Board hier heißt "USA". Und unter meinem Namen steht "Member", so wie bei Dir.
-
Klar sollten wir uns alle daran halten. Ein Moderator hat vor ca. 2 Wochen mal geschrieben:
@ Heinz und Hank
was soll das. ? ???
Eine Forum ist eine freiwillige Frage und Antwort oder Besprechungsplattform.
Wer nicht antworten will soll es lassen.
Aber was würde Hank machen wenn keiner mehr was von ihm wissen will, von seinem Wissen profitieren will und nur noch in FAQ´s rumstöbert ? Dann verkommt ein Forum zu einem öden Portal !
Ich werde in P&C die Frage mal einbringen. Aber für mich steht fest: ich werde jedem eine Antwort geben und sei es zum 10ten oder 100ten mal.
-
@alabama:
nur mal ein kurze Frage: wenn hier dir mehrere Leute (die Ahnung vom Fotografieren haben!) unabhängig voneinander dazu raten, diesen Filmsafe nicht zu kaufen da er unnütz zu sein scheint, und Du ignorierst diese Kommentare alle durch die Bank, siehst auch die Link zum Hersteller selber nicht (siehe mein Posting #4), der auf seiner Seite sicher Vertriebspartner angeführt hat bzw der anders weiterhelfen kann, und sagst dann daß Dir die Antworten nicht weiterhelfen bzw Du gewisse Antworten zu dem Thema gar nicht haben willst, ja warum postest Du dann?
Mein Tipp: kauf Dir eine Digitalkamera! Dort gibts das Problem mit den Filmen nicht.... (http://www.usa-reise.net/forum/yimages/smilies/cwm40.gif)
PS. Ich habe auch schon zig Filme an Flughäfen durchscannen lassen, und es war noch nicht ein einziger Film beschädigt.... Ach entschulidige, das wolltest Du ja gar nicht wissen.... :-X
-
@ atecki:
nichts für ungut. mich wundert es nur mit welcher "begeisterung" hank bei der sache ist. manchmal kommt es mir bei ihm vor, dass er überhaupt keine lust hat irgendetwas zu beantworten, ja, es ihm manchmal richtig "lästig" ist. ich möchte mich nicht rechtfertigen, wegen was auch immer, möchte aber darauf hinweisen, dass das usa-forum ein freiwilliges frage und antwort forum ist, dabei niemand gezwungen wird auf eine nöch so lästige frage zu antworten. viele user, dabei schließe ich mich nicht aus, sind auf ein solches forum angewiesen, sind froh, dass einige unklarheiten von euch beantwortet werden. aber wie gesagt, manchmal ist hank´s schnippische art und weise etwas übertrieben.
-
Da ich anscheinend auch zu denen gehörte, die Deine Frage nicht richtig gelesen haben, hier der Versuch einer Wiedergutmachung: ;)
Schau mal hier (http://www.globetrotter.de/de/shop/detail.php?GTID=9e67fa36a1f061cca11ac067968261ed&mod_nr=bx36021) vorbei. Dort kannst Du die "Film Safe"- Boxes bestellen, und diese werden gegen einen kleinen Obulus auch innerhalb eines Werktages zugeschickt. Müsste also noch problemlos bis zu Deinem Abflug klappen.
...
"Ceterum censio Film Safe esse delendam" ;D
...
Karsten
-
hallo karsten,
ich bin über jede antwort dankbar, wie gesagt das forum braucht antworten. nur wirken "manche" :-/ antworten etwas abstossend auf mich.
ich hoffe du verstehst mich ein klein wenig
-
@ atecki:
nichts für ungut. mich wundert es nur mit welcher "begeisterung" hank bei der sache ist. manchmal kommt es mir bei ihm vor, dass er überhaupt keine lust hat irgendetwas zu beantworten, ja, es ihm manchmal richtig "lästig" ist.
In diesem Punkt (auch wenn das eigentlich am Thema vorbei geht) muss ich Alabama mal Recht geben!! Auch mir kommt es manchmal so vor, dass Hank ein Problem mit solchen Usern hat, die dem Forum "Löcher in den Bauch" fragen. Auf mich wirkt die Art und Weise, in der Hank seine Postings schreibt, sogar manchmal abstossend und hindert mich in letzter Zeit irgendwelche Fragen zu stellen, da ich keine Lust habe ständit von ihm "angemacht" zu werden.
Schade, ich schätze nämlich eigentlich den Rat dieses Forums. Manchmal geht man aber auch als Fragesteller mit einer festen Vorstellung hier in das Forum und möchte nur mal interesse Halber erfahren, was andere von einem bestimmten Thema halten (siehe auch meine Frage bezüglich meiner Reiseroute vom 24.08. bis 19.09.!).
Ich würde es vor allem begrüßen, wenn man bei den einzelnen Threads beim Thema, sprich bei der ursprünglichen Frage oder der ursprünglichen Aussage bleiben würde. Es ist als Fragensteller nämlich ziemlich nervig (und auch als solcher, der ein Thema/Frage mit Interesse verfolgt) wenn zur eigentlichen Frage nichts mehr oder nur noch sporadisch etwas kommt.
In diesem Fall hier, hätte man über den Sinn oder Unsinn eines Filmsafes sicherlich an anderer Stelle (Technik z.B.) diskutieren können.
Alles gute von einem begeisterten Filmsafe-User, der am 24.08.2003 nach LAX fliegt.
-
tja, die Antworten von Hank mögen manchmal nicht gerade sprühen vor Freundlichkeit und Charme, korrekt und hilfreich sind sie allemal.
Es wäre absurd, wenn jede Frage nur ganz eng im Sinne der eigentlichen Fragestellung beantwortet werden würde. Das Forum hätte damit seinen Sinn verloren.
Es IST so: die hilfreichsten Antworten sind oft jene auf Fragen, die explizit so gar nicht gestellt wurden. Nervig kann ich das nicht finden, ganz im Gegenteil.
Hans
-
In diesem Punkt (auch wenn das eigentlich am Thema vorbei geht) muss ich Alabama mal Recht geben!! Auch mir kommt es manchmal so vor, dass Hank ein Problem mit solchen Usern hat, die dem Forum "Löcher in den Bauch" fragen. Auf mich wirkt die Art und Weise, in der Hank seine Postings schreibt, sogar manchmal abstossend und hindert mich in letzter Zeit irgendwelche Fragen zu stellen, da ich keine Lust habe ständit von ihm "angemacht" zu werden.
ich "war" selbst am Anfang ein begeisteter USA-Reise-Fan. Leider wurde meine Stimmung durch Hank´s "seltsame" Antworterei etwas vermiest. Bin auf jedenfall der selben Meinung wie User-# 1211 und Alabama. Könnten wir uns nicht in Zukunft darau einigen, daß der, der Fragen beantworten möchte, dieses auch so tun soll, dass andere User nicht der Meinung sind, dass sie fehl am Platz sind!
In diesem Fall hier, hätte man über den Sinn oder Unsinn eines Filmsafes sicherlich an anderer Stelle (Technik z.B.) diskutieren können.
das ist auch meine Meinung. Oft kommt es vor, dass User ihre Themen irgendwo ablegen - das ist aber kein Verbrechen. Ich denke mal, manch Neuer weiß nicht so recht, wie er / sie mit dem Forum umgehen soll, darum ist jeder über gewisse Hilfestellung glücklich. Außerdem gibt es für solche Fälle ja auch "Moderatoren" nicht war Hank ;D
Wolfskin