usa-reise.de Forum
Nordamerika => American Life => Thema gestartet von: Finnya am 27.07.2009, 18:56 Uhr
-
Weiß zufällig jemand aus eigener Erfahrung oder weil er sich mit den US-Gesetzen auskennt, an welchen Orten das Filmen mit einer Videokamera nicht erlaubt ist?
Darf man in Geschäften (WalMart & Co) filmen?
Leider wird nicht überall mit Schildern am Eingang darauf hingewiesen, wo Foto- und/oder Videoaufnahmen untersagt sind, wie wir letztes Jahr in einem Museum in Miami feststellen mussten und freundlich darauf hingewiesen wurden, bitte nur Fotos und keine Videos zu machen.
Gibt es in den USA generelle Faustregeln, an welchen Orten es nicht gern gesehen oder verboten ist?
-
In der Regel wird es nicht gern gesehen wenn zb.in Supermärkten gefilmt wird.Auch sind eiige Behörden bei sowas manchmal sehr eigen.
Ich wollte zb mal in Washington das FBI Gebäude von außen!! Filmen,
es kam sofort ein Wachman auf mich zugestürmt ich solle das bitte lassen.
Auch war mal zb am Beaver Damm das filmen untersagt.
Bei Levis in SF war meine Kamere auch Unerwünscht!
Ich hab mir angewöhnt,an Orten die nicht von Touristen täglich zu tausenden "Abgeschossen" werden zu fragen.
-
Hallo,
in Geschäften sind eigentlich (auch bei uns) Film- (und auch Foto-)aufnahmen normalerweise nicht gerne gesehen, weil da oft vermutet/befürchtet wird, daß Wettbewerber/Zulieferer die Präsentation der Waren, die Preisgestaltung o.ä. abkupfern/kontrollieren oder dokumentieren wollen. Daher selbst in historischen Läden (z.B. Zeb's Country Store) besser immer fragen.
In Casinos ist meines Wissens ebenfalls Foto und Film meist verboten - warum auch immer (für mich kein Problem, komme eh' nur höchst unfreiwillig hin)
In Museen gilt auch immer fragen, manchmal geht gar nichts, manchmal geht Foto (aber oft nur ohne Blitz), Filmen geht wohl nur in Ausnahmefällen.
Sicherheitsrelevante Behörden oder Einrichtungen sind wohl ebenfalls tabu (vgl. Kidrock), man könnte ja im Auftrag von Terroristen die Möglichkeiten für Anschläge dokumentieren. Und Unternehmen haben meist Sorge vor Industriespionage - deswegen muß man meist sogar das fotofähige Handy abgeben.
Eine generelle Regel wird es da nicht geben, daher schließe ich mich dem Rat von Kidrock an - vorsichtshalber immer fragen, wo es auch nur annähernd zweifelhaft sein kann.
-
Moin!
Bei privaten Einrichtungen (Supermärkte, Geschäfte, casinos, private Museen) wird es auch keine allgemeingültige Regelung geben, denn es sind ja private Grundstücke. Da kann dann jeder Inhaber festlegen, ob er es zulässt oder nicht. Und man muss sich nach dem Hausrecht des Eigentümers dann auch an die Regelung halten.
Bei staatlichen Einrichtungen sieht es wohl anders aus. Da wird es dann wohl Verwaltungsvorschriften oder Gesetze geben, die es untersagen.
Tschau
-
Ich wollte die Arizona Mall in Phoenix gern mal von Innen fotografieren.
Nachdem ich 2 Bilder gemacht habe, kam ein Security Mann und sagte "No Photos" :|
Im Safeway später habe ich mit der kleinen Pocket-Kamera dann aus der "Hüfte" geschossen, damit es nicht so auffiel und ich vielleicht wieder angesprochen werde. :oops:
-
Im Flughafen darf man auch nicht fotografieren.
Grds. wird es in allen offiziellen Gebäuden nicht gern gesehen, ggf. ist sogar verboten.
Aber auch viele Privatgebäude (Supermärkte, Casinos, einige Restaurants) sehen es nicht gern - weil man auf die Privatssphäre anderer Gäste Rücksicht nimmt.
-
Im Flughafen darf man auch nicht fotografieren.
Grds. wird es in allen offiziellen Gebäuden nicht gern gesehen, ggf. ist sogar verboten.
Aber auch viele Privatgebäude (Supermärkte, Casinos, einige Restaurants) sehen es nicht gern - weil man auf die Privatssphäre anderer Gäste Rücksicht nimmt.
Das mit dem Flughafen ist mir aber neu. Bis jetzt habe ich auf vielen Flughäfen der Welt und auch in den USA Videoaufnahmen gemacht. Bis jetzt hat das jedenfalls Niemand gestört.
Claus
-
Im Flughafen darf man auch nicht fotografieren.
Grds. wird es in allen offiziellen Gebäuden nicht gern gesehen, ggf. ist sogar verboten.
Aber auch viele Privatgebäude (Supermärkte, Casinos, einige Restaurants) sehen es nicht gern - weil man auf die Privatssphäre anderer Gäste Rücksicht nimmt.
Das mit dem Flughafen ist mir aber neu. Bis jetzt habe ich auf vielen Flughäfen der Welt und auch in den USA Videoaufnahmen gemacht. Bis jetzt hat das jedenfalls Niemand gestört.
Claus
Wir haben auch schon oft am Flughafen gefilmt und fotografiert - und auch andere dabei beobachtet. Mir wäre noch nie aufgefallen, dass das Probleme gibt (was nicht heißen soll, dass es erlaubt ist...) -lediglich im Bereich der Sicherheitskontrollen und der Immigration kenne ich ausdrückliche Fotoverbote.
-
An Flughäfen in den USA darf nur vor Immigration/Zoll nicht fotografiert werden. Danach interessiert es keinen mehr.
In anderen Ländern kann dies aber schon ganz anders aussehen.
-
An Flughäfen in den USA darf nur vor Immigration/Zoll nicht fotografiert werden. Danach interessiert es keinen mehr.
In anderen Ländern kann dies aber schon ganz anders aussehen.
Auf die Idee wäre ich sowieso nicht gekommen die Immigration oder den Zoll zu filmen.
Claus
-
Als ich 2007 auf unserem beschaulichen Hamburger Flughafen vor dem Flug in die USA ein Foto von der alten Boeing machen wollte, kam ein Ami auf mich zugerannt und schrie durch die Halle "SIR, NO PHOTOS!!". Ich fand das zwar ziemlich affig zumal es noch in Deutschland war, hatte aber keinen Bock zu diskutieren.
Ist vermutlich in den meisten, wie auch in diesem Fall Wichtigtuerei.
-
Ich wollte die Arizona Mall in Phoenix gern mal von Innen fotografieren.
Nachdem ich 2 Bilder gemacht habe, kam ein Security Mann und sagte "No Photos" :|
Ging mir letztes Jahr genauso im Town Square Las Vegas, obwohl dies ja nichtmal eine geschlossene Mall ist. Aber auf dem Gelände sind wohl auch keine Fotos erwünscht.
-
Bei Sportveranstaltungen in Stadien sind in der Regel auch keine Videoaufnahmen gestattet.
-
Bei Sportveranstaltungen in Stadien sind in der Regel auch keine Videoaufnahmen gestattet.
Die Erfahrung kann ich so nicht ganz Bestätigen.
Bei den Denver Broncos sowie den SF Giants habe ich viel Gefilmt.Allerding darf nur vor und nach dem Spiel gefimt werden!
-
In Casinos ist meines Wissens ebenfalls Foto und Film meist verboten - warum auch immer
Ganz einfach zu beantworten: Jemand erzielt z.B. am Spieltisch einen Riesengewinn und der "Fotograf" könnte vom Finanzamt sein. :wink:
Klar will man vielleicht mal einen Eindruck vom Casino mit der Foto- / Filmkamera festhalten. Einfach auf einen Security-Mann zugehen und fragen, an welcher Stelle das möglich ist. So haben wir das gemacht und in seiner Begleitung die von ihm "erlaubten" Points of Interest gefilmt. :D
-
In Casinos ist meines Wissens ebenfalls Foto und Film meist verboten - warum auch immer
Ganz einfach zu beantworten: Jemand erzielt z.B. am Spieltisch einen Riesengewinn und der "Fotograf" könnte vom Finanzamt sein. :wink:
Klar will man vielleicht mal einen Eindruck vom Casino mit der Foto- / Filmkamera festhalten. Einfach auf einen Security-Mann zugehen und fragen, an welcher Stelle das möglich ist. So haben wir das gemacht und in seiner Begleitung die von ihm "erlaubten" Points of Interest gefilmt. :D
Auf die Idee, dass das verboten sein könnte, wäre ich nie gekommen.
Wir haben in Las Vegas in mehreren Casinos fotografiert und es hat niemanden gestört.
-
Auf die Idee, dass das verboten sein könnte, wäre ich nie gekommen.
Wir haben in Las Vegas in mehreren Casinos fotografiert und es hat niemanden gestört.
Wahrscheinlich hat es nur keiner bemerkt oder ihr habt an einem Ort gestanden und gefilmt an dem es kein Problem war.
-
In Casinos ist meines Wissens ebenfalls Foto und Film meist verboten - warum auch immer
Ganz einfach zu beantworten: Jemand erzielt z.B. am Spieltisch einen Riesengewinn und der "Fotograf" könnte vom Finanzamt sein. :wink:
Der Scherz geht nicht auf. Das Finanzamt kriegt automatisch seinen Anteil. :dozent: Aber wie ist es mit dem Ehepartner? :lol:
-
Was ist denn mit öffentlichen Orten, wo sich viele andere Leute aufhalten, eventuell auch leicht bekleidet, z.B. an Stränden?
-
Was ist denn mit öffentlichen Orten, wo sich viele andere Leute aufhalten, eventuell auch leicht bekleidet, z.B. an Stränden?
Sofern es ein öffentlicher Strand ist, kannst du grundsätzlich filmen und fotografieren. Nur darfst du (eigentlich) nicht einfach so Dritte Personen filmen oder fotografieren und die Bilder dann veröffentlichen z.B. in einem Reisebericht ("Recht am eigenen Bild").
http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_Bild
Kommen die aber zwangsläufig mit aufs Bild (im Hintergrund oder so) ist es kein Problem.
Der Hobbyfotograf, der anläßlich einer Reise Bilder von Bauwerken oder so fertigt auf denen notgedrungen auch Menschen erkennbar sind, muss sich daher in aller Regel keine Sorgen machen: Fotografieren für das private Album ist jedenfalls erlaubt.
An privaten Stränden gilt wiederum das Recht des Eigentümers.
Tschau
-
Hallo,
In Casinos ist meines Wissens ebenfalls Foto und Film meist verboten - warum auch immer
Ganz einfach zu beantworten: Jemand erzielt z.B. am Spieltisch einen Riesengewinn und der "Fotograf" könnte vom Finanzamt sein. :wink:
Der Scherz geht nicht auf. Das Finanzamt kriegt automatisch seinen Anteil. :dozent: Aber wie ist es mit dem Ehepartner? :lol:
... der vielleicht auch im Verlust- oder 0/0-Falle interessiert sein könnte, wer denn da in inniger Umarmung mit dem Ehepartner zu sehen ist :wink: :lol: (beide Interpretationen liegen jedenfalls auf der Ebene des "warum-auch-immer" 8) )
Ich habe dessen ungeachtet aber auch die Vermutung, daß u.a. vermieden werden soll, daß durch Zeitlupenaufnahmen o.ä. Spielsysteme durchschaut/entwickelt werden könnten. Sollte aber eigentlich bei neuzeitlichen Automaten nicht mehr möglich sein.
-
Hallo zusammen,
in Las Vegas in mehreren Casinos war nach Nachfrage fotographieren keine Problem, auch am Einarmigen.
Anders bei HALSTF, ist ein Gelände in der Nähe der White Sands (Militärgebiet), hier durfte ich nicht mal das Schild HELSTF mit der Erklärung ablichten, der Wachmann hat sofort abgewunken. Witzig daran, übernachten durften wir vor dem Gelände gut bewacht :roll:.
Ich halte es auch so wie Kid-Rock, fragen, in den meisten Fällen darf man dann, vielleicht auch eine Sache der Höflichkeit.
-
Fotographieren ist in den meisten Casinos erlaubt.Als ich in einem Casino in Laughlin meine Videocamera zückte,war sofort ein Securiti da und belehrte mich,dass ich Videogames filmen durfte aber nicht das Personal.Aber die Aufnahmen waen nicht besonders durch das geblinke der Maschinen.Beim nächsten Casino fragte ich gleich den Securiti,der erlaubte das fotographieren,aber nicht das filmen.Also immer zuerst fragen!
Gruss aus München
-
Bei Sportveranstaltungen in Stadien sind in der Regel auch keine Videoaufnahmen gestattet.
Die Erfahrung kann ich so nicht ganz Bestätigen.
Bei den Denver Broncos sowie den SF Giants habe ich viel Gefilmt.Allerding darf nur vor und nach dem Spiel gefimt werden!
Musst du Glück gehabt haben, den die Stadion Regeln bei den Broncos sind da eigentlich relativ eindeutig:
"The use of video cameras is not permitted at any time and may result in ejection."
Man sollte sich jedenfalls vorher genaustens informieren ob man eine Videokamera oder eine Spiegelreflexkamera mit ins Stadion nehmen darf. Entsprechende Informationen sind so gut wie immer auf der Webseite der Veranstaltung zu finden.
-
Als wir kurz 2004 in LA waren, war echt heikel mit dem Fotografieren, wir wurden in Downtown fast überall weggeschickt. Mittlerweile hat sich das zum Glück beruhigt.
Wo du auf gar keinen Fall Filmen oder Fotografieren darfst, wird dir in der Regel mit großen Verbotschildern deutlich gemacht, damit sind die Amis doch ganz groß dabei.
Das sind in der Regel, Regierungsgebäude, Banken, Militätgebiet etc.
Am Strand, wo Leute baden vor allem Kinder sollte man sich einfach zurück nehmen, das will man ja selber auch nicht, oder?
An touristischen Zielen, wie TS NYC oder Ähnliches, da ist es wohl nicht zu vermeiden, dass man auch andere Menschen aufs Bild bekommt.
In Supermärkten und Casinos darf man es in der Regel nicht, aber man kann alles man muss nur wissen wie :-)
In Downtown LV waren sie übrigens deutlich strenger als z.b. im MGM oder so.
An Stelle, wo man sich nicht sicher ist, fragen wir aber auch einfach nach, dann ist man auf der sicheren Seite, vor allem wenn man angibt, dass man es nur privat benötigt. Sobald du Profi mäßig unterwegs bist sind auch die Amis profitgeil.
-
Es geht sogar soweit, dass man in einigen Städten nicht mal Straßenbahnen auf öffentlichen Straßen fotografieren darf, z.B. in Boston. Da wurde ich auch mal von einem Wachmann darauf hingewiesen, dass dies nicht gestattet sei. Wohlgemerkt, auf öffentlicher Straße.
In Chicago wurde ich auch schon mal drauf angesprochen, dass sie es nicht gerne haben, dass man die EL, die bekannte Hochbahn von Chicago, fotografiert, zumindest nicht vom Bahnsteig aus.
-
In Chicago wurde ich auch schon mal drauf angesprochen, dass sie es nicht gerne haben, dass man die EL, die bekannte Hochbahn von Chicago, fotografiert, zumindest nicht vom Bahnsteig aus.
Bitte was?! :shock:
Immer noch der posttraumatische 9/11 Effekt.
Ist der Elevated Train nicht sogar ein registered National Historic Landmark?
-
In Chicago wurde ich auch schon mal drauf angesprochen, dass sie es nicht gerne haben, dass man die EL, die bekannte Hochbahn von Chicago, fotografiert, zumindest nicht vom Bahnsteig aus.
Bitte was?! :shock:
Immer noch der posttraumatische 9/11 Effekt.
Wie schon von mir hier (http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=41324.msg542685#msg542685) erwähnt, wahrscheinlich einfach Wichtigtuerei.
-
Ja, es ist wahr. Ich war nach Skokie rausgefahren und habe dort an der Endstelle ein Foto von dem Zug gemacht.
Die Bahnsteigaufseherin rief dann zu mir rüber, ob ich nicht wüsste, dass es verboten wäre. Ich ganz perplex, was denn? Sie dann:
"Taking pictures of the trains is prohibited, especially here in Skokie"
Dieses especially ist mir noch immer in den Ohren, als ob man es in Chicago ansosnten duldet, da die El ja wirklich eine Touristenattraktion ist.
Da war die gute Dame wohl etwas voreilig. Habe mich gerade nochmal etwas schlau gemacht. Eine offizielle Aussage der CTA:
CTA Rail Service Bulletin R146-03 states: Personal photographers are permitted on CTA property if their activity is incidental, does not pose a distraction to others and does not affect any customer or employee's safety.
Scheinbar ist man inzwischen etwas lockerer geworden. Auch London und Boston scheinen wieder Fotos zuzulassen:
http://www.nycsubway.org/faq/photopermits.html
2004 war die ganze Liste mehr oder weniger rot.
-
Scheinbar ist man inzwischen etwas lockerer geworden. Auch London und Boston scheinen wieder Fotos zuzulassen:
Vielleicht spricht sich in Amiland ja langsam herum, dass der Kalte Krieg seit 20 Jahren vorbei ist. Mir fällt bei diesem Thema ein, dass mein Sohn zu Zeiten des Kalten Krieges in St. Petersburg (Sowjetunion) eine geringe Strafe zahlen musste, weil er eine Brücke fotografiert hatte. Das Fotografieren von Brücken sei in der Sowjetunion verboten.
Das Bild durfte er übrigens behalten, so wie ja wohl auch alle Fotografie-Sünder hier. :)
-
Ärger kann es geben (ich habe es mehrmals erlebt), wenn man in der unmittelbaren Nähe zu den mexikanisch-amerikanischen Grenzstationen fotografiert (oder eben filmt).
-
Ärger kann es geben (ich habe es mehrmals erlebt), wenn man in der unmittelbaren Nähe zu den mexikanisch-amerikanischen Grenzstationen fotografiert (oder eben filmt).
Das ist an allen Grenzstationen so, auch nach Kanada. War aber schon vor 9/11 so, also nichts neues.
An der Grenze von Kanada habe ich sogar gesehen, dass jemandem der Film aus der Kamera gezogen wurde, belichtet und dann in die Hand gedrueckt.
-
Das Fotografieren ist auch in Deutschland an Grenzen nicht gestattet. Allgemein gilt das wohl auf der ganzen Welt.
Ihr müßt mal danach googlen, wo es in Deutschland nicht gestattet ist, da ist hier auch streng.
Natürlich gilt immer, wo kein Kläger da kein Richter, im zweifelsfall immer fragen teilweise ist schon, das Zücken der Kamera, gerade wenn es eine größere ist, verboten, auch in Deutschland.
-
Das Fotografieren ist auch in Deutschland an Grenzen nicht gestattet. Allgemein gilt das wohl auf der ganzen Welt.
Das glaube ich weder für Deutschland und erst recht nicht für die ganze Welt und behaupte einfach das Gegenteil. :P :wink:
-
Es gibt da zwei verschiedene Aspekte unter denen die Fotografie/Videografie in der Oeffentlichkeit zu betrachten ist.
1. Handelt es sich um Privatgelaende, legt der Besitzer (bzw. das Management die Regeln dazu fest). Auf oeffentlichem Gelaende (Straßen, Parks etc.) ist die F/V prinzipiell erlaubt.
2. Voellig unabhaengig von Punkt 1 gilt: Werden Menschen fotografiert/gefilmt, ist fuer die Publizierung des Materials immer ein "Model Release" notwendig. Es muss also immer eine schriftliche Einverstaendniserklaerung eingeholt werden, wenn man das Material in irgendeiner Form vorzeigen moechte. Gleiches gilt uebrigens auch fuer private Gebaeude, Markenzeichen etc., nur da beschraenkt sich wohl die Nutzung auf Kommerz.