Chicago in 4 Tagen?

[kaio]

Hi!

Vor unserer Cal.-Tour mach wir einen stopover in chicago - nun stellt sich die frage, ob wir 4 oder 5 volle tage (ohne an- und abreisetag, die wg. den flugzeiten komplett wegfallen) für die stadt einplanen.

Eigentlich waren 4 angedacht. Nun frage ich mich aber, ob das ausreicht, um einen guten überblick zu bekommen, ohne sich zu tode zu hetzen...? (Andererseits habe ich NYC beim 1. mal in einer woche ganz gut kennen gelernt - und chicago ist ja überschaubarer...)

Was meint Ihr?

Gruß
kai

[BigDADDY]

M.E. reichen 4 Tage in Chicago aus, es ist eine "walking city", überlege vorher mal, was Du so sehen möchtest, aber in 3 Tagen war ich "durch"...

[ilnyc]

Hi, ich war letztes Jahr dort. Wenn Du nicht noch in den Zoo oder in ein Museum willst, dann reichen 3 Tage, um sich Chicagos Attraktionen in der Innenstadt in Ruhe anzuschauen. Die Entfernungen sind kein Problem, noch dazu kann man auch mal mit der Hochbahn oder einem Bus fahren.

[kaio]

Danke für die antworten!
Ins "Art Institute" wollten wir schon. Ansonsten das klassische "durchstreifen" der Stadt, wie mans auch in NCY macht, ein bisschen shopping - aber schon auch mal hoch bis nach Gold Coast, Lake View etc...

Dann sollten 4 tage wohl tatsächlich ausreichen...

[ilnyc]

Ja, 4 Tage reichen. Chicago lässt sich nicht mit NYC vergleichen. In Manhattan braucht man deutlich mehr Zeit für die einzelnen Attraktionen und Viertel.