USA Kalender 2006

[Karsten]

@Volker

direkte Verlinkung zum Kalender:
http://www.karsten-rau.de/fotokalender_2006.htm

BTW, what's up mit San Fran und Hummer??  

[Lal@]

Verrate doch nicht alles.......  

[Karsten]

Oops!
Wußte nicht, daß das noch geheim ist.  
'tschuldigung!

[Hank]

Halloo Karsten,

der Direktlink funktioniert - nach der altbekannten "Strg+F5" - Aktion. Die geht ja bei Deiner Frame-Seite sonst nicht.

Also Ente gud - alles gut ...


PS: Ist die Qualität so wie im letzten Jahr?

[Karsten]

@Hank
Naja, so wie mein letztjähriger wird der Kalender qualitätsmäßig auf jeden Fall. Vorrangiges Ziel ist es aber natürlich , die Druckqualität zu erhöhen.
Habe letztes Jahr diesbezüglich einiges an Erfahrung gesammelt, und hoffe, dies mit dem Druckverlag entsprechend umsetzen zu können.
Habe zum Vergleich dieses Jahr auch ein paar neue Verlage angeschrieben, um mir Druckbeispiele anzuschauen.
Ich denke. letztes Jahr war die Abstimmung vom verwendeten und gedruckten Farbraum (CMYK, sRGB, etc.) noch nicht optimal.

Optimal wäre natürlich ein "echter" Offset-Druck, allerdings sind die Grundkosten leider so hoch, daß sich ein Druck erst ab min. 150-200 Exemplare lohnen würde. Und sooo viele Bestellungen werde ich wohl kaum zusammenbekommen.

Hast Du meinen letztjährigen eigentlich gekannt? Meinung?

Karsten

[Hank]

Die Motive waren sehr gut, aber der Kalender "wellt" sich ganz schön (das Papier ist wohl nicht "steif" genug)!

Die anderen Punkte hatte ich Dir schon mal per e-mail geschrieben!

[Karsten]

@Hank
Also das mit dem "Wellen" hör' ich echt zum ersten Mal. Kann ich bei meinen Exemplaren, und auch bei denen meiner Kollegen/Freunde nicht feststellen.
Habe Dir schon ein paar Mal gesagt, Du sollst den Kalender nicht in der Saune aufhängen!!    

But seriously, bin echt überrascht, daß es bzgl. der Papierqualität Probleme gibt, speziell weil ich für den letztjährigen extra das dickste (170g/qm) (und obendrein teuerste) verfügbare Papier genommen habe.

Hat noch jemand anderes ähnliche Erfahrung wie Hank gemacht?

Karsten

[Hank]

@Karsten,

als Großkunde kann ich Dir versichern, daß das kein Einzelfall ist! Bei allen Kalendern biegen sich die unteren Ecken nach oben, das meinte ich mit "wellen".

Müßte mal ein Foto machen, bin aber derzeit nicht in der Nähe eines der Exemplare.

[Utah]

Hat noch jemand anderes ähnliche Erfahrung wie Hank gemacht?
Karsten

als Großkunde kann ich Dir versichern, daß das kein Einzelfall ist! Bei allen Kalendern biegen sich die unteren Ecken nach oben, das meinte ich mit "wellen".

Ist bei meinem Exemplar (der in der Wohnung hängt    )auch so.

[Utah]

Hallo Hank, so in etwa ?

[Karsten]

@Hank & Utah

Thx für die Erläuterungen samt Foto! Jetzt ist mir klar, was Ihr mit dem "Wellen" meint.
Habe mir gerade mal meinen im Büro diesbezüglich angeschaut (hängt quasi direkt vor meiner Nase): Die obere linke Ecke schaut zweifelsohne ein wenig nach vorne, ebenso sind die beiden unteren nicht wirklich plan an der Wand. IMO aber alles im Rahmen. So sehr wie bei Utah ist das wirklich nicht.
Gebe auch ehrlich zu, daß mir das bis dato noch nicht negativ aufgefallen ist (Schande über mich als "Dr. Oberpingelig").

Werde das mal abchecken und beim Verlag ansprechen. Vielleicht haben die da ja diesbezüglich eine bessere Lösung (vielleicht ist das Papier ja auch einfach zuuuu dick!?).
Tippe aber mal eher auf die Rückpappe.

Nochmals danke für den Hinweis!

Karsten

[Hank]

@Karsten

meine sehen genauso aus wie der auf Utahs Foto, fast noch ein bißchen schlimmer.

Wobei die oberen Ecken ja gar nicht aus der Reihe tanzen können, die werden ja von der Spirale "festgehalten". Dafür die unteren umso mehr.

[Karsten]

So, habe jetzt ein Statement von meinem Druckverlag bzgl. der Wellung vorliegen, nachdem ich diese vorgestern mal angefunkt habe.

O-Ton:
...
Wir verwenden jetzt bei DIN A3 Kalendern einen 350g/qm
Chromoduplexkarton als Abschlußkarton (letztes Jahr 250g/qm)
Das unterstützt die Stabilität, jedoch lässt sich dieses Problem
deshalb nicht abstellen, da der Kalender einseitig bedruckt wird und
das Kalenderblatt einem gewissen BI-Metall-Effekt unterliegt.
(Feuchtigkeit).
...

Ein kräftigeres Druckpapier als das von mir bereits verwendete (170g/qm) wird nicht angeboten (ist anscheinend auch drucktechnisch nicht möglich).

Werde wohl damit leben müssen...    

Karsten

[Doreen & Andreas]

So, habe jetzt ein Statement von meinem Druckverlag bzgl. der Wellung vorliegen, nachdem ich diese vorgestern mal angefunkt habe.

O-Ton:
...
Wir verwenden jetzt bei DIN A3 Kalendern einen 350g/qm
Chromoduplexkarton als Abschlußkarton (letztes Jahr 250g/qm)
Das unterstützt die Stabilität, jedoch lässt sich dieses Problem
deshalb nicht abstellen, da der Kalender einseitig bedruckt wird und
das Kalenderblatt einem gewissen BI-Metall-Effekt unterliegt.
(Feuchtigkeit).
...

Ein kräftigeres Druckpapier als das von mir bereits verwendete (170g/qm) wird nicht angeboten (ist anscheinend auch drucktechnisch nicht möglich).

Werde wohl damit leben müssen...    

Karsten

Kann man diesem Bi-Metall-Effekt entgegenwirken, indem man auch die Rückseite bedruckt? Man könnte da ja noch weitere Informationen zum Motiv verewigen...

[Gutenberg]

Die Wellneigung mit dem einseitigen Druck zu erklären ist
kein schlüssiges Argument!

Die Wellung kommt ehr von den für den Digitaldruck stark
feucht gehaltenen Papieren, die dann in der trockenen
Wohnungsluft austrocknen und sich dadurch verspannen!

Wenn Du sonstige Infos oder Tipps brauchst einfach bei mir
melden! (ist schließlich mein Job!)

Gruß!    Jörg