Über 3 Monate Sommerferien

[Kauschthaus]

Wenn ich hier mitlese scheint es mir so als ginge es nur um die Eltern, die genervt von ihren Kindern sind. Ja klar kann es nerven,wenn die Kinder schon 10 Wochen jeden Tag zu Hause sind und nicht in der Schule verwahrt. Vielleicht sollte man sich als Eltern da etwas Zeit für die kleineren Kids nehmen, schließlich hat man den Rest des Jahres ja auch Ruhe vor ihnen, dank Schule!

Zeit kann man sich nur nehmen, wenn man zu Hause ist. Da aber nicht gerade wenige Mütter arbeiten, und sei es nur Teilzeit, ist es illusorisch, sich auch nur 6,5 Wochen (Sommerferien in BW) geschweige denn 10 oder 12 Wochen Zeit zu nehmen. Ich frage mich wirklich, wie die Eltern in USA das auf die Reihe kriegen.

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass zumindest meine Kinder nach über 6 Wochen Ferien durchaus wieder "schulreif" sind. Und nein, sie sind nicht phlegmatisch und antriebslos. Und ja, sie nerven durchaus während der Ferien, so dass ich nach 6,5 Wochen ganz froh bin, dass die Schule wieder anfängt ... 
Im Gegenzug sind sie nicht in der Schule "verwahrt" und damit in der Nicht-Ferienzeit aus dem Weg, denn da gibt es noch genug mit ihnen zu tun, egal ob für Schule oder Freizeit. 

Richtig blöd finde ich allerdings die ständigen Ferien und freien Brückentage zwischen Ostern und Fronleichnam. Jetzt zum Beispiel hatten wir 2,5 Wochen Pfingstferien, heute bis Mittwoch wieder Schule, dann an Fronleichnam frei, und Freitag wieder Schule. Da fände ich es tausendmal besser, noch eine Woche Ferien dranzuhängen und dann im Sommer nur 5 Wochen zu haben.

Grüße, Petra

[Flying-N]

Stimme dir voll und ganz zu, Petra! Sinnvoll wäre m.E. für alle, wenn es drei "Trimester" pro Jahr gäbe (bis Weihnachten, bis Ostern, bis Sommer) und dazwischen immer 3 Wochen Ferien, im Sommer 6 Wochen - das wäre übersichtlich, die Schule könnte sinnvolle Lernphasen planen und es wäre nicht immer so "zerstückelt"...

Nic

[Davidc]

Wenn ich hier mitlese scheint es mir so als ginge es nur um die Eltern, die genervt von ihren Kindern sind. Ja klar kann es nerven,wenn die Kinder schon 10 Wochen jeden Tag zu Hause sind und nicht in der Schule verwahrt. Vielleicht sollte man sich als Eltern da etwas Zeit für die kleineren Kids nehmen, schließlich hat man den Rest des Jahres ja auch Ruhe vor ihnen, dank Schule!

Zeit kann man sich nur nehmen, wenn man zu Hause ist. Da aber nicht gerade wenige Mütter arbeiten, und sei es nur Teilzeit, ist es illusorisch, sich auch nur 6,5 Wochen (Sommerferien in BW) geschweige denn 10 oder 12 Wochen Zeit zu nehmen. Ich frage mich wirklich, wie die Eltern in USA das auf die Reihe kriegen.

Hallo,

genau das ist der Punkt: in den USA ist Berufstätigkeit beider Elternteile noch deutlich höher als in D. Dort können sich nämlich nur wirklich gut verdienende Eltern eine Auszeit nach der Geburt leisten, weil sämtliche Sozialleistungen wie in D üblich (Kindergeld, Elternzeit, Elterngeld usw. usf.) in dieser Form nicht vorhanden sind. Daher sind 3 Monate Sommerferien eine enorme Belastung für Vollzeit tätige Eltern in den USA.

[Palo]

 in den USA ist Berufstätigkeit beider Elternteile noch deutlich höher als in D. Dort können sich nämlich nur wirklich gut verdienende Eltern eine Auszeit nach der Geburt leisten, weil sämtliche Sozialleistungen wie in D üblich (Kindergeld, Elternzeit, Elterngeld usw. usf.) in dieser Form nicht vorhanden sind. Daher sind 3 Monate Sommerferien eine enorme Belastung für Vollzeit tätige Eltern in den USA.

Dann musst du mir mal erklaeren warum sich die USA Bevoelkerung stark gewehrt hat als Verkuerzung der Sommerferien und teilweise sogar ganzjahr Schuljahr vorgeschlagen wurde.

Was hat das ueberhaupt mit Auszeit nach Geburt zu tun. Ob mehr Zeit als   in USA gesetzlich vorgeschrieben ist genehmigt wird haengt nur vom Arbeitgeber ab und nicht von der Hoehe des Verdienstes.

Das ist hier alles wieder so'n Dingen wie "wenn nicht alles so ist wie in Deutschland ist es nix".

Die meisten Amerikaner empfinden Kinder nicht als Belastung, wie es scheinbar bei dir der Fall ist, sondern freuen sich darueber und sind stolz.

Fuer mich ist dieses Thema jetzt erledigt, du meinst eben dass es in Amerika alles so sein sollte wie du das willst.

 

[Davidc]

 in den USA ist Berufstätigkeit beider Elternteile noch deutlich höher als in D. Dort können sich nämlich nur wirklich gut verdienende Eltern eine Auszeit nach der Geburt leisten, weil sämtliche Sozialleistungen wie in D üblich (Kindergeld, Elternzeit, Elterngeld usw. usf.) in dieser Form nicht vorhanden sind. Daher sind 3 Monate Sommerferien eine enorme Belastung für Vollzeit tätige Eltern in den USA.

Dann musst du mir mal erklaeren warum sich die USA Bevoelkerung stark gewehrt hat als Verkuerzung der Sommerferien und teilweise sogar ganzjahr Schuljahr vorgeschlagen wurde.

Was hat das ueberhaupt mit Auszeit nach Geburt zu tun. Ob mehr Zeit als   in USA gesetzlich vorgeschrieben ist genehmigt wird haengt nur vom Arbeitgeber ab und nicht von der Hoehe des Verdienstes.

Das ist hier alles wieder so'n Dingen wie "wenn nicht alles so ist wie in Deutschland ist es nix".

Die meisten Amerikaner empfinden Kinder nicht als Belastung, wie es scheinbar bei dir der Fall ist, sondern freuen sich darueber und sind stolz.

Fuer mich ist dieses Thema jetzt erledigt, du meinst eben dass es in Amerika alles so sein sollte wie du das willst.

Hallo,

für die Aussage, dass sich die US-Bevölkerung gegen eine Verkürzung der Sommerferien gewehrt hat hätte ich gerne eine Quelle?

Und was ist ein "ganzjahr Schuljahr" wie von dir zitiert? Klingt wie 12 Momnate Schule am Stück und das die ganze Schulzeit ohne jemals Ferien??

Was das mir der Auszeit nach der Geburt zu tun hat? Das hier: Wenn beide Elternteile Vollzeit arbeiten (müssen) und nach der Geburt eines Kindes weder Kindergeld, noch Etlerngeld geazhtl werden, noch eine "Elternzeit" existiert, dann muss eben auch sehr bald nach der Geburt wieder weitergearbeitet werden. Dann habe ich keine Kinder zu Hause und bin Vollzeit tätig. Was mache ich mit einem 1 oder 2 -jährigen Kindes während 3 monaten Sommerferien? Babysitter gibt es, kostet aber auf diese Zeitspanne auch eine Menge Geld.

Von Kindern als Belastung oder nicht hat niemand etwas geschrieben, ich auch nicht. Reine Interpretationen.

Leider konntest auch du, Palo, meine Frage nach dem Ursprung der 3-monatigen Sommerferien nicht mit Quellen belegen. Deine Vermutung oder Aussage war: "Dann wird der Lernprozess nicht so oft unterbrochen". Das ist eine Überlegung. Meine Vermutung ist vielmnehr historischer Art. Früher wurden die Kids während dem Sommer zur Arbeit in der Landwirtschaft etc. der Siedler gebraucht.

Unter der Strich sind die Ferien in den USA länger als in Deutschland. Das ist klar.

[ilnyc]

Zur Historie fand ich zwei Beiträge im Netz:

http://www.infoplease.com/spot/schoolyear1.html

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1816501,00.html

Die Ferien angepasst an das Mitarbeiten der Kinder auf der heimischen Farm gab es zwar früher in der Tat, dies jedoch zur Anpflanz- und Erntezeit, d. h. im Frühjahr und im Herbst. Im Sommer ging man durchweg in die Schule. Erst später wurden diese zwei längeren Ferienzeiten abgeschafft und dafür eine lange im Sommer eingeführt. Es gibt jedoch wohl starke regionale Schwankungen je nach Schulbezirk.