ich fand die HHOF ehrlich gesagt toll. was hat dir denn daran nicht gefallen oder was ist den in der Baseball HOF anders???
gruss
grimmi
Was in Toronto fast komplett gefehlt hat ist das, was eine HOF ausmachen sollte - nämlich die Geschichte. Es gab fast nichts an alten Trikots oder anderen Ausrüstungsgegnständen, keine chronologische Darstellung darüber, wie sich der Sport entwickelt hat. Nur am Eingang vorne ein paar Masken... dabei könnte man alleine mit Torwartmasken ein Museum einrichten. Keine historischen Momente oder Rekorde... z.B. den Schläger, mit dem XYZ das entscheidende Tor im Jahre XXXX geschossen usw. Statt dessen oberflächlich und weitgehend zusammenhanglos mal dies, mal das, viel Gretzky - das ist OK, aber es gab auch andere Spieler. Ich hatte immer das Gefühl, ok, da um die Ecke geht's dann los... und plötzlich war ich durch. Dazu die Platzverschwendung für die Trimräder und die Streckbank, aber keine Trikots aus den frühen Jahren usw.
Die Baseball HOF dagegen vermittelt um Welten besser, was den Sport ausmacht. Da gibt es massenweise Geschichte, massenweise wird an wichtige Momente erinnert mit den betreffenden Ausstellungsstücken, Radioreportagen, Fernsehbildern usw. Allein der Film zu Einführung in den Baseball-Sport ist super. Das Kino ist wie ein Stadion eingerichtet, die Atmosphäre ist authentisch getroffen. Die HOF in Cooperstown hat, würde ich schätzen, mindestens zehn mal mehr Ausstellungsstücke und ist ganz wesentlich größer, während man in Toronto das Gefühl hat, hey, wir haben nur wenig Platz, davon die Hälfte für Gretzky und die Trophäen, packen wir also nur noch ein bisschen was rein, damit's voll ist... völlig ohne Plan und Verstand.
Ich bin echt ein riesen NHL-Fan und habe Spiele in bestimmt 15 verschiedenen Stadien gesehen, aber von nichts war ich so enttäuscht wie von der HHOF.
Wenn Du es anders gesehen hast, bin ich froh für Dich. Dann warst Du wenigstens nicht enttäuscht.