usa-reise.de Forum

Nordamerika => American Life => American Sports => Thema gestartet von: goofy410 am 30.10.2006, 16:08 Uhr

Titel: NHL-Modus . . .??
Beitrag von: goofy410 am 30.10.2006, 16:08 Uhr
Hallo zusammen!

Kann mir hier vielleicht jemand den Modus des NHL-Spielplanes erklären???
Klar, erst gibt es die Vorrunde mit 82 Spielen, dann die Playoffs und man spielt unterschiedlich oft gegen die Mannschaften der unterschiedlichen Divisons.

Aber wie funktioniert das jetzt im Detail?

Habe jetzt gelesen, dass die Rangers zum ersten Mal seit 3 Jahren in LA spielen. Gibt es da einen Modus, der regelt, wer wann zu Hause oder auswärts gegen wen spielt? Oder wird das durch den Computer anhand der Hallenbelegungspläne ausgerechnet? Willkür?

Vielleicht kennt sich ja ein NHL-Profi hier aus, der mir helfen kann. :idea:
Titel: Re: NHL-Modus . . .??
Beitrag von: Mel on Tour am 30.10.2006, 22:13 Uhr
Gespielt werden 82 Vorrundenpartien. Dabei wird in 8 Spielen (4 Heim-/4 Auswärtsspiele) gegen Mannschaften aus der gleichen Division gespielt, in weiteren vier Spielen gegen die zehn Mannschaften aus den anderen Divisionen der gleichen Conference (insgesamt 40 Aufeinandertreffen) sowie zehn Partien gegen zwei Divisions der anderen Conference (Inter-Conference-Spiele) gespielt.

Bei den 10 Inter-Conference-Games werden 5 Heimspiele gegen Mannschaften aus einer bestimmten Division gespielt, bei den 5 Auswärtsspielen trifft mann dann auf 5 Teams einer ander anderen Division, die per Los zugeteilt werden.

In der aktuellen Saison spielt die Southeast Division auswärts bei der Northwest Division und zu Hause gegen die Mannschaften der Pacific Division. Letztere wiederum empfängt zu Hause die Atlantic Division, während diese vor eigenem Publikum auf Teams der Central Division trifft. Bei der Central Division gastiert die Northeast Division, die schließlich die Teams aus der Northwest Division empfängt. Darum spielen manche Mannschaften teilweise jahrelang nicht gegeneinander, wie es z.B. in Deinem Beispiel bei den Rangers und den Kings der Falls war.
Titel: Re: NHL-Modus . . .??
Beitrag von: playmaker11 am 31.10.2006, 07:27 Uhr
Viel ist Mel nicht mehr hinzuzufügen, nur soviel vielleicht, daß dann die besten 8 der jeweiligen Conference nach dem Modus 1. vs. 8., 2. vs. 7. usw. den Coference Champion auspielen und dann die beiden letzten Teams gegeneinander....
Titel: Re: NHL-Modus . . .??
Beitrag von: goofy410 am 31.10.2006, 11:09 Uhr
Danke für die Infos! Dadurch werden ja die Reisekosten reduziert und die "derbys" häufiger... macht schon Sinn, aber ist das nicht auch ein wenig Wettbewerbsverzerrung? Naja, die Amerikaner werden 's schon wissen...
Titel: Re: NHL-Modus . . .??
Beitrag von: playmaker11 am 31.10.2006, 13:16 Uhr
Ja, eigentlich verzerrt das schon. Man kann es ganz deutlich sehen, wenn man sich die Divisionen anschaut und die Spiele zwischen Mannschaften der Divisionen, da wird schnell deutlich, daß es starke und weniger starke gibt.
So ist die Northeast (TOR, BUF, MOT) und die Northwest sicherlich deutlich stärker als die Atlantic oder Pacific Division, wobei die Ducks und die Sharks deutlich aufgeholt haben, während z.B. die Central Divison ins. die Red Wings nicht so stark sind.....
Titel: Re: NHL-Modus . . .??
Beitrag von: playmaker11 am 02.11.2006, 09:24 Uhr
Noch eine kurze Info zur Ermittlung der Playoff Mannschaften:
die jeweiligen gewinner der Divisionen werden gesetzt, d.h. die Plätze 1-4 sind damit vergeben, wodurch die kuriose Situation entsteht, daß Mannschaften mit mehr Punkten weiter unten eingruppiert werden (schlimmstenfalls kann eine Mannschaft mit mehr Punkten sogar ganz aus den Playoffs rausfallen....)
Titel: Re: NHL-Modus . . .??
Beitrag von: Stefan M. am 02.11.2006, 11:04 Uhr
Zitat von: playmaker11
Noch eine kurze Info zur Ermittlung der Playoff Mannschaften:
die jeweiligen gewinner der Divisionen werden gesetzt, d.h. die Plätze 1-4 sind damit vergeben, wodurch die kuriose Situation entsteht, daß Mannschaften mit mehr Punkten weiter unten eingruppiert werden (schlimmstenfalls kann eine Mannschaft mit mehr Punkten sogar ganz aus den Playoffs rausfallen....)


*hüstel*

Es sind die Plätze 1-3, die in jeder Conference dadurch fest vergeben sind...  :wink:
Titel: Re: NHL-Modus . . .??
Beitrag von: pierremw am 02.11.2006, 11:23 Uhr
Ist wirklich genau so, wie Stefan M. postet, war schneller als ich!
Titel: Re: NHL-Modus . . .??
Beitrag von: playmaker11 am 02.11.2006, 12:57 Uhr
Zitat von: Stefan M.
Zitat von: playmaker11
Noch eine kurze Info zur Ermittlung der Playoff Mannschaften:
die jeweiligen gewinner der Divisionen werden gesetzt, d.h. die Plätze 1-4 sind damit vergeben, wodurch die kuriose Situation entsteht, daß Mannschaften mit mehr Punkten weiter unten eingruppiert werden (schlimmstenfalls kann eine Mannschaft mit mehr Punkten sogar ganz aus den Playoffs rausfallen....)


*hüstel*

Es sind die Plätze 1-3, die in jeder Conference dadurch fest vergeben sind...  :wink:


Sorry - natürlich  :oops:
Titel: Re: NHL-Modus . . .??
Beitrag von: Redwingfan am 13.11.2006, 03:37 Uhr
Zitat von: playmaker11
Ja, eigentlich verzerrt das schon. Man kann es ganz deutlich sehen, wenn man sich die Divisionen anschaut und die Spiele zwischen Mannschaften der Divisionen, da wird schnell deutlich, daß es starke und weniger starke gibt.
So ist die Northeast (TOR, BUF, MOT) und die Northwest sicherlich deutlich stärker als die Atlantic oder Pacific Division, wobei die Ducks und die Sharks deutlich aufgeholt haben, während z.B. die Central Divison ins. die Red Wings nicht so stark sind.....


?? Ok ich geb zu die letzten 2 Mal nicht über die erste Runde Rausgekommen aber wenn ich mir die Tabelle so anseh.. (Ich weis ist noch früh) Würd ich da eher die Blackhawks als nicht so stark ansehn........ 10 Cups kommen auch nicht von alleine.

Gruss

Redwingfan
Titel: Re: NHL-Modus . . .??
Beitrag von: Stefan M. am 13.11.2006, 10:17 Uhr
@ Redwingfan:

Genau das habe ich mir auch gedacht, aber da ich so ganz und gar kein Wings-Fan bin, habe ich es Dir überlassen, hier was richtigzustellen...  :wink:
Titel: Re: NHL-Modus . . .??
Beitrag von: playmaker11 am 14.11.2006, 07:14 Uhr
Eben das meinte ich aber.
Die Wings sind traditionell stark, eben auch in den letzten Jahren. In den allerletzten  :wink: , also 2005/2006 und dieses Jahr sind sie nicht so stark wie früher.

Was ich sagen wollte: traditionell starke Mannschaften haben auch mal einen Hänger (meine Leafs haben die Playoffs ja letztes Jahr auch verpasst und Boston ist auch nicht gerade der Hit die letzten beiden Jahre).
Titel: Re: NHL-Modus . . .??
Beitrag von: Redwingfan am 14.11.2006, 17:56 Uhr
Nun ich denk mal die grössten Probleme kommen vorallem weil wir uns nicht durchringen können nen jungen Goaltender einzustellen.

Gruss

Redwingfan
Titel: Re: NHL-Modus . . .??
Beitrag von: playmaker11 am 16.11.2006, 07:24 Uhr
Mag sein, die Leafs haben letztes Jahr mit Belfour gespielt und die Play-Offs verpasst, dieses Jahr haben sie ihn ausgemustert und stehen recht gut da.... :wink:
Titel: Re: NHL-Modus . . .??
Beitrag von: Anonymous am 16.11.2006, 18:08 Uhr
Ja da war ja lange Zeit hier das Gerücht im Umlauf das er zu den Red Wings kommt.....
Aber wir ham ja lieber Hasek genommen........

Gruss

Redwingfan
Titel: Re: NHL-Modus . . .??
Beitrag von: Redwingfan am 16.11.2006, 18:09 Uhr
Upps..


Einloggen hilft..

Gruss

Redwingfan
Titel: Re: NHL-Modus . . .??
Beitrag von: playmaker11 am 17.11.2006, 07:04 Uhr
Der Tausch wäre auch suboptimal gewesen  :wink:
Titel: Re: NHL-Modus . . .??
Beitrag von: grimmi am 17.11.2006, 08:30 Uhr
Da mein geliebtes Team die Colorado Avalanche ist, fällt es mir schwer unvoreingenommen die Leistungen der Red Wings zu kommentieren  :wink:

Aber in der Tat ist die Mannschaft nicht mehr so stark wie früher - Salary Cup und Draft Modus mögen einiges dazu beigetragen haben. Ist in Denver nicht anderst.

Vorteil Red Wings: In einer eher schwächeren Division kann man in der regular Season eine Menge Punkte einfahren, das wahre Gesicht zeigt eine Mannschaft jedoch in den Playoffs und da sind die Red Wings kein Spitzenteam mehr.

(http://camrud.com/biography/pissonwings.jpg)

Kleiner Trost - die Avalanche ist es auch nicht