usa-reise.de Forum
Nordamerika => American Life => American Sports => Thema gestartet von: playmaker11 am 27.11.2007, 11:14 Uhr
-
http://sport.t-online.de/c/13/53/69/36/13536936.html (ftp://http://sport.t-online.de/c/13/53/69/36/13536936.html)
-
Link geht nicht, hier der Richtige: http://sport.t-online.de/c/13/53/69/36/13536936.html
Du hast ein FTP noch davor, das kann nicht funktionieren.
-
Man muß es leider aktualisieren, denn nun muß es heißen "....verstorben!".
-
Ja das ist noch alles sehr undurchsichtlich. Erstmal Schrecklich ist das ganze natürlich. Seine Verlobte ist die Nichte vom Schauspieler Andy Garcia, kennt Ihr bestimmt.
Diese zwei Fotos hab ich von Sean Taylor im Februar gemacht.
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/SeanTaylor.jpg)
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/SeanTaylor2.jpg)
Andy Garcia
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/andygarcia.jpg)
-
http://www.azcentral.com/news/articles/1128taylor28-on.html
-
4 Teenagers sind wegen Mordes heute verhafted worden.
(http://i181.photobucket.com/albums/x127/Jurgen4321/capt_e3bea868a6b244609af0814241d34f.jpg)
-
:platsch: Haben diese Idioten wirklich geglaubt einfach so davon zu kommen - soweit ich weiß hat Florida auch die Todesstrafe............
-
Drei der 4 wurden soeben wegen felony Mordes des first degrees angezeigt. Wenn sie convicted werden krigen sie 25 Jahr bis life.
story (http://www.cnn.com/2007/US/12/01/sean.taylor/index.html#cnnSTCText)
-
Die vier sehen richtig sympathisch aus. Der Traum einer jeden Schwiegermutter... :roll:
-
:platsch: Haben diese Idioten wirklich geglaubt einfach so davon zu kommen - soweit ich weiß hat Florida auch die Todesstrafe............
Wohl nicht, denn der Mord war nicht premeditated, d.h. er war nicht geplant.
However....falls der Anwalt es beweisen kann das sie ins Haus eingebrochen sind um Sean Taylor zu ermorden, dann ist es was anderes.
Hier noch eine knackharte Statistic: Der Grund weshalb die meisten Schwarzen Teenage Jungs im Alter von 15 - 24 Jahren sterben - ist weil sie ermordet werden.
Sean Taylor war 24
-
Das ist genau der Grund weshalb ich Euer Rechtssystem einfach für daneben halte.
Es kommt m.E. doch gar nicht darauf an, wann sie planen jmd. umzulegen, sondern darauf, daß sie eben damit rechnen müssen, daß der Hausbesitzer da ist und wer schon Knarren zu so etwas mitnimmt, der will sie auch einsetzen. Und wenn sie es dann ganz kurzfristig machen um nämlich nicht erwischt zu werden, dann bleibt es eben doch genau das was es war....
-
Das ist genau der Grund weshalb ich Euer Rechtssystem einfach für daneben halte.
Es kommt m.E. doch gar nicht darauf an, wann sie planen jmd. umzulegen, sondern darauf, daß sie eben damit rechnen müssen, daß der Hausbesitzer da ist und wer schon Knarren zu so etwas mitnimmt, der will sie auch einsetzen. Und wenn sie es dann ganz kurzfristig machen um nämlich nicht erwischt zu werden, dann bleibt es eben doch genau das was es war....
Diese jungen Männer wurden mit felony murder angeklagt. Das ist die höchste Stufe bei Mord. Werden sie verurteilt bedeutet es gemäss den Gesetzen Floridas aber zwangsläufig lebenslänglich ohne parole oder sogar die Todesstrafe. Es gibt da keinen Verhandlungsspielraum. Es ist verständlich, dass der Anwalt versucht die Anklage eine Stufe tiefer zu bekommen. Diese jungen Männer werden dann immer noch für viele Jahre hinter Gitter verschwinden. Zumindest bleibt die Möglichkeit für eine spätere Parole offen und die Todesstrafe könnte ganz wegfallen.
Ich verstehe Deinen Einwand nicht. Selbst wenn sie in einer niedrigeren Stufe Mord verurteilt werden, bekommen sie wahrscheinlich immer noch mehr Jahre aufgebrummt, als in Deutschland üblich wäre.
Hier noch eine knackharte Statistic: Der Grund weshalb die meisten Schwarzen Teenage Jungs im Alter von 15 - 24 Jahren sterben - ist weil sie ermordet werden.
Ich kenne diese Statistik und es ist erschreckend, wieviel höher die Mordrate bei schwarzen Teenagern ist als bei anderen Ethnien.
Aber in diesem speziellen Fall sehe ich den Zusammenhang nicht. Es hätte doch jeden Footballspieler oder überhaupt jeden Villenbewohner treffen können, egal welcher Hautfarbe.
-
Das ist genau der Grund weshalb ich Euer Rechtssystem einfach für daneben halte.
Es kommt m.E. doch gar nicht darauf an, wann sie planen jmd. umzulegen, sondern darauf, daß sie eben damit rechnen müssen, daß der Hausbesitzer da ist und wer schon Knarren zu so etwas mitnimmt, der will sie auch einsetzen. Und wenn sie es dann ganz kurzfristig machen um nämlich nicht erwischt zu werden, dann bleibt es eben doch genau das was es war....
Da sei der Hinweis erlaubt, dass natürlich auch das deutsche Recht den Unterschied zwischen Mord und Totschlag kennt – die Frage, ob jemand eine Waffe dabei hatte, spielt da nur eine untergeordnete Rolle. Da ist also das US-Recht mal gar nicht "daneben". Die Strafe dürfte in aller Regel in den USA erheblich härter ausfallen als bei uns. Nur das Recht, seinerseits Menschen zu ermorden, das nimmt sich das europäische Recht nicht.
-
Daß sie des Mordes angeklagt sind ergibt sich aus dem Posting von Kalifornier nicht, daher bin ich davon ausgegangen, daß sie nur eines "minderschweren" Delikts angeklagt worden sind.
Kalifornier schrieb nämlich, daß es dem Anwalt (da meinte er wohl dem Staatsanwalt) gelingen muß zu beweisen, daß sie mit dem Mord- Vorsatz eingedrungen sind.
-
Daß sie des Mordes angeklagt sind ergibt sich aus dem Posting von Kalifornier nicht, daher bin ich davon ausgegangen, daß sie nur eines "minderschweren" Delikts angeklagt worden sind.
Kalifornier schrieb nämlich, daß es dem Anwalt (da meinte er wohl dem Staatsanwalt) gelingen muß zu beweisen, daß sie mit dem Mord- Vorsatz eingedrungen sind.
Soweit meine (keinewegs sonderlich ausgeprägten...) Rechtskenntnisse reichen, entspricht wohl "Murder in 1st degree" in etwa unserem Mord, "Murder in 2nd degree" unserem Totschlag.
Es stellt sich also vermutlich die Frage: sind sie mit dem Vorsatz zu morden eingebrochen, oder haben sie nach dem Einbruch in Panik (sozusagen ungeplant) getötet. Ich denke, diese Unterscheidung würde auch bei uns gemacht. Bin aber - wie gesagt - juristisch auch nicht so sattelfest.
-
@NickMUC: Genau Deine zweite Alternative "nach dem Einbruch in Panik töten" würde bei uns übrigens einen klassischen Mord kennzeichnen - nämlich der zur Verdeckung einer anderen Straftat.
Übrigens, wer wissen will was die vier bei uns bekommen hätten: Keiner über 10 Jahre. Sie sind alle noch keine 21 und bei diesen "armen Würstchen mit der ach so schlimmen Vergangenheit und der harten Kindheit" würde es bei uns jedem Verteidiger gelingen, sie vor Gericht als so blöde und unreif darzustellen, dass Jugendstrafrecht angewandt wird.
Insofern ist der Einwand, dass sie selbst für einen "murder 2nd degree" in den USA noch härter bestraft würden als bei uns - schlichtweg richtig. So blöd das auch klingt.
-
Es gibt 1st degree und 2nd degree murder, als auch manslaugther. Die ersten beiden sind Morde unterschiedlichen Grades und das 3. ist Totschlag.
Dann gibt es aber noch den felony murder. Damit wurden drei angeklagt, die selber wahrscheinlich nicht geschossen haben, aber natürlich am Ueberfall beteiligt waren. Oder aber der Jüngste in der Truppe wurde davon ausgenommen.
The felony murder rule is a legal doctrine according to which anyone who commits, or is found to be involved in, a serious crime (a felony), during which any person dies, is guilty of murder. This applies even if one does not personally or directly cause the person's death
http://www.123exp-law.com/t/03784248071/
Kommt felony hinzu, dann ist es in Florida egal, um welche Abstufung Mord es sich handelt. Felony Murder wird gemäss Gesetz mit mindestens lebenslänglich ohne Möglichkeit auf Bewährung oder sogar der Todesstrafe bestraft. Es gibt keinen Spielraum nach unten.
In so einem Fall ist es natürlich schon die Aufgabe des Verteidigers das Felony wegzubekommen und so in der Strafsetzung mehr Möglichkeiten zu haben.
-
Man sieht die Rechtssystem sind doch extrem unterschiedlich.
Felony dürfte hier wohl Beihilfe oder Anstiftung sein und die sind so wie die Haupttäter zu bestrafen.
Ansonsten kann ich Stefan M. Recht geben. Die Frage ob jemand mit dem Vorsatz einbricht einen anderen umzubringen oder sich erst kurzfristig vor Ort entschließt ist (bei uns) uniteressant. Daher auch mein Ausgangsposting, was sich auf genau diesen Umstand bezog und der Unkenntnis entsprang wie die 4 angeklagt wurden (das ging - wie gesagt - aus dem Posting von Kalifornier nicht hervor).
Ob sie allerdings bei uns zwingend nach Jugendstrafrecht behandelt werden würden will ich mal dahingestellt sein lassen. Sie sind über 18, aber noch keine 21 und da kann Jugendstrafrecht und damit die Höchststrafe von 10 Jahren angewandt werden.
Gruß
-
Hallo,
wir sind hier in Sport - und Ihr bei einem anderen Thema.