usa-reise.de Forum
Nordamerika => American Life => American Sports => Thema gestartet von: OWL am 11.07.2006, 08:33 Uhr
-
Durchaus möglich, daß in 4 Jahren dieses sportliches Großereignis in den USA stattfinden wird. Denn Südafrika hat ernsthafte Probleme, die Infrastruktur für die WM zu schaffen. Natürlich wird die FIFA alles tun, damit die WM trotzdem dort stattfinden wird, aber die Diskussion um mögliche Ausweich-Veranstalter hat begonnen, und die USA steht ganz oben auf der Liste der Kandidaten:
http://www.gmx.net/de/wm-2006/aktuell/hintergrund/2577864,cc=000004729500025778641EiDLk.html
-
Das wär mal was: Die deutsche Elf in einer der großen Football-Arenen live zu sehen.. 8)
-
Hi,
ich glaub nicht daran - ich glaub, mit südafrikanischer Art kriegen die das irgendwie gebacken...
Afrika wird sich die WM nicht nehmen lassen - das ist für die Menschen dort was ganz besonderes. Das ist überhaupt nicht zu vergleichen mit der Bedeutung in Europa oder USA, wo es eben ein Großereignis ist.
Dort ist es DAS Ereignis.
Ich bin sicher - es wird eine andere WM als hier oder in USA - aber es wird auch eine sensationelle WM
Antje
-
Hi,
ich glaub nicht daran - ich glaub, mit südafrikanischer Art kriegen die das irgendwie gebacken...
Afrika wird sich die WM nicht nehmen lassen - das ist für die Menschen dort was ganz besonderes. Das ist überhaupt nicht zu vergleichen mit der Bedeutung in Europa oder USA, wo es eben ein Großereignis ist.
Dort ist es DAS Ereignis.
Ich bin sicher - es wird eine andere WM als hier oder in USA - aber es wird auch eine sensationelle WM
100% Zustimmung, ich sehe das genauso wie Du, Antje!
Es soll ja angeblich viel Unterstützung von D geben.
Wenn Südafrika das jetzt nicht hinkriegt würde es wohl für Jahrzehnte
keine größeren Sportveranstaltungen mehr in Afrika geben!
Gruß! Jörg
-
Ich denke auch, daß diese Meldungen erst mal als Warnschuß an Südafrika gedacht sind. Allerdings ist es auch schon mal passiert, daß ein Veranstalter die WM-Ausrichtung zurückgegeben hat, da er mit der Organisation nicht klargekommen ist: Kolumbien 1986. Und völlig ausschließen kann man nicht, daß es Südafrika ähnlich ergeht - auch wenn sich das sicher keiner wünscht.
-
Ich sehe diese Meldung auch als Warnschuss an Südafrika. Ich hatte die gleiche Meldung bei n-tv gelesen und da wurden als Alternativen neben den USA auch Deutschland genannt, da gerade diese WM hier in Deutschland als die beste aller Zeiten gehandelt wird. Aber falls dieser Fall eintreffen sollte, werden die USA mit Sicherheit die besseren Karten haben, so der Artikel. Es sind nun aber noch über vier Jahre Zeit in Südafrika. Ich hoffe, dass Südafrika die nötigen Mittel zur Verfügung gestellt bekommt, so dass ein Land aus Afrika Austragungsort eines solchen Großereignis sein wird.
America_Crazy
-
Es sind nun aber noch über vier Jahre Zeit in Südafrika.
Nicht ganz korrekt. Südafrika hat noch drei Jahre, denn zum Confed-Cup 2009 müssen alle Stadien soweit fertig sein.
Ich seh das Thema Südafrika noch sehr skeptisch, vor allem auch wegen der Infrastruktur und Sicherheit in den Städten.
-
Schwer vorstellbar, dass sich Südafrika diese Blöße geben wird.
Wenn ich allerdings überlege, was noch alles fehlt und wo es überall klemmt, kann ich mir gar nicht vorstellen, wie die das schaffen wollen.
Zumal wie schon oben erwähnt, die Finanzierung alles andere als sicher ist. Neubau von 4 (oder waren es 5?) Stadien und Umbau von einigen vom Rugby- zum Fußballstadion, und bisher weiß noch niemand, wie das finanziert werden soll. :roll:
Das wird man wohl noch regeln können, aber wie das alles zeitlich hinhauen soll, ist mir ein Rätsel. In anderen Ländern muss ja die Infrastruktur meistens nur angepasst, in Südafrika muss die erst aufgebaut werden. Straßen, öffentliche Verkehrsmittel etc.
Sicherheit ist auch ein großes Thema. Erst kürzlich haben sich Polizei und eine Gang in Joburg eine Schießerei mit 12 Toten geliefert. :cry:
Da sind noch nicht mal 4 Jahre ein zeitlicher Witz.
Aber wir werden sehen. Die Griechen sind bei der Olympiade ja auch laufend gemahnt worden, und haben das dann in ihrer ureigenen Art prima gemeistert.
Grüße, Petra
-
Das wär mal was: Die deutsche Elf in einer der großen Football-Arenen live zu sehen.. 8)
Ja, das wär's und seit 1994 hat sich ja auch Einiges getan. Damals hat man in den USA vom Beginn der WM nichts bemerkt. Auf allen Sendern war live die Flucht von OJ Simpson zu sehen :wink: .
-
Das wär mal was: Die deutsche Elf in einer der großen Football-Arenen live zu sehen.. 8)
Ja, das wär's und seit 1994 hat sich ja auch Einiges getan. Damals hat man in den USA vom Beginn der WM nichts bemerkt. Auf allen Sendern war live die Flucht von OJ Simpson zu sehen :wink: .
Genau - und ich bin mir sicher, dass 2010 der Stellenwert des Turniers bei den amerikanischen Medien ungleich höher wäre. Außerdem wurden ja seitdem noch etliche Prunkstücke an Arenen neu erbaut (das "Linc" zum Beispiel).
Aber gemach, gemach - noch ist es nicht so weit. Bin aber doch sehr skeptisch, ob der Riesenberg Probleme von Südafrika noch gelöst werden kann - offensichtlich krankt es ja da an allen Ecken und Enden. Zum Vergleich: In Deutschland wurden nur zwei Arenen wirklich "neu gebaut" - alle Anderen wurden nur erweitert und/oder renoviert. Und die Verkehrsinfrastruktur war in Deutschland auch komplett vorhanden - von der inneren Sicherheit mal gar nicht zu reden... :?
-
Hallo,
also ich würde rüber fliegen um die Jungs dort zu sehen. Aber meine Frau (Nudelholz :hilfe: :D ) hat da auch mit zureden.
Gruß
USA-fanatic
Monika mit dem Nudelhoz :) und Thomas :shock:
-
Die AMIS werden dann mit Klinsmann als Trainer im eigenen Land Weltmeister und schlagen Deutschland dabei im Endspiel!
Was wären wir glücklich....
Unabhängig davon wo die WM stattfinden wird denke ich wirklich, dass Klinsi die Amis künftig trainieren wird. Jedenfalls nach Ablauf seiner Regenerationsphase.
Würd mich wundern, wäre es nicht so.
Jedi
-
Ich denke, dass sich diese Entscheidung noch etwas hinziehen wird.
Wenn man die Bilder und Berichte aus SA sieht, kann es eigentlich fast nicht sein, dass die WM in (knapp) 4 Jahren dort stattfindet.
Aber in Athen hat man es auch geschafft, was keine geglaubt hätte, und auch bei uns in Deutschland wurde bis zur letzten Sekunde geschraubt.
Der Haken liegt m.E. woanders. Unser schweizer Freund Blatter möchte, wenn mich nicht alles täuscht ,nächstes (oder übernächstes) Jahr gerne als FIFA-Chef wiedergewählt werden. Dafür benötigt er die Stimmen Afrikas, die er nicht bekommt, wenn er jetzt schon über eine Alternative öffentlich nachdenken würde. Sobald er gewählt wird, stünden ja Alternativen ohne große Vorlaufzeit zur Verfügung. Die Stadien in den USA stehen ja, Infrastruktur ist ok.
-
Das Thema Sicherheit sehe ich neben der fehlenden Infrastruktur der Stadien als das mit Abstand größte an.
Die Kriminalitätsrate ist auch ohne Hooligans schon beträchtlich.
In Johannesburg hält man auch an keiner roten Ampel - zu gefährlich ......
Allerdings war das zum Zeitpunkt der WM-Vergabe auch schon bekannt.
Ich wünsche und gönne Südafrika diese WM aber sie hängt am seidenen Faden.
-
Ich sehe das wie Horst. Erst neulich habe ich eine Reportage über Gewalt und Kriminalität in Kapstadt und Johannesburg im TV gesehen. In diesen beiden Städten passiert so viel, und das an nur einem Tag. Regelmäßig muss die Polizei Privathäuser stürmen, es gibt viele Schusswechsel zwischen der Polizei und Kriminellen usw.
Man kann nur hoffe, dass Südafrika das irgendwie in den Griff bekommen wird, denn eine WM würde dem Land nur Gutes bedeuten.
Grüße
America_Crazy
-
Es gibt aber ein Problem mit den USA als Ersatzkandidat: Die WM 2014 soll in Brasilien stattfinden, da der brasilianische Verband dann 100 jahre alt wird. Und zweimal hintereinander in Amerika möchte man nach Möglichkeit vermeiden, ebenso wie zweimal hintereinander Europa. Die ersten Chancen hätte daher wohl ein Bewerber aus Asien, z. B. Australien, Japan oder, falls Olympia in Peking gut läuft, China.
-
ersten Chancen hätte daher wohl ein Bewerber aus Asien, z. B. Australien, Japan oder, falls Olympia in Peking gut läuft, China.
Die Ozzies liebäugeln ja ohnehin schon mit der Fussball-WM 2018 oder 2022:
http://www.australien-info.de/serendipity/archives/40-Newsletter-132006-Ausgabe-220#T3_4
-
.
Der Haken liegt m.E. woanders. Unser schweizer Freund Blatter möchte, wenn mich nicht alles täuscht ,nächstes (oder übernächstes) Jahr gerne als FIFA-Chef wiedergewählt werden. Dafür benötigt er die Stimmen Afrikas, die er nicht bekommt, wenn er jetzt schon über eine Alternative öffentlich nachdenken würde. Sobald er gewählt wird, stünden ja Alternativen ohne große Vorlaufzeit zur Verfügung. Die Stadien in den USA stehen ja, Infrastruktur ist ok.
Genau so wird es kommen, die Wahl findet auf dem Kongreß der FIFA im Mai statt, kurze Zeit danach wird wohl Südafrika die rote Karte erhalten.
Die WM findet dann in den USA statt und Klinsi-Grinsi wird dann mit noch mehr Motivation die USA zum Titel führen(der Verräter). Das wär dann aber noch überraschender als die Europameisterschaft der Griechen.
-
Die WM findet dann in den USA statt und Klinsi-Grinsi wird dann mit noch mehr Motivation die USA zum Titel führen(der Verräter).
Du glaubst auch noch an den Weihnachtsmann, was :lol: :wink:
-
Die WM findet dann in den USA statt und Klinsi-Grinsi wird dann mit noch mehr Motivation die USA zum Titel führen(der Verräter).
Du glaubst auch noch an den Weihnachtsmann, was :lol: :wink:
In Bezug auf Weltmeister USA oder Klins-Grinsi Nationaltrainer?
-
Die WM findet dann in den USA statt und Klinsi-Grinsi wird dann mit noch mehr Motivation die USA zum Titel führen(der Verräter).
Du glaubst auch noch an den Weihnachtsmann, was :lol: :wink:
In Bezug auf Weltmeister USA oder Klins-Grinsi Nationaltrainer?
Also Klinsi als US-Trainer halte ich schon für unwarscheinlich, aber durchaus möglich.
Aber USA und Fussball-Weltmeister :kratz: :nono:
:zwinker:
-
Wäre keine größere Sensation als Griechenland Europameister und mit Klinsmann, warte nur mal ab. Der hat doch alle nur verar......
Zitat Klinsmann:
....ich fühle mich soooo ausgebrannt. Da kann doch jeder normal arbeitende Mensch darüber lachen. :lolsign:
-
Die WM findet dann in den USA statt und Klinsi-Grinsi wird dann mit noch mehr Motivation die USA zum Titel führen(der Verräter).
Du glaubst auch noch an den Weihnachtsmann, was :lol: :wink:
Besser als die Italiener... :D Der Amerikanern würde ich es richtig gönnen...
2014 In Brasilien wäre nicht zwingend ein Hindernis. Die FIFA trennt Ihre Verbände ja auch nach Süd- und Nord/mittelamerika. Zudem wäre die Rotation ja durch die Absage an Südafrika eh ausser Kraft gesetzt...
-
Es gibt aber ein Problem mit den USA als Ersatzkandidat: Die WM 2014 soll in Brasilien stattfinden, da der brasilianische Verband dann 100 jahre alt wird. Und zweimal hintereinander in Amerika möchte man nach Möglichkeit vermeiden, ebenso wie zweimal hintereinander Europa. Die ersten Chancen hätte daher wohl ein Bewerber aus Asien, z. B. Australien, Japan oder, falls Olympia in Peking gut läuft, China.
Aus diesen ganzen genannten Gründen wird wohl Australien diese WM bekommen!
Europa war gewesen (Deutschland), Asien auch (Japan/Südkorea) und Amerika möchte man nicht 2x hintereinander (USA>Brasilien)!
-
Aus diesen ganzen genannten Gründen wird wohl Australien diese WM bekommen!
Bei einer momentanen Fussballiga von insgesamt acht Mannschaften wird da aber wohl auch noch mal kräftig gebaut werden müssen...
Naja, warten wir´s ab.
-
Es gab übrigens schon mal eine Fussball WM in den USA:
1999 die Frauen WM....
-
Es gab auch schon mal eine WM der Herren in den USA - 1994 :wink:
-
Hallo
Die Frauen Fussball WM 2003 war auch in den USA .
Weltmeister wurde ................ Deutschland :verneig:
Bis dann
-
Aus diesen ganzen genannten Gründen wird wohl Australien diese WM bekommen!
Europa war gewesen (Deutschland), Asien auch (Japan/Südkorea) und Amerika möchte man nicht 2x hintereinander (USA>Brasilien)!
Australien gehört - fußballorganisatorisch - zu Asien.
Wenn es alles normal läuft, also 2010 in Südafrika oder einem asiatischen Land, dann 2014 in Brasilien, wird die nächste Herren-WM in den USA wohl doch nicht vor 2020 stattfinden.
:cry:
-
Australien gehört - fußballorganisatorisch - zu Asien.
Seit diesem Jahr nun endlich :applaus:
Bisher spielten sie in der Ozeaniengruppe gegen Fidschi, Tonga und andere Inselstaaten, die nahezu alle Einwohner in Spielfähigem Alter auf den Rasen stellen mußten. Anschließend war dann immer die Relegation gegen den fünften Südamerikaner fällig. :koch:
Mit der Eingruppierung in die Asiengruppe bekommen sie nun endlich auch in der Vorrunde ernstzunehmende Gegner
-
ernstzunehmendere Gegner, aber auch eine realistischere Chance auf eine Qualifikation.
Iran, Japan oder Saudi Arbabien sind durchaus auf Augenhöhe. Der Gegner aus Südamerika war in den letzten Jahren, bis auf dieses, immer eine Nummer zu groß...
Aber dies ist ja ein USA-Forum...
-
Aber dies ist ja ein USA-Forum...
:wink: :lol:
-
Die WM findet dann in den USA statt und Klinsi-Grinsi wird dann mit noch mehr Motivation die USA zum Titel führen(der Verräter).
Du glaubst auch noch an den Weihnachtsmann, was :lol: :wink:
In Bezug auf Weltmeister USA oder Klins-Grinsi Nationaltrainer?
Also Klinsi als US-Trainer halte ich schon für unwarscheinlich, aber durchaus möglich.
Aber USA und Fussball-Weltmeister :kratz: :nono:
:zwinker:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,445011,00.html
-
Ob er mit seinen "amerikanischen Trainingsmethoden" da auch so viel Anstoß erregt wie in Deutschland? :wink:
Zumindest hat er dort - anders als wenn er in Deutschland geblieben wäre - erst mal keinen Qualifikationsstreß - für die Nordamerikameisterschaft sind die USA als Veranstalter qualifiziert.
-
Klinsi wird nun doch nicht Trainer der USA:
http://www.welt.de/data/2006/12/07/1138755.html