a) Stimmt, andererseits mache ich sowas schon lange und im Laufe der Zeit ist mir etwas aufgefallen an pseudo 16:9 wenn man Fotos im 3:2 Format benutzt.
Nämlich der entscheidente Punkt das oben & unten Bildinformationen fehlen beim cropping. Das möchte ich doch garnicht, der "goldene Schnitt" geht völlig verloren dabei.
Das sollte man dann vielleicht schon beim Fotografieren berücksichtigen. Manche Kameras unterstützen das direkt, wenn nicht, muss man sich das notgedrungen so vorstellen. Außerdem liegt der goldene Schnitt bei ca. 16:10, also zwischen 3:2 und 16:9 - das wäre also vertretbar. Last not least: bei lange nicht allen Motiven läßt sich der goldene Schnitt im Motiv einbringen.
Mir ist vollkommen bewusst, dass das eine neue Art des Fotografierens ist, an das auch ich mich richtig gewöhnen muss. Ich mache zwar keine Videos, sondern nur Fotos, aber die will ich natürlich auch gerne vorführen und was bietet sich besser an, als ein großer PlasmaTV o.ä. - und da habe ich genau die gleichen Probleme.
Es ist ja (wie auch die anderen Dinge) nur ein Ratschlag, Dinge, die mir sofort unangenehm aufgefallen sind. Die schwarzen Balken links und rechts im Bild, die unvermittelt auftreten. Bei "webcrawlers" DVD ist das konsequent nicht so umgesetzt worden, er benutzt nur 16:9 Aufnahmen, und benutzt zusätzlich Animationen, die den Zuschauer bisweilen glauben lassen (natürlich bis zu einem bestimmten Grad), als wäre das auch gefilmt. Hat mir persönlich in der Umsetzung besser gefallen.
d) zu viel ist es, stimmt auch. Du hast Vorgespult? Das finde ich krass aber OK:)
Ich bin ein ehrlicher Mensch und wieso sollte ich Dich anlügen?! Das liegt selbstverständlich an vielen Faktoren: vier Blu Rays ist viel Holz, eigentlich wollte ich sie mir auf Festplatte kopieren und in Ruhe auf dem Mediaplayer schauen, damit sie nicht so lange bei mir verweilen. Leider ist überflüssigerweise mein Blu Ray Laufwerk am PC letzte Woche "von uns gegangen", deswegen konnte ich das nicht kopieren. Ich will aber auch die Blu Ray so schnell wie möglich weitersenden. Aber das allerwichtigste Kriterium (und das passt nun zu meiner "Kritik" an den Fotos): ich war vordringlich am Filmmaterial interessiert, was heute technisch machbar ist. Es sind Eure Erinnerungen und Eure Bilder, ich kann nicht das gleiche empfinden, wie Du dabei empfindest. Zudem sind wir auch schon sehr oft "drüben" gewesen und ich kannte die allermeisten Dinge. Bei einem 1,5-stündigen Reisebericht hätte ich sicherlich konsequent durchgeschaut - aber bei über 5 (oder sogar 6?) Stunden Reisebericht habe ich der Versuchung nicht widerstehen können, den Ablauf "zu beschleunigen".
Nur Filmen das ist ausgeschlossen, ein Video erreicht niemals die Brillanz eines Fotos wenn es denn gut ist. Dabei geht es noch nicht mal um das sogenannte Stillleben, auch Dynamik kann man Fotografieren. Mit aufkommen der eigenen Bluray Produktion erst recht wie ich finde.
Aus Deiner Sicht völlig verständlich, es sind eben auch Deine Erinnerungen. Es ist eine grundsätzliche Frage, was man eigentlich erreichen will: will man (für sich oder auch andere) den Urlaub dokumentieren, mit allem drum und dran - dann ist das so das Mittel der Wahl. Oder will man (ich sage mal - natürlich ein ungeheurer Anspruch - a la BBC o.ä.) eine Videodokumentation erstellen, inhaltlich abgestimmt mit den Dingen, die man eben vor Ort gesehen hat? Bei letzterem würde eine einzige Blu Ray sicherlich reichen, weswegen ich auch direkt von Anfang gefragt hatte, ob das wirklich vier Blu Rays sind - jetzt weiß ich natürlich auch, warum das so ist.
Aber alles in allem natürlich "Jammern auf hohem Niveau". Nur dachte ich mir, wenn ich jetzt nur in die Lobhudelei einstimme, hast Du eigentlich gar nichts davon, denn verbessern kann man sich nur, wenn man auch die Dinge genannt bekommt, die anderen aufgefallen sind.
Grüße
Rainer
Thema: DVD/BLURAY-Ringtausch Faszination Natur (Dallas+Grosse Denver Runde) (Gelesen 49846 mal)