AA65 -> wird als Nonstopflug ZRH - MIA angezeigt

[frank_gayer]

Hallo,

Bekannte von uns haben über Flüge.de einen Flug von Düsseldorf via Zürich nach Miami gebucht. In der Flugauswahl wird der Flug ZRH - MIA mit Flugnummer AA65 als Nonstopflug angezeigt. Gut, die Flugzeit von über 14 Stunden sollte einen Flugkenner stutzig machen. Am Ende stelle sich heraus dass dieser Flug in New York ( JFK ) stoppt und dann mit derselben Nummer nach Miami weitergeht. Aber wieso wird das nicht angezeigt ?

[In-Tim]

Passiert häufiger bei fast allen Buchungsmaschinen. Selbt Kayak zeigt mir z.B. einen Flug SFO-BLR mit Air India über Dehli einmal mit 1 Stop an und einmal ohne, zu unterschiedlichen Preisen.

Das ist ein Direktflug, kein Non-Stop-Flug. Letzlich muss man als Buchender die Zeiten anschauen und gucken ob einem diese passen. Ob man dabei zwischenlandet oder im "Schneckentempo fliegt" ist ja letzlich egal. Nur Aussteigen muss man halt trotzdem. Könnte sogar ein anderen Flugzeug sein.

[miwunk]

Nur Aussteigen muss man halt trotzdem.

Und die Einwanderung dort machen, wo man "aussteigt".

[wolfi]

Schaut mal hier - heute hat der Flug ZRH JFK gar nicht statt gefunden?

https://www.flightradar24.com/data/flights/aa65

[147VNN]

Sind auch immer 2 unterschiedliche Flieger. Vielleicht kommt die Software mit der gleichbleibenden Flugnummer nicht klar und ignoriert deshalb den Stop.

[EDVM96]

In der Flugauswahl wird der Flug ZRH - MIA mit Flugnummer AA65 als Nonstopflug angezeigt.

Bitte mal als Screenshot.

[Volare]

Wenn die Flugnummer trotz Umsteigen gleich bleibt, nennt sich das Direktflug. Leider ist das auf den ersten Blick kaum von einem Nonstopflug zu unterscheiden.

[frank_gayer]

Der Screenshot ist doch im ersten Post. Dort wird angeboten DUS - MIA mit einem Stop und das wäre ZRH aber das sind dann ja 2 Stops da noch JFK dazukommt

[freddykr]

Spätestens in den Details zum Flug sollte es sichtbar sein, dass da noch ein Stop mehr dabei ist.

Gesendet von meinem LG-H818 mit Tapatalk

[frank_gayer]

Nicht wirklich

[In-Tim]

Wieso, da steht doch klar und deutlich "Technischer Stopp" am Flughafen JFK!

[frank_gayer]

Ja aber diese Details erscheinen nun erst wirklich wenn man ein weiteres Fenster öffnet. Diese Ansicht ist im normalen Buchungsvorgang nicht einsehbar

[In-Tim]

Ja, so ist es nunmal. Und nun? Was sollen wir darauf antworten?
Wer selber einen Flug bucht muss sich die Details halt genau anschauen und auch mit Fehlern leben können.
Schon beim Anschauen der Flugzeit muss jedem klar sein, dass das kein Non-Stop-Flug sein kann.

Ich weiß jetzt auch nicht was an der Immigration in New York so schlimm sein soll. Seit es die Automaten gibt ist doch alles ganz easy.

[frank_gayer]

Bekannte von uns

Ich wollte einfach auf den Missstand der Flugbuchungsseiten hinweisen. Ich selbst habe das ja nicht gebucht

Schlimm ist gar nichts aber es ist halt eine 4 Stunden längere Reisezeit

[In-Tim]

Ok, danke. Hilft hoffentlich Einigen genauer hinzuschauen.

[wolfi]

Blöd ist das schon, wenn es im Buchunngssystem nicht gleich richtig angezeigt wird!

Ich kenne auch Leute, für die jeder Start und jede Landung einen extra Stress bedeuten - mir ist das egal und meine Partnerin (mit deutlich weniger Flugerfahrung) findet das sogar spannend - das Fliegen selbst ist ja langweilig nach einiger Zeit ...

Und nicht jeder ist so erfahren, dass er merkt:
Flugzeit x Stunden von A nach B kann nicht sein.

Also dankeschön für den Hinweis!

PS:
Daran sieht man, dass "unbedarfte" Reisende im Reisebüro vielleicht besser aufgehoben sind - die müssten ja einen auf so was hinweisen, oder merken die das auch nicht?

[miwunk]

Daran sieht man, dass "unbedarfte" Reisende im Reisebüro vielleicht besser aufgehoben sind - die müssten ja einen auf so was hinweisen, oder merken die das auch nicht?

Oh je, die sind meistens mit sowas absolut überfordert.
Wie oft habe ich im Reisebüro schon "erste Hilfe" geleistet.

[EDVM96]

Ich wollte einfach auf den Missstand der Flugbuchungsseiten hinweisen.

Das ist kein Missstand dieser Flugbuchungsseite. Die Flüge werden von den Airlines genau so vermarktet - und das mit voller Absicht. Allen voran die US-Carrier.

Wer auf Nummer sicher gehen will: Es gibt genug Websites die einem Auskunft geben.
Wie z.B. http://info.flightmapper.net/de/flight/American_Airlines_AA_65

[motorradsilke]

Nur Aussteigen muss man halt trotzdem.

Und die Einwanderung dort machen, wo man "aussteigt".

In den USA ja, in vielen anderen Ländern macht man die Einwanderung generell nicht beim Umsteigen.

[miwunk]

Ich dachte, da dies ja ein USA-Forum ist, würden wir wohl auch von USA reden/schreiben.

[Soulfinger]

Also ich dachte eigentlich, dass es solche Flüge nicht mehr gibt. Ich kann mich noch erinnern, dass es früher solche Zwischenstopps des öfteren mal gab. Hatte ich einmal von Stuttgart nach Helsinki 1994 und im selben Jahr von Frankfurt nach Cincinnati. Auf dem ersten Flug machten wir halt in Kopenhagen, konnten aber in der Maschine sitzen bleiben. Ich hatte nicht das Gefühl, das Passagiere ein- oder ausgestiegen sind.
Beim zweiten Flug machten wir einen Zwischenstopp in JFK - auch mit Immigration. War damals ein Delta Flug. Komischerweise bin ich diese Route öfters geflogen, als es diese noch gab. Die Maschinen immer schön leer und der Weiterflug nach OK war nicht mehr lange. Das war aber der einzige Flug, mit Zwischenstopp obwohl eigentlich ein Direktflug. Ob dieser Ausserplanmäßig war, kann ich nicht sagen.

Auf jeden Fall muss man da wohl wieder etwas besser aufpassen. Danke für den Hinweis!

[McC]

Ein Anruf und die nette Dame im Reisebüro erledigt alles. Kleingedrucktes o. Pop-up muss mich (!) nicht interessieren. Für was gibt es Dienstleistungsunternehmen. 

[motorradsilke]

Ich dachte, da dies ja ein USA-Forum ist, würden wir wohl auch von USA reden/schreiben.

Weiter oben war von einem Flug über Delhi die Rede. Ich dachte immer, das liegt nicht in den USA;).