Aktuell: kein Handgepäck auf Flügen mit British Airways

[MoodyMare1]

Soweit ich hoere auf allen Kanaelen sind nur fluessigkeiten betroffen, inkl. Babyflaschen, Cremes etc und nicht Damenkorken  

[America_Crazy]

Hier noch Informationen für BA Passagiere die über eine Umbuchung ihrer Tickets nachdenken:

British Airways has put in place a policy which outlines re-booking options for customers affected by this flight disruption.

Customers due to depart from UK airports who do not wish to travel today or tomorrow can rebook up until 1 December 2006 or obtain a refund.

Any customers whose flights have been cancelled can rebook or obtain a  refund.  To review your rebooking options click here.

You may be able to change or refund your booking online - click here for more details.

Customers in the UK can also call a special freephone number – 0800 727 800

For contact details of British Airways offices around the world please click here

Online check-in has temporarily been disabled during this disruption.

The traffic situation on all approaching roads to London Heathrow is extremely congested and any customers thinking of flying from the airport are advised to leave plenty of time for their journeys.

[blub]

@Schneewie

Die "Kein Handgepäck"-Regelung gilt zur Zeit nur für Flüge von und nach Großbritannien.

Für Flüge in die USA gilt die "Keine Flüssigkeiten"-Regelung. Das hieße der Beautycase müsste eingecheckt werden.

Regelungen für Flüge von Deutschland ins innereuropäische Ausland gibt es soweit ich das verfolgt habe bisher noch nicht.

[Schneewie]

@Blub,

danke.  

[Antje]

Hallo,

die "kein Handgepäck-Regelung" wird sich auf Dauer gesehen nicht durchsetzen lassen (um nur bei Kindern das Beispiel zu nehmen: Wie soll mit einem Kind ein mehrstündiger Flug ohne den Lieblingshund/Katze/Buch durchgestanden werden). Oder es werden gerade umworbene Kundenkreise wegbrechen. Auch Geschäftsreisende werden nicht ohne Handy, PC und Buch reisen.

Es wird halt mehr Zeit für Kontrollen eingeplant werden müssen, gewisse Dinge werden nicht mehr mitgenommen werden dürfen. Da die Airlines auch kaum Garantien für Wertsachen im Koffer im nötigen Maße übernehmen (die Regelungen für aufgegebenes Gepäck decken ja ne aufwendigere Fotoausrüstung nicht - 27 € pro Kilo - das sind bei nem 20 kg-Koffer gerade mal um die 500 € derzeit . Das deckt keinen aufgegebenen Laptop....nicht mal 1 teureres Objektiv ist dadurch abgesichert....) wird über kurz (und nicht über lang!) Handgepäck wieder erlaubt sein.

Grüße

Antje

[MoodyMare1]

Sie haben auch gerade Vergleiche gezogen, dass es haargenau die gleiche Variatne gewesen sein soll wie in 1995, wo die Terroristen den Sprengsatz im KLo on board zusammengesetzt haben, mit Batterie aus der Uhr etc (ala McGyver)

Manchmal ist es wirklich veruwnderlich ganz ehrlich, was man alles on board nehmen darf... Da haette ich doch lieber als reisender mehr vorschriften und waere zu 99% sicher, als die laschen Vorschriften und zu 55% sicher.

[blub]

Hallo,

die "kein Handgepäck-Regelung" wird sich auf Dauer gesehen nicht durchsetzen lassen

Entweder das oder die Airlines müssen Lösungen zum sicheren Transport von Wertgegenständen finden und von dem 2 Gepäckstücke-Grundsatz abweichen. 500€ Entschädigung bei Verlust reichen hier in vielen Fällen nicht.

Mit der Regelung keine Flüssigkeiten mitnehmen zu dürfen (für Diabetiker wird man hier mit Sicherheit auch eine Lösung finden) und intensiveren Gepäckkontrollen hab ich kein Problem.

Nur unsere Fotoausrüstung würde ich ungern als Gepäck aufgeben müssen. Mal schauen ob unsere Kamera-Versicherung auch einen Verlust auf dem Flug abdeckt.

[freddykr]

@Schneewie

Die "Kein Handgepäck"-Regelung gilt zur Zeit nur für Flüge von und nach Großbritannien.

Kleine Berichtigung. Die Regelung betrifft nur Flüge mit Start in GB. Flüge nach GB sind nicht betroffen.

Ich denk aber, das relativ kurzfristig wieder Handgepäck ab GB zugelassen wird, mit Ausnahme von Flüssigkeiten. Hier besteht durchaus die Wahrscheinlichkeit für eine Dauerhaftigkeit.

[Wilder Löwe]

Da wird einfach wieder ein Riesentamtam veranstaltet, der absolut nichts bringt.

Irgendein Sesselfurzer hat eine idiotische Idee und die wird dann durchgezogen. (Entschuldigt die Ausdrucksweise, aber mich regt das total auf).

Wie sieht das denn mit Stornierungen aus? Ist diese neue Vorschrift so wesentlich, dass man den gebuchten Flug kostenlos stornieren kann?

Also, ich fliege lieber mit Verspätung und ohne Handgepäck "sicher" , als mit Handgepäck und ohne Verspätung in die Luft gejagt zu werden. Der 11. September hat gezeigt, daß diese Idioten es verdammt ernst meinen und ihnen Menschenleben absolut gar nichts wert sind. Da muß man halt solch kleine Unannehmlichkeiten mal in Kauf nehmen, selbst wenn sich das alles als Fehlalarm rausstellen sollte. Wenn aber doch etwas passiert und die Behörden keine Maßnahmen eingeleitet hätten, dann wäre hinterher das Geschimpfe auf die unfähigen Sesselpupser um so größer.

Absolute Sicherheit gibt es in den heutigen Zeiten leider nicht, aber man kann wenigstens versuchen, die Risiken zu minimieren. Da sollten persönliche Befindlichkeiten doch zurückstehen oder man sollte seinen Urlaub zwischen Nordsee und Alpen verbringen!

Wilder Löwe

[mrh400]

Hallo,

@Schneewie

Die "Kein Handgepäck"-Regelung gilt zur Zeit nur für Flüge von und nach Großbritannien.

Kleine Berichtigung. Die Regelung betrifft nur Flüge mit Start in GB. Flüge nach GB sind nicht betroffen.

Allerdings wird sich jeder, der hinfliegt, Gedanken machen müssen, mit was er wieder zurückkommt.

[SteveHH]

Also Flaschen kann man locker in Luftpolsterfolie einpacken und dann ab in den Koffer.
Zur Sicherheit auch noch in  einen Zip-beutel.

Stephan

[atecki]

Da sollten persönliche Befindlichkeiten doch zurückstehen oder man sollte seinen Urlaub zwischen Nordsee und Alpen verbringen!

Wilder Löwe

Hi Wilder Löwe,

warum denn nicht auch in den Alpen? Auch in Österreich und Schweiz ist es sehr sicher und auch schön      

Gruß aus Tirol

Axel

PS: Sorry für OT - doch den Kommentar konnte ich mir einfach nicht verkneifen    

[wernerw]

Hallo,

soweit ist sie schon - sie ist jetzt bei LH durchgekommen - da finde ich das Verhalten allerdings unkorrekt:

Sie hatte den Flug um 11:55 Uhr. Der ist komplett gecancelt. Eine Umbuchung auf einen späteren Flug hätte 50 € gekostet - OBWOHL der Flug von LH storniert wurde. Im Servicecenter wußte man von nix und mußte Rücksprache halten.

Nun hat sie komplett storniert und muß 10 € Ticketcharge bezahlen.

Grüße

Antje

Nie und nimmer würd ich denen 10€ zahlen. Das ist ja die volle Frechheit.

[SteveHH]

Ist wirklich frech
aber es ist ja auch höhere Gewalt
soll sich nicht ärgern

[HashBrown]

Die Durchleuctungsgeräte beim Gepäck und beim Handgepäck
sind anders.
Beim Gepäck wird mit mehr Strahlung gearbeitet, da erkennt man auch Plastiksprengstoff. Bei den neuesten Anlagen sogar automatisch!
Das Handgepäck wird mit schwächerer Strahlung durchleuchtet.
Allerdings sind auch hier aufmerksame und erfahrene Mitarbeiter in der
Lage Plastiksprengstoff zu erkennen. Aber welcher der
Burschen ist schon aufmerksam.  

Genau das ist der springende Punkt:
In Heathrow hat man gelegentlich den Eindruck, dass sich kaum einer vom Sicherheitspersonal für die Passagiere oder das Gepäck interessiert.
Einer setzt sich an das Durchleuchtungsgerät und sieht hinein, aber nach jedem Gepäckstück wieder zu seinen Kollegen, die ungeniert Dauer-Gespräche führen (auch mit dem, der sich eigentlich am meisten konzentrieren müsste).
In einem Bereich, in dem Fotografieren nicht erlaubt ist -nämlich vor den Sicherheitsschleusen - filmt ein Italiener direkt hinter uns seine Freunde mit einer nicht gerade kleinen Videokamerea, während zwei Polizisten 5 m entfernt lässig an der Wand lehnen und sich gelangweilt unterhalten.
Und das ist noch nicht lange her: Letzten Samstag, 05.08.2006, zwischen 10 und 11 Uhr Ortszeit.

Auch nicht schlecht war übrigens die Holländerin am 12.07. in Düsseldorf, die durch alle Sicherheitskontrollen gekommen war und sich mit einer großen Metall-Nagelfeile im Passagier-Raum die Nägel machte.