usa-reise.de Forum

Unterwegs => Flüge & Airlines => Thema gestartet von: linchen am 17.02.2009, 16:06 Uhr

Titel: EILT- Mit KLM oder Air France nach LAX?
Beitrag von: linchen am 17.02.2009, 16:06 Uhr
Hallo  :D

nach 4 Jahren möchte ich endlich mal wieder nach LA fliegen und jetzt kann ich mich zwischen den 2 Fluggesellschaften nicht entscheiden.

Welche würdet ihr bevorzugen?

Viele Grüße
linchen
Titel: Re: EILT- Mit KLM oder Air France nach LAX?
Beitrag von: freddykr am 17.02.2009, 16:09 Uhr
Das kommt auf den Preis und die Flugzeiten drauf an.

Zu beiden Gesellschaften gibt es sowohl positive, als auch negative Meinungen.
Titel: Re: EILT- Mit KLM oder Air France nach LAX?
Beitrag von: linchen am 17.02.2009, 16:21 Uhr
Hallo Danilo,

Flugpreis- und zeiten sind sehr ähnlich.

Habe jetzt mal die Maschinen-Typen rausgesucht:

AF: A340 und auf dem Rückflug Boeing 777-400

KLM: 747-400 hin und zurück

Haben alle Flieger in-seat-Entertainment? Gibts in einem dieser Flieger 2-er Reihen?
Ich hatte auch mal gehört, daß Air France die Fluggäste "verhungern" und "verdursten" lässt?

Viele Grüße
linchen
Titel: Re: EILT- Mit KLM oder Air France nach LAX?
Beitrag von: magnum am 17.02.2009, 16:23 Uhr
Bei www.seatguru.com findest du die Layouts der Maschinen.

Eine 747 hat nur ganz hinten und an den Notausgängen zwei Sitzplätze, ansonsten sind es mindestens drei.

Wir sind einmal notgedrungen Air France geflogen und waren positiv überrascht. Die ganzen negativen Berichte konnten wir nicht bestätigen.
Titel: Re: EILT- Mit KLM oder Air France nach LAX?
Beitrag von: TouringUSA am 17.02.2009, 16:26 Uhr
ich habe erst KLM oder Delta gelesen...

AF und KLM gehören zusammen und nehmen sich generell nicht viel.

Ein Pluspunkt für KLM ist ggf. das Umsteigen in Amsterdam statt Paris, aber auch das ist Ansichtssache.
Titel: Re: EILT- Mit KLM oder Air France nach LAX?
Beitrag von: rraaffuu am 17.02.2009, 16:26 Uhr

Ich hatte auch mal gehört, daß Air France die Fluggäste "verhungern" und "verdursten" lässt?



Also ich bin vor drei Jahren mit Air France von Paris nach Tokyo geflogen und empfand den Service als sehr gut. Essen gab es nicht zu knapp (halt was in Flugzeugen so üblich ist) und mit Getränken konnte man sich jederzeit selbst in der Küche bedienen. Da gab es wirklich nichts auszusetzen.

In der A340 gab es damals übrigens In-Seat Entertainment und eine 2-4-2 Bestuhlung.

KLM bin ich noch nie geflogen.
Titel: Re: EILT- Mit KLM oder Air France nach LAX?
Beitrag von: michi137 am 17.02.2009, 16:27 Uhr
Mußt du umsteigen, wenn ja dann wo und mit wieviel Zeit?
Titel: Re: EILT- Mit KLM oder Air France nach LAX?
Beitrag von: djohannw am 17.02.2009, 17:17 Uhr
Die 747 der KLM haben kein In-Seat Entertainment - und nach LAX fliegt eine Combi, also eine Maschine, die halb mit Fracht vollgeladen wird.

[Achtung, Unsinn...,;-)] Ich würde aber bei der Auswahl mit Air France fliegen - die 777-400 ist wenn überhaupt nur ein Prototyp und als solches natürlich ein Erlebnis...;-)!

Viele Grüße - Dirk
Titel: Re: EILT- Mit KLM oder Air France nach LAX?
Beitrag von: linchen am 17.02.2009, 19:19 Uhr
Hallo,

vielen Dank für eure Infos  :D

ich habe jetzt den Air France Flug bis morgen reserviert  :D und werde jetzt mal bei seat-guru schauen, was da auf uns zukommt  :wink:

Fürs Umsteigen in CDG haben wir beim Hin- und Rückflug 1.45 h Zeit, ich hoffe das reicht  :roll:

Viele Grüße
linchen

Titel: Re: EILT- Mit KLM oder Air France nach LAX?
Beitrag von: TouringUSA am 17.02.2009, 19:21 Uhr
das reicht :-)
Titel: Re: EILT- Mit KLM oder Air France nach LAX?
Beitrag von: magnum am 17.02.2009, 19:31 Uhr
das reicht :-)
wahrscheinlich ;)
Titel: Re: EILT- Mit KLM oder Air France nach LAX?
Beitrag von: search_182 am 17.02.2009, 20:19 Uhr
das reicht :-)
wahrscheinlich ;)
Hab ich bisher (6 mal) immer geschafft  :)

Air France ist denke ich die bessere Wahl. Die A340 ist mit 2-4-2 Bestuhlung und In-Seat Entertainment sehr angenehm, und die B777-200/300 haben auch In-Seat Entertainment bei AF. Die B747 finde ich wesentlich unangenehmer. Guten Flug  :D
Titel: Re: EILT- Mit KLM oder Air France nach LAX?
Beitrag von: michi137 am 17.02.2009, 21:23 Uhr
Ich wurde auch dauernd narrisch gemacht von wegen meine 1.45 in Paris reichen nicht.
Inzwischen lass ich ich nicht mehr verrückt machen und glaube auch, dass es reicht.
Titel: Re: EILT- Mit KLM oder Air France nach LAX?
Beitrag von: TouringUSA am 17.02.2009, 21:38 Uhr
Die min. conecting time für cdg liegt bei 75 Minuten, wenn ich mich nicht täusche.
Wenn also die MAschine keine wesentliche Verspätung hat, sind 1:45 ok..
Titel: Re: EILT- Mit KLM oder Air France nach LAX?
Beitrag von: michi137 am 17.02.2009, 21:57 Uhr
Ich hab auf der AF-HP 60 Minuten als minimum connection time gefunden. Diese zeitspanne von 1.45 haben so viele und praktisch jeder hat seine Maschine gekriegt - warum solls ausgerechent bei uns nicht klappen.
Titel: Re: EILT- Mit KLM oder Air France nach LAX?
Beitrag von: vyvian am 17.02.2009, 23:06 Uhr
Hallo vieleicht kannst Du ja kombinieren. Bin im Februar mit Air France nach Washington geflogen und zurück mit KLM.
Hätte ich die Wahl mit nur einer Airline von beiden zu fliegen, würde ich mit Air France fliegen. Da war der Service etwas besser aber ansonsten hab ich bei KLM auch nichts auszusetzen.

LG
Vyvian
Titel: Re: EILT- Mit KLM oder Air France nach LAX?
Beitrag von: vyvian am 17.02.2009, 23:15 Uhr
Die Zeit reicht ich brauchte im Februar nur 30 Minuten von 2 E nach 2 F.


Lg
Vyvian
Titel: Re: EILT- Mit KLM oder Air France nach LAX?
Beitrag von: magnum am 18.02.2009, 09:05 Uhr
Ich wurde auch dauernd narrisch gemacht von wegen meine 1.45 in Paris reichen nicht.
Inzwischen lass ich ich nicht mehr verrückt machen und glaube auch, dass es reicht.
glauben heißt 'nicht wissen' ;)

Wenn alles planmäßig verläuft, reichen die 1:45. Aber wann ist schonmal was planmässig.

Ich lasse mich aber auch nicht mehr verrückt machen. Entweder passt es oder es passt nicht. Wenn's nicht passt, kann ich es auch nicht ändern.

Wir haben für den nächsten Flug mit Air Canada sowohl in Toronto als auch in Vancouver jeweils nur 90 Minuten. Entweder funktioniert es, oder eben nicht. Dann muß die Airline eben Alternativen anbieten.

Wer sich hier dem Streß aussetzt hat ja so gar nix von seinem Urlaub und ist danach erstmal urlaubsreif ;)