usa-reise.de Forum
Unterwegs => Flüge & Airlines => Thema gestartet von: GreyWolf am 11.08.2006, 12:55 Uhr
-
Hallo,
ich mache mal einen neuen Thread auf und bitte alle, die jetzt nach den neuem Terroralarm und den neuen Bestimmungen geflogen sind, um Mitteilung Ihrer Erfahrungen. Konkret interessiert mich, wie lange die Sicherheitskontrollen waren, was Ihr im Handgepäck mitnehmen durftet (soweit überhaupt) und welche Verspätungen auftreten.
Zum Hintergrund meiner Anfrage: Anfang September wollten wir mit Kleinkind rüber fliegen. Nur wenn ich mir das jetzige Chaos anschaue, überlege ich es mir sehr, ob ich mir das wirklich antun möchte. Flüge mit Kleinkind sind schon anstrengend, aber wenn man dann noch in irgendwelchen Warteschlangen stundenlang warten muss, wird es einfach nur noch nervtötend. Dann cancel ich lieber die ganze Reise.
Die Frage ist halt, ob das in den nächsten 2-3 Wochen besser wird.
-
Ich werde zwei Wochen in Kalifornien bleiben. Wenn ich an einen Computer rankomme, werde ich gleich berichten. Falls nicht, werde ich es dann zu Hause nachholen.
-
Ich fliege am 5.September, ist das noch ausreichend für Dich, oder fliegt Ihr früher, an einen Computer komme ich ohne Probleme
-
Wir fliegen am 31.08. über FRA nach DFW. Werde so schnell wie möglich Bericht erstatten wie's aussah.
-
Guter Thread !!!
Meine Eltern sind heute zwar nicht nach USA, aber nach Kanada.
Bis jetzt blieb es bei nur einer Stunde Verspätung in München. In Frankfurt lief es gut.
Smellycat
-
Ich muss gestehen, ich verstehe die ganze Aufregung nicht.
Gestern ist (zum Glück!) nichts passiert, wenn ich richtig geschaut habe ist nur ein Air Canada-Jet in den USA außerplanmäßig gelandet.
Natürlich wurden die Sicherheitsvorkehrungen mal wieder verschärft - aber die aktuelle Bedrohung mit dem flüssigen Sprengstoff ist ja nun auch nicht wirklich überraschend neu!
Im Moment sieht es so aus, dass die Airlines und Airports bitten noch früher am Flughafen zu sein, es ist also mit mehr Zeit an den Sicherheitskontrollen zu rechnen, insbesondere wenn es in die USA oder nach Großbritannien geht.
Gestern wurden dann auch die neuen Handgepäckregelungen bekannt gegeben (sind auch hier im Forum zu finden), ob sich da bis Anfang September etwas ändert bleibt abzuwarten, ich denke jedoch nicht.
Die Überlegung, ob man es einem Kleinkind antun möchte kann ich durchaus nachvollziehen. Aber auch hier überlege ich mir grundsätzlich, wie es "normal" aussehen würde: auch hier drohen Verspätungen usw.
Am Besten wird sein, Du informierst Dich bei Deiner Airline ein paar Tage vor Abflug direkt, denn wenn z.B. am FRA mit DLH alles klappt muss es ja nicht ebenfalls so am MUC mit UAL aussehen... es ist und bleibt sicherlich schlicht nicht vorhersehbar - wie auch gestern und vorgestern.
-
Ich muss gestehen, ich verstehe die ganze Aufregung nicht.
Dann müll den Thread hier doch nicht zu.
Grey Wolf möchte praktische Erfahrungsberichte und keine graue Theorie.
MfG Volker
-
Hallo Greywolf,
ich kann Deine Sorgen sehr gut verstehen. Wir fliegen am 23. Aug nach Denver und haben auch schon darüber gegrübelt ob fliegen oder nicht, schließlich sind wir mit der ganzen Familie (2+3) unterwegs. Werde also, wenn bis dahin eh nicht schon geschehen von anderen, gerne versuchen unsere Erfahrungen hier zu posten.
Denn wir werden auf jeden Fall fliegen. Ich habe mich viel zu sehr auf diesen Urlaub gefreut, als dass ich mich jetzt davon abbringen lassen würde. Dann hätten die Extremisten schon gewonnen. Klar wäre es für uns etwas schwieriger den Flug zu überstehen, wenn wir solche kleine Hilfsmittel wie Gameboy nicht mitnehmen dürften. Aber auch das geht vorüber. Das es zu Verzögerungen kommen kann ist uns durchaus bewußt, ob mit oder ohne Terrorwarnung. Aber deswegen gleich den schönen Urlaub aufgeben würde ich nicht machen. Aber die Entscheidung könnt natürlich nur Ihr selber fällen. Da meine Kinder schon etwas älter sind, habe ich auch leichter reden. Meine Kinder sind 6, 9, 11 Jahre alt und dadurch auch schon etwas "vernünftiger" :D und kapieren auch schon was eigentlich los ist.
Trotzdem glaube ich bis in ein paar Wochen hat sich alles wieder beruhigt und es wird zu keinen größeren Verzögerungen mehr kommen. Ist doch immer dasselbe. Sobald etwas passiert wird es in den Medien hochgespielt. Mit der Zeit verlieren die Medien aber dann wieder das Interesse daran und die ganze Sache wird nicht mehr so heiß gegessen wie sie gekocht wird. Ich habe mich eh schon darüber gewundert, wie lasch die Kontrollen doch geworden sind. Ich bin vor einigen Wochen nach Spanien geflogen und so richtig kontrolliert wurde weder in München noch in Bilbao.
Gruß alljogi
-
Dann müll den Thread hier doch nicht zu.
Grey Wolf möchte praktische Erfahrungsberichte und keine graue Theorie.
Was bist Du denn für einer? Hast Du den Rest des Beitrages nicht gelesen oder nicht verstanden?
Ich habe klar gesagt, dass ich die Überlegungen gerade auch in Bezug auf Reisen mit einem Kleinkind verstehen kann und bewusst keine Grundsatzdiskussion über Fernreisen mit Kleinkind begonnen (die hier auch nicht gepasst hätte!).
Ich halte die Aufregung gestern und heute nur für übertrieben (Ausführung oben!) und bin der Meinung, dass man seriös heute und in den nächsten Tagen auch keine Informationen bzgl. der Frage geben kann, zumal ja keine Informationen bzgl. der Flughäfen und Airlines vorhanden sind, die GreyWolf nutzt.
-
Wir fliegen am 16.8. über London :wink: nach Miami. Und das mit 2 Kindern und ohne Handgepäck :cry: d.h. auch ohne Spielzeug, Kuscheltier etc für die Kinder.
Am 7.9. sind wir hoffentlich wieder da und können Bericht abgeben.
Wenn wir vorher an einen Computer kommen geb ich bereits nach der Ankunft Infos durch.
Am Donnerstag habe ich erstmal Panik geschoben. Mittöerweile gehts es wieder und ich beginne doch mit dem Packen unserer Plastiktüte fürs Handgepäck (ist dafür jetzt total überschaubar :lol: ) und den Taschen. Muss halt nur alles mit rein :cry: .
Gruß
zauseltochter
-
Ich muss gestehen, ich verstehe die ganze Aufregung nicht.
Dann müll den Thread hier doch nicht zu.
Grey Wolf möchte praktische Erfahrungsberichte und keine graue Theorie.
MfG Volker
Hmm, das ist ja Mal ein "konstruktiver" Beitrag ... Justinian hat einige sachliche Argumente angeführt zu den man stehen kann wie man will, aber wenn man anderer Meinung ist, sollte man doch ebenso sachlich darauf eingehen, oder?
IMHO macht es im Moment einfach keinen Sinn, alle Worst-Case-Szenarien in Punkto "Handgepäck" etc. durchzudiskutieren bevor kaum jemand in diesem Forum First-Hand-Erfahrungen aufweisen kann. Warten wir doch alle einmal 3-4 Wochen ab, lesen wir einige Erfahrungsberichte, tauschen Informationen (anstatt Ängste und Hysterien) aus - und seien wir bis dahin froh, dass der Anschlag vereitelt wurde.
Die Leute, die das hinbekommen haben, haben einen großartigen Job gemacht (Verschwörungstheoretiker werden das natürlich in Kürze wieder anders sehen) - und dafür sei Ihnen an dieser Stelle zumindest von mir herzlich gedankt.
Cheers,
Tobi
-
Hallo,
wir sind vorgestern, am 10.08. von Las Vegas über Atlanta zurück geflogen. Von den versuchten Anschlägen hatten wir noch gar nichts gewußt und waren deshalb auch nur die bei Inlandsflügen üblichen 2 Stunden vorher am Flughafen. Das Einchecken der Koffer verlief für uns völlig unauffällig. Vor der Kontrolle des Handgepäcks ging es dann aber los. Schlangen von vielen 100 Metern. Es wurden Zettel verteilt mit den Informationen, was alles nicht mitgenommen werden durfte. Nach über 2 Stunden waren wir dann auch am Kontrollpunkt. Getränke und eine Bodylotion hatten wir bereits aussortiert. Von einigen Medikamenten und meinem Makeup wollte ich mich eigentlich nicht trennen. Natürlich haben sie es gefunden. Man bot uns an, diese Artikel noch zusätzlich zu unseren Koffern aufzugeben. Dann hätte das Spiel wieder von vorne begonnen. Darauf verzichteten wir lieber, obwohl wir keine Ahnung hatten, ob der Flieger nicht eh schon ohne uns unterwegs war. War er aber nicht. Er startete mit 1 Stunde Verspätung, unmittelbar nachdem wir und ein weiteres Paar an Bord waren.
Bis Atlanta hatte der Flieger dann eine halbe Stunde wieder herausgeholt. Die übrigen 2,5 Stunden Zeit für den Umstieg haben problemlos gereicht. In Düsseldorf sind wir dann sogar 10 Minuten vor der geplanten Zeit gelandet.
In Atlanta gab es regelmäßige Durchsagen zu dem Thema, so daß jeder die Möglichkeit hatte, seine Sachen in den Koffer zu packen. Wir hatten in Las Vegas wohl nur das Pech, daß es so ein früher Flug war und die neuen Sicherheitsvorkehrungen gerade erst bestimmt worden sind. Entsprechend sah es aus. Der Boden war übersäht mit Kosmetika, Zahnpasta, Medikamenten und Getränken.
Jürgens Feuerzeug ging übrigens durch. Seine megagefährliche Zahnpasta hingegen nicht. Sachen gibts.
Ich weiß nicht, ob Dir das weiter hilft, Greywolf, vermutlich ist es bei Hinflügen schon etwas krasser.
Liebe Grüße
Annette
-
Hallo Wolfgang!
Ich bin gestern aus Las Vegas zurückgekommen, meine 5 cent:
Durch die Vorkommnisse in London war man sehr nervös, alles machte einen chaotischen Eindruck. Lt. Info am Schalter herrschte Stufe gelb.
Die Kontrollen waren sehr intensiv. Es durften keine Flüssigkeiten im Handgepäck sein.
Die Sicherheitskontrollen waren etwas länger als sonst.
Wer im Duty free Shop im Flughafen z.B. Parfum gekauft hat bekam es beim Boarden abgenommen. Es wurde kontrolliert und anschließend einzeln an Bord gebracht.
Die Suche nach Sprengstoff wurde mit Klebepads mehrfach überprüft.
Wir sind 1,5h verspätet losgeflogen (Flugzeug kam aber vorher mit 1h Verspätung in LV an!)
Ich gehe davon aus das sich das Ganze in 2 Wochen wieder beruhigt hat und einen normaleren Zustand annimmt, da es auf mich den Eindruck machte das keiner so richtig wußte was getan werden soll.
-
Hallo Utah und Filou,
danke schon mal für die ersten Erfahrungen. Mal schauen, wie sich das weiter entwickelt.
Weiß jemand, wie das eigentlich mit Kleinkind-Buggys aussieht, die man ja früher bis ans Flugzeug mitnehmen konnte?
Wolfgang
-
Hallo,
wie sieht es dann an Bord aus? Ist in den Toiletten z. B. noch Lotion vorhanden und so ähnliche Dinge?
Verteilt Lufthansa (in der Business) noch die Reisetaschen mit Creme und Zahnpasta? Ich denke doch schon?
Was ist mit Erfrischungstüchtern (abgepackt) - darf man die mit an Bord nehmen? Da ist ja auch etwas Flüssigkeit dran/drin.
-
Hallo, das Sabinchen gruesst euch aus NY. Hilfe, die Tastatur ist ja gewoehungsbeduerftig.
Sind gestern aus LV nach hier, erster Schock, da die Eincheck-Schlange fuer US airw. schon draussen war, ging aber superschnell in der Hitze, vielleicht 15 Minuten, drinnen dann alle normalen Prozeduren und alles wie gehabt, nur diesmal mussten alle Schuhe aus, sogar flipflops.
Fliefer waren wohl soweit alle puenktlich. Die meisten Leute hatten, wie wir, bereits alles umgepackt. Dafuer hatte ich den Foto und Aepfel im Toilettenkoffer :lol: .
In NY schien alles soweit normal, nur viel wartende Menschen bei BA, wo wir auf dem Weg zum Gepaeck vorbeiliefen. Wir durften eben auch alles normal mit ins Handgepaeck, solange keine fluids, beverages, wobei etliche im Flieger ihre Flaschen, die sie vor dem boarding gekauf6t hatten, tranken. Ich denke, am Donnerstag war es wohl ziemlich chaotisch, aber so langsam pendelt es sich ein. Fliegen am Mittwoch zurueck und hoffe, es klappt auch von JFK (Lufthansa). Unser Sohn kommt heute abend aus Vancouver, werde dann morgen vielleicht noch schreiben, wie das genau bei den arrivals ausah.
Also, alles halb so schlimm, koennte nur bei BA vielleicht laenger dauern.
Wuensche uns alles, ob hin oder zurueck, eine gute Reise.
Sabinchen
-
Hi,
wir sind ja gestern aus NYC zurückgekommen.
Geflogen sind wir JFK nach Düsseldorf mit LTU.
Wir haben uns vorher auch schon Gedanken gemacht wass wir wo einpacken können und wie lang die Sclangen sein werden..
Auf unser Hinflug am 20.07 war ja alles noch '' normal '', hier musste ich in Düsseldorf auch schon meine Schuhe ausziehen, sonst keinerlei Probleme, vielleicht 8 bis 10 Minuten gebraucht am Security Check.
Nun am Samstag (12.08) Abflug von JFK, schon gespannt wie lange es dauern würde...
Am Flughafen selber nicht viel Aussergewöhnliches gesehen, vielleicht ein Paar mehr Sicherheitsbeamten und Polizei wie sonst, müssem ja auch nicht alle auffallen.
Beim einchecken war d. Schlange ja recht lang und ich habe nach 5 Minuten mit eine Wartezeit von ca. 1 1/2 Std. gerechnet aber siehe da es wurden weitere Schalter geöffnet ( man ist ja früher am Flughafen wie sonst.. ) und das ganze hat vielleicht 20 Minuten gedauert. Beim einchecken wurde nur darauf hingewiesen das keine Liquids und gels im Handgepäck sein dürften, elektronische Geräte aller Art war überhaupt kein Problem. Große Hinweisschilder oder Zettel haben wir nicht entdecken können erst wo wir bei McDonalds etwas gegessen haben stand an der Kasse bei Mac ein Hinweisschild das man keine Drinks usw. mit ins Flugzeug nehmen dürfte.
Beim Sicherheitscheck ( JFK ) vielleicht 5 Minuten warten müssen, es waren viele Beamte vor Ort, ging alles recht schnell und unproblematisch !
Schuhe aus, Laptop raus, Taschen und Rucksäcke wie üblich gescannt und fertig ! Bei andere mit kleinere Kinder wurden die Flaschen mit Milch und Fruchtsäfte nochmal extra kontrolliert mit kleine Abstriche und dann auch ok befunden.
Im Gate Bereich konnte man alles kaufen und man hätte hier auch die gekaufte Flaschen Wasser, Cola usw. mit ins Flugzeug bringen können da KEINE weitere Kontrolle beim Boarding des Flugzeuges stattfand !
Diejenige die im Duty Free eingekauft hatten haben die Sachen erst im Flugzeug ausgehändigt bekommen, wurde dann, nachdem alle PAX Ihre Plätze eingenommen hatten, durchgerufen und jeder sollte sich seine Sachen vorne im Flugzeug abholen.
Die Flugbegleiterinnen haben dann noch gesagt das die Kontrolle in Düsseldorf strenger war als in JFK - NYC "!
Wir haben also nicht lange warten müssen und durften unsere elektronische Geräte weiter mit ins Handgepäck nehmen. Hier sollte man also schon unterschieden mit welche Fluglinie man fliegt, ich denke bei BA und die US Carrier sieht es ein wenig anders aus, habe aber selber keine Erfahrung. Am schlimmsten soll es ja in England selber sein und vielleicht mit Flüge nach UK.
Unsicher haben wir uns kein einziges Mal gefühlt ( höchstens vorher beim betanken des Mietwagen in Brooklyn :-) und ich würde jedesmal sofort wieder einsteigen. Bei uns waren einige Kleinkinder und Babys mit an Bord, die alle Ihre Milch und Säfte zur Verfügung hatten.
Gruß
Marcel ( leider wieder zurück von einer Ost Küsten Tour )
-
Hallo zusammen!
Also wir sind gestern von Stuttgart nach LA geflogen. Waren 26 Stunden unterwegs.
Eigentlich sollten wir mit BA von Stuttgart über Heathrow nach LA fliegen. DIeser Flug wurde allerdings gecancelt. Also wurden wir umgebucht auf Air France und Delta Airlines über Paris und Cincinatti.
Hat zum Glück alles geklappt. Habe zwar gebibbert ob alle Anschlusflüge erreicht werden. In Paris hatten wir Verspätung, weil die 2 Stunden!!!! lang geboardet haben. Da wurde zum Wiederholten Mal unser Handgepäck durchsucht.
Flüssigkeiten aller Form durften tatsächlich nicht mit. Nicht einmal meine Kontaktlinsenflüssigekeit im Linsenbehälter.
Aber an Bord gab es natürlich alles. (Samt Seife in der Toilette).
Also ich hoffe nun, dass wir am 6.9 mit BA über London nach Hause fliegen können. Drückt die Daumen!
Liebe Grüße
Melanie
-
Wir sind am 10.08. von San Francisco nach Frankfurt zurückgeflogen. Ich habe vor dem Flug im Hotel "auf gepackten Koffern" nochmal kurz durchs Fernsehen gezappt und dann auf vielen Kanälen schon die Berichte gesehen. Ich hatte schon Befürchtungen, dass wir an diesem Donnerstag gar nicht wegkommen.
Ein Anruf bei United hat dann aber ergeben, dass unser Flug "on time" ist. Wir sind mit etwas Zeitpuffer dann zum Flughafen gefahren und alles hat - mal abgesehen von der langen Schlange am Sicherheitscheck - dann reibungslos geklappt. Wir waren 4 Minuten vor Plan dann wieder in Frankfurt.
Wir durften allerdings auch keine Flüssigkeiten mit ins Handgepäck nehmen. Radio- und Fernsehjournalisten haben Mitreisende aus unserer Eincheck-Schlange interviewt.
Viele Grüße,
Jens.
-
Hi,
gestern abend waren in JFK einige BA Flieger mit teilweise 7 Stunden verspaetung, anderer aber nur eine. Ist wohl, wie alle vor mir auch schreiben, hauptsaechlich bei BA schwierig. Anscheinend laeuft ja mit deutschen Fliegern ab JFK alles normal, so wird es hoffentlich auch am Mittwoch sein, wenn wir wieder ins Regenland zurueckkehren. USA Today schreibt heute auch, dass die Passagiere schnell umlernen und die Schlangen nicht problematisch sind in den USA.
Sabinchen
-
Hallo,
wir hatten gerade für knapp 2 Wochen unsere amerikanische Verwandtschaft hier zu Besuch .....
Meine Cousine + Mann ist am Samstag mit American Airlines von München über London nach L.A. geflogen. Sie hatten in London 5 Std. Aufenthalt (geplant 2 Std.).
Mein Onkel und der Rest der Vewandtschaft sind gestern zurückgeflogen, von denen hab ich noch keine Rückmeldung ....
Grüße
Sonny
-
wollte heute ueber lhr nach lax. sitze in lhr fest und flige haute nacht wieder nach fra. morgen frueh gehts dann mit lufthansa direkt nach lax.
Meidet Virgin Atltntic. Meidet Heathrow. Total voll hier, keiner fuehl sivh zustaendig. habe heute shon 6mal das terminal gewechselt. keiner fuehlte sivh zustaendig
Totaler Horror. :-(
Melde mich wieder wenn ich in LAX bin oder wenn ich morgen den urlaub abbreche.
-
Hallo Thorsti,
Das ist ja furchtbar. Ich hoffe, dass du so schnell wie möglich und ohne Unannehmlichkeiten nach LAX kommen wirst.
Grüße
America_Crazy
-
:cry: Na super in genau 5 Wochen befinde ich mich (ja auch um die Zeit)
auf den Weg zum Flughafen in HH um mit der BA über London nach Lax
zu fliegen, und jetzt diese Horrormeldungen aud London :? Das kann ja heiter werden
-
Hier ist nochmal thorsti.
bin jetzt in FRA und fliege gleich mit Lufthansa direkt nach LAX. Allerdings ist mein Gepävk itgendwo im Nirvana verschwunden (mit Kamera).
Kennt jemand einen halbwegs preiswerten Laden in der Nähe vom Motel 6 Lax wo man sich mit Klamotten und Hygieneartikeln preiswert eindecken kann?
Melde mich wieder aus LAX!
-
Hallo Grey Wolf,
wir fliegen am 31.8. von SFO nach FRA mit United Airlines. Ich kann also danach (1. oder 2. Sept.) von unseren Erfahrungen berichten.
Beim Hinflug sind wir am 8.8. über LHR geflogen, haben also das Chaos glücklicherweise verpasst.
Grüße, Petra
-
Hi,
ich bin heute von Frankfurt nach Dallas geflogen (mit Hans Luft), wo ich auch immer noch auf meinen Weiterflug nach Mexico warte und werde mal kurz über meine Erfahrungen berichten.
Heute morgen beim Check-In in Frankfurt ging eigentlich alles genauso schnell wie immer. Eine zusätzliche Kontrolle des Gepäcks zur Aufgabe fand statt, jedoch führte dies nicht zu grösseren Verzögerungen, da man ohnehin an den Check-In Schaltern warten musste und die Kontrolle nebenbei erfolgte.
Vor dem Boarding gab es dann noch eine zusätzliche - manuelle - Kontrolle des Handgepäcks, wo Flüssigkeiten etc. ggfalls entfernt wurden (auch gefährliche Dinge wie Textmarker und Edding-Stifte...)
Wartezeiten gab es hier komischerweise 1,5 Stunden vor Abflug keine.
Lediglich kurz vor Abflug müssen sich wohl längere Warteschlangen gebildet haben, da sich der Abflug wegen wartender Passagiere dann doch etwas verzögerte.
Also lohnt es sich wohl mehr den je, zeitig am Airport zu erscheinen. Allerdings sollte man bedenken, dass man nach der letzten Kontrolle dann natürlich warten muss und dabei nichts zu trinken bekommt.
Und in den USA? Wie schon nach 9-11 musste ich wieder mal feststlellen, dass in Deutschland wesentlich strenger kontrolliert wird als in den USA...
Viele Grüsse
grimmi :zeltfeuer:
-
Ich bins wieder! Bin endlich in LAX angekommen und natuerlich total fertig nach 11 Stunden auf so eine doofen Sitz vor der Kueche wo man die Lehne nicht zurueck klappen konnte.
Leider ist mein Koffer nicht da! Einstweilen gabs 50 Dollar und dieses Notfallbag als Entschaedigung.
Hoffentlich kommt der Koffer morgen, dann koennte der Urlaub beginnen.
Leider konnte mir auch keiner sagen, wo sich der Koffer im Moment befindet :-(
Auto habe ich auch schon geholt, siehe "Alamo United" Thread.
Noch ein Nachtrag zu meinem Frustposting von gerstern. Dass sich keiner gekuemmer hat stimmt so nicht ganz. Lufthansa hat sich wirklich sehr bemueht, im Gegensatz zu Virgin und BMI. Wenns Probleme gibt, dann zahlt sich guter Service eben aus und Lufthansa hat einen sehr guten Service!
-
Oh man :shock:
Hoffe das du trotz dieses Fluges (und den ganzen drumherum)
Totzdem einen schönen Urlaub hast !!!
Gruß Marc
-
Kontrolle des Handgepäcks, wo Flüssigkeiten etc. ggfalls entfernt wurden (auch gefährliche Dinge wie Textmarker und Edding-Stifte...)
Wartezeiten gab es hier komischerweise 1,5 Stunden vor Abflug keine.
Hallo,
ich denke mal, dass dies nicht ironisch zu nehme ist. Einen Textmarker kann man leicht mit Flüssigsprengstogg füllen und dann fällt das nicht weiter auf. Diese menge reicht ja nach den Erkentnissen aus um grössere Schäden anzurichten. Lieber so eine Kontrolle als wie es bisher lief.
-
.......Kontaktlinsenbehälter mit Flüssigkeit darf nicht mit ins Handgepäck??? Wie soll das denn gehen???
a) zwingen die mich das wegzuschmeißen?
b) wie soll ich ohne zurechtkommen?
*verwirr*
glaub so manch einer dreht am Rad.........
-
Hi,
die Flüssigkeit in den Aufbewahrungsbehältern der Kontaktlinsen sollte man doch sowieso täglich wechseln, von daher kein Problem :wink:
Und die Aufbewahrungs- bzw Reinigungsflüssigkeit braucht man doch im Flieger nicht wirklich (zum. habe ich bzw mein Vater diese noch nie im Flugzeug benötigt)... Bei Delta darf man die Fläschen aber ab sofort auch wieder mitnehmen... Ich habe die Sachen immer im Handgepäck, falls mein Gepäck nicht mit mir ankommt...
Grüße
Axel
-
@Greywolf
Sind seit heute nachmittag aus Boston zurück. Keine Panik-es lief alles ganz normal, denn die meisten Leute hatten ihre Liquids schon aussortiert. Wir durften das Nasenspray und die Augentropfen, die ich für unsere Tochter immer im Handgepäck habe, mitnehmen, das wollten sie nicht mal sehen. Den Buggy darfst Du nach wie vor bis mit ans Flugzeug nehmen, das ist kein Problem. Zum Hinflug kann ich leider nichts sagen, da wir vor den Änderungen rübergeflogen sind und das ganze dort aus den Zeitungen und dem Fernsehen erfahren haben.
Gruß,
Rosa
-
Hi, ich war gerade auf der Website von BAA, die u.a. Heathrow betreibt. Da kann man den aktuellen Flugstatus abfragen. Habe ich mal gemacht mit Heathrow und "departing". Verstehe ich die dann angezeigte Liste richtig, dass die meisten Flüge immer noch locker 2 Stunden Verspätung haben?
-
Hi,
die Flüssigkeit in den Aufbewahrungsbehältern der Kontaktlinsen sollte man doch sowieso täglich wechseln, von daher kein Problem :wink:
Und die Aufbewahrungs- bzw Reinigungsflüssigkeit braucht man doch im Flieger nicht wirklich (zum. habe ich bzw mein Vater diese noch nie im Flugzeug benötigt)... Bei Delta darf man die Fläschen aber ab sofort auch wieder mitnehmen... Ich habe die Sachen immer im Handgepäck, falls mein Gepäck nicht mit mir ankommt...
Grüße
Axel
Doch leider brauch ich die schon. erstens kann ich mit den Dingern nicht schlafen, da sich die Augen sonst entzünden, und zweitens werden die Augen supertrocken dort oben, dann bräuchte ich entweder ständig Augentropfen (wieder das Problem!) oder trag sie halt 2-4 Stunden zwischendrin nicht, also nehm ich sie raus, penne und tu sie später wieder rein. Verstehe nicht, dass das nun verboten sein soll. Irgendwie wüßte ich nicht wie es anders gehen sollte.
-
Hi,
zum glück habe ich damit kein Problem, ich vertrage meine harten KL ohne Probleme, auch im Flugzeug und über einen längeren Zeitraum.
Es gibt spezielle Augentropfen, die in kleine Einheiten abgepackt sind (so kleine Plastikbehälter mit viell. 1-2ml), besorge Dir vom Augenarzt eine Verschreibung dafür. Damit sollte es keine Probleme geben...
Wie gesagt, Delta erlaubt auch die Flüssigkeiten für KL in Fläschen bis 120ml (Bausch & Lomb hat z.B. 120ml Fläschen) wieder.
Grüße
Axel
-
hey hey,
ich fliege am Samstag über Amsterdam, Minneapolis nach Bismarck. So wie ich gelesen habe, darf ich elektronische Geräte jetzt wieder mit ins "Handgepäck" nehmen, oder??
-
Hallo looklight,
da würde ich doch einfach mal auf die Hompage meiner Fluglinie schauen.Ist jedenfalls verbindlicher als eine Userantwort vom letzten Flug.
MfG Volker
-
So, da ich jetzt wieder aus NY zurück bin, hier auch mal was von mir:
Flug mit British Airways von Fra (mit Umsteigen in London Heathrow) nach NY und zurück (16.08 hin, 25.08 zurück).
Als Handgepäck hatte ich einen Rucksack mit Kamera etc dabei, war kein Problem. Flüssigkeiten mussten raus.
Allerdings hatte meine Freudin ausversehen einen Labello in ihrem Handgepäck...wurde trotz zig Kontrollen nicht bemerkt.
Hinzu bin ich in Frankfurt wirklich akribisch 2x abgetastet worden, und musste meinen Camcorder zum Test 1 Minute laufen lassen. Kurz vor dem Einsteigen in das Flugzeug nochmal ein Handgepäck-Check (jeweils in Frankfurt und London).
In London ging der Security-Check eigentlich auch recht zügig. Trotz nur 100 Minuten Zeit zum Anschlussflug (mit Terminal-Wechsel) schafften wir diesen Probemlos.
Auf dem Rückflug wurde ich nur einmal in NY und London gecheckt.
ABER:
Auf dem Hinflug kam der Koffer meiner Freundin 2 Tage zu spät. Auf dem Rückflug kamen beide Koffer mit einem Tag Verspätung. Beidemale hingen sie in London fest. Das bedeutet das in unserem Fall nur 25% der Koffer mit dem Flug ankamen. :?
Ach ja, Verspätungen hatten wir keine!
-
Wo wir nun bei Flüssigkeiten sind, habe ich eine Frage bwz. große Bitte.
Da mein Kreislauf schon mal im Flieger nicht so will wie ich :oops: , habe ich rezeptfreie Kreislauftropfen (Korodin) im Handgepäck.
Dieses ist halt ein kleines Fläschchen und ein Rezept dafür gibt es ja auch nicht.
Möchte nun meinem Arzt in Englisch aufschreiben, daß ich diese Tropfen zur Sicherheit dabei haben muß/möchte und daß sie mir diese Tropfen nicht wegnehmen. Aber dazu reicht mein Englisch wirklich nicht aus.
Kann mir jemand dieses Sätzchen, wie auch immer es formuliert werden muß, hier aufschreiben, damit ich es an meinen Arzt weiterleiten kann?
Vielen, vielen Dank.!!!! :D
-
Ich versuchs mal:
Medical Certification:
Mrs. XXXXX needs the following medicine for her health to prevent circulatoty problems
Korodin
She should be allowed to take the medicine with her.
Das müsste so gehen!
Gruß Candygirl (die sich aus irgendeinem Grund nicht anmelden kann!);
-
Klasse, danke.
WErde ich dann mal meinem Arzt vorlegen. :D
-
Nach der BAA-Website scheinen sich jetzt auch die Flugverspätungen von Heathrow in den normalen Grenzen zu halten. Hoffe bloss, dass das mit Gepäck besser wird.
-
Meine Erfahrungen vom 28.08. mit Condor von LAS nach FRA:
Beim Einchecken:
lange Schlange, aber ob der grund nun in den neuen Bestimmungen lag weiß ich nicht, bei uns gab es jedenfalls keine Probleme oder Änderungen gegenüber früher.
Bereits beim Einchecken haben welche vor uns ein Formular für die Mitnahme von Babymilch ausgefüllt.
Handgepäckkontrolle:
Absolut keine Flüssigkeiten, keine Cremes, keine Gels, kein Puder/ Pulver (Tabletten sind erlaubt). Die Taschen werden teilweise von vornherein, teilweise nach der Durchleutung von Hand kontrolliert und sehr restriktiv die o.g. Gegenstände aussortiert und weggeworfen.
In diesem Zusammenhang mein Rat an alle: stellt Euch darauf ein und glaubt nicht, daß Ihr einen Labello unbedingt braucht und damit durchkommt.
Vor uns "brauchten/ glaubten" das auch einige und die wurden von der TSA richtig vorgeführt und hielten damit natürlich auch alle anderen auf.
Maschine kam schon mit 1:30 Verspätung an, hatte aber noch 40 Minuten zum Take. Letztlich aber 1:30 Verspätung. Angeblich waren die hohen Temperaturen in Vegas der Grund, da man nicht tanken konnte (was ich für eine Ausrede halte, denn ich bezweifele, daß die Temp. zw. 14:00 Uhr und 15:30 Uhr wesentlich schwanken), zudem waren die Tankwagen bereits lange vorher vom Flieger weg).
Die Maschine wir fast hermetisch auf dem Flugfeld abgeschirmt, d.h. auch die Betanker, Caterer etc. werden gesondert gesucht, bevor sie sich der Maschine nähern dürfen.
Die Besatzung dürfte auch immer nur zu zweit rein (erst die Piloten, dann 2 Begleiter, dann wieder 2 usw.).
Ansonsten alles normal.
Gruß
-
@ Schneewie:
sieh zu, daß Du Tabletten bekommst, ich habe meine Zweifel, daß die das durchgehen lassen, auch mit Attest.
Du mußt immer davon ausgehen, daß dort (in dieser Richtung) ungebildete Leute stehen und die einfach sagen: ein Attest ist leicht zu bekommen, passiert was, bin ich dran, also lieber weg mit dem Kram.......
gruß
-
@Playmaker,
Tabletten für den Kreislauf? :roll: So etwas gibt es doch nicht, da Kreislaufmittel doch meist flüssig sind.
-
Es gibt schon Kreislauftabletten.
Ich kenne pflanzliche aus der Apotheke, die legt man unter die Zunge und lässt die zergehen.
Schmeckt auch nicht so schlimm wie es sich jetzt anhört.
Natürlich fällt mir jetzt grad der Name nimmer ein, war ja klar .
Einfach mal nachfragen, ist eine Dose mit 100 Stück (jahrelang haltbar!).
Fliege selbst demnächst nach Kalifornien und werde die statt Tropfen mitnehmen.
Gruß
Sabine
-
Danke Sabine, dann werde ich mich mal schlau machen.
Immerhin besser als gar nichts dabei zu haben :oops:
-
@Playmaker,
Tabletten für den Kreislauf? :roll: So etwas gibt es doch nicht, da Kreislaufmittel doch meist flüssig sind.
So weit ich weiß gibt es die. Die sind aber verschreibungspflichtig.....
Keine Ahnung wie die heißen, aber meine Oma hatte solche mal.
Gruß
-
Hi, ich hab mich gerade durch diesen interessanten Thread gelesen und hätte da doch noch eine kleine Frage:
Wie sieht es denn jetzt in der Praxis mit den technischen Gerätschaften aus? Nachdem ich hier nun auch wieder von verschwundenen Koffern :shock: , etc. gelesen hab, möchte ich meinen Laptop (auf dem sich mein unverzichtbares Navi-Programm befindet) nicht in den Koffer packen. Wie steht es mit Kameras, MP3-Playern usw.?
Da ich zu der Dunkelziffer von "Lebensmüden" gehöre ;) , die am 11.09. von Frankfurt über Detroit nach Washington fliegen - und obwohl ich mich auch kurz nach dem 11.09.01 schon wieder in einen Flieger getraut hab, zittern mir jetzt ein klein wenig die Knie - bin ich total unentschlossen, was ich jetzt ins Handgepäck mitnehmen kann und was nicht. Die im Reisebüro sind mir diesmal auch keine große Hilfe gewesen; wahrscheinlich weiß immer noch niemand so richtig, was jetzt Mode ist. :(
Ob man am 11.09. wohl mit noch verschärfteren Kontrollen zu rechnen hat? (Positiv, weil man sich evtl. etwas sicherer fühlt; negativ, weil man dann vielleicht auf dem Flughafen nochmal umpacken muss)
-
Du kannst all die aufegzählten technischen Geräte mit ins Handgepäck nehmen. Nur Flüssigkeiten sind noch immer verboten.
Warum sollte gerade am 11.9. ein gefährlicher Reisetag sein? Ich kann die Angst um dieses Datum nicht verstehen. Der 11.9. ist kein Tag der Terroristen wo sie offiziell drauf los bomben können. ;) Auch die Sicherheitskontrollen werden an diesem Tag nicht anders sein wie an anderen Tagen, wär ja nicht gut so.
-
Danke, für die schnelle Antwort! :)
Na ja, sicher sollte man um den 11.09. nicht so einen Wind machen - will ich auch nicht, schließlich bin ich ja für die Flugbuchung selbst verantwortlich. :roll: Aber die ängstlichen Hinweise besorgter Mütter, Schwiegermütter & Co. können einen mitunter dann doch ein bisschen ankratzen. Ich denke, wenn ich erstmal meinen Fitz mit Kofferpacken kriege, dann werde ich auch wieder zuversichtlicher und die Vorfreude kommt auch zurück. :)
-
CD, MP3 u.a. Player sind, wie Handys auch kein Problem mehr (hat man wieder freigegeben) - so jedenfalls die Auskunft beim CeckInn in LV.
Da sehe ich kein Problem.
Wegen des 9/11:
keine Granate schlägt in das Loch, was eine andere bereits gerissen hat :wink:
Cool down, ansonsten dürftest Du keinen Tag mehr ins Auto, denn jeden Tag sind zig Unfälle passiert, im Laufe der Jahre.
-
Hi
Habe eine kurze Frage!! (erhoffe mir eine lange Antwort :P )
Auch wenn es zum Teil schon beantwortet wurde , ich würde gerne in drei
Wochen meinen Discman und ein Hörbuch (auf 10 CD) mit in den Flieger nehmen darf ich das überhaupt (zur Zeit)....
Achja fliege mit der BA über London .......
-
Hallo,
wollte mich nochmal kurz melden. Mein Koffer ist nach 6 Tagen doch noch aufgetaucht. Ich finde das zwar reacht lange, aber was solls jetzt ist er schliesslich da. Bin im Moment in Vegas und werde die restlichen Tage noch geniessen.
Bin mal gepsannt wie der Rueckflug in einer Woche wird, da fliege ich dann ja wieder mit Virgin Atlantic! Mal schauen ob sie mich diesnal mitnehmen.
-
Hallo
Wir fliegen am nächsten Montag mit United von Zürich via Washington nach Denver mit einem 10 Monate alten Baby. Habe mich durch eure Erfahrungen hier gelesen und auch die Internetseiten von United und vom Flughafen Zürich kontaktiert. Überall steht, dass man keine Flüssigkeiten mitnehmen darf aber dass Babymilchpulver, Babymilch und Babynahrung in kleinen Behältern erlaubt ist. NUR damit ich die Nahrung zubereiten kann brauche ich ja heisses Wasser. Darf ich denn eine Thermosflasche mit heissem Wasser mitnehmen? Ich weiss ihr könnt mir das auch nicht genau sagen aber wie würdet ihr das interpretieren? Auf dem Flug würde ich ja sicher heisses Wasser bekommen aber wenn der Kleine grad beim Umsteigen Hunger bekommt muss ich doch heisses Wasser dabeihaben?????
Ela
-
natuerlich gehoert Wasser zu Fluessigkeiten die du nicht mitnehmen darfst. Genau das wurde erst letztens diskutiert in dne Nachrichten :wink:
Ich denke heisses Wasser wirst du dir von einer Stewardess bringen lassen muessen, anders gehts wohl nicht.
-
Ja klar im Flugzeug ist ja kein Problem aber wenns Verzögerungen gibt was mach ich denn am Flughafen??????
Ich habe ne Idee, ich nehm das Wasser und das Pulver einzeln mit und wenn das denen nicht passt schütte ich das Pulver vor deren Augen ins Wasser und dann habe ich Babymilch dabei was ja dann wieder erlaubt ist :roll:
@MoodyMare1: Völlig OT aber war vorher auf deiner HP. Gratulation zu deiner Tevis Klassierung. DAS ist ein Grosser aber wohl unerreichbarer Traum von mir.
-
Ja klar im Flugzeug ist ja kein Problem aber wenns Verzögerungen gibt was mach ich denn am Flughafen??????
Ich habe ne Idee, ich nehm das Wasser und das Pulver einzeln mit und wenn das denen nicht passt schütte ich das Pulver vor deren Augen ins Wasser und dann habe ich Babymilch dabei was ja dann wieder erlaubt ist :roll:
@MoodyMare1: Völlig OT aber war vorher auf deiner HP. Gratulation zu deiner Tevis Klassierung. DAS ist ein Grosser aber wohl unerreichbarer Traum von mir.
Tschuldigung das war ich, hab vergessen mich anzumelden :roll: .
-
Hi
Habe eine kurze Frage!! (erhoffe mir eine lange Antwort :P )
Auch wenn es zum Teil schon beantwortet wurde , ich würde gerne in drei
Wochen meinen Discman und ein Hörbuch (auf 10 CD) mit in den Flieger nehmen darf ich das überhaupt (zur Zeit)....
Achja fliege mit der BA über London .......
Hallllllllllllllllllllllooooooooooooooooo !!
mal einfach den Beitrag über Deinem lesen :roll:
-
Hallo
Wir fliegen am nächsten Montag mit United von Zürich via Washington nach Denver mit einem 10 Monate alten Baby. Habe mich durch eure Erfahrungen hier gelesen und auch die Internetseiten von United und vom Flughafen Zürich kontaktiert. Überall steht, dass man keine Flüssigkeiten mitnehmen darf aber dass Babymilchpulver, Babymilch und Babynahrung in kleinen Behältern erlaubt ist. NUR damit ich die Nahrung zubereiten kann brauche ich ja heisses Wasser. Darf ich denn eine Thermosflasche mit heissem Wasser mitnehmen? Ich weiss ihr könnt mir das auch nicht genau sagen aber wie würdet ihr das interpretieren? Auf dem Flug würde ich ja sicher heisses Wasser bekommen aber wenn der Kleine grad beim Umsteigen Hunger bekommt muss ich doch heisses Wasser dabeihaben?????
Ela
Bei Deiner Flugstatistik solltest Du wissen, daß man heißes Wasser jederzeit an Bord bekommen kann...... :roll:
Beim Unsteigen kannst Du Dich Zweifelsfall auch an die vorhandenen Restaurants wenden.....
-
Hi
Habe eine kurze Frage!! (erhoffe mir eine lange Antwort :P )
Auch wenn es zum Teil schon beantwortet wurde , ich würde gerne in drei
Wochen meinen Discman und ein Hörbuch (auf 10 CD) mit in den Flieger nehmen darf ich das überhaupt (zur Zeit)....
Achja fliege mit der BA über London .......
Hallllllllllllllllllllllooooooooooooooooo !!
mal einfach den Beitrag über Deinem lesen :roll:
Deswegen zum habe ich ja auch geschrieben "zum Teil schon beantwortet"
Nur weiß ich mit wenn du geflogen bist ??? da soll es ja auch große Unterschiede geben , und ich fliege halt mit der BA über London !!!
-
Hallo zusammen, wir sind am 28.08 wieder aus den USA über London eingefolgen.
Nachdem wir am Freitag 25.08 nochmal auf der ba-Website gecheckt haben wie der aktuelle Stand ist kann ich Euch mal meine aktuellen Erfahrungen berichten.
Zuerst ist das Flugzeug aus London eine halbe Stunde zu spät in Phoenix angekommen. Unser geplanter Start war 19.20 Uhr. Unsere normale Ankunftszeit wäre 13.00 Uhr gewesen unser Gate in London macht um 14.55 zu. Also unter normalen Umstände kein Problem.
Nun zu meinen Erfahrungen.
Als erstes haben wir natürlich alle Flüssigkeite aus dem Handgepäck verbannt. Außerdem haben wir beim Checkin sofort einen Zettel erhalten, wo draufstand, keine Duty Free Waren kaufen, da man die beim Weiterflug von London aus, dort sofort abgeben muss.
Kontrolle in Phoenix. Zeitmässig eigentlich kein Problem. Auch die Wasserflasche mussten wir abgeben, Gürtel ausziehen, Schuhe ausziehen und sie haben mal wieder unseren Rucksack durchsucht.
Ankunft in London 13.30 Uhr, bis wir aus der 747 waren, war es fast 14.00 Uhr. Schnell raus und dann das Terminal wechseln. Nach 10 Minuten waren wir vom T 4 im T 1. Jetzt geht das Chaos los mit der Kontrolle. Lange Schlange, erst nachdem ich sehe das verschieden Leute das Fasttrack benuzten, eigentlich Buisness-class, versuche auch ich ob wir dort durchkommen.
Die Flughafenangestellte lässt uns durch nachdem sie gesehen hat, dass das Gate um 14.55 schließt und es jetzt schon 14.30 Uhr ist.
Also nichts wie durch, natürlich müssen wir dort auch warten und der Rucksack wird auch wieder durchsucht. Erst 5 Minuten vor Gateschluss kommen wir am Gaten an. Super es hat noch gereicht.
Mein Fazit, die Kapazitäten reichen eigenlich nicht aus für die massiven Kontrollen, obwohl alles besetzt ist und die Leute dort vorher schon durchsagen,dass man Schuhe, Gürtel etc. ausziehen soll.
So das, wars, fast brandaktuell
-
Auf dem Flug würde ich ja sicher heisses Wasser bekommen aber wenn der Kleine grad beim Umsteigen Hunger bekommt muss ich doch heisses Wasser dabeihaben?????
Ela
Bei Deiner Flugstatistik solltest Du wissen, daß man heißes Wasser jederzeit an Bord bekommen kann...... :roll:
Beim Unsteigen kannst Du Dich Zweifelsfall auch an die vorhandenen Restaurants wenden.....
Hui hab ich dir was getan? Was hat jetzt meine Flugstatistik damit zu tun? Ich hab ja geschrieben dass ich an Bord sicher heisses Wasser bekomme. Mir geht es darum wenn was unvorhergesehenes passiert wie z.B. kürzlich meiner Freundin die 3 Stunden am Gate warten mussten weil der Flieger technische Probleme hatte. Und dort hat's meistens keine Restaurants (in Zürich zumindest). Natürlich würde man wohl irgendwo Wasser auftreiben können (hoffentlich sauberes.....) aber es wäre halt beruhigender wenn ich alles für ihn dabei haben könnte.
-
Hallo
Wir fliegen am nächsten Montag mit United von Zürich via Washington nach Denver mit einem 10 Monate alten Baby. Habe mich durch eure Erfahrungen hier gelesen und auch die Internetseiten von United und vom Flughafen Zürich kontaktiert. Überall steht, dass man keine Flüssigkeiten mitnehmen darf aber dass Babymilchpulver, Babymilch und Babynahrung in kleinen Behältern erlaubt ist. NUR damit ich die Nahrung zubereiten kann brauche ich ja heisses Wasser. Darf ich denn eine Thermosflasche mit heissem Wasser mitnehmen? Ich weiss ihr könnt mir das auch nicht genau sagen aber wie würdet ihr das interpretieren? Auf dem Flug würde ich ja sicher heisses Wasser bekommen aber wenn der Kleine grad beim Umsteigen Hunger bekommt muss ich doch heisses Wasser dabeihaben?????
Ela
Bei Deiner Flugstatistik solltest Du wissen, daß man heißes Wasser jederzeit an Bord bekommen kann...... :roll:
Beim Unsteigen kannst Du Dich Zweifelsfall auch an die vorhandenen Restaurants wenden.....
der ton macht die Musik, und hier ist die Musik bescheiden
-
kann jemand was zu aktuellen Abflügen ab Deutschland nach New York sagen? Vorzugsweise für die Continental-Verbindung TXL-EWR?
Wie siehts da mit den Kontrollen und Bestimmungen aus?
Bin Mittwoch von Leipzig nach Stuttgart geflogen und gestern zurück, durfte alles mitnehmen. Wasser, Zahncreme, Laptop... alles im Handgepäck. Keine besonderen Kontrollen, nur das laptop wurde extra durchleuchtet. Auf dem ganzen Flug wollte niemand an keiner Stelle meinen Ausweis sehen. Ok, bei innerdeutschen Flügen ist das sicher alles nicht so kritisch...
Lurvig
-
Hallo,
nach dieser Seite (http://www.berlin-airport.de/PubDeutsch/PubTegel/PubFlugplan/PubSuche/list.php?step=&ad=D&routen=1&from=ALL&to=EWR&airline=&flightno=&startdate=heute&starttime=09%3A00&limit=10&page=1&submit=Suchen) war sie heute jedenfalls um 10:30 bereits unterwegs.
und nach dieser Seite ist sie heute (http://www.continental.com/web/en-US/apps/travel/flightStatus/results.aspx?SID=E13AB41A275B48ECB15BD613D7E393CD&Index=1) um 09:35 und gestern (http://www.continental.com/web/en-US/apps/travel/flightStatus/results.aspx?SID=E13AB41A275B48ECB15BD613D7E393CD&FLN=97&FLD=8/31/2006) um 09:25 gestartet. Dort kannst Du täglich nachschauen, wann die losgeflogen ist.
Nach dem, was ich so mitbekomme, sind die Abflüge ab D generell einigermaßen pünktlich, die Rückflüge aus USA teilweise extrem verspätet (mein künftiger Rückflug aus DEN ist gestern abend mit 3 1/2 Std Verspätung los)
-
Hallo Sandor,
Es gibt doch Thermo-Fläschchen f. Babys, bereite einfach eines mit Milchpulver vor (relativ heiss) und nimm es mit, dann bist Du am Gate auf der sicheren Seite. Im Flieger kannst Du dann noch eins vorbereiten fürs Umsteigen. Obst in Gläsern hilft vielleicht für den kleinen Hunger zwischendurch u braucht nicht erwärmt zu werden.
Sollte extreme Verpätung sein, kann man meist auch wieder raus aus dem Gate, wird dann allerdings beim Zurückgehen nochmals kontrolliert.
Die Amis sind extrem kinderfreundlich u behilflich, mach Dir also nicht allzuviel Gedanken.
Einen recht schönen u erholsamen Urlaub. :winke:
-
...
Hallo,
nach dieser Seite (http://www.berlin-airport.de/PubDeutsch/PubTegel/PubFlugplan/PubSuche/list.php?step=&ad=D&routen=1&from=ALL&to=EWR&airline=&flightno=&startdate=heute&starttime=09%3A00&limit=10&page=1&submit=Suchen) war sie heute jedenfalls um 10:30 bereits unterwegs.
...
Danke für die Info. Um die Flugzeiten und Pünktlichkeit gings mir weniger. Mich interessiert das Kontrollprozedere und vor allem, was nun mit an Bord darf. Wasserflasche? Technik?
Lurvig
-
[Deswegen zum habe ich ja auch geschrieben "zum Teil schon beantwortet"
Nur weiß ich mit wenn du geflogen bist ??? da soll es ja auch große Unterschiede geben , und ich fliege halt mit der BA über London !!!
Mit wem ich geflogen bin oder mit wem Du fliegst ist eigentlich egal (ich bin mit Condor von LAS nach FRA geflogen), denn die Vorschriften gelten an allen Flughäfen der USA und für alle Flüge in die USA.
Die Europäer (Ausnahme die Briten (die sollen schlimmer sein als die USA)) händeln es wohl ein wenig lascher, auch wenn die Amis auf die Umsetzung Ihrer Maßnahmen drängen.
Also: richte Dich mal darauf ein, daß die Vorschriften bei Dir kanllhart umgesetzt werden. Hört sich hart an, aber ist besser, als nachher dumm darzustehen.
-
@ Sandor:
kein Problem und sorry falls das falsch angekommen sein sollte, war eher witzig gemeint (McFly ist jemand zu Hause).
Also babynahrung ist erlaubt, wie es sich aber mit Wasser verhält ist fraglich, weil sie sich auf den Standpunkt stellen können, daß man das überall bekommt.
Mein Rat: lieber Pulver (das mußt Du auch deklarieren) und wenn Du am Gate bist, kannst Du Wasser eigentlich immer bei den Fressbuden bekommen, da sehe ich kein Problem.
Ob Du allerdings mit der "Milchflasche" ins Flugzeug darfst möchte ich mal wieder bezweifeln. Also auch da lieber Pulver und von der Stewardessen Wasser geben lassen.
@ Bernd
1. s.o.
2. Das Problem ist, daß viele hier Sachen fragen die schon zig mal geklärt sind. Oder auch anders ausgedrückt: einige meinen, für sie oder ihr Anliegen müßte es Ausnahmen geben, die es aber nicht gibt. Da hilft auch alles jammern und diskutieren nicht, einfach akzeptieren und sich einstellen.
@lurvig
Das Procedere läuft ganz normal wie immer. Einchecken, Handgepäckkontrolle, Gate.
Nur, daß (mind. stichprobenartig) das Handgepäck auch per Hand durchsucht wird (wenn man was auf dem Bildschirm sieht sowieso).
Gleiches gilt nochmals am Gate, auch da kann es sein, daß es nochmals Kontrollen gibt bevor Du das Flugzeug betreten darfst.
-
[Deswegen zum habe ich ja auch geschrieben "zum Teil schon beantwortet"
Nur weiß ich mit wenn du geflogen bist ??? da soll es ja auch große Unterschiede geben , und ich fliege halt mit der BA über London !!!
Mit wem ich geflogen bin oder mit wem Du fliegst ist eigentlich egal (ich bin mit Condor von LAS nach FRA geflogen), denn die Vorschriften gelten an allen Flughäfen der USA und für alle Flüge in die USA.
Die Europäer (Ausnahme die Briten (die sollen schlimmer sein als die USA)) händeln es wohl ein wenig lascher, auch wenn die Amis auf die Umsetzung Ihrer Maßnahmen drängen.
Also: richte Dich mal darauf ein, daß die Vorschriften bei Dir kanllhart umgesetzt werden. Hört sich hart an, aber ist besser, als nachher dumm darzustehen.
Naja davon gehe ich ja auch aus !!deswegen meine Frage :wink: aber ich werde 2-3 Tage vor Abflug noch mal in HH zum BA Schalter und Fragen !!! Besser ist.
PS:Das Problem ist ja das es sich zur Zeit von Tag zu Tag ändern kann
Achja Noch 3 Wochen juhu :D
(http://www.cheesebuerger.de/images/midi/verschiedene/h066.gif)
-
Hallo,
Die Europäer (Ausnahme die Briten (die sollen schlimmer sein als die USA)) händeln es wohl ein wenig lascher, auch wenn die Amis auf die Umsetzung Ihrer Maßnahmen drängen.
das widerspricht allerdings vielen Erfahrungen sowohl mit den früheren als auch mit den neuen Regelungen. Die Kontrollen nach den alten Regelungen in den USA, die ich erlebt hatte, waren zwar theoretisch strenger (z.B. auch da schon das obligatorische getrennte Screenen der Schuhe), in der Handhabung aber total chaotisch und keinesfalls konsequent (in LV hat ein Passagier sich irgendwo in der Schlange durchgemogelt, seine Tasche auf das Screenband zwischen die dort schon laufenden Boxen geworfen, den Detektorbogen im Eilschritt durchlaufen, seine Tasche gegrapscht und ist in seinen Schuhen völlig unbehelligt von dannen gelatscht.
Die Kontrollen in München und auch in Italien (zweimal händisches Ausgraben einer Papiernagelfeile, die andernorts - auch in den USA - noch keinen Menschen interessiert hatte) fand ich regelmäßig weitaus penibler. Gerade zurückgekehrte Bekannte haben mir in zwei Fällen zu den neuen Regeln dasselbe berichtet - intensive Suche nach Flüssigkeiten, aber ansonsten ziemliches Desinteresse.
Das Problem ist allerdings, daß dieses tendenzielle Chaos alles andere als konsequent ist. Da kann es durchaus auch mal extrem pingelige Kontrollen geben - und auf diesen Grenzwert sollte man gefaßt sein und sich einrichten - und ansonsten über das Chaos nur wundern.
-
@mrh:
Hängt sicher auch immer von den Leuten ab. manche sind eben päbstlicher als er selbst.
Insgesamt gab es in den USA aber haufenweise Berichte in denen man sich echauffierte, daß die Europäer (Beispiele waren Belgien und Frankreich) es lasch handhaben würden und auch Flüssigkeiten zulassen.
Es gilt das o.G..
Gruß
-
Insgesamt gab es in den USA aber haufenweise Berichte in denen man sich echauffierte, daß die Europäer (Beispiele waren Belgien und Frankreich) es lasch handhaben würden und auch Flüssigkeiten zulassen.
Ich bin immer froh, wenn die Kontrollen gründlich sind. Es geschieht schließlich zu unserer Sicherheit.
-
Jetzt möchte ich hier auch mein Erfahrungsbericht preisgeben:
Wir sind am 14.08. von Düsseldorf nach Orlando mit der LTU geflogen. Am Check-In-Schalter war alles normal wie immer, wir wurden nur darauf hingewiesen, das wir kein Make-Up, Flüssigkeiten mit an Bord nehmen dürfen. Es hingen an den Schaltern auch überall Zettel mit diesen Verboten.
Bei Passkontrolle, Security Check auch alles normal.
Was neu war: vor dem Warteraum gab es eine nochmalige Durchleuchtung und Handgepäckkontrolle. Bei jedem (das was ich mitbekommen habe) wurde das Handgepäck ausgepackt. Wir mußten auch unsere Videokamera einmal einschalten. Im Urlaub trage ich eine Gürteltasche und dort hatte ich ein Labello drin, der wurde mir nicht abgenommen (übersehen?) Flug hatte ca. eine halbe Stunde Verspätung. Bei der Kontrolle waren lange Schlange, weil viele erst 1 Stunde vor Boarding time und später dort durchgingen und noch ein etwas späterer Flug nach NY von dem Gate abflog. Da knubbelte es sich ein wenig.
Am Gate gab es noch die Möglichkeiten Getränke zu kaufen, die man aber auch nicht mit in den Flieger rein nehmen durfte.
Mit dem Wasser fand ich am schlimmsten, da ich immer im Flieger noch meine 1-l-Wasserpulle dabei habe. Doch im Flieger verteilten sie jede Menge und nach ungefähr der Hälfte der Zeit auch eine Flasche von 0,5l für jeden Passagier.
Blöd fand ich es auch, das ich keinerlei Parfüm im Duty Free kaufen konnte. Hatte erst bei den Security Leuten nachgefragt, die sagten, verschlossene Verpackungen wären kein Problem. Nach Nachfrage von den Duty Free-Mitarbeitern bei LTU: nein. Im Flieger gab es Duty Free Verkauf von Parfüm, nur leider nicht meins (wie immer).
Der Rückflug (29.08. von Ft. Myers) war etwas lascher in Bezug Handgepäckkontrolle. Hier mußten wir nicht das Handgepäck auspacken und beim Boarden standen zwar Security-Leute, doch es wurde nur stichprobenartig kontrolliert. Hier hätte man ohne weiteres Flüssigkeiten mit an Bord nehmen können.
-
hallo zusammen,
ich bin am 31.08. von frankfurt aus ueber cincinnatti nach san diego geflogen. in frankfurt waren die kontrollen schon sehr intensiv, aber alles ging ganz schnell von statten. ich hatte nasenspray und asthma spray im handgepaeck.ich musste beide vor einem beamten anwenden und gut war. in cincinnatti wurde mein handgepaeck nochmal kontrolliert und man musste sein schuhe ausziehen, aber auch das ging sehr schnell von statten. anscheinend wurde auch einer meiner koffer geoeffnet, der war naemlich absollut durcheinander als ich ihn auspacken wollte.
ich bin aber absolut dafuer, dass die kontrollen so streng sind, wenn es unser aller gesundheit dient.
-
Ich bin immer froh, wenn die Kontrollen gründlich sind. Es geschieht schließlich zu unserer Sicherheit.
Wohl wahr !!!
Umso weniger verstehe ich die Leute, die sich darüber aufregen und immer alle möglichen Ausnahmen für sich reklamieren wollen und dann total beleidigt sind, wenn es keine Ausnahmen gibt.
Jede Ausnahme bringt ein Risiko mit sich.....
Gruß
-
@Playmaker11:
Eben seh ich auch so. Und ich werds überleben ohne Duschgel anbord zu gehen. Ich habs nur etwas vermisst als ich an Bord duschen wollte :evil: :?: :?: :?: :?: :?: .
Was mir aufgefallen ist: Endlich gibts mehr Platz in der Kabine für echtes Handgepäck. :D
Gruss
Redwingfan
-
ohne Duschgel kann man sehr wohl an Bord gehen, ohne Wasser ist das aber schon deutlich unangenehmer. Ab der Sicherheitskontrolle keine Getränke mehr und dann im Flugzeug völlig überfordertes Personal, welches einem dann diese sinnfreien 0,2l Becherchen brint. Na toll!
Lurvig
-
Mit dem Handgepäck ist mir auch schon aufgefallen. Was manche da als Handgepäck durchgeschleust haben ist einfach frech gewesen.
Das mit dem Wasser ist auch nicht so schlimm. man kann vorher ja mal schnell 1l trinken, daß dürfte über den ersten Durst helfen. Am Gate gibts auch was und im Flieger auch.
Wenn man bedenkt, daß die meisten am Tag normalerweise nicht mal die 2-3l schaffen, die man trinken soll, hat man daß Gefühl, sie würden ohne 7-8l nicht auskommen..... 8)
-
doch, doch... 2-3 L trinke ich am Tag auch so. Und in der trockenen Flugzeugluft sicher mehr. Aber egal, wir könnens nicht ändern. Wenn nichts mit an Bord darf, darf eben nichts mit.
Lurvig
-
Ich sehe auch nicht so dass Problem beim Trinken! Sicherlich wäre es schlimm, wenn man immer nur auf die Crew warten müßte - aber man kann sich doch auch allein ab und an ein Getränk holen.
Zumal man ja sich auch immer mal bewegen, die Beine vertreten soll!!!
-
Matze
Sicherlich wäre es schlimm, wenn man immer nur auf die Crew warten müßte
vor allem bei den Return-Flügen :wink: , da hab ich meist die Erfahrung gemacht, daß die meisten Stewards ihren "Schönheitsschlaf" machen. :wink:
-
bin heute morgen von Frankfurt nach Amsterdam geflogen, Kontrolle waren gleich 0, Passagier hat Getraenkeflasche mit an Bord genommen, Laptop musste ich zwar auspacken aber nicht einschalten, Rucksack wurde geroentgt aber das wars auch
Bis bald
-
bin heute morgen von Frankfurt nach Amsterdam geflogen, Kontrolle waren gleich 0, Passagier hat Getraenkeflasche mit an Bord genommen, Laptop musste ich zwar auspacken aber nicht einschalten, Rucksack wurde geroentgt aber das wars auch
Bis bald
Ja das hab ich auch schon gemerkt. Es wird zwar dauernd durchgesagt das man keine Gtränke mit an Bord nehmen darf, es wird aber nicht wirklich kontrolliert. Ich hab sogar jemanden gesehen der nen Starbucks Becher in der Hand an Bord getragen hat. Erst nachdem er hingesessen ist, hat die Stewardess ihn darauf aufmerksam gemacht, ihm aber das Getränk nicht weggenommen.
Gruss
Redwingfan
-
bin heute morgen von Frankfurt nach Amsterdam geflogen, Kontrolle waren gleich 0, Passagier hat Getraenkeflasche mit an Bord genommen, Laptop musste ich zwar auspacken aber nicht einschalten, Rucksack wurde geroentgt aber das wars auch
Bis bald
Ja das hab ich auch schon gemerkt. Es wird zwar dauernd durchgesagt das man keine Gtränke mit an Bord nehmen darf, es wird aber nicht wirklich kontrolliert. Ich hab sogar jemanden gesehen der nen Starbucks Becher in der Hand an Bord getragen hat. Erst nachdem er hingesessen ist, hat die Stewardess ihn darauf aufmerksam gemacht, ihm aber das Getränk nicht weggenommen.
Um das nochmal klar zustellen: Flüssigkeiten dürfen nur auf Flüge in die USA nicht mit an Bord genommen werden.
Auf allen anderen Flügen (auch Kanada und GB) darf weiterhin ganz normal Wasser, Shampoo etc. als Handgepäck mitgenommen werden.
-
bin heute morgen von Frankfurt nach Amsterdam geflogen, Kontrolle waren gleich 0, Passagier hat Getraenkeflasche mit an Bord genommen, Laptop musste ich zwar auspacken aber nicht einschalten, Rucksack wurde geroentgt aber das wars auch
Bis bald
Ja das hab ich auch schon gemerkt. Es wird zwar dauernd durchgesagt das man keine Gtränke mit an Bord nehmen darf, es wird aber nicht wirklich kontrolliert. Ich hab sogar jemanden gesehen der nen Starbucks Becher in der Hand an Bord getragen hat. Erst nachdem er hingesessen ist, hat die Stewardess ihn darauf aufmerksam gemacht, ihm aber das Getränk nicht weggenommen.
Um das nochmal klar zustellen: Flüssigkeiten dürfen nur auf Flüge in die USA nicht mit an Bord genommen werden.
Auf allen anderen Flügen (auch Kanada und GB) darf weiterhin ganz normal Wasser, Shampoo etc. als Handgepäck mitgenommen werden.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil :oops: .Hab ich doch glatt übersehn das das ein Inner EU Flug war......
Aber natürlich auch bei Flügen in den USA.
Ja wie es hier in Europa gehandhabt wird weiss ich nicht. Hatte mich noch nicht damit beschäftigt. Kommt erst wenn ich mal wieder fliege.....
Gruss
Redwingfan
-
Wobei es bei den USA Flügen von FRA am Gateway keine Getränke zu kaufen gibt, siehe mein Threat weiter unten, eigene Erfahrungen vom 02.09.
stephan
-
Um das nochmal klar zustellen: Flüssigkeiten dürfen nur auf Flüge in die USA nicht mit an Bord genommen werden.
Auf allen anderen Flügen (auch Kanada und GB) darf weiterhin ganz normal Wasser, Shampoo etc. als Handgepäck mitgenommen werden.
@ freddykr
sind Flüssigkeiten insbesondere Getränke auf Flügen nach Kanada wirklich im Handgepäck erlaubt?? Ich dachte Kanada schließt sich da der USA an.
Ich gehöre zwar nicht zu den Leuten, die ihren halben Badezimmerschrank mit ins Handgepäck nehmen müssen, aber auf meine Flasche Wasser verzichte ich ungern. Ich fliege aber erst im Mai 2007, bis dahin haben jawohl alle Fluggesellschaften bzw. Flughäfen entsprechende Regelungen gefunden.
Liebe Grüße, Helantia
-
Um das nochmal klar zustellen: Flüssigkeiten dürfen nur auf Flüge in die USA nicht mit an Bord genommen werden.
Auf allen anderen Flügen (auch Kanada und GB) darf weiterhin ganz normal Wasser, Shampoo etc. als Handgepäck mitgenommen werden.
@ freddykr
sind Flüssigkeiten insbesondere Getränke auf Flügen nach Kanada wirklich im Handgepäck erlaubt?? Ich dachte Kanada schließt sich da der USA an.
Ich gehöre zwar nicht zu den Leuten, die ihren halben Badezimmerschrank mit ins Handgepäck nehmen müssen, aber auf meine Flasche Wasser verzichte ich ungern. Ich fliege aber erst im Mai 2007, bis dahin haben jawohl alle Fluggesellschaften bzw. Flughäfen entsprechende Regelungen gefunden.
Liebe Grüße, Helantia
Wer weiss. Bis dahin läuft noch viel Wasser den Berg runter.. Ich schau immer nen Tag bevor ich flieg. Und im Normalfall hängt das ja net an nem Flughafen oder ner Airline, die halten sich an die Vorgaben der Nationalen Kommision.
Gruss
Redwingfan
-
Um das nochmal klar zustellen: Flüssigkeiten dürfen nur auf Flüge in die USA nicht mit an Bord genommen werden.
Auf allen anderen Flügen (auch Kanada und GB) darf weiterhin ganz normal Wasser, Shampoo etc. als Handgepäck mitgenommen werden.
@ freddykr
sind Flüssigkeiten insbesondere Getränke auf Flügen nach Kanada wirklich im Handgepäck erlaubt?? Ich dachte Kanada schließt sich da der USA an.
Ja, das gilt ausschließlich für Flüge in die USA. Flüge nach Kanada sind nicht betroffen.
-
Wir sind am 31.8. von SFO nach FRA geflogen.
Die Sicherheitskontrollen waren sehr streng und gründlich. Die Schuhe wurden mit durchleuchtet.
Sowohl Lothar als auch ich fanden uns nach dem Durchleuchten unserer Rucksäcke in verschiedenen abgetrennten Bereichen wieder, wo die Rucksäcke genaustens per Hand kontrolliert wurden.
Da Lothar einiges an Elektronik im Gepäck hatte, ist das verständlich. Was ihnen an meinem aufgefallen ist, ist mir ein Rätsel und sie hat es auch nicht verraten. Außer einigen Papieren, Sonnenbrillen, CDs und Buch war fast nichts drin.
Vielleicht hat sie der Spitzer gestört, der in einem Schreibmäppchen war. Ein Eisenteil in einem Plastikgehäuse ... vielleicht verdächtig. 8)
Ich fand das aber okay, dient ja unserer Sicherheit.
Grüße, Petra
-
Na dann bin ich mal gespannt was bei uns morgen in Phila in Richtung Charlotte so abgeht.
Aber besser so als das irgend ein Arsch ne ne Bombe dabei hat.
gruss
Stephan
-
...
Aber besser so als das irgend ein Arsch ne ne Bombe dabei hat.
...
... was dann in just diesem Moment auch egal wäre! Wenn man es so sieht, dürfte man nicht aus dem Haus gehen.
"Aber besser so als das irgend ein Arsch sein Auto nicht im Griff hat"
Ich hätte ja lieber die Möglichkeit, meine Wasserflasche und wegen mir auch ein Bier mit an Bord zu nehmen und dafür eine 0,0001% Chance auf einen Terror-bedingten Absturz in Kauf zu nehmen.
Und ... :twisted: :twisted: :twisted: ... auf dem Weg in den Urlaub (oder viel besser: auf dem Heimweg) abzustürzen ist besser als in x jahren an Krebs zu sterben.
Schwarzer Humor beiseite. Es ist ein ernstes Thema, aber es gibt immer (!) Möglichkeiten, einen Anschlag zu verüben. Jetzt eben nicht mehr mit Flüssigsprengstoffen... aber dann eben anders. Und im "Zug zum Flug" gibts gar keine Sicherheitskontrollen. Die Terroristen sind ja auch nicht gänzlich dumm.
Lurvig
-
klar ne 100%ige Sicherheit kann es nicht geben :-)
Aber ich bin bereit gewisse Einschränkungen hinzunehmen damit es sicherer wird.
Allerdings muss ich sagen das Getränkeverbot am Gateway in FRA war schon etwas schwachsinnig, aber damit konnte ich auch noch leben.
Stephan
-
Meine Cousine fliegt in knapp 2 Wochen mit LH nach Boston. Nun hat sie heute nach tel. rückfrage bei der LH die Auskunft bekommen, dass sie zwar auf dem Hinflug Handy, Walkman etc mit ins Handgepäck nehmen darf, aber auf dem Rückflug von USA nach Deutschland müsste das alles mit aufgegeben werden.
Wie sind denn Eure aktuellen Erfahrungen diesbezüglich?
Danke und Grüsse Elke
-
Hi
@freddykr
das mit den Flüssigkeiten im Handgepäck auf Flügen nach Kanada dürfte so nicht stimmen, siehe:
CUSTOMERS REMINDED OF HEIGHTENED SECURITY MEASURES
MONTRÉAL, August 25, 2006 - Air Canada advises customers to keep in mind new Transport Canada security measures when preparing to travel.
Liquids, gels (eg. toothpaste) and aerosols in containers of any size should be packed in checked luggage as they are not permitted to be brought onboard by passengers as carry-on baggage on any flights (domestic Canada, U.S. transborder and international). Passengers may be subject to similar restrictions in other jurisdictions.
For more detailed information on security requirements, customers are advised to consult Transport Canada (www.tc.gc.ca), U.S. Transportation Security Administration (www.tsa.gov), British Airports Authorities (www.baa.co.uk) or official websites of other jurisdictions
http://www.aircanada.com/en/news/travel_advisory1.html
mfg
M&K
-
Hallo
ich habe eben bei LH USA angerufen - Handy etc. dürfen in das Handgepäck, so steht es auch auf der TSA Seite. Außerdem fliege ich morgen zurück nach D. Freddykr, ich denke die Auskunft der LH in D ist falsch?
-
Meine Cousine fliegt in knapp 2 Wochen mit LH nach Boston. Nun hat sie heute nach tel. rückfrage bei der LH die Auskunft bekommen, dass sie zwar auf dem Hinflug Handy, Walkman etc mit ins Handgepäck nehmen darf, aber auf dem Rückflug von USA nach Deutschland müsste das alles mit aufgegeben werden.
Wie sind denn Eure aktuellen Erfahrungen diesbezüglich?
Danke und Grüsse Elke
Wir sind am 22.08. mit LH von Boston nach Frankfurt geflogen und durften Handy, Videokamera, etc. alles mit im Handgepäck haben. Das Handgepäck wurde nur einmal kontrolliert, am Gate dann gar nicht mehr, so daß wir problemlos auch noch was zu trinken hätten mit an Bord nehmen können.
Gruß,
Rosa
-
Hi
@freddykr
das mit den Flüssigkeiten im Handgepäck auf Flügen nach Kanada dürfte so nicht stimmen, siehe:
CUSTOMERS REMINDED OF HEIGHTENED SECURITY MEASURES
MONTRÉAL, August 25, 2006 - Air Canada advises customers to keep in mind new Transport Canada security measures when preparing to travel.
Liquids, gels (eg. toothpaste) and aerosols in containers of any size should be packed in checked luggage as they are not permitted to be brought onboard by passengers as carry-on baggage on any flights (domestic Canada, U.S. transborder and international). Passengers may be subject to similar restrictions in other jurisdictions.
For more detailed information on security requirements, customers are advised to consult Transport Canada (www.tc.gc.ca), U.S. Transportation Security Administration (www.tsa.gov), British Airports Authorities (www.baa.co.uk) or official websites of other jurisdictions
http://www.aircanada.com/en/news/travel_advisory1.html
Hmmm, von dem Standpunkt hast Du Recht.
Da sollten aber mal alle Airlines Ihre Homepages aktualisieren. Ich hab jetzt geschaut bei LH, Air France und beim Flughafen Frankfurt.
Dort ist von Kanada überhaupt nicht die Rede.
Bei der KLM ist hingegen nur von "Flying from Canada" die Rede und es wird auf die Seite der "Canadian Air Transport Security Authority" (http://www.catsa-acsta.gc.ca/english/index.htm) verwiesen.
Zitat von dort:
All passengers should be aware that liquids, gels or aerosols will not be permitted in carry-on luggage on all flights departing from Canadian airports.
Laut denen sind somit Flüssigkeiten nach Kanada gestattet.
Ich finde, irgendwie sollten die sich mal einigen... :?
-
Meine Cousine fliegt in knapp 2 Wochen mit LH nach Boston. Nun hat sie heute nach tel. rückfrage bei der LH die Auskunft bekommen, dass sie zwar auf dem Hinflug Handy, Walkman etc mit ins Handgepäck nehmen darf, aber auf dem Rückflug von USA nach Deutschland müsste das alles mit aufgegeben werden.
Ich würde letzteres mal als Falschinformation werten.
Hier gibts die aktuellen Daten der TSA:
http://www.tsa.gov/travelers/airtravel/prohibited/permitted-prohibited-items.shtm
-
Ich finde, irgendwie sollten die sich mal einigen... :?
Korrigiere mich, wenn ich falsch liege, aber arbeiten die USA und Kanada nicht diesbezüglich so eng zusammen, dass der Luftraum quasi als "eins" zu betrachten ist, d.h. wenn etwas für die USA gilt würde es automatisch auch für Kanada gelten (natürlich nicht Zoll und Einreisebestimmungen), sondern nur Durchführungsbestimmungen. Mir ist so, als ob ich da mal was gehört hätte...
-
Meine Cousine fliegt in knapp 2 Wochen mit LH nach Boston. Nun hat sie heute nach tel. rückfrage bei der LH die Auskunft bekommen, dass sie zwar auf dem Hinflug Handy, Walkman etc mit ins Handgepäck nehmen darf, aber auf dem Rückflug von USA nach Deutschland müsste das alles mit aufgegeben werden.
Wie sind denn Eure aktuellen Erfahrungen diesbezüglich?
Danke und Grüsse Elke
Also wir hatten Laptop, CD-Player, Gameboys und Handy im Handgepäck. Das durften wir problemlos mitnehmen (United Airlines). Ich hatte einen Tag vorher auf der Internetseite von UA geschaut, da stand nur was von Verbot von Flüssigkeiten, Gels, Pasten etc., die wir dann auch brav im Hauptgepäck hatten.
Grüße, Petra
-
Mittlerweile bin ich in Boston abgekommen, folgende Erfahrung habe ich in Amsterdam sammeln können:
1: beim Check in wurden zwar die Gepäckstücke geröntgt, aber nicht weiter kontrolliert, Personen nur sporadisch abgetastet.
Natürlich haben wir mit 1 1/2 Std Verspätung abgehoben.
In Boston angekommen erst mal die Immigration über sich ergehen lassen(hat ca. 20min) inkl.Wartezeit gedauert, Gepäck einsammeln fast 40 min und Zoll keine 30 sec.
Somit bin ich jetzt da und geniese den Urlaub
-
doch, doch... 2-3 L trinke ich am Tag auch so. Und in der trockenen Flugzeugluft sicher mehr. Aber egal, wir könnens nicht ändern. Wenn nichts mit an Bord darf, darf eben nichts mit.
Lurvig
Exakt !!!! :applaus:
p.S.: Warum bist Du nicht eingeloggt ??? 8)
-
Meine Cousine fliegt in knapp 2 Wochen mit LH nach Boston. Nun hat sie heute nach tel. rückfrage bei der LH die Auskunft bekommen, dass sie zwar auf dem Hinflug Handy, Walkman etc mit ins Handgepäck nehmen darf, aber auf dem Rückflug von USA nach Deutschland müsste das alles mit aufgegeben werden.
Wie sind denn Eure aktuellen Erfahrungen diesbezüglich?
Danke und Grüsse Elke
Von LAS nach FRA waren vor 1 Woche Handys, Discman, MP3, CDs etc. erlaubt. Wir haben extra gefragt.
Gruß
-
Ich finde, irgendwie sollten die sich mal einigen... :?
Korrigiere mich, wenn ich falsch liege, aber arbeiten die USA und Kanada nicht diesbezüglich so eng zusammen, dass der Luftraum quasi als "eins" zu betrachten ist, d.h. wenn etwas für die USA gilt würde es automatisch auch für Kanada gelten (natürlich nicht Zoll und Einreisebestimmungen), sondern nur Durchführungsbestimmungen. Mir ist so, als ob ich da mal was gehört hätte...
Nein, nicht direkt. Kanada übernimmt zwar oftmals die Bestimmungen der USA, aber halt nicht immer. Gültig ist immer das, was bei der jeweiligen Transport Security Agency (in USA die "TSA" und in Kanada die "CATSA") steht.
-
Danke für Eure schnellen Antworten, werde Eure Erfahrungen gleich weitergeben.
Bin gespannt, ob es bis zu unserem Abflug im Oktober eine einheitliche Regelung geben wird!!
Gruss Elke
-
Sind jetzt wieder zurück und hatten was den Zewitaufwand in London und Miami betrofft übelste Erfahrungen.
Jedesmal ca. 4 Stunden Verspätung, Umbuchungen fast trotzdem verpasste Flieger. Und dann keinerlei Gepäck da. Aber ich muss erst mal ins Bett
Gruß
Ulrike
-
Hallo,
vor allem an freddykr, Tod und Daniel :-)
Bin wieder zurück und mit LH direkt PDX-FRa geflogen.
Sicherheitskontrolle in PDX: Eigentlich nicht viel Neues, außer dass alle die Schuhe ausziehen mussten und eben keine Flüssigkeiten erlaubt waren. Wirklich streng kontrolliert wurde das aber nicht, jedenfalls nicht manuell. Ob man Liquids und Gels beim Röntgen sieht weiss ich nicht. Am Gate wurde nochmals stichprobenartig kontrolliert. Aber sonst nix Besonderes. Elektronische Geräte durften in die Kabine, Null Probleme. Was die LH in D da für ne telefonische Auskunft wegen dem Flug ab Bosten zurück für eine Auskunft gab weiss ich nicht, ist aber offenbar falsch.
Ach ja es war die AIGF - freddy hatte recht - die "Göppingen" :-)
Die Lounge in PDX war auch ganz nett :)
-
Wir sind gestern von Phila nach Charlotte geflogen.
Sicherheitskontrolle völlig normal, wie seit 9/11.
Also nicht besonderes.
Stephan
-
Hi,
wir sind am 05.09. von München über Amsterdam nach San Francisco geflogen.
In München war die Kontrolle völlig normal, Handgepäck durch den Scanner, Laptop und Handy extra legen.
Ich wurde weder abgetastet noch abgescannt. Laptop musste nicht angeschaltet werden.
In Amsterdam wieder normale Kontrolle, hier wurden nur meine Hosentaschen abgetastet, das wars.
Ein Mann neben uns hatte seinen Deostift dabei, mein Freund hat sein Feuerzeug jedes Mal behalten (wurde wohl nicht mal bemerkt?) und ein Kumpel hat auch seinen Labello nicht abgeben müssen.
Getränke haben wir nicht versucht mitzunehmen, war bei dem KLM-Flug aber auch nicht nötig, super Personal, haben alles bekommen was wir wollten, saßen auch direkt beim Nachschub wo man jederzeit rankonnte und zu essen gabs auch genug.
Alles in allem werde ich mehr kontrolliert wenn ich ins Fußballstadion gehe.
So, jetzt gehts ab ins Bett und morgen in den SixFlags.
Grüße
Sabine
-
Hallo,
wir sind am Sonntag, 3.9., mit British Airways von MUC ueber LHR nach SFO geflogen.
Security in Muenchen:
keine Fluessigkeiten und Kosmetik, nur eine Tasche Handgepaeck, Schuhe und Jacken ausziehen und ueber das Band laufen lassen, Jackentaschen ausleeren, Laptop und Kamera anschalten. Keine zeitlichen Probleme, sind puenktlich losgeflogen und angekommen.
Security in London:
Lange Schlange im Terminal 1 beim Umsteigen an der Security, Handtaschen-Kontrolle, sowohl, was Inhalt wie auch Groesse und Anzahl angeht (es wurden mehrere Personen gebeten, ihre Tasche oder das zweite Stueck Handgepaeck aufzugeben), Schuhe und Jacken ausziehen.
Vor dem Einsteigen:
vereinzelte Handgepaeck-Kontrolle
Sind deshalb eine Stunde spaeter als geplant losgeflogen und auch eine Stunde speater in San Francisco angekommen. Gepaeck war mitgekommen.
Elektronische Geraete durften mitgenommen werden, aber keine Fluessigkeiten und keinerlei Kosmetik (auch z.B. kein Puder).
Es wurde nicht mehr zum Trinken rumgetragen als sonst, aber man konnte (eigentlich auch wie sonst) jederzeit was in der Bordkueche bekommen.
Gruesse aus Yuba City (California)
Jill
-
Am 04.09. von Paderborn ueber Muenchen nach Chicago geflogen. In Paderborn die normale Sicherheitskontrolle. In Muenchen wurde vor`m Abfluggate das Handgepaeck nochmals durchleuchtet und anschlieszend per Hand durchsucht. Neben der zudem ueblichen Personenkontrolle auch Schuhe auf`s Roentgenband legen (...also immer frische Socken anziehen). Mit zunehmenden Andrang wurden immer mehr Kontrollschalter aufgemacht.
-
Moin,moin aus Albuquerque, NM.
Unser Flug am 4.9. von Hamburg ueber London nach Denver mit BA ging in London ca. 1 Std. spaeter ab. C H A O S in London bei der Kontrolle.
Leider haben die Englaender die Sache auch Wochen nach den geplanten Anschlaegen noch nicht im Griff. Mit dem Bus von Terminal 1 nach T 4. Kurz vor T4, fast noch auf dem Rollfeld ca. 20 - 25 Min. im Bus warten. Dann in lange, lange Menschenschlangen einreihen. Wir in die 9. Reihe, je Reihe ca. 35 m lang. Alles war doch sehr, sehr ungeordnet. Die Kontrolle selbst - Schuhe aus, Guertel abschnallen, Taschen leeren etc. war soweit o.k. ( Sie haben mir lediglich meinen Labello " gestohlen " ) Handgepaeckkontrolle wie immer. Das Ganze dauerte aber leider 2 1/2 Stunden.
Keine Sitzplatzmoeglichkeit in den Schlangen. Eine aeltere Dame sackte zusammen und es dauerte recht lange, bis professionelle Hilfe zur Stelle war. Die Dame musste sich dann spaeter wieder "einreihen ". Notwendig ? Oder haette man fuer sie nicht auch einen direkteren Weg nehmen koennen ? !!!
Meine Medikamente fuer 6 Wochen m. Attest im Handgepaeck hat keinen interessiert, obwohl zig kleine Flaeschchen Medizin dabei war. Na, gut, und unseren Anschlussflug haben wir auch sicher erreicht.
Wir fanden lediglich, das das Chaos nach Wochen haette schon behoben sein muessen. !!!
Soviel dazu, ansonsten verlaeuft unser Trip prima.
Viele Gruesse
USAwestfan
-
Bin gestern aus LAX zurücvkgekommen. Nach dem absoluten Horror beim Hinflug (siehe weiter vorne im Thread) hat der Rückflug ganze gut geklappt. Aber ich muss meinem Vorredner zustimmen: in LHR herrscht immer noch Chaos. Ich habe ja durchaus Verständnis für die Sicherheitskontrollen, aber weshalb dann nur drei Screeningstationen besetzt waren verstehe ich nicht. Es dauert immer noch alles ziemlich lange. Ich empfehle weiterhin London zu meiden, sofern es möglich ist.
In LAX waren die Sicherheitsleute schon fast paranoid. Allein in der Schlange vor der Sicherheitskontrolle an den Gates wurde dreimal (!) die Bordkarte mit dem Pass abgeglichen. An jeder 2. Windung der Schlange wird man nochmal gefragt, ob man auch ja keine Flüssigkeiten, Lippenstifte, Feuerzeuge, Messer dabei hat. Das nervt ernfach nur und die Sicherheit wird dadurch auch nicht mehr erhöht!
Es wird Zeit, dass alle sich wieder beruhigen und die Sicherheitsmassnahmen schneller und effizienter werden. Wenn dafür mehr Personal benötigt wird, habe ich nichts dagegen höhere Gebühren zu zahlen, aber im Moment habe ich den Eindruck, dass zu wenige Leute versuchen, der Lage Herr zu werden und dabei auch noch völlig unnötige Drei und Vierfachkontrollen machen müssen!
So gründlich sind die Kontollen dann ja auch nicht, denn ich habe meinen Labello ins Flugzeug "geschmuggelt", obwohl es angeblich streng verboten war!
-
An jeder 2. Windung der Schlange wird man nochmal gefragt, ob man auch ja keine Flüssigkeiten, Lippenstifte, Feuerzeuge, Messer dabei hat.
Dann rat doch mal warum sie das machen.Weil es solche Leute wie dich gibt die es trotzdem noch versuchen und auch noch stolz verkünden das es geklappt hat.Und dann wunderst du dich auch noch über die langenSchlangen.Leider sorgen Menschen wie du dafür das es sie auch weiterhin geben wird.
MfG Volker
-
An jeder 2. Windung der Schlange wird man nochmal gefragt, ob man auch ja keine Flüssigkeiten, Lippenstifte, Feuerzeuge, Messer dabei hat.
Dann rat doch mal warum sie das machen.Weil es solche Leute wie dich gibt die es trotzdem noch versuchen und auch noch stolz verkünden das es geklappt hat.Und dann wunderst du dich auch noch über die langenSchlangen.Leider sorgen Menschen wie du dafür das es sie auch weiterhin geben wird.
MfG Volker
@ groovy:
Eben. Sehe ich auch so. Da hab ich absolut kein Verständniss für solch ein Verhalten. Da sieht mans mal wieder Touristen. Sorry das sag ich jetzt nicht gern aber man siehts halt immer wieder. Tolles Spiel: wie überliste ich die Sicherheitskontrolle. Und jeder der "ab und an" beruflich fliegen muss/darf hängt in der Schlange fest.
Das kann ganz fürchterlich ins Auge gehn. Die Ehefrau eines Arbeitskollegen ham sie in Detroit festgenommen. Die hat dann das volle Programm bekommen: Handschellen, Fingerabdrücke, Photos und Gerichtsverhandlung.
Und das war nicht mal mit Absicht. Sie ham Rasierklingen in ihrer Tasche gefunden. Und das war vor der letzten Terrorwarnung.
Das Ende war glimpflich: nur $5000 Strafe + Anwaltskosten. Wenn sie verurteilt worden wäre: Arbeitslos. Als Krankenschwester darf man nicht vorbetraft sein.
Gruss
Redwingfan
-
Nicht wegen mir gibt es die ganzen Sicherheitskontrollen, sondern wegen irgenwelcher Idioten, die Terroranschläge auf Flugzeuge verüben wollen!
Im Moment wird an den Flughäfen ziemlich viel agiert. Doch sonderlich effektiv ist das Ganze nicht! Es dient lediglich dazu, den Leuten ein Sicherheitsgefühl zu vermitteln, vielleicht gab es deshalb auch die langen Schlangen?
In LAX wird das Handgepäck und die Schuhe einmal durchleuchtet und man muss durch den Metalldetektor. Dies ist tatsächlich die einzige Sicherheitskontrolle!
Der Rest besteht darin, dass man die Leute in der langen Warteschlange irgendwie versucht, bei Laune zu halten in dem man ihnen mit sich ständig wiederholenden Fragen auf die Nerven geht, die dann noch mit dem Hinweis geschehen, dass das alles der Sicherheit dient.
Tatsächlich sind das alles nur Nebelleuchten, denn sowohl der Labelloschmuggler als auch der Terrorist lassen sich von solchen Dingen nicht beeindrucken.
In LAX und LHR wind die Sicherheitskontrollen nicht sonderlich effektiv.
Anders die Situation in Frankfurt. Hier gab es zwar auch lange Schlangen, aber das Handgepäck wurde zweimal durchleuchtet und einmal durchsucht und das Sicherheitspersonal hat alles entfernt, was man nicht mitnehmen darf.
-
Sind wieder zurück.
Hinflug 16.8.; München: Abflugkontrolle etwas strenger aber den Umständen entsprechend ok. Schuhe, Jacke, Uhr und Gürtel raus und alle Taschen übers Band. Unser Vomex A Saft gegen Reiseübelkeit bei den Kindern wird einem Sprengstofftest unterzogen und dann als ok erklärt. Nasentropfen müssen ebenfalls vorgeführt werden am lebenden Objekt und man wird noch ein Weilchen beobachtet ob man eventuell das zeitliche segnet.
Umsteigen in Heathrow. Chaos pur. Alles und jeder ist irgendwie verdächtig. Jacken, Taschen, Gürtel, Schuhe wie auch in MünchenVomex A Saft lasse ich an den Kindern testen - die sollen den ja auch nehmen wegen der Übelkeit - und mache mich dadurch verdächtig, da ich es nicht selbst schlucke. Ich habe jedoch ein Pflaster mit Scopolamin hinter dem Ohr und darf nicht. Aber auch hier nach kurzem Gespräch und weiterhin lebenden Kindern dürfen wir durch.
Wir haben zwar 3 Stunden und 40 Minuten Verspätung - aber der Flieger hatte einen Maschinenschaden und musste gewechselt werden. Diese Information gab es jedoch erst beim Einstieg und alle Passagiere waren bereits ungehalten, da man mehrfach hin und hergeschickt wurde. Bei den "kurzen" Wegen dort verständlich. Nette Geste der Duty Free-Läden, sie gaben kostenfrei Wasserflaschen uns Süßkram an USA-Reisende ab, da nichts mehr gekauft werden darf/kann. In Heathrow ist alles sehr planlos und nicht sehr effizient und frisst immens Zeit.
Ankunft in Miami: Einreise geht ruhig und eigentlich recht zügig von statten. Man wird wie immer auf Lebensmittel abgeschnüffelt. Alles andere muss mehrfach durch ein Band gejagt werden. Hier fühle ich mich jedoch als Mensch und werde zumindest höflch und nicht wie in London als Schlachtvieh behandelt.
Rückflug 6.9. ab Miami: Flug hat auch Verspätung - allerdings wegen des Wetters. Zoll und Ausreise etwas gründlicher. Unser Vomex Saft muss getrunken werden und die Flasche muss in den Müll. Sehr übel, da wir ja Verspätung haben. Nasentropfen müssen auch gleich weg - mein Sohn hat jedoch eine Tubenentzündung und bräuchte die Tropfen. Kann man nichts machen - aber der Flug war für ihne sehr schmerzhhaft :cry: .
Am 7.9. in Heathrow angekommen hatten wir zwar 2,5 Stunden Zeit den Weiterflug zu erreichen haben ihn jedoch fast verpasst. Zuerst keine Treppen, dann keine Busse und dann Mitarbeiter, die willkürlich Schlangen aufmachen und beenden ohne Sinn und Ziel. Auch eine Nachfrage und der Hinweis, dass unser Flug bald geht bringt nichts. Dabei hat man uns In Miami schon auf einen wesentlich späteren Flug umgebucht, dass wir trotz Verspätung weiterkommen. Nur den freundlichen :wink: Menschem am Lufthansaschalter , wo wir 15 Minuten vor Abflug dann endlich ankamen - unser Stofftier musste nochmals durch die X-Ray und meine Knöchel waren auffällig stark geschwollen - ich hätte ja was implantiert haben können war die Meinung der Kontrolleuse - und direkt am Gate ist ein Mitkommen zu verdanken. Die Menschen im Flugzeug waren sicher etwas sauer auf uns. Aber wir waren ebenfalls schon fix und fertig. Von den Kindern ganz zu schweigen. Ich bin sehr stolz auf meinen Sohn (8), der sich tapfer die ganze Zeit das Pinkeln verkniffen hat, weil er nicht mehr aus der Schlange durfte.
In München angekommen waren wir da und unser Gepäck nicht. Alles nicht !! Das hatte die LH wieder ausgeladen, da wir zu spät waren - ja warum wohl.
Etwas sauer bin ich auch auf die Behörden in USA, die zwei Taschen kontrolliert haben und in einer das absolute Chaos hinterlassen. Da nützt es auch nicht einen Zettel zu hinterlassen, der die Kontrolle mitteilt.
Es war einiges beschädigt, total beschmutzt und es fehlt auch was. Na ja.
Es müssen Kontrollen stattfinden, da es doch die wilden Horden gibt, die anderen Schaden zufügen wollen . Aber ein einheitlicher Weg und eine Abstimmung aller Länder wäre sehr zu begrüßen.
Und Heathrow werden wir sicher künftig meiden.
Ansonsten war der Urlaub toll. Wir haben uns auch während des Fluges sehr sicher gefühlt. Unsere Kinder waren nur beleidugt nicht auch Finderabdrücke abgeben zu dürfen und auch nicht Fotografiert worden zu sein.
Gruß
Ulrike
-
@ Zauseltochter:
Das hört sich ganz so an, als wenn die schönen Erinnerungen und die Erholung gleich wieder weg war..... :cry:
Ganz schön heftig. Das mit dem Koffer kenne ich. Bei 2 Flügern (also insg. 4 mit Rückflug) wurde mein Gepäck 3 mal durchwühlt und ein entsprechender Zettel hinterlassen.
Die ärgerliche Variante: der Koffer wurde, obwohl offen, einfach aufgebrochen.
Das kommt davon, wenn man die Einstellungen nach Brutalität und nicht nach Hirn vornimmt......
-
*freu* Ich hab's geschafft! Trotz zitternder Knie wegen dem 11.09. haben wir unseren Flug FRA-DTW und Weiterflug nach IAD geschafft und genau das sind wir jetzt auch: GESCHAFFT.
Hab mir gerade ein Bierchen gegönnt, nachdem wir 3 verfluchte Stunden lang durch Arlington gekurvt sind, um unser Hotel zu finden. Unser DeLorme Streetatlas mit GPS hat uns heute irgendwie nicht so richtig helfen wollen. :(
So, nun aber zu meinen "Erfahrungen" in Sachen Sicherheitskontrollen:
Frankfurt: Nach den üblichen Fragen zum großen Gepäck (Wer hat gepackt? Etc.) ging es zum Eingang zu den Gate's mit Passkontrolle und 1. Personen- und Handgepäck-Check. Hier hieß es Strickjacken ausziehen, Schuhe runter, Laptop auspacken ... All das, was hier schon gesagt wurde. Danach hieß es gleich wieder anstellen, denn nun wurde all das nochmal wiederholt und zwar unter Zeitdruck, denn unser Flieger wurde langsam ungeduldig.
Gegen die Kontrollen habe ich nichts einzuwenden, denn es geht ja auch um meine Sicherheit; allerdings frage ich mich, warum es nicht möglich ist, statt einem, zwei Kontrollstellen einzurichten, wenn man weiß, dass die Zeit knapp wird.
Ach ja, hier fällt mir ein: Für alle, die so Labello-süchtig sind wie ich - der darf im Handgepäck bleiben. Ich habe extra noch einmal nachgefragt.
In Detroit angekommen, gab es die üblichen Einreiseformalitäten (Fingerabdruck, Foto, eine Reihe Fragen). Auch nicht besonders gut organisiert, aber da muss man halt durch.
Der Handgepäck-Check vor dem Weiterflug verlief angenehm zügig. Allerdings hatten wir dann trotzdem 45 Minuten Verspätung, als wir in Detroit endlich abheben konnten.
Den Trouble, den wir mit der Autovermietung im Anschluss in Washington hatten, erspare ich Euch an dieser Stelle lieber. Ich sage nur: Alamo. :x
So, jetzt hau ich mich aber erstmal eine Runde aufs Ohr. :)
Liebe Grüße aus Washington. 8)
-
@ Zauseltochter:
Das hört sich ganz so an, als wenn die schönen Erinnerungen und die Erholung gleich wieder weg war..... :cry:
Ganz schön heftig. Das mit dem Koffer kenne ich. Bei 2 Flügern (also insg. 4 mit Rückflug) wurde mein Gepäck 3 mal durchwühlt und ein entsprechender Zettel hinterlassen.
Die ärgerliche Variante: der Koffer wurde, obwohl offen, einfach aufgebrochen.
Das kommt davon, wenn man die Einstellungen nach Brutalität und nicht nach Hirn vornimmt......
Nein so ist es nicht,
aber eben doch etwas ärgerlich. Habe jetzt erfahren , dass meine bucklige USA-Verwandschaft nach D kommt. Diese wurde schon beauftragt nochmals die Cereals meines Sohnes mitzubringen und die Sonne geht bei meinem Sohn dann auch wieder auf.
Gruß
Ulrike
-
Bin auch eben zurückgekommen und kann nur positives berichten.
Nue-Fra-Chi-Rap-Chi-Fra-Nue
Kontrollen genau, aber freundlich und nicht außergewöhnlich.
Kleine Medikamente (Nasenspray) interessierte niemanden, weder
in D, noch USA.
Einreise in CHI incl. Koffer holen ca. 15 min (neuer Rekord).
Wer nicht über London fliegt muß also nichts besonderes befürchten!
Gruß! Jörg
-
Wenn ich die Berichte über Heathrow lese, bin ich ganz froh, dass unsere Reise wegen Krankheit ins Wasser gefallen ist. Ich werde mit Sicherheit das nächste Mal nicht mehr über Heathrow fliegen, sondern schauen, dass ich nonstop von Deutschland in die USA fliege.
-
Sollte man seine Koffer eigentlich offen lassen? Knacken die Leute vom Sicherheitspersonal die Koffer, wenn sie durch, z.B. ein Zahlenschloss gesichert sind??
THX.
-
Sollte man seine Koffer eigentlich offen lassen? Knacken die Leute vom Sicherheitspersonal die Koffer, wenn sie durch, z.B. ein Zahlenschloss gesichert sind??
Das ist absolut zwingend!
Gruß! Jörg
-
Wenn ich die Berichte über Heathrow lese, bin ich ganz froh, dass unsere Reise wegen Krankheit ins Wasser gefallen ist. Ich werde mit Sicherheit das nächste Mal nicht mehr über Heathrow fliegen, sondern schauen, dass ich nonstop von Deutschland in die USA fliege.
Genauso werde ich es auch machen. Ich hatte LHR vorher schon versucht zu meiden, geht aber nicht immer vom Preis und der Strecke her.
Nachdem wir aber nur 2 Tage vor dem Chaosausbruch dort waren, habe ich für mich (und die Familie) entschieden, dass das auf unbestimmte Zeit das letzte Mal war.
Wobei ich nicht behaupten möchte, dass das in FRA nie vorkommen könnte.
Grüße, Petra
-
:shock: Oh man wir müssen über London :cry:
-
Sollte man seine Koffer eigentlich offen lassen? Knacken die Leute vom Sicherheitspersonal die Koffer, wenn sie durch, z.B. ein Zahlenschloss gesichert sind??
THX.
Oh ja !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die Töffel knacken sogar Koffer die offen sind (meinen haben sie dementsprechend ruiniert).
-
:shock: Oh man wir müssen über London :cry:
Ich auch am Samstag :roll: - das kommt halt raus wenn man billig bucht - zurück gehts aber zum Glück nicht über LHR
-
:shock: Oh man wir müssen über London :cry:
Ich auch am Samstag :roll: - das kommt halt raus wenn man billig bucht - zurück gehts aber zum Glück nicht über LHR
Naja ich habe im Januar gebucht da war an so einen Sch.... nicht unbedingt zu denken !! Naja wird schon gut gehen
-
Also ich flieg in 10 Tagen über Heathrow und bin total relaxed. Ich verstehe die Panikkommentare (von den Leuten, die in letzter Zeit NICHT in Heathrow waren) überhaupt nicht.
Steh ich halt ein wenig in einer Warteschlange, was solls. Damit muss man eigentlich immer rechnen.
Wenn ich mir die (meisten) Alternativen anschaue, dann bin ich mit meiner Entscheidung noch immer sehr zufrieden:
- In Paris kann man raten, wer um diese Jahreszeit gerade streikt.
- Bei manchen anderen Fluglinien habe ich kein In-Seat Entertainment
- Nach Phoenix muss ich meist in den USA irgendwo umsteigen :?
-
Glaub mir werner, ich weiss wie ätzend Warten schon vor dem Vorfall in LHR war - wir hätten schon im Mai fast nicht unseren Anschlussflug nach Stuttgart bekommen, wenn wir nicht durch die BA Business Class Kontrolle gekommen wären :roll:
Hätte ich gewusst was im August passiert hätte ich im Juni nicht den AA Flug über LHR gebucht, jetzt heissts halt Augen zu und durch, denn wir haben nur 2 Stunden bis zu unserem Anschlussflug nach Chicago!
-
Also wir sind am 11.09, von Charlotte nach FRA und dann nach HH geflogen.
Sicherheitskontrolle genau aber freundlich und nett.
Ansonsten nix besonderes. Stickproben am Gateway wegen Flüssigkeiten.
Asonsten nicht so elektrisch wie in FRA auf dem Hinflug
Stephan
-
HOwdy from Page! :)
Wir sind am 11.9 mit BA über LHR geflogen. In Hamburg nix besonderes ... halt wie immer.
In London: Handgepäck wurde genau auf Größe geprüft ... alles was größer ist als ne volle Laptop Tasche muss nachträglich eingecheckt werden!
Dann noch ne Sicherheitskontrolle ... wie gehabt Schuhe aus, Laptop raus usw ... naja und 1 von 3 Koffern ist nicht angekommen!
Natürlich der mit dem Brautkleid :shock:
Sind aber nun in Page und der Koffer war vor uns im Hotel ... die nette Dame von BA wollte sich auch persönlich um den Koffer kümmern - halt wegen dem Kleid
-
Hi, ich fliege morgen von Vancouver über London zurück nach Deutschland, weiß von euch vielleicht jemand, ob man wegen der neuen Handgepäcksbegrenzungen zusätzlichers Gepäck umsonst einchecken darf?
Hatte eigentlich schon mit einer ziemlich großen Tasche im Handgepäck spekuliert und möchte aber eben auch nicht einen unnötigen(hohen) Aufpreis bezahlen...
Also: Koffer wies nur geht stopfen, oder geht das?
Problem: Ich fliege mit einem Koffer und einer Gitarre, da kann man eben auch nichts dazuladen...
Vielen Dank schonmal für kommende Antworten ;)
-
HOwdy from Page! :)
In London: Handgepäck wurde genau auf Größe geprüft ... alles was größer ist als ne volle Laptop Tasche muss nachträglich eingecheckt werden!
Hallo OstseeKelm,
wie haben die denn die Größe des Handgepäcks überprüft?
-
An den Flughäfen gibt es schon lange so Gestelle, durch die man das Handgepäck schieben kann (bisher standen sie mehr als Information für die Fluggäste dort, wie groß das Gepäck ein darf, dies hatte aber niemanden ernstlich interessiert). Wenn es durch diese Öffnung passt, ist es nicht zu groß.
-
Auf den vorderen Seiten steht, das Handgepäck würde in einen Metallkasten gesteckt, der diese Maße hat, da würde aber auch gequetscht um das zu schaffen, aber ich denke so ungefähr sollts schon die größe haben...
deshakb bitte auch eine antwort auf meine frage ;)
-
Hier (http://www.heathrowairport.com/portal/controller/dispatcher.jsp?CiID=fb9da11b4763d010VgnVCM10000036821c0a____&CtID=448c6a4c7f1b0010VgnVCM200000357e120a____&Ct=B2C_CT_GENERAL&RootCh=Airport%20Information&Ch=Security+control&ChID=b0eba11b4763d010VgnVCM10000036821c0a____&ChPath=LHR%5EAirport+Information%5ESecurity+control&ChIDPath=bde597dc2eb12010VgnVCM100000147e120a____%5E473797dc2eb12010VgnVCM100000147e120a____%5Eb0eba11b4763d010VgnVCM10000036821c0a____) findet man die aktuellen Handgepäckbestimmungen für London Heathrow:
Die sagen:
Hand baggage restrictions
Passengers are now permitted to carry ONE item of hand baggage, no larger than the specified size, through the airport security search point.
45 centimeters long (approximately 17.7 inches)
35 centimeters high (approximately 13.7 inches)
16 centimeters deep (approximately 6.2 inches)
Mehr dazu auf der Seite oben ;)
-
Falls das die Sntwort an mich war, meine Frage ist ja eben deshalb, ob man dann mehr Hauptgepäckstücke einchecken darf, also einen dritten Koffer...
-
Falls das die Sntwort an mich war, meine Frage ist ja eben deshalb, ob man dann mehr Hauptgepäckstücke einchecken darf, also einen dritten Koffer...
Laut den Homepages der Airlines hat sich an der Freigepäckgrenze nichts geändert.
Ein Anruf bei Deiner betreffenden Airline kann es aber genau klären. ;-)
-
Ja genau, das war dann auch mein Plan für morgen früh, habe nur gerade(es ist jetzt halb 3 nachts) ein bisschen Panik bekommen, dass ich am Ende Dinge hierlassen muss, oder eben mit der Post schicken und schon Probepacken angefangen...
Hatte nur gehofft, jemand wüsste es vielleicht, werde auf jeden Fall meine Antwort hier posten ;)
-
Im übrigen darf ich darauf aufmerksam machen, daß Du nach Kanada fliegst !"!! Von D aus sind die Sicherheitsbestimmungen für Flüge nach CAN nicht so hoch wie für die in die USA, so ist z.B. der Terminalbereich nicht so abgegrenzt und keine zusätzliche Kontrolle.
Zudem gehört CAN ja auch irgendwie zum UK (die Canadier mögen es mir verzeihen).
-
Bin soeben zurück aus Miami. Flug ZRH-MIA-ZRH
Die Kontrollen in Zürich sind sehr gut und genau. Wie immer wird alles durchleuchtet. Gürtel, Schuhe, Jäckchen und Laptop mussten einzeln durch den Screener. Von meinen vielen elektronischen Geräten musste ich keines einschalten. Flüssiges hatten wir nicht dabei. Die Taschen werden aber sehr gründlich durchsucht. Einem Päärchen vor uns wurden kompromisslos die Nasentropfen entsorgt.
Am Gate angekommen wird nochmals der Pass mit der Boardkarte gecheckt und mit einem Stempel versehen. Ansonsten finden keine weiteren Konrollen mehr statt.
Die Immigration in Miami war etwas langatmig. Es standen nur Leute aus unsrer Swiss Maschine an. Jedoch brauchten wir trotzdem 30min. bis wir durch waren. Dafür hatten wir dann einen jungen und gesprächigen Officer der uns als Partypeople abstempeln wollte. ;)
Vor dem Rückflug waren wir viel schneller durch die Kontrolle durch. Mir kam das ganze etwas alibimässig vor. Unsere wiederum sehr vollen Handgepäckstücke wurden sehr schnell durch denn Screener gelassen und wir durften auch gleich weiter ohne Nachkontrolle. Am Gate dann konnte man in diversen Shops (Pizza Hut, Burger King, etc.) Getränke kaufen. Eine weitere Kontrolle am Gate fand nicht statt, auch keine Fragen. Getränke hätte man Problemlos mit an Board nehmen können!
Alles in allem habe ich das Gefühl, dass das Ganze nicht der Sicherheit zu gute kommt, sondern soll nur den Passagier beruhigen. Es gibt genug andere und einfachere Wege Sprengstoff in eine Maschine zu schmuggeln. Ich denke da vorallem an das Bodenpersonal.
-
Habe gerade eben mit BA telefoniert, wenn man sein Handgepäck einchecken muss, da es zu groß ist, werden 100 Dollar berrechnet, werde jetzt dann mal packen und grob ausmessen und dann sehen wies läuft...
Danke schonmal für die Hilfe hier.
-
Hallo
Unser Flug ging um 10:25 von Frankfurt und wir waren Stunden vorher da. Das war auch noetig. Am besten gleich nach den Check in durch die beiden Sicherheitskontrollen. So erspart man sich lange Schlangen.
Anne
-
Möchet mal drauf hinweisen das es ja nicht gefährlich ist eine Cola oder nen Wasser an Bord zu nehmen. Geht ja um flüssige Sprengstoffe und ich glaube nicht das Starbucks oder Burger King die verkauft ... und wenn ja - dann mit Refill? :wink:
Naja jedenfalls gehts sicherheitstechnisch ja darum keine flüssigen _gefährlichen_ Stoffe mit an Board zu nehmen, und die wurden einem ja vorher abgenommen.
-
Also ich flieg in 10 Tagen über Heathrow und bin total relaxed. Ich verstehe die Panikkommentare (von den Leuten, die in letzter Zeit NICHT in Heathrow waren) überhaupt nicht.
Steh ich halt ein wenig in einer Warteschlange, was solls. Damit muss man eigentlich immer rechnen.
Es ist nicht die Wartereit in Heathrow. Um die kommt man nicht rum.
Anschlussflüge werden verpasst, weil dort die rechte Hand nicht weiss was die linke Hand macht. Wenn nicht mal über 3 Stunden zum Umsteigen reichen, weil willkürlich irgendwelche Schlangen geöffnet und wieder geschlossen werden. Mitarbeiter dort den einen nach rechts und den anderen wieder wo ganz anders hinschicken, obwohl vorher alles anders gesagt wurde. Für eine Maschine mit über 300 Menschen nur 1 Bus zum Abtransport zur Verfügung steht und das auch nach langer Warterei. Und vorher ewig auf eine Treppe zum Aussteigen gewartet werden muss.
Das ist dann nicht nur ärgerlich sondern schlichtweg sehr schlechte Organisation.
Ich rede NICHT von den verstärkten Sicherheitskontrollen, die müssen sein und sind auch notwendig.
Guten Flug und einen schönen Urlaub
Gruß
Ulrike
-
Möchet mal drauf hinweisen das es ja nicht gefährlich ist eine Cola oder nen Wasser an Bord zu nehmen. Geht ja um flüssige Sprengstoffe und ich glaube nicht das Starbucks oder Burger King die verkauft ... und wenn ja - dann mit Refill? :wink:
Naja jedenfalls gehts sicherheitstechnisch ja darum keine flüssigen _gefährlichen_ Stoffe mit an Board zu nehmen, und die wurden einem ja vorher abgenommen.
Dann schleuse ich meinen Komplizen bei Starbucks ein und schon habe ich wieder zugang zu meinem flüssigen Sprengstoff... ;)
Wie gesagt, es gibt 1000 andere Möglichkeiten!
-
Aber dann kannst Dir ja auch seine Knarre und nen Messer von ihm leihen :wink:
-
Möchet mal drauf hinweisen das es ja nicht gefährlich ist eine Cola oder nen Wasser an Bord zu nehmen. Geht ja um flüssige Sprengstoffe und ich glaube nicht das Starbucks oder Burger King die verkauft ... und wenn ja - dann mit Refill? :wink:
Naja jedenfalls gehts sicherheitstechnisch ja darum keine flüssigen _gefährlichen_ Stoffe mit an Board zu nehmen, und die wurden einem ja vorher abgenommen.
Da liegts Du aber völlig falsch !!!
Es geht hier nicht um flüssige Sprengstoffe, sondern darum, daß man aus harmlosen Flüssigkeiten und Gels, Pulver etc. ein explosives Gemisch zusammenkippen kann und das ggf. mit einem elektronischen Gerät zünden. Die Sprengwirkung ist sicherlich nicht so hoch wie ein Sprengstoffen, könnte aber locker ausreichen um ein Loch in die Wand zu sprengen und die Maschine damit zumindets in Schwierigkeiten zu bringen.
-
Wir sind am 14.9. von FRA nach DTW geflogen. Abflug war um 10:40, wir waren ca. 8:20 da und vor uns schon eine riesige Schlange am Checkin-Schalter. Es ging aber trotzdem einigermassen zügig voran, um kurz vor 9 konnten wir Richtung Gate starten. Als Boarding Time war uns 9:10, also 90 min (!) vor dem Abflug angegeben worden. Es ging durch 1 Sicherheitskontrolle am Beginn des Gates und eine weitere kurz vor dem eigentlichen Gate. Auch hier lief es recht zügig. Wir waren ca. 9:15 am Gate. Geboardet wurde dann etwa ab kurz vor 10 Uhr.
-
@playmaker
Natürlich will jeder Fluggast das ihn transportierende Flugzeug in die Luft sprengen. Die Anzahl der nur wegen des Urlaubs oder des Geschäfts wegen Flugreisender geht wirklich rapide zurück.
Die Reaktion der staatlichen Behörden ist völlig überzogen, weil jeder Fluggast einem Terroristen gleichgesetzt wird. Ich frage mich, ob es nicht vielleicht förderlich für die Sicherheit bei Flügen wäre, Erkenntnisse über Tätergruppen gezielt anzuwenden, als jeden der Täterschaft zu verdächtigen.
Nur ein Beispiel: es ist eigentlich unmöglich mehrere Kilogramm Sprenstoff in einem Sneaker zu verstecken. Trotzdem muss ich den Schuh ausziehen - hallo, fasst euch mal an den Kopf
Warum gibt es keine intelligenten Menschen am Gate, die das was möglich ist, von dem was unmöglich ist, unterscheiden können?
Nur ist eben die Terrorgefahr eine einmalige Gelegenheit für die Verwaltungen der verschiedenen Staaten, ihre Bürger auszuspionieren.
-
Natürlich will jeder Fluggast das ihn transportierende Flugzeug in die Luft sprengen. Die Anzahl der nur wegen des Urlaubs oder des Geschäfts wegen Flugreisender geht wirklich rapide zurück.
Die Reaktion der staatlichen Behörden ist völlig überzogen, weil jeder Fluggast einem Terroristen gleichgesetzt wird. Ich frage mich, ob es nicht vielleicht förderlich für die Sicherheit bei Flügen wäre, Erkenntnisse über Tätergruppen gezielt anzuwenden, als jeden der Täterschaft zu verdächtigen.
Hierüber lässt sich herrlich streiten. Bei einer solchen Frage kann nur jeder subjektiv beurteilen, was ihm am liebsten ist. Für MICH PERSÖNLICH gilt: Safety first. Deshalb schränke ich mich gerne mit dem Handgepäck ein und nehme Kontrollen in Kauf (je mehr desto besser). Wenn ich selbst auf "Herz und Nieren" untersucht werde, weiss ich, dass meine Mitreisenden dies ebenfalls wurden. Ergo: ich fühle mich sicher. Wenn ich nicht gründlich untersucht wurde, wurden es die anderen vermutlich auch nicht. Also muss ich an der Sicherheit zweifeln.
Und zum Datenschutz: Seit 9/11 leben wir einfach nicht mehr auf einer Insel der Glückseligen. Die Zeiten haben sich geändert. Die (zwar Gott sei Dank noch latente) Gefahr ist da. Angesichts dieser Ausgangslage kann ich nicht verstehen, wie man sich ernsthaftGedanken darüber machen kann, ob der Datenschutz nicht Vorrang vor der Gefahrenabwehr haben soll :zuck:
Wie gesagt: das ist meine persönliche Meinung.
-
Nur ein Beispiel: es ist eigentlich unmöglich mehrere Kilogramm Sprenstoff in einem Sneaker zu verstecken. Trotzdem muss ich den Schuh ausziehen - hallo, fasst euch mal an den Kopf
Warum gibt es keine intelligenten Menschen am Gate, die das was möglich ist, von dem was unmöglich ist, unterscheiden können?
Nur ist eben die Terrorgefahr eine einmalige Gelegenheit für die Verwaltungen der verschiedenen Staaten, ihre Bürger auszuspionieren.
Also, ich möchte nicht in einem Flieger sitzen, in dem mitten über dem Atlantik z.B. vier Leute gleichzeitig den Sprengstoff in ihren ungeröngten Turnschuhen zünden. Nehmen wir mal an, jeder hat in jeder Sohle seiner Schuhe je 150g Sprengstoff. Im Flugzeug geht jeder der vier mal auf's Klo und dort kippen die das Zeug zusammen. Macht zusammen 1,2kg Sprengstoff. Das reicht, um ganz schön Unheil anzurichten. Da zeige ich den Sicherheitsbeamten doch gerne meine löchrigen Stinkesocken :furz: !
Wilder Löwe
(http://tickers.TickerFactory.com/ezt/d/4;10724;100/st/20061013/e/NYC+and+RV+tour/dt/6/k/580c/event.png)
-
Man muss sagen, dass die Terroristen ganze Arbeit geleistet haben, wenn man sieht, dass die Mehrheit der Leute bereit ist, für ein subjektives Sicherheitsgefühl ihre Rechte radikal einschränken zu lassen und jede Menge persönliche Daten preiszugeben.
Das genau wollten die Terroristen erreichen: Die Leute verunsichern, eine Hysterie auslösen und damit die Freiheit des einzelnen weiter beschneiden.
-
@Daniel:
Ich sehe es ja genauso wie Du, aber dennoch muss man sich doch die Frage stellen, wo denn die Alternative ist? Wenn wir nun nur den Luftfahrtbereich beleuchten, dann bleiben dort nicht allzuviele wirkungsvolle. Oder man nimmt in Kauf, dass eben deutlich mehr passiert.
-
Manches scheint schon stark übertrieben. Ich gebe zu, gerade bei Flügen mit der Familie frage ich mich schon, wie hoch denn die Wahrscheinlichkeit ist, dass sich die Familie samt Flieger in die Luft sprengen will.
Andererseits kann niemand wirklich wissen, was das für Leute sind und ob nicht irgendwelche Naiven Sachen von anderen Leuten eingepackt haben. Oder ins Gepäck geschmuggelt bekommen haben ...
Insofern sehe ich ein, dass da keine Unterscheidungen gemacht werden können.
Mich würde aber wirklich interessieren, ob die Kontrollen bei dem Personal, das ins oder ans Flugzeug gelangt, auch so restriktiv sind.
Den Verkauf von Getränken/Essen nach den Sicherheitskontrollen sehe ich auch nicht als gefährlich an. Flüssigen Sprengstoff gleich in einer Flasche "verkaufen" geht nicht, ist zu instabil. Und dann zu wissen, in welchen Flieger der Kunde steigt, dort an seine Flasche oder sonst was zu kommen und das Mixen zu beginnen ... ich weiß nicht, der Plan wäre wohl nicht so gut.
Aber mal abgesehen davon würde mich auch hier interessieren, ob die ganze Ware, die da angeliefert wird, bzw. das Personal durch Sicherheitskontrollen muss. Weiß das jemand?
Viele Grüße, Petra
-
Hm, die Zeit als ich Vorfeldberechtigung hatte ist schon ein wenig her. Damals wurde nur der Ausweis kontrolliert, am Ende wurden die Sicherheitsvorkehrungen verschärft, d.h. das Auto wurde auch einer Sichtkontrolle unterzogen, ob da nicht etwas hinein- oder herausgeschmuggelt wird.
Ich habe nur gehört, dass die Sicherheitsbestimmungen noch weiter verschärft wurden, wenn ich nicht irre müssen nun auch Mitarbeiter im Sicherheitsbereich durch eine ähnliche Sicherheitskontrolle wie die Fluggäste.
Da jedoch die Mitarbeiter auf dem Vorfeld auch weiterhin Werkzeuge und Getränke bei sich haben werden, wird schon eine latente Gefährdung vorhanden sein. Da jeder Mitarbeiter in diesen Bereichen sich einer Sicherheitsüberprüfung unterziehen muss ist die Wahrscheinlichkeit wohl nochmals geringer - eine 100 %ige Sicherheit gibt es aber auch dort nicht.
Ich sehe jedoch ein ernsteres Problem bei der Fracht. Bis vor kurzem wurde sie nicht zu 100 % kontrolliert (wenn sie z.B. von einer Spedition kam und als reines Frachtgut an Bord war). Wie das aktuell genau aussieht, entzieht sich meiner momentanen Kenntnis.
-
@ Kauschthaus: in LAS wurden jetzt auch die Caterer, Reiniger etc. extra durchsucht bevor sie sich der Maschine nähern durften.
Auich das Flugpersonal durfte nur nach und nach und nach gesondertem Check einsteigen.
Was die Familien betrifft: leider ist es ja so, daß diese Leute auch nicht vor Kindern zurückschrecken, sondern diese auch als Mittel zum Zweck einsetzen, von daher bergen Ausnahmen leider nur ESchlupflöcher für solche Irren.
@ Edmund & Daniel
Wenn Du so gut bist und jeden Terroristen vom normalen Passagier unterscheiden kannst, dann solltest Du Dich bewerben - wärst sicherlich gefragt !!! :never:
Was mich betrifft, so bin ich gern bereit, meine Schuhe auszuziehen und meine Taschen leer zu machen, damit a) meinen Urlaub genießen und b) weiterleben kann. Ein wirkliche Einschränkung meiner Rechte oder einen staatlichen Zugriff/ Kontrolle kann ich da nicht erkennen.
Und wenn schon: ich hab auch nichts zu verbergen !!!
Und verunsichert bin ich auch nicht, ich leb mein Leben weiter und Einschränkungen kann ich auch nicht wirklich sehen.
Und überhaupt wie sieht denn Euer Vorschlag aus ? Einfach mal eben weitermachen, als wenn nix passiert ist ????
:lolsign:
-
Hi!
Jeder Mitarbeiter am Flughafen wird beim Betreten des Sicherheitsbereich genau so streng untersucht wie ein Passagier. Und manche Mitarbeiter müssen dies sogar mehrmals am Tag. Auch must jeder eine Sicherheitsprüfung durch die Behörden überstehen.
Auch wird jedes Auto sowie Fracht was den Innenbereicht vom Flughafen hinein will heute überprüft.
Gruß Heiner
-
Mich würde aber wirklich interessieren, ob die Kontrollen bei dem Personal, das ins oder ans Flugzeug gelangt, auch so restriktiv sind.
Jeder Mitarbeiter, der theoretisch an oder ins Flugzeug gelangen kann, hat schonmal eine Sicherheitsüberprüfung des Luftfahrtbundesamtes hinter sich, die jährlich wiederholt wird (hier kann sich jeder noch so kleine Eintrag im Führungszeugnis negativ auswirken).
Desweiteren wird jeder Mitarbeiter, der sich während seiner Tätigkeit in den "Hochsicherheitsbereich" (dort wo halt die Flieger stehen) bewegt, gründlich überprüft. Teilweise hab ich sogar das Gefühl, daß diese Kontrollen genauer sind als die an der normalen Sicherheitskontrolle für Passagiere.
-
Ich sehe jedoch ein ernsteres Problem bei der Fracht. Bis vor kurzem wurde sie nicht zu 100 % kontrolliert (wenn sie z.B. von einer Spedition kam und als reines Frachtgut an Bord war). Wie das aktuell genau aussieht, entzieht sich meiner momentanen Kenntnis.
Das mit der Fracht zu erklären würde den Rahmen sprengen.
Ich verweise da mal am besten auf ein Dokument des LBA zum Thema:
http://www.airport-logistic-academy.de/fileadmin/content/gfz_academy/documents/LBALeitfaden_01.01.2006.pdf
-
Was mich betrifft, so bin ich gern bereit, meine Schuhe auszuziehen und meine Taschen leer zu machen, damit a) meinen Urlaub genießen und b) weiterleben kann. Ein wirkliche Einschränkung meiner Rechte oder einen staatlichen Zugriff/ Kontrolle kann ich da nicht erkennen.
Und wenn schon: ich hab auch nichts zu verbergen !!!
Und verunsichert bin ich auch nicht, ich leb mein Leben weiter und Einschränkungen kann ich auch nicht wirklich sehen.
Das sehe ich ganz genau so: was ist denn schon dabei, wenn der Sicherheitscheck etwas gründlicher ausfällt? Es werden ja nicht nur Gefahren, die von Terroristen ausgehen, abgewehrt. Also spricht in meinen Augen nichts dagegen.
Eine Einschränkung meiner Freiheitsrechte sehe ich darin auch nicht. Im Übrigen bin ich auch kein absoluter Gegner der Videoüberwachung. Einige Städte (bspw. Mannheim) haben - unabhängig vom Terrorismus - sehr gute Erfahrungen damit gemacht (kein Drogenkonsum mehr an öffentlichen Plätzen, weniger Taschendiebstähle).
Das Errichten der ersten Videokamera hat sofort die Datenschützer auf den Plan gerufen. Man müsse dann umgehend jede Aufnahme sichten und umgehend alle Unbeteiligten aus den Bändern löschen. Die ganze Diskussion hielt ich damals schon für ziemlich überzogen. Kaum sollst du irgendwas von dir Preis geben, stehen die Datenschützer schon auf dem Parkett. Ich halte den Datenschutz zwar für wichtig, aber andere Interessen sollten manchmal vorgehen.
Bei den Videokameras hatte ich ihnen folgendes entgegen gehalten: die Aufnahmen werden präventiv gemacht; solange nichts passiert, verschwinden sie größtenteils ungesehen im Archiv. Wenn ich aber einen Beamten damit betraue, Unbeteiligte aus den Bändern zu löschen, findet doch an dieser Stelle erst die Individualiserung statt. In solchen Fällen sind m. E. die Interessen der Datenschützer geradezu kontraproduktiv gewesen.
Dasselbe wird wohl auch mit den Daten passieren, die die USA erheben: solange auf dem Flug nichts verdächtig ist, wird sich wohl keiner für die Liste mit der ersten Adresse interessieren. Die Daten werden von den Airlines übermittelt und verschwinden dann im Archiv.
Dasselbe ist wohl auch mit der grünen/weißen Karte im Reisepass. Ich habe hier schon mehrfach gelesen, dass man vergessen hatte, die Karte bei der Ausreise abzugeben, sie dann zuhause aus dem Pass genommen hat und nicht eingesandt hat. Weil es bei der nächsten Einreise keine Probleme und damit auch wohl keinen Eintrag gab, Frage ich mich, ob diese Karten überhaupt noch jemand bearbeitet, oder ob sie einfach in einer großen grauen Tonne verschwinden.
-
Ich habe auch keine Probleme, meine Schuhe auszuziehen usw.
Allerdings wundert es mich, dass gerade im Flugverkehr versucht wird, die totale Sicherheit zu erreichen, was einfach nicht geht. Dann dürfte man im Grunde gar nichts mehr tun, denn im Grunde ist fast alles gefährlicher als das Fliegen. Wo soll denn das noch hinfürhren? Was kommt als nächstes?
@playmaker11: Deine Polemik kannst du dir ruhig sparen.
-
Moin,
wir sind gestern aus LA zurück gekehrt. Hinweg war Frankfurt - Chicago, Übernachtung in Chicago, von dort weiter nach Denver, nach 1,5 h Aufenthalt nach LA.
Sicherheitskontrolle in Frankfurt --> Vor dem Check in Koffer auf, eine noch verschweisste Packung Vitamintabletten wurde auf Bombenspuren mit dem Wischtest untersucht; dann in den Sicherheitsbereich Schuhe aus, und alles metallische in die Box, danach abtasten mit der " Kelle ".
Sicherheitskontrolle Chicago, Domestic flight, wir wurden bei der ersten freundlichen Dame gleich aus der Schlange gefischt, Schuhe und alles metallische in die Box, unser Handgepäck ( mehr hatten wir zu diesem Zeitpunkt nicht, da unsere Koffer bereits den Abend vorher Richtung LA geflogen sind ), sprich den Rucksack, alles ausgepackt und die kleine Packung mit dem Mundwasser rausgefischt. Kurzer Bombenwischtest am Rucksack und gut.
Der Hammer kam in Denver: Im dortigen Sicherheitsbereich gab es Flaschen zu kaufen. Es gab beim Einstieg auch noch einen Sicherheitscheck, aber der war nur stichprobenartig. Zum Schluss der Schlange immer weniger. Die Kollegin von der TSA erzählte noch, dass sie heute wieder ihren ersten Arbeitstag hätte ( und wohl noch keinen wirkliche Lust?? ).
Auf dem Rückflug nach FRA war alles ziemlich easy in LA: Schuhe und metallische Gegenstände in die Box und gut. Wie wir im Flieger feststellten, hatten wir zwei Tuben mit Creme im Handgepäck.
Mein Fazit: irgendwann werden wir uns naggisch machen müssen, das wird kommen und der Plastikbeutel mit Reisepass und Ticket wird unser einziger Begleiter sein :D
-
@ Daniel:
was für eine Polemik ??
Ich habs´genauso gemeint, wie ich es gesagt habe.
-
Mein Fazit: irgendwann werden wir uns naggisch machen müssen, das wird kommen und der Plastikbeutel mit Reisepass und Ticket wird unser einziger Begleiter sein :D
Aber bitte dann auch vorbeugen und die Körperöffnungen nicht vergessen! :-)
Meine eigenen Erfahrungen inzwischen:
Mit Neuengland hatte es ja nicht geklappt und wir waren daher ein paar Tage in London. Flug mit RyanAir Lübeck - London Stansted.
Hinflug: Keine besondere Sicherheit in Lübeck. Es wurde sogar geduldet, dass einzelne Passagiere Getränke dabei hatten. Die Trinkflasche für unsere Kleinkind hat niemanden interessiert.
Rückflug: Etwas mehr Sicherheit in Stansted, aber (Montag mittags) keine langen Schlangen. Schuhe aus und durchs Gerät. Ich wurde durchsucht, meine Frau nicht. Getränke durften nicht mitgenommen werden, (die eigentlich zulässige) Trinkflasche für unsere Kleine hat niemand interessiert. Im Sicherheitsbereich konnten dann wieder Getränke gekauft und auch an Bord genommen werden.
-
Wir sind am 11.sept. von fra nach denver geflogen. die sicherheits kontolle haben wir im nach einem essen im restaurant im erste stock gleich bei der spielbank absolviert. Kein anstehen, keine schlange,alles war in 2 min erledigt.
Vielleicht nur zufall, das dort keine schlange war. aber ich würde es wieder dort probiere um zeit und nerven zu sparen!
mfg aus salt lake city
-
Wir sind am 11.sept. von fra nach denver geflogen. die sicherheits kontolle haben wir im nach einem essen im restaurant im erste stock gleich bei der spielbank absolviert. Kein anstehen, keine schlange,alles war in 2 min erledigt.
Vielleicht nur zufall, das dort keine schlange war. aber ich würde es wieder dort probiere um zeit und nerven zu sparen!
mfg aus salt lake city
Leider kann daraus keine Regel gemacht werden. Wir sind am 23.08 ebenfalls von FRA nach Denver geflogen und waren auch im zweiten Stock bei der Spielbank angestanden, weil unten bereits eine Schlange quer durch die ganze Halle ging. Hier oben war die Schlange nicht ganz so lang, hat aber trotzdem 1 h gedauert.
Wir waren 3,5 h vor dem Flug am Check-inn und haben am Gate selber genau noch 0,5 h gewartet. Wir fanden es in Frankfurt schon ziemlich heftig, waren aber irgendwie auch beruhigt das doch sehr genau geschaut wurde. Gibt einem ein Sicherheitsgefühl, dass natürlich nur sehr subjektiv ist. Aber es beruhigt trotzdem, ganz egal wie sicher man am Ende dann wirklich ist. Jeder weiß ja, 100%-ige Sicherheit gibts eh nicht.
Allerdings auf dem Rückflug in Denver waren die Sicherheitskontrollen im Prinzip doch gar nicht vorhanden. Dort hätten auch 30min. gereicht vor Abflug dort zu sein. Wasser mit in den Flieger zu nehmen war absolut kein Problem. Man musste zwar bei der Sicherheitskontrolle alles Wasser abgeben. Konnte aber danach wieder kaufen und dann hat niemand mehr kontrolliert. Es kam noch einmal eine Ansage, man solle doch alle Flüssigkeiten in den Abfall werfen, aber so richtig daran gehalten haben sich die Wenigsten und kontrolliert hat auch niemand mehr.
In Denver war es viel wichtiger an einem Automat auszuchecken. So mit Fingerabdruck und Bild. Darauf wurde man sehr oft hingewiesen, dass ohne Bestätigung der Ausreise es keinen Zugang zum Flieger gibt.
Die Frage ist doch, sind die Deutschen jetzt zu genau oder die Amerikaner zu lasch?
Gruß alljogi
-
Ich bin seid gestern aus Los Angeles zurück mit LTU (Düsseldorf - LAX - Düsseldorf)
Auf dem Hinflug in DUS wurden wir auf dem Weg zum Gate gecheckt, dort musste nur auf Anforderung die Schuhe ausgezogen werden und ins Handgepäck wurde auch nur in Stichproben geschaut. Man wurde aber gründlich abgetastet. Vorm direkten Abfluggate war dann eine erneute Kontrolle, da wurde man dann auch aufgefordert die Schuhe auszuziehen, das Handgepäck wurde einwenig durchwühlt und Laptops mussten angestellt werden. Es fand auch eine gründliche Abtastung statt.
Auf dem Rückfluf vom LAX war es recht lasch! Das Gepäck wurde zwar vorm Check-in getrennt kontrolliert und man wurde dann mit dem Gepäck zum Check-in Schalter begleitet, sodass man keinen Zugang mehr zum Gepäck hatte.
Bei der Kontrolle am Gate, mussten die Schuhe ausgezogen werden und die Hosentaschen geleert werden. Wir wurden aber weder abgetastet noch wurde das Handgepäck händisch gesichtet. Ausser auf einem Schild wurde auch nicht daraufhin gewiesen, dass keine Getränkeflaschen bzw Flüssigkeiten mit an Bord genommen werden dürfen.
Mein Vordermann zog direkt nach dem Einsteigen ins Flugzeug eine Flasche Wasser aus dem Ruckdack trank einen Schluck und steckte sie in seine Vordertasche am Sitz. Ich dachte ich sehe nicht richtig!!!
Tja soviel zu den Kontrollen am LAX! :roll:
-
Hallo,
wie in meinem Kurzbericht schon dargestellt, kann ich die vorangehenden Posts im wesentlichen bestätigen:
MUC 02.09.2006 innderdeutscher Flug nach FRA: Nach Screener für Handgepäck Sichtkontrolle von digitaler Spiegelreflex (mit Objektivabnahme), GPS und weiterem technischen Gerät; Staubpartikelprüfung bei Taschenradio; mangels piepsen kein Abtasten
FRA 02.09.2006 Flug nach DEN: Handgepäck + Schuhe ohne zusätzliche Kontrolle nach Screener; ausgiebiges Abtasten; bei ca. 50% der Passagiere Fußkontrolle; ging trotz allem relativ schnell, weil viele Schalter in Betrieb
DEN 22.09.2006 Flug nach FRA: Vor dem Zugang zu den Gates Hinweis, daß Flüssigkeiten entsorgt werden müssen, was wir mit unseren Flaschen brav tun; kaum Wartezeit vor dem Handgepäckscreener; keine Zusatzkontrolle nach Screener mit Ausnahme eines Fersenkeils in einem Schuh; im Wartebereich alle verbotenen Gegenstände frei zu kaufen;
vor dem Boarden Hinweise über Lautsprecher (durch Lufthansa-Personal, aber ausschließlich auf englisch - man ist ja schließlch eine internationale Fluglinie und kein Provinzverein), daß Boarden nur nach Benutzung der Ausreiseautomaten möglich ist und keine Flüssigkeiten etc mitgenommen werden dürfen - aber kein Mensch oder anderes Säugetier hat sich in irgendeiner Weise dafür interessiert, ob diese Hinweise befolgt wurden.
FRA 23.09.2006 Flug nach MUC; Übergang von non-Schengen (USA) nach Schengen (innerdeutsch) mit einem winzigen Durchgang mit nur zwei Schaltern; Handgepäckkontrolle ohne Schuhe nur mit Screener, keine Nachkontrolle
-
Wir sind am 03.09 ab MUC nach EWR und ab 24./25.09. von EWR zurück nach MUC.
Ich fand es ganz OK soweit, bei den Kontrollen war eigentlich alles wie immer (Schuhe aus, Gürtel, Schmuck, Uhr, blabla), Laptop raus (ohne anmachen), ich hatte eine Augencreme (medizinisch) dabei (mit Begleitschreiben, das Niemanden interessiert hat), Augentropfen, Nasenspray, Reisezahnbürste mit Minizahnpasta, mehrere Labellos, alles weder hin noch zurück ein Problem (was mich schon etwas gewundert hat). Im Grunde haben sie schon geschaut, aber ich schätze mal die Mengen waren zu gering!?
In EWR am Gate gab es auch Getränke, allerdings ohne Deckel, musste man also brav vor dem boarden austrinken. Aber an Board (KLM) gab es eh genügend Versorgung!
Also alles wesentlich stressfreier als erwartet, sonst war auch alles super-pünktlich und reibungslos. Im Gegenteil, wir hatten auf dem Rückflug zusätzlich noch ein ziemlich großes Gemälde unterm Arm, da waren alle sehr nett und haben uns Null Stress gemacht (obwohl es echt sperrig war).
Smellycat
-
Mal was anderes... ich lese hier ja schon lange mit und finde dieses Thema ja auch gut und wichtig, nicht zuletzt interessiert/beschäftigt es ja viele von uns!
Langsam wird es aber, wie ich finde, unübersichtlich. Im Prinzip kann man immer das gleiche lesen, die Kontrollen in Deutschland sind streng aber i.d.R. okay, auf den Rückflügen aus den USA irgendwie lascher (was ja eigentlich schon immer so war...).
Daher frage ich mich, ob es Sinn macht immer wieder die (weitestgehend) gleichen Erlebnisse einzustellen? Oder könnte man sich auf Besonderheiten beschränken, dass es schlicht übersichtlicher bleibt?
Ist nur so ein Gedanke von mir...?!
-
Hi ich fliege am Freitag von TXL über LHR (3 Stunden zum Umsteigen) nach LAX, aufgrund der Ereignisse weiß ich aber nun nicht mehr genau wie viel früher ich am Flughafen sein sollte!? Der Flug geht um 7:30 Uhr, sollte ich schon 5:00 Uhr da sein, oder früher oder später? Was meint ihr?
THX.
PS: Darf man eigentlich normale Taschenrechner mit an Board nehmen, weil da doch so'ne kleine Batterie drin is, die man zum Bomben bauen verwenden könnte? Muss nämlich noch n bissel fürs ABI lernen.(Handgepäck)
-
Habe gerade in Boston eingescheckt, ausser den Laptops und Kamera auspacken, keinerlei weiteren Kontrollen, musste die nicht mal anschalten.
Rucksack wurde nur geroentgt
-
wir sind seit Samstag aus Phoenix zurück und haben auf dem Hinflug (TXL-EWR-PHX) keine Besonderheiten beim Check-In und bei der Sicherheitskontrolle feststellen können, auch die Immigration-Prozedur in Newark war einfach und schnell. Lediglich Flüssigkeiten und Gels waren an Board nicht erlaubt.
Unschöner war der Rückflug. Die Sicherheitskontrollen bei der ersten Teilstrecke (Phoenix-Newark) waren schon sehr umfangreich, gleichzeitig aber auch absolut inkonsequent.
Zuerst malte ein Sicherheitsmensch ausgiebig und sehr "gewissenhaft" mit einem Textmarker zwei Striche auf unsere Tickets, allein dafür brauchte er je Ticket eine Minute. Offenbar anhand dieser Markierungen wurden wir dann in eine "Sondergasse" zur Handgepäckkontrolle gebeten. Dort wurde dann mein Fotorucksack zerlegt und alles technische aus dem einen Rucksackfach mit kleinen Läppchen abgerieben, die dann in einem Ionen-Scanner (oder sowas) offenbar auf Sprengstoffspuren untersucht wurden. So weit, so gut. Dumm nur: das Hauptfach meines Riucksackes haben die Kontrolleure offenbar übersehen. Dort befanden sich die DSLR, diverse Kabel, Objektive und eine Festplatte. Alles potentiell "gefährliche" Geräte. Die Kontrolle war also im Grunde sinnfrei. Man hat schon den Eindruck, dass das alles nicht zuletzt deswegen geschiet, um sich selber und andere Passagiere zu beruhigen. Wirklich sicherer ist es nicht, es nervt nur. Auch waren die Kontrolleure die einzigen unfreundlichen und nicht verständlich englisch sprechenden (besser: nuschelnden) Amis, denen wir auf der ganzen Reise begegnet sind. Alles in allem eine sehr fragwürdiges Erlebniss.
In diesem Sinne: God bless America! Hoffentlich tut er´s mal!
Lurvig
-
Hallo,
offtopic:
God bless America! Hoffentlich tut er´s mal!
das wäre doch eine schöne Signatur!
-
Hallo,
wir sind heute frühvon JFK zurück gekommen. Am letzten Donnerstag in Düsseldorf wurden wir sehr gründlich kontroliert, so wurde meine Frauenzeitschrift auf Creme- und Shampooproben kontrolliert.
Gestern in JFK war es relativ locker, Flüssigkeiten durften nicht an Bord, aber gründlich kontrolliert hat das niemand!
Gruß
Efty :wink:
-
Wir sind vor einer Woche aus Las Vegas nach Frankfurt zurück gekommen. Die Kontrollen waren genau so wie in den letzten beiden Jahre auch (Laptop aus der Tasche, Schuhe aus, Gürtel ab etc.). Aber auch wir durften keine Flüssigkeiten, Gels u. ä. mitnehmen.
-
Hallo,
wir sind heute frühvon JFK zurück gekommen.
Efty :wink:
Gibt's einen Reisebericht? :wink:
-
Hallo,
es wird einen Reisebericht, aber gebt mir ein paar Tage!!!!
Gruß
Efty :wink:
-
Wir waren unterwegs Berlin - Frankfurt - Whitehorse (29.08.) und
Whitehorse - Anchorage - Frankfurt - Berlin (19.09.).
Keine Probleme bei innerdeutschen Flügen betreffs bedenklichen Flüssigkeiten, Cremes etc. im Handgepäck.
In Frankfurt dann ein Extra-Gate für die Flüge nach USA/Canada. Intensivste Kontrollen, Mülltonnen für allerlei Flüssigkeiten, Babymilch trinkende Mütter, Schuhe ausziehen etc. - das volle Programm. Dahinter kein Verkauf mehr von dergleichen Produkten vor Abflug.
(Zu meiner besonderen Freude war auch dann der Whiskey im Flieger als Flaschenware so ca. ab Reihe zehn ausverkauft :? )
Zum Rückflug ähnlich intensive Kontrollen in Whitehorse: Das volle Programm und in Anchorage erstaunlicherweise nicht ganz so schlimm.
In Deutschland wieder "wie gewohnt", Flüssigkeiten aus "Duty Free" erlaubt.
-
Bei unserem Rückflug aus San Francisco konnte man zollfrei einkaufen (Parfüm/Alkohol) und mitnehmen; Auslieferung dieser Sachen am Gate zum Flugzeug.
-
Wir sind Anfangs September von
Zürich - New York - Los Angeles
und zurück gegen Ende September
LAX - JFK - ZRH geflogen.
Die Kontrollen vorallem in Zürich waren gründlicher als in den letzten Jahren, wobei eine Sicherheitsbeamtin zur anderen sagte: "sie könne auf dem Schirm die Flüssigkeit nicht von anderem unterscheiden und alle Taschen kann sie auch nicht genau kontrollieren." :shock:
Wenn man im Duty Free etwas gekauft hat, wurde es zum Gate gebracht. Wenn man Getränke gekauft hat wurde der Deckel abgenommen, damit man es nicht mehr verschliessen und ins Flugzeug mitnehmen konnte.
In New York waren die Kontrollen weniger genau, auch habe ich einige Passagiere gesehen die Getränke mit an Bord nahmen, kontrolliert wurde das nicht.
Auf dem Rückflug dasselbe, Lautsprecherdurchsagen das man keine Flüssigkeiten usw. mit an Bord nehmen darf und im Flugzeug sah ich mitgenommene Getränke und Zahnpasta.
Also schon fast wieder wie gewohnt.
@Efty
Bin auch schon gespannt auf Deinen Reisebericht.
Gruss
Yves
-
Wir sind Dienstag von LAX nach Düsseldorf zurück geflogen und die Kontrollen waren im Gegensatz zu Düsseldorf sehr lasch.
Unser Kamerarucksack wurde im Gegensatz zum Hinflug nicht weiter untersucht und gestern zu Hause habe ich sogar noch eine Tube Fenistilsalbe in meinem Handgepäckrucksack gefunden. Die hatte ich wohl versehentlich dringelassen. Beim Durchleuchten ist das anscheinend nicht aufgefallen.
-
Wir sind gestern von Denver nach Vegas geflogen. Kontrollen wie immer. Seit einigen Tagen in den USA auch wieder Flüssigkeiten in geringer Menge (3 oz) erlaubt. Die Behältnisse müssen separat in eine durchsichtige mit Zipper verschließbare Tüte gepackt werden und beim Security-Check vorgezeigt werden. Wir hatten aber alles im Koffer.
Grüße aus Vegas :)
gensungen
-
15.09. München - Frankfurt - Chicago - Knoxville
Die ganz normalen Kontrollen, Handgepäck, Schuhe, usw. nur in Frankfurt fragte der Kontrolleur, ob er mal durchs Objektiv schauen darf - natürlich. Er richtet das Objektiv auf eine Kollegin und meint: "Wo gibt's das, damit sieht man ja durch die Kleidung durch". Seine Kollegin war erst etwas erschrocken, hat dann aber doch gemerkt dass es nur ein Scherz war. Es gibt also auch freundliche Kontrolleure, die Spass verstehen.
In Chicago hatte ich 3 Stunden für Immigration und Zoll eingeplant, vom verlassen des Flugzeugs bis hinter den Zoll brauchte ich etwa 20 Minuten.
23.09. Rückflug Knoxville - Charlotte - München
Ganz normale Kontrollen, nichts besonderes.
-
Ich denke, hier sollte ab sofort nur noch gepostet werden, wenn etwas Ungewöhnliches vorgefallen ist, denn letztlich gleichen sich die Erlebnisberichte doch ziemlich.