Beim zweiten komme ich nicht dahinter, welche Maße wie zu interpretieren sind. Ist Durchmesser im gerollten Zustand? Was ist dann Umfang?
Gruß,
AdiW
nun ja: wenn man ausrechnet kommt man mit 39cm Durchmesser +/- auf 122 cm Umfang. Eins der beiden Masse ist somit hier überflüssig.
Wenn man einen Seesack in eine "imaginäre Kiste" mit Dimensionen LxBxH reinkriegen will ergibt sich, dass L_Sack=L_Kiste, B_Kiste=H_Kiste=D_Sack.
Somit kommt man bei der Rechnung L+B+H auf: 82+39+39=160
Mit den ersten angegebenen Massen auf: 112+39+39=190
Ich nehme mal an, dass 3 cm Abweichung noch durchgehn, bei 190 wirds ev. knapp...
PS: Ich hab nicht nachgesucht, wie zylinderförmiges Gepäck laut Airlines behandelt wird, diese Rechnung entspricht nur der Logik, da so ein Seesack volumentechnisch immer kleiner ist, als der grösstmögliche Koffer und ind diesen reinpassen würde.