Las Vegas mit Condor oder mit British Airways?

[Bjoern]

Hallo

Erstmal ein frohes, neues Jahr Euch allen!

Hab da mal ne Frage an die LAS Experten unter Euch, und zwar hab ich mich entschlossen, Anfang Februar für 7 Nächte nach Vegas zu fliegen um UFC 109 zu besuchen. Übernachten werde ich dann im Mandalay Bay, weil dort auch die Veranstaltung stattfindet.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich nun über Expedia.de das Click & Mix Angebot inkl Condor Flug, oder doch lieber über Expedia.co.uk das Click & Mix Angebot inkl BA Flug buchen soll. Preisunterschied BA - DE sind ca 100 Euro für die von mir bevorzugten Daten, also nicht die Welt und im Rahmen.

Wie würdet Ihr entscheiden? Lieber non-stop mit Condor, oder doch lieber über London mir BA?

Schöne Grüße
Bjørn

[navajo_girl]

Bei einem Kurzaufenthalt in Vegas oder allgemein in den USA wäre ein Nonstop-Flug ratsam. Du hast mehr Urlaubszeit zur Verfügung, vor allem beim Rückflug, der von Condor am Nachmittag durchgeführt wird. Der Vormittag kann für letzte Unternehmungen eingeplant werden.


 

[andi7435]

Ich würde das Angebot nehmen, wo ich die 100€ einspare. Die kann man schön wo anders ausgeben.

Andreas

[Vegasfan]

In dem Fall würde ich auch unbedingt BA buchen, nicht nur weil es etwas preiswerter ist sondern ich mich auf keinen Fall bei so einer Langstrecke in die Condor Sardinenbüchse mit vergleichsweise schlechtem Service quetsche! Selbst wenn Condor etwas billiger wäre, würde ich jede andere Airline immer vorziehen.

[borni]

Eindeutig würde ich das günstigere BA Angebot nehmen....
Die Gründe hat Vegasfan ja schon geschrieben 

[Bjoern]

Vielen Dank Euch allen für die Antworten

Hab mich leider falsch ausgedrückt, BA ist die teurere Variante. Trotzdem buchen?

[Wolfgang]

Hi,

ich würde den non stop Flug nehmen. So dramatisch groß ist der Sitzabstand zwischen den beiden Airlines auch nicht, dass er einen Aufpreis von 100 Euro und einen Umstieg in London wert wäre.

[Mig]

ich würde auch wieder mit Condor fliegen - habe das 2007 mal gemacht und fand es einfach super, direkt von FRA nach LAS zu fliegen
der Sitzkomfort ist sicher nicht sooo toll, aber durchaus akzeptabel - und außerdem fliege ich lieber direkt, wenn es geht

[McC]

Nach meinen "Erfahrungen" mit Condor... fliege ich das nächste Mal mit einer anderen Linie

[Bjoern]

Also darf ich sagen, man ist sich hier geteilter Meinung 

Bin mir mal wieder gerade überhaupt nicht sicher, was ich buchen soll... aber so kennt man mich ja auch 

BA fliegt abends gegen 20:00 Uhr zurück, also hätte man auch noch was vom Tag, der Aufpreis stört mich überhaupt nicht, ALLERDINGS kann ich mit Condor direkt fliegen, bei denen soll aber der Sitzabstand und Service eher grottig sein, der Sitzabstand in der BA 777 jedoch besser als in der BA 747.... ooooooohhhhhhh eeeeeeh 

[freddykr]

Beides hat Vor- und Nachteile.

Vorteile BA:
- besserer Sitzabstand auf dem Langstreckenflug
- besseres Entertainment
- Rückflug geht später (nach 20:00Uhr)

Vorteile DE:
- Nonstop, wenn man in der Nähe von Frankfurt wohnt
- frühere Ankunft - Flug am Sonntag 12:35, am Donnerstag 14:35Uhr (der BA-Flug kommt erst 18:25 Uhr an)

Sitzabstand ist bei Condor wirklich schlecht, aber man hält es zur Not aus (bin selbst 1,88). Viel größer sollte man allerdings nicht sein.
Vom Essen an Bord bin ich auch noch jedes mal satt geworden. Und gutes sowie schlechtes Essen gibts bei jeder Airline.

[mannimanta]

Hi.
ich habe nun mehrfach, sowohl BA als auch KLM/Delta wie auch Condor genießen" können auf der Las Vegas Strecke.

Mein Fazit:
BA & KLM: Never ever!
Was nutzt mir der, ein paar Centimeter größere Sitzabstand & Inseat Entertainement,
wenn ich unsäglich lange Flugzeiten, nerviges Umsteigen, Wartezeiten, u.s.w. in Kauf nehmen muss?
(Flugzeiten bis 18-20Std. nach Vegas)

Bei Condor in Frankfurt einsteigen und nach 11 Stunden in Vegas aussteigen, fertig! That's it!
Da nehme ich gerne die "paar Centimeter" weniger Sitzabstand in Kauf.

Ankunft un Vegas mit Condor: 14:30Uhr.
Da hat man noch was vom Tag.

Letztes Jahr mit KLM waren wir 23:40Uhr in Vegas...
Na toll!
Ankunft im Hotel: 01:30Uhr...

Der angeblich "schlechtere" Service bei Condor ist ein Mythos.
Wir sind bis jetzt immer, freundlich & zuvorkommend versorgt worden.
Es gab jederzeit Essen und Getränke, soviel man wollte.
Und auch bei BA heißt es nur: "Pasta or Chicken?"
(ausser einmal, da gab es auch "englisches Lamm in Pfefferminz Soße..." ()
Glaubt ja nicht, bei  BA gibt es Sitzabstände in der Economy wie in der Business Class.
Forget it!

Also ganz einfach:
Sind dir kurze Flugzeiten und gute Ankunftzeiten für Las Vegas wichtig, dann nimm Condor.
(wenn du noch 200 Euro sparen kannst, erst recht!)

Legst du Wert auf (etwas) mehr Sitzkomfort & Inseat Entertainement und sind dir dafür die
langen Anreisezeiten und Umsteigerei egal, dann nimm BA!

Just my (subjektive) 50 Cent...
Nur, daß ihr auch mal eine andere Meinung gehört habt.

Gruss,
Manni

PS:
Hello Condor:
My Banking Account is ....

[U2LS]

Hallo Björn

ich kann mich Mannimanta nur anschließen, so schlecht wie teilweise immer geschrieben wird, find ich Condor auch nicht. Bei meiner Größe von 1,72 und 78 kg Lebendgewicht merke ich keinen Unterschied zu anderen Airlines (bin schon mit United, Lufthansa, Continental und BA nach USA geflogen) Der nächste Flug nach Phoenix geht übrigens mit AA; ich orientiere mich immer am Preis. Auch war bei meinem Flug der Service Lufthansastandard: überall auf den Verpackungen war das Lufthansalogo und selbst die Namensschilder der Stewardessen zeigten dieses Logo.

Gruß und noch HAPPY NEW YEAR
Lothar

[borni]

Moin moin

Ich noch einmal  ich glaube bei so einer Frage hatten wir hier im Forum noch nie eine Meinung 
Einige fliegen halt gerne mit LH oder Condor, ich fand die Flüge immer mehr als furchtbar.....
Wir dagegen fliegen fast nur noch BA, sind Meilenkunden und hatten dadurch schon einige kleinere Vorteile(zb Upgrade in eine höhere Klasse)
Nebenbei guten Service am Flughafen und am Tel wenn wir mal kleinere Probleme hatten (dank der Hilfe von BA haben wir das Umsteigen in T5 einmal in 10 min geschaft und so noch unseren letzten Flieger nach HH bekommen)..... solche Geschichten kann die hier fast jeder über "seine" Lieblingsairline erzählen 

Somit kannst du dich wirklich nur an die Fakten richten

Condor: Direktflug (sehe ich nicht al Vorteile weil ich Berufsbedingt gerne fliege und so viele Flugzeuge wie möglich sehen möchte ) frühere Ankunft und bissl günstiger

BA:Besserer Sitzabstand und das bessere Entertainment.....dazu der späte Abflug

Also mach es einfach aus den Bauch raus 

[TGW712]

Ich werf mal noch nen weiteres Argument ein, oute mich aber, dass meine Condor Erfahrung aus Malediven-Flügen herrührt und ich in die USA noch nicht mit Condor gefolgen bin:

Ende 2008 hat Condor begonnen, die Langstreckenflieger neu zu bestuhlen. Du solltest Dir ggf. mal anschauen, ob die Flieger nach Vegas auch neu bestuhlt sind. Falls ja: Recaro Sitze mit super Komfort, Fussstütze und tollem Seitenhalt. Ich bin mit 1,89m auch nicht klein und fand den Flug in den Sitzen trotz des etwas geringeren Abstands zum PAssagier vor Dir recht angenehm. U.a. auch deshalb, weil die Sitze eine Lendenwirbelstütze haben, die nach vorn ausgebeult ist - genau an der Stelle hat der Hintermann idR seine Knie, so dass diese Beule zusätzlich für leicht mehr Beinfreiheit sorgt.
Kurz und gut: ich fands angenehm.

Überlegen könntest Du Dir zudem bei Condor ein Premiummenü, wenn die Reise Spaß machen soll. Das Premiumessen ist wirklich klasse und mit B-Class Essen anderer Airlines dann vergleichbar.