Mit Eurowings nach Vegas, Service = Null

[MisterB]

Ich finde die Emirates-Werbung auch lustig. Nicht so wie diese Geiz-ist-geil-Werbung mit billigen Flügen, Hotels und was sonst noch.

Genau das möchten doch viele, es darf nix kosten.

Na warum denn auch nicht ???
Ich versuche doch auch immer den 5 Sterne Luxusurlaub all Inclusive für 3 Euro 50 zu kriegen.
Das das nie funktionieren wird ist mir auch klar, aber versuchen kann man doch.
Wer freiwillig mehr Geld ausgibt als notwendig hat entweder genug das es ihm sch...egal ist oder ist blöd.

Gruß
Bernd

[CK]

Ich finde die Emirates-Werbung auch lustig. Nicht so wie diese Geiz-ist-geil-Werbung mit billigen Flügen, Hotels und was sonst noch.

Genau das möchten doch viele, es darf nix kosten.

Na warum denn auch nicht ???
Ich versuche doch auch immer den 5 Sterne Luxusurlaub all Inclusive für 3 Euro 50 zu kriegen.
Das das nie funktionieren wird ist mir auch klar, aber versuchen kann man doch.
Wer freiwillig mehr Geld ausgibt als notwendig hat entweder genug das es ihm sch...egal ist oder ist blöd.

Gruß
Bernd

Könnte man auch umschreiben :
Wer soviel Zeit seines Lebens vergeudet den 5* Luxus Urlaub für 3,50€ zu bekommen,
obwohl er weiß, das es nie funktioniert ist blöd 

[Microbi]

Gegen die Anwendung des ökonomischen Prinzips ist nichts einzuwenden. Für einen bestimmten Betrag das Beste zu krigen, oder etwas Bestimmtes möglichst günstig zu bekommen.
Die Bestrebungen gleiten jedoch hier und da in einen Graubereich ab, oder sind schlicht unmoralisch.
Bei manchen, zu günstigen Preisen muss es klar sein, dass sie nur durch Ausbeutung möglich sind. Was mir dienlich ist, kann nicht gut und billig genug sein? Es sei denn, ich muss dienen. Denn meine Dienste sind stets wertvoll, nicht wahr?

Mic

[EDVM96]

Die Bestrebungen gleiten jedoch hier und da in einen Graubereich ab, oder sind schlicht unmoralisch.

Graubereich. Unmoralisch. Kannst du das mal konkretisieren?

[Microbi]

Graubereich = z.B. Rabbatcodes nutzen, obwohl man offenbar nicht zur Guppe der Begünstigten gehört.
Unmoralisch = ein zu niedrieger Preis, bei dem ich weiß/ahnen muss, dass er mit z.B. Hungerlöhnen finanziert wird.

Mic

[In-Tim]

Unmoralisch = ein zu niedrieger Preis, bei dem ich weiß/ahnen muss, dass er mit z.B. Hungerlöhnen finanziert wird.

So etwas gibt es nicht. Es gibt immer Angebote und innovative Preismodelle. Demnach müssten alle Billigflieger weder für Personal, noch Fluggerät, noch Treibstoff so viel zahlen, dass die Leute davon leben können. Ist aber nunmal nicht so... Genauso wenig kriegen die Näherinnen von einer 100€-Jeans mehr Lohn als von einer 9€-Jeans beim Kik.

[CK]

Unmoralisch = ein zu niedrieger Preis, bei dem ich weiß/ahnen muss, dass er mit z.B. Hungerlöhnen finanziert wird.

So etwas gibt es nicht. Es gibt immer Angebote und innovative Preismodelle. Demnach müssten alle Billigflieger weder für Personal, noch Fluggerät, noch Treibstoff so viel zahlen, dass die Leute davon leben können. Ist aber nunmal nicht so... Genauso wenig kriegen die Näherinnen von einer 100€-Jeans mehr Lohn als von einer 9€-Jeans beim Kik.

Gibt es nicht ?
z.B. F Tickets an die US-Westküste für 294,86.-€ ... 

Da muss man wissen/ahnen, das es nicht normal sein kann. Und von Angebot oder
neuem Preismodell braucht man da nicht anfangen.

[Microbi]

Ach ja?
Aber es dürfte mittlerweile Bekannt sein, das EW Flugbegleiter 1/3 weniger Lohn bekommen, als die bei der LH. Glaubst Du, dass LH Flugbegleiter überzahlt sind? Deren Stationen - München und FFM - sind nicht gerade die billigsten Ecken von Deutschland. Doch hier sind auch EW-Leute stationiert deren Arbeit weniger Wert sein sollte?

Und was bitte hat es mit Jeans zu tun? Freilich ist der Weg des Profits zuweilen undurchsichtig. Und wenn man die Augen zumacht, dann ist es eh egal.

Ich spreche hier nur für mich. Weder missioniere ich, noch bin ich so unrealistisch und glaube, dass meine Sichtweise die einzig richtige sei. Doch es gibt auch Leute wie mich.

Mic

[chrisi007]

Ach ja?
Aber es dürfte mittlerweile Bekannt sein, das EW Flugbegleiter 1/3 weniger Lohn bekommen, als die bei der LH. Glaubst Du, dass LH Flugbegleiter überzahlt sind? Deren Stationen - München und FFM - sind nicht gerade die billigsten Ecken von Deutschland. Doch hier sind auch EW-Leute stationiert deren Arbeit weniger Wert sein sollte?

Und was bitte hat es mit Jeans zu tun? Freilich ist der Weg des Profits zuweilen undurchsichtig. Und wenn man die Augen zumacht, dann ist es eh egal.

Ich spreche hier nur für mich. Weder missioniere ich, noch bin ich so unrealistisch und glaube, dass meine Sichtweise die einzig richtige sei. Doch es gibt auch Leute wie mich.

Mic

Der Staat lebt es der Industrie doch vor... Stichwort: Beamte und angestellte Lehrer... Gleiche Arbeit, Gleicher Einsatzort, 20% weniger Lohn.
Man könnte jetzt vermutlich trefflich wochenlang darüber sinnieren, ob nun die LH Stewardessen zu gut bezahlt sind oder die EW Stewardessen zu niedrig.
Es wird sowohl Argumente dafür und dagegen geben.

[In-Tim]

Gibt es nicht ?
z.B. F Tickets an die US-Westküste für 294,86.-€ ...  

Ich bin schon C return für 150€ geflogen und das war ein reguläres Angebot.
Wenn ich Y ganz regulär für 1€ fliegen kann, warum sollte F für 300€ nicht möglich sein? Mit Meilen-Kauf ist das doch ganz normal. Aber das ist ein anderes Thema.

Lufthansa ist häufig billiger als Eurowings, wegen Lohndumping? Billigairlines bezahlen dem Personal meist weniger, ok.. Aber die 30% (geschätzt) Lohn machen den Flug nicht 50% billiger. Das ist vor allem eine kostensparende Organisation.
Jeder kann doch selber entscheiden für wen und was er arbeitet. Und wenn ich als Flugbegleiter zu wenig verdiene um in München zu leben, dann suche ich mir doch was anderes. Dann werden die Löhne auch steigen. Oder man organisiert sich und streikt für einen ordentlichen Tarif. Aber das liegt in den Händen der Angestellten, nicht der Verbraucher.

[TGW712]

Seien wir mal ganz ehrlich: C für 150, F für 300 € ab Deutschland in die USA ist sicherlich kein normales Angebot der Airline. Das passiert durch Errorfares aber nicht als reguläre Buchung über die Systeme der Airline, wenn kein Fehler vorliegt. Die normalen Preise für C gehen bei Aktion im best case bei 800 Euro und F bei 3000 Euro los.

Die Frage ist aber doch: muss ich das als Normalkunde erkennen? Sicherlich nicht. Ich verwende keinen Rabattcode, der mir nicht zusteht und die interkontinental fliegenden Airlines sind auch nicht gerade in dem Ruf, die Mitarbeiter brutal auszubeuten analog einer durch Kinderarbeit hergestellten Jeans in Asien. Mit Moral zu kommen halte ich daher für fragwürdig, die Mitarbeiter bekommen deswegen sicherlich nicht weniger Geld.

Moral kann man allenfalls wegen standortstrategischer Überlegungen in Steueroasen ins Feld führen. Der Umzug nach Wien durch GW/EW hatte dem hören nach ja nicht nur die Überlegung, Gewerkschaften aus dem Weg zu gehen, sondern auch steuerliche Zwecke. Das ist/wäre sicher nicht toll aber das ist aus meiner Sicht kein Fehler des einzelnen Unternehmens, sondern des Steuersystems im Ganzen.

Anders sehe ich das mit der Moral zB bei Ryanair. Hier werden die Piloten in (Schein)Selbständigkeit gedrängt trotz sozialer Abhängigkeit, das finde ich extrem fragwürdig.

[McC]

Und was bitte hat es mit Jeans zu tun? Freilich ist der Weg des Profits zuweilen undurchsichtig. Und wenn man die Augen zumacht, dann ist es eh egal.

Es wird doch "erpresst"... siehe ALDIs Preisgestaltung mit Markenartikeln. Setzt ALDI die Preise runter, müssen die anderen folgen... ob sie wollen oder nicht! Dieser "Druck" von oben bis unten zum Erzeuger ist einfach nur abgefuckt!

[In-Tim]

Seien wir mal ganz ehrlich: C für 150, F für 300 € ab Deutschland in die USA ist sicherlich kein normales Angebot der Airline. Das passiert durch Errorfares aber nicht als reguläre Buchung über die Systeme der Airline, wenn kein Fehler vorliegt. Die normalen Preise für C gehen bei Aktion im best case bei 800 Euro und F bei 3000 Euro los.

Wenn es auf der Website der Airline beworben wird ist es sicherlich kein Error-Fare... Sowas nennt sich Marketing! Und nur weil LH das nicht macht bedeutet das noch lange nicht, dass keine andere Airline aggressive Markteinführungen betreibt.

@MacClaus: Das Problem ist, auch wenn du im Handel mehr bezahlst wird der Einkauf eines Konzerns die Beschaffgungspreise trotzdem auf ein Minimum drücken, der Aktionäre wegen.

[McC]

@MacClaus: Das Problem ist, auch wenn du im Handel mehr bezahlst wird der Einkauf eines Konzerns die Beschaffgungspreise trotzdem auf ein Minimum drücken, der Aktionäre wegen.

Glaube ich kaum.... ALDI drückt die Preise um sein Monopol zu erweitern und nicht um seine Aktionäre zu bedienen. ALDI ist im Vgl zur anderen Lebensmittelkonzernen wie Nestle etc relativ klein, ist aber der "Preisbrecher" in Deutschland. Und die Preisgestaltung betrifft auch nur wenige Produkte im ALDI-Sortiment.

[CK]

Wenn es auf der Website der Airline beworben wird ist es sicherlich kein Error-Fare... Sowas nennt sich Marketing! Und nur weil LH das nicht macht bedeutet das noch lange nicht, dass keine andere Airline aggressive Markteinführungen betreibt.

@MacClaus: Das Problem ist, auch wenn du im Handel mehr bezahlst wird der Einkauf eines Konzerns die Beschaffgungspreise trotzdem auf ein Minimum drücken, der Aktionäre wegen.

Sag Bescheid, wenn du die Werbung mal siehst First Class US Westküste usw ....