usa-reise.de Forum

Autor Thema: Mit Umsteigen BRE-AMS-ORD billiger als direkt per AMS, wieso  (Gelesen 719 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Sabinchen

  • Lounge-Member
  • ****
  • Beiträge: 128
Hallo zusammen,

bisher waren wir immer (3x) echte Reisebürobucher beim Flug. Nun sehen wir mal, wie es online so aussieht als Alternative.

Wenn ich bei expedia einen Flug über BRE -AMS-ORD eingebe, erhalte ich als Preis 3282,24. Da für uns Ostfriesen ja auch AMS direkt eine gute Alternative ist (und für mich als Flugängstliche sowieso  :cry:) , hab ich nach AMS-ORD geguckt. Und dieser Flug soll 3.650,-- kosten. Nach Angabe alle NWA, aber betrieben KLM. Kann mir einer diese merkwürdige Preisdifferenz erklären?

Mit freundlichem Gruß
Das Sabinchen
2001 Süden Ontario-New England 2004 Capital Region 2006 Südwest 2007 Great Lakes 2009 New England - von Connecticut bis Vermont 2011 Südosten Küste - Orlando bis New York - 2013 SFO - Highway 1 - Arizona - Colorado - Utah - LV

Justinian

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 592
    • www.web-kanzlei.org
Re: Mit Umsteigen BRE-AMS-ORD billiger als direkt per AMS, w
« Antwort #1 am: 04.01.2007, 17:38 Uhr »
Flugpreise setzen sich nicht nur nach Strecke (und damit den Gebühren und Kerosinkosten) zusammen, sondern es wird auch versucht damit Passagierströme zu lenken.

Da Du ex-Bremen eigentlich ein typischer Lufthansa-Kunde bist, ist es für KLM/NWA interessant, Dich über Amsterdam zu leiten. Ebenso ist ein Umweg häufig günstiger als ein Direktflug. Wenn Du nun also ab Amsterdam buchst, hast Du einen Direktflug mit der ortsansässigen Airline. Wenn Du ex-Bremen fliegst machst Du einen "Umweg" und fliegst eben nicht Lufthansa/StarAlliance. Und diese "Unannehmlichkeit" macht sich eben im Preis bemerkbar.

Sabinchen

  • Lounge-Member
  • ****
  • Beiträge: 128
Re: Mit Umsteigen BRE-AMS-ORD billiger als direkt per AMS, w
« Antwort #2 am: 04.01.2007, 17:39 Uhr »
Und bei KLM auf deren HP hab ich gerade gefunden:

det ganze nochmal billiger, nämlich über BRE 3016,32 €, und wenn man auf der niederl. HP über AMS direkt bucht aber wieder teurer, aber trotzdem 3274,44.

Auch dies versteh ich wieder nicht.

Sabinchen
2001 Süden Ontario-New England 2004 Capital Region 2006 Südwest 2007 Great Lakes 2009 New England - von Connecticut bis Vermont 2011 Südosten Küste - Orlando bis New York - 2013 SFO - Highway 1 - Arizona - Colorado - Utah - LV

Sabinchen

  • Lounge-Member
  • ****
  • Beiträge: 128
Re: Mit Umsteigen BRE-AMS-ORD billiger als direkt per AMS, w
« Antwort #3 am: 04.01.2007, 17:43 Uhr »
Danke Justinian,

das versteh ich, zumindest ein bisschen. Vielleicht hätte ich das mal als ex-Dipl.oec bedenken sollen. Als evtl. ex-LH Kunde (von deren Service ich in 2006 nicht soo begeistert war  :( ), scheint dann ja die Unannehmlichkeit des über BRE-Fliegens sich evtl. in barer Münze auszuzahlen. Zu bedenken sind natürlich noch Parkkosten in BRE bzw. AMS.
Soweit jedenfalls schon mal Dankeschön.

Sabinchen
2001 Süden Ontario-New England 2004 Capital Region 2006 Südwest 2007 Great Lakes 2009 New England - von Connecticut bis Vermont 2011 Südosten Küste - Orlando bis New York - 2013 SFO - Highway 1 - Arizona - Colorado - Utah - LV

Justinian

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 592
    • www.web-kanzlei.org
Re: Mit Umsteigen BRE-AMS-ORD billiger als direkt per AMS, w
« Antwort #4 am: 04.01.2007, 17:44 Uhr »
...bezüglich der Preisunterschiede je nach Abflugort anaolog der obigen (kurzen) Ausführungen.

Es gibt auf jedem Flug verschiedene Preiskategorien und Angebote. Nicht jedes Angebot oder jede Preiskategorie ist überall buchbar. Man muss eben selbst im Internet suchen oder es sich vom Reisebüro heraussuchen lassen, was die natürlich nicht kostenlos machen (was aber auch okay ist).

Preisunterschiede auf nationalen Websites sind auch normal (Gebühren usw.), daher kann man oft auch nicht auf nationalen buchen (wie es bei der niederländischen KLM-Seite ist, entzieht sich meiner Kenntnis).