New York als Tagesausflug

[America_Crazy]

Ich habe mir ja schon mehrmals überlegt, eine dieser Busfahrten mit zu machen die Antje angesprochen hat. Jedoch ist es so weit nie gekommen. Ich weiss nicht was das für ein Stress ist, aber ich kann es mir sehr gut vorstellen. Man kommt doch schon "halbtot" an und dann soll man etwas von der Stadt sehen geschweige mitbekommen?

Die Zeitdifferenz von 6 Stunden nach New York ist ja nicht so extrem wie zum Beispiel wenn man nach Los Angeles fliegt. Der Flug startet ja um 8.20 Uhr in Frankfurt, dass heisst ich müsste erst mal nach Frankfurt kommen. Das würde für mich bedeuten, dass ich um 3 Uhr oder so aufstehen müsste um sicher zu gehen, dass ich den Flug auch bekomme und nicht verpasse. Das habe ich einmal gemacht, einen Flug ab Frankfurt gebucht und ich sage seit dieser Reise: Nie mehr! Das hat einen schon sehr geschlaucht bis zu der Ankuft in New York. Und jetzt übertragen wir das doch mal auf diesen Fall: Dann soll ich also vom Airport in die City und dann auch noch am gleichen Tag wieder zurück nach Europa. Nein, je mehr ich darüber nachdenke. Das ist wirklich zu viel. Ich meine ich würde das machen wenn ich dann länger in den USA wäre, aber nicht für ein paar Stunden um in NY zu sein.

Grüße
America_Crazy

[guenhi]

der umwelt zu liebe sollte man solche flüge streichen.

[DocHoliday]

Das meint der Stern dazu.

[OWL]

der umwelt zu liebe sollte man solche flüge streichen.

Bravo Guenhi,
auch das ist ein wichtiges Argument!

[IkeaRegal]

Das gleiche hab ich schonmal innereuropäisch gemacht. Morgens mit dem Flieger nach Paris und Abends die letzte Maschine zurück. Der Aufenthaltszeitraum war mehr als angemessen. Nach New York würde ich das aber nicht machen.

[pierremw]

Hi,

Also da setzen wir uns doch lieber ein ganzes Wochenende lang im November mit einem Haufen anderer Amerika-Verrückter in ein Hotel und schauen uns Bilder vom gelobten Land an  ...

Wahre Worte gelassen gesprochen, äh... geschrieben!  
Obwohl ich selbst schon mal nur für einen Tag in New York war, allerdings von Philadelphia aus mit der Bahn!  

[Kauschthaus]

Da bleiben ja höchstens 6 Std. übrig, wenn man davon ausgeht, dass man gegen 12 nach Manhattan fährt und allerspätestens um 6 wieder zum Flughafen muss.
Dafür 2 x ca. 8 Std. Flug, das hat schon was dekadentes irgendwie.

Umwelt wäre auch ein Aspekt, allerdings fliegt die SIA jeden Morgen und Abend, egal ob Tagesausflügler drin sitzen oder nicht.

Viele Grüße, Petra

[IkeaRegal]

Umwelt wäre auch ein Aspekt, allerdings fliegt die SIA jeden Morgen und Abend, egal ob Tagesausflügler drin sitzen oder nicht.

Interessant wäre der Flugpreis wenn dazwischen 14-21 Tage liegen würden. Dann macht es Sinn, aber so?

Interessent ist außerdem, wenn SIA mehr Flüge anbietet um der Nachfrage gerecht zu werden. Dann spielt der Umweltaspekt eindeutig eine Rolle.

[Doreen & Andreas]

Das meint der Stern dazu.

In den 333 Euro pro Person sind auch Steuern und Gebühren enthalten. "Macht also nur sensationelle 33 Euro pro Stunde New York", rechnet Dauth vor.
Also das dürfte wohl kaum ein sehr werbewirksamer Spruch sein, wenn man die 33€/h mal auf einen dreiwöchigen Urlaub hochrechnet...  

[guenhi]

als ehemann einer airlinemitarbeiterin bin ich auf freie restplätze angewiesen (wenn ich günstig reisen will).
also müsste ich für die vielen flüge plädieren.
aber wie schon erwähnt: der umwelt zu liebe warte ich auf den nächsten freien platz.
es gibt auch ohne die zwei flüge pro tag von sq noch genügend freie plätze.

[Andre]

Das ist ein ganz normaler 0815-Tarif der SQ. Ich glaube, irgendwas um die 151,- EUR plus Tax. Damit bist du dann beim/unterm erwaehnten Zielpreis.
Die Sache wird nur scheinbar werbewirksam als "Crazy Fare" oder so verpackt. Der Tarif ist aber natuerlich auch mit laengeren Aufenthaltszeiten regulaer buchbar. Durch die Herausnahme der Sunday Rule seitens SQ kann man ihn halt eben auch ohne Wochenendaufenthalt buchen.
Aus preislicher Sicht ist es aber nix besonderes. Da liegen teilweise Delta oder Continental noch drunter und beschraenken sich dabei nicht nur auf Departure Frankfurt.

[xra]

Eben gab es bei Punkt 9 auf RTL einen Bericht über diesen Ein-Tagesausflug.

Eine Reporterin buchte ihn und und flog nach NY. Nach ihren Aussagen hatte sie gute 6 Stunden Aufenthalt in Manhatten, und erzählte kurz was sie sich angeschaut hatte. Insgesamt lohnte es sich nach ihren Aussagen nicht (wie es ja nicht anders zu erwarten war).

Nur wenn es interessiert...nehme an das Punkt 12 den Bericht heute mittag auch nochmal bringt.  

[OWL]

xra,
danke für den TV-Tip. Hat mich in meiner Ablehnung dieser Reiseform bestätigt. Schön war das Schlußwort der Moderatorin: "Ich hätte gern mehr Zeit gehabt". Tja, und für diese Erkenntnis über 300 € und 'ne Menge Streß investieren? Ich nicht.

[Jule]

Das gleiche hab ich schonmal innereuropäisch gemacht. Morgens mit dem Flieger nach Paris und Abends die letzte Maschine zurück. Der Aufenthaltszeitraum war mehr als angemessen. Nach New York würde ich das aber nicht machen.

Das gleiche hab ich auch gemacht mit 2 Freundinnen und meiner Mutter. allerdings mit dem Bus. Ich muss sagen es hat sich schon gelohnt, wir waren morgens um 8 in Paris und sind abends um 23 Uhr wieder abgefahren, wir konnten uns alles sehenswürdigkeiten und so angucken, aber für NY lohnt sich das nicht wirklich.

[America_Crazy]

Das gleiche hab ich auch gemacht mit 2 Freundinnen und meiner Mutter. allerdings mit dem Bus. Ich muss sagen es hat sich schon gelohnt, wir waren morgens um 8 in Paris und sind abends um 23 Uhr wieder abgefahren, wir konnten uns alles sehenswürdigkeiten und so angucken, aber für NY lohnt sich das nicht wirklich.

So sehe ich das auch. In Europa kann man das noch verkraften einen Trip nach London oder auch Paris zu machen, wobei man für London auch mindestens eine Übernachtung einplanen sollte. Bei Paris wäre das nicht so extrem, aber wie ich schon gesagt habe: Für New York würde ich so eine Art Trip nicht buchen wollen. Wenn ich in NY bin, möchte ich auch länger bleiben. Wer möchte denn so schnell wieder Abschied von New York nehmen?