Probleme in Heathrow wegen jüngster Terroranschläge?

[dents]

Hallo,

erst Mall großes Kompliment für dieses Forum. Wir werden am 12. August nach San Francisco fliegen und 4 Wochen in Kalifornien verbringen. Ich habe über dieses Forum schon sehr viele super Tips erhalten. Vielen Dank !

Unser Flug geht  von Stuttgart über London mit BA.
Hat vielleicht jemand etwas mitbekommen, ob wegen der jüngsten Terroranschläge mit Problemen in Heathrow zu rechnen ist, bzw würdet ihr überhaupt zur Zeit mit BA in die USA fliegen?  Wir haben ca. 1 1/2 Stunden bis zum Weiterflug nach SF.

Grüße

dents
 

[Daniel]

Hi dents,

ich habe mal den Threadtitel etwas angepasst.

Gruß,
Daniel

[Palo Alto]

Ich würde 1,5 Stunden für den Transfer in Heathrow schon unter »normalen« Umständen für zu knapp halten. Vor dem Hintergrund der gegenwärtigen Entwicklung allerdings würde ich sagen, ihr könnt relativ sicher sein, dass ihr euer Flugzeug nach SF nur mit sehr viel Rennerei, Stress und einer gehörigen Portion Glück erwischen werdet - ich fürchte aber, dass eher gar nicht.

Gruß
Palo


PS: Wie lautete denn der Threadtitel, so lange er noch den unbeeinflussten Vorstellungen des Threaderöffners entsprach?

[dents]

Hallo Daniel,

sorry für den Threadtitel "Gast", hab ich leider zu spät bemerkt, aber deine Umstellung ist prima.

Die 1 1/2 Stunden in Heathrow kommen mir auch knapp vor. Alternativ ist ein Flug mit Ankunft um 8.00Uhr in Heathrow und Weiterflug um 12.55 nach SF. Aber was macht man 5 Stunden am Flughafen mit 3 Kindern? Auch nicht so doll.

Grüße

dents

[Palo Alto]

Aber was macht man 5 Stunden am Flughafen mit 3 Kindern?

Ja, das ist nicht ohne - aber es ist machbar. Vor allem, da ihr dann halt ganz sicher sein könnt, euren Anschlussflug zu erwischen.

Ich nehme an, eure Zeitprobleme rühren daher, dass ihr auf einen der wenigen BA-Flüge ab Stuttgart glaubt angewiesen zu sein? Weißt du, dass es möglich sein könnte, das Ganze auch mit einem LH-Flug ab Stuttgart zu buchen - für einen unwesentlich höheren Preis? Im Mai erlebt beim Flug Hamburg-London-Vancouver. Hamburg-London mit LH, der Rest mit BA. Entdeckt bei Travelchannel.de. Ich musste mein Reisebüro (»Das geht nur mit duchgängig BA!«) erst darauf aufmerksam machen, und die haben das dann etwas maulig für mich gebucht. Hat uns eine 5-Stunden-Heathrow-Wartezeit erspart zugunsten einer 3-Stunden-Wartezeit, die vollkommen OK war.

Einen Versuch ist's wert.

Gruß
Palo

[conny]

Hallo dents,

wir sind im Juni mit zwei kleinen Kindern ebenfalls mit BA von Stuttgart über London nach San Francisco geflogen.

Überprüft mal ob Ihr wie wir enenfalls im Terminal 1 ankommt und weiterfliegt. Dann dürfte das zeitlich eigentlich kein Problem sein.

Wir sind von dem ausgesprochen freundlichen Bodenpersonal mit den Kindern  sogar aus der Warteschlange vor der Security heraus gewunken worden und durften direkt zur Kontrolle durch gehen.

Viele Grüße

Conny

[nomad]

Hi,

die SFO-Fluege gehen in Heathrow vom Terminal 1 ab. Und Ihr werdet aus Stuttgart kommend auch in Terminal 1 landen. 1.5h Umsteigezeit sind da ueberhaupt kein Problem, habe ich selber schon einige Male gemacht.

Es gibt auf jeden Fall eine Sicherheitskontrolle beim Umsteigen, ich habe aber nicht feststellen koennen, dass die jetzt mehr Zeit kostet, als vor den Anschlaegen. Die Variationen in der Wartezeit, die einfach dadurch gegeben sind, wieviele Jumbos ihre Fluggaeste gerade vor einem entladen haben, sind groesser. Wenn es knapp wird mit der Umsteigezeit, wird man auf die fast lane vorgelassen.

Ich wuerde auf gar keinen Fall den Vorschlag von palo alto verfolgen und den Flug nach London auf LH umbuchen. Erstens weiss palo selber sehr genau, dass man dann vermutlich in London sich noch um eine Bordkarte fuer den Weiterflug kuemmern muss, ausserdem ist es bei Verspaetungen besser, wenn BA alleine dafuer verantwortlich ist. Ansonsten passiert es gerne mal, dass man in LHR zum gate hetzt, Flugzeug ist weg und BA sagt: "Nicht unser Problem, wenden sie sich an LH". Dann beginnt das LHR-Pingpong-Spie bei dem Ihr zwischen LH und BA hin-und hergereicht werdet. Und das kann richtig nervig werden.


Gruesse,
nomad.

[Palo Alto]

Ich wuerde auf gar keinen Fall den Vorschlag von palo alto verfolgen und den Flug nach London auf LH umbuchen. Erstens weiss palo selber sehr genau, dass man dann vermutlich in London sich noch um eine Bordkarte fuer den Weiterflug kuemmern muss [...]

Ob ich das nun "sehr genau" weiß oder nicht soll doch aber niemanden bei seiner Reiseplanung beeinflussen, oder?

Der zusätzliche Zeitaufwand fürs Abholen der BA-Bordkarten beträgt nach meiner Erfahrung allerhöchstens 15 Minuten. Quasi jeder x-beliebige der überall vorhandenen BA-Schalter kommt dafür in Frage.

Ich bleibe dabei:

• 1,5 Stunden finde ich zu knapp (speziell mit 3 Kindern im "Schlepptau")
• 5 Stunden sind arg lang (speziell mit 3 Kindern im "Schlepptau")
• 3 Stunden sind genau richtig - und lassen genug Raum z. B. fürs Abholen von BA-Bordkarten und/oder leichtem (Window-)Shopping[/list:u]

Gruß
Palo

[nomad]

Ob ich das nun "sehr genau" weiß oder nicht soll doch aber niemanden bei seiner Reiseplanung beeinflussen, oder?

Ansonsten willst Du doch auch immer Leute mit Dingen beeinflussen, die Du nur vermutest...

So, zurueck zum Fachlichen:

LH fliegt leider nur zweimal taeglich non-stop nach LHR. Der erste Flug ist um 07:30 in London. Das waeren eher 5.5 h bis zum 12:55 Flug. Es gibt noch einen BA-Flug um 10:50. Fuer den koennte LH rein zeitlich eine Alternative sein. Aber ich wuerde aus meinen voher geausserten Bedenken immer noch dringend davon abraten.

nomad.

[Palo Alto]

Es gibt noch einen BA-Flug um 10:50. Fuer den koennte LH rein zeitlich eine Alternative sein.

Für den 10:50 BA-Flug nach SF braucht man LH nicht. Dafür wäre BA917 eintreffend aus Stuttgart nach Plan um 8:00 ziemlich perfekt.

Gruß
Palo

[Hank]

dass man dann vermutlich in London sich noch um eine Bordkarte fuer den Weiterflug kuemmern muss, ausserdem ist es bei Verspaetungen besser, wenn BA alleine dafuer verantwortlich ist. Ansonsten passiert es gerne mal, dass man in LHR zum gate hetzt, Flugzeug ist weg und BA sagt: "Nicht unser Problem, wenden sie sich an LH". Dann beginnt das LHR-Pingpong-Spie bei dem Ihr zwischen LH und BA hin-und hergereicht werdet. Und das kann richtig nervig werden.

Beiden Begründungen, warum man einen LH-Flug nicht mit einem BA-Flug kombinieren sollte, ist nicht mehr viel hinzuzufügen.

[Palo Alto]

Beiden Begründungen, warum man einen LH-Flug nicht mit einem BA-Flug kombinieren sollte, ist nicht mehr viel hinzuzufügen.

Höchstens noch, dass ich nach meinen sehr guten Erfahrungen damit eine solche Kombination jederzeit wieder buchen würde.

Gruß
Palo

PS: Übrigens bekommt man natürlich alle Flugscheine - für BA- wie für LH-Flug - zusammen in einem "Ticket-Heftchen", wie gewohnt. Das Gepäck wird "durchgechecked" - man kriegt es beim Umsteigen nicht zu sehen, wie gewohnt.

[Hank]

Die Zeit der "Ticket-Heftchen" dürfte ja nun auch so langsam vorbei sein, und selbst wenn die Tickets in einem Heft sind, heißt das noch lange nicht, daß man durchgecheckt werden muß.

Habe ich selbst erlebt - nach FRA mit LH und weiter mit Delta - das hieß in FRA genauso einchecken, als wäre ich mit dem Zug oder zu Fuß dorthin gekommen, also mit allem Gepäck.

Da gabs übrigens die Ticketheftchen noch.

[Palo Alto]

[...] und selbst wenn die Tickets in einem Heft sind, heißt das noch lange nicht, daß man durchgecheckt werden muß.

Mag sein - das hat allerdings auch niemand in diesem Thread behauptet.

Habe ich selbst erlebt - nach FRA mit LH und weiter mit Delta [...]

Wundert mich bei Delta überhaupt nicht. Würde mich aber bei LH/BA in Heathrow, und nachdem mir mein Reisebüro das Durchchecken als sicher angekündigt hat, sehr wundern.

Gruß
Palo

[dents]

Hi,
vielen Dank für die guten Tips. Die Option mit LH hab ich mal abgecheckt. Der LH Flug ist aber leider schon um 7:30, bringt also leider nichts.

Heute hab ich einen Anruf vom Reisebüro erhalten. Das Problem ist :
Der Flug BA 0287 London-SF wurde von 13.10 Uhr auf 12.55 verschoben.
Unser gebuchter Flug ST-LO BA 0919 würde erst 12.10 Uhr in London ankommen. Also gerade mal 45 min Zeit in Heathrow und das ist definitiv zu wenig Zeit. Wenn wir diesen Flug nehmen würden, nur auf eigenes Risiko!

Ich denke wir haben keine andere Möglichkeit, als die 5 Stunden  mit unseren 3 Süßen  in Heathrow zu verbringen oder hat noch jemand eine andere Idee?

Grüße

Andreas